恩替卡韦联合双环醇治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的观察恩替卡韦联合双环醇治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将121例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组66例和对照组55例。治疗组予恩替卡韦联合双环醇治疗,对照组仅予双环醇治疗。治疗后4、8、24、48周复查肝功能[丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）复常率]、乙型肝炎e抗原（HBeAg）转阴和血清学转阴率。结果治疗4、8、24、48周后,2组ALT和AST复常率均升高,且治疗组ALT和AST复常率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗4、24、48周后,2组HBeAg转阴率及血清学转阴率均升高,但2组间差异无统计意义（P〉0．05）。结论恩替卡韦联合双环醇治疗慢性乙型肝炎能迅速降低转氨酶,改善肝功能,控制病情发展,值得临床推广应用。     

合资、国产恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的最小成本分析

目的探讨合资、国产恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的有效性及经济性。方法回顾性分析本院专家门诊2009年10月-2010年10月治疗的慢性乙型肝炎患者65例,A组33例,给予合资恩替卡韦,0．5mg,口服1次／d;B组32例,给予国产恩替卡韦,0．5mg,口服1次／d。治疗48周观察疗效,并采用最小成本法分析。结果在ALT复常率、HBV-DNA转阴率和HBeAg血清转换率等效果方面,两组差异无显著性意义（P〉0．05）,A组成本为12028．8元;B组成本为7996．8元。结论国产恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的最小成本优于合资恩替卡韦。     

恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的探讨恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法选取2010年1月～2011年1月本院收治人院的慢性乙型肝炎抗病毒治疗患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,观察组采用恩替卡韦分散片治疗．对照组采用恩替卡韦片治疗,监测两组治疗前后的血清HBV—DNA对数值,并比较两组治疗后的HBV—DNA完全抑制率、An复常率及HBeAg／HBeAb血清转换率。结果治疗3、6、12个月后,两组HBV—DNA对数值均较治疗前显著下降．差异均有统计学意义（P〈0．05）;但两组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗3、6、12个月后,观察组HBV—DNA完全抑制率、ALT复常率及HBeAg／HBeAb血清转换率均优于对照组,但两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎临床效果显著,无严重不良反应,值得临床推广使用。     

恩替卡韦与拉米夫定治疗e抗原阳性慢性乙型肝炎的疗效对比

目的：分析恩替卡韦与拉米夫定治疗e抗原阳性慢性乙型肝炎患者疗效的差异,为e抗原阳性慢性乙型肝炎初治患者提供合理的治疗方案。方法选择e抗原阳性慢性乙型肝炎患者155例,随机分为2组：恩替卡韦组79例和拉米夫定组76例。均治疗24个月,对比不同治疗时间点两组ALT复常率、HBeAg转阴率及HBV-DNA转阴率。结果恩替卡韦组在治疗第3、6个月时ALT复常率为36.7%、75.9%,拉米夫定组为38.2%、75.0%,两组差异无统计学意义,治疗12个月后两组ALT均恢复正常水平;治疗第3、6、12、24个月时,恩替卡韦组的HBV-DNA转阴率为29.1%、51.9%、77.2%,78.5%,拉米夫定组为19.7%、32.9%、48.7%,39.5%,两组差异有统计学意义（均P〈0.01）;治疗第3、6、12、24个月时,恩替卡韦组HBeAg转阴率为0、5.1%、22.8%、36.7%,拉米夫定组为0、2.6%、17.1%、26.3%,两组有差异有统计学意义（均P〈0.01）。两组均未发现严重的不良反应。结论恩替卡韦与拉米夫定治疗e抗原阳性慢性乙型肝炎在肝酶复常率方面差异无统计学意义,但在HBeAg转阴率及HBV-DNA转阴率方面的疗效恩替卡韦明显优于拉米夫定。     

胸腺肽α1对恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效的影响

目的研究胸腺肽α1对恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效的影响。方法将HBeAg阳性慢性乙型肝炎根据治疗方法分为恩替卡韦治疗组（对照组）和恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗组（联合组）,比较两组患者ALT复常率、AST复常率、HBeAg阴转率、HBeAg血清学率、HBVDNA转阴率和不良反应的差异。结果联合组患者治疗后ALT复常率、AST复常率、HBeAg阴转率、HBeAg血清学率、HBVDNA转阴率均高于对照组,其中在ALT复常率、AST复常率和HBVDNA转阴率的差异具有统计学意义（均P〈0．05）。联合组患者头痛、疲劳、眩晕、恶心及其他不良反应发生率低于对照组,但差异均无统计学意义（均P〉0．05）。结论胸腺肽α1可增强恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效。对不良反应物明显影响。     

恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的临床效果分析

目的探讨恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的效果。方法将本院63例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组31例和对照组32例,治疗组采用恩替卡韦联合胸腺肽Ot．治疗,对照组采用恩替卡韦治疗,治疗48周对其疗效进行评价,评价标准包括HBeAg阴转率、HBeAg／HBeAb血清转换率、HBVDNA阴转率、血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）复常率及不良反应。结果两组患者的HBeAg阴转率、HBeAg／HBeAb转换率差异有统计学意义（P〈0．05）,HBVDNA、ALT复常率、不良反应差异无统计学意义（P〉O．05）。结论恩替卡韦联合胸腺肽仪。治疗慢性乙型肝炎既起抗病毒的功效,又起免疫调节的作用,临床效果显著,值得临床推广应用。     

恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者疗效分析

目的研究恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎96周的疗效及安全性。方法治疗组及对照组分别给予恩替卡韦0．5mg、阿德福韦酯10mg,1次／d,口服连服96周。结果治疗组HBVDNA阴转率分别为95．5％和88．9％,ALT复常率分别为90．9％和83．3％,HBeAg转阴率为36．4％,HBeAg血清学转换率为22．7％,明显高于对照组,且不良反应明显低于对照组。结论恩替卡韦能长期强效抑制病毒复制,且安全性和耐受性良好。     

恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床效果分析

目的 探讨恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.方法 整取抽样2015年2月至2017年1月我院慢性乙型肝炎患者80例,按数字奇偶法,单号为对照组40例,给予拉米夫定、阿德福韦酯常规治疗,双号为观察组40例,给予恩替卡韦治疗,均治疗3个月后,比较两组HBeAg转阴率、HBV-DNA转阴率及ALT复常率,并观察其不良反应发生情况.结果 观察组HBV-DNA转阴率高于对照组(P<0.05);两组HBeAg转阴率、ALT复常率及不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 对慢性乙型肝炎患者采取恩替卡韦治疗的效果较好,提高HBV-DNA转阴率,且用药安全.     

恩替卡韦分散片治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎近期效果观察与经济学分析

目的探讨恩替卡韦分散片治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎（CHB）的近期效果、安全性及药物经济学特点。方法将65例HBeAg阳性CHB随机分为观察组和对照组,观察组（34例）口服恩替卡韦分散片,对照组（31例）口服恩替卡韦片（博路定）,均为0.5 mg、1/d。比较治疗48周结束时两组抗病毒效果与诊治费用差异。结果观察组治疗48周结束时,丙氨酸转氨酶（ALT）复常率、HBV DNA转阴率、HBeAg转阴率和HBeAg血清转换率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗过程中两组均未见明显不良反应。观察组成本/效果比低于对照组,药品价格下降对成本/效果比影响不大。结论恩替卡韦分散片治疗HbeAg阳性CHB具有良好的近期效果和较低的成本/效果比,值得临床推广应用。     

恩替卡韦抗乙型肝炎病毒的临床观察

目的观察恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法49例未经抗病毒治疗的慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组25例,口服恩替卡韦片0．5mg／d;对照组24例,口服拉米夫定片100mg／d。在治疗后12周及24周,比较两组患者HBVDNA水平,ALT复常率,血清学标志和安全性方面的情况,对基线时HbeAg（＋）患者比较HBeAg阴转和血清转换。结果治疗12周、24周后治疗组的ALT复常率,HBVDNA的转阴率明显优于对照组,HBeAg的阴转率,两组较为相似。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎起效快,是一种安全、有效的新型抗乙型肝炎病毒的药物。     

扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎对患者肝纤维化、T淋巴细胞亚群、肾功能的影响及疗效评价

目的：探讨扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎对患者肝纤维化、T淋巴细胞亚群、肾功能的影响及临床效果研究。方法134例慢性乙型肝炎患者随机分为恩替卡韦组和联合治疗组,每组67例。恩替卡韦组应用恩替卡韦片治疗,1次／d,0抖．5 mg／次,患者出现病毒血症或耐药突变,治疗剂量调整为1次／d,1．0 mg／次。联合治疗组在恩替卡韦组治疗基础上加用扶正化瘀胶囊,口服,5粒／次,3次／d。2组均连续治疗48周。观察2组治疗前后肝纤维化指标[透明质酸（HA）、层黏蛋白（LN）、Ⅲ型前胶原氨基末端肽（PCⅢ）、Ⅳ胶原（ⅣC）]、T淋巴细胞亚群（ CD3＋、CD4＋、CD8＋和CD4＋／CD8＋）、肾功能（肾小球滤过率、血肌酐）,对2组治疗效果进行评估[ HBV DNA、乙肝表面抗原（ HBeAg）转阴率和ALT复常率],同时观察2组不良反应发生情况。结果2组治疗后HA、LN、PCⅢ和ⅣC水平明显低于治疗前（ P ＜0．05）,联合治疗后治疗后HA、LN、PCⅢ和ⅣC水平明显低于恩替卡韦组（ P ＜0．05）。2组治疗后CD3＋、CD4＋、CD4＋／CD8＋水平均高于治疗前,CD8＋水平低于治疗前（ P ＜0．05）。联合治疗组治疗后CD3＋、CD4＋、CD4＋／CD8＋水平高于恩替卡韦组,CD8＋水平低于恩替卡韦组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。联合治疗组治疗后血肌酐水平低于恩替卡韦组,肾小球滤过率高于恩替卡韦组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。联合治疗组HBV DNA转阴率、ALT复常率均显著高于恩替卡韦组（ P ＜0．05）。联合治疗组发生食欲下降、腹胀、恶心呕吐、头痛、眩晕、乏力的不良反应发生率低于恩替卡恩组（ P ＜0．05）。结论扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎能显著改善患者肝功能,提高HBV DNA转阴率、ALT复常率,有效抑制脏脏纤维化进展,同时激活T淋巴细胞的免疫应答,减少对肾功能的影响和不良反应的发生。     

恩替卡韦联合香菇多糖治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的观察恩替卡韦联合香菇多糖治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将60例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组30例与对照组30例,治疗组采用恩替卡韦联合香菇多糖片治疗,对照组单用恩替卡韦治疗。结果治疗组和对照组在12、24周的ALT常率和HBVDNA阴转率均无差异;48周的ALT复常和HBVDNA阴转率差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组和对照组在48周HeAg血清转换率33．3％和20．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论48周疗程的恩替卡韦联合香菇多糖治疗慢性乙型肝炎优于单用恩替卡韦治疗。     

恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎临床观察

目的:探讨观察恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎(HBV)的临床效果.方法:将我院收治的81例HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎患者根据随机综合序贯法分组,对照组(40例)予以拉米夫定治疗,观察组采用恩替卡韦治疗,观察对比两组治疗效果.结果:观察组ALT复常率、HBeAg转阴率、HBV-DNA转阴率均明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎的临床效果突出,具有"疗效好、安全性高"等优势,值得推广.     

恩替卡韦联合苦参素片治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效探讨

目的探讨分析恩替卡韦联合苦参素片治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将110例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者随机分为观察组(55例)和对照组(55例),观察组患者给予恩替卡韦联合苦参素片进行治疗。对照组患者仅给予恩替卡韦进行治疗,治疗48周后,观察两组患者的临床有效率,记录两组患者谷丙酸转氨酶(ALT)复常率、HBV-DNA转阴率、HBeAg/HBeAb血清转换率以及治疗前后两组患者肝纤维化指标变化和不良反应发生情况。结果经过48周的治疗后,观察组患者的ALT复常率、HBV-DNA转阴率以及HBeAg/HBeAb血清转换率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后患者的HA、LN和PCⅢ等肝纤维化指标均优于治疗前,治疗后观察组患者的以上肝纤维化指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗过程中患者均无严重的不良反应情况发生。结论恩替卡韦联合苦参素片治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎具有较好的临床疗效,有效地抑制乙型肝炎病毒复制,且临床治疗中无明显的不良反应的发生,安全性高。     

恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的:探讨恩替卡韦对慢性乙型肝炎患者的治疗效果。方法:将144例慢性乙型肝炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予拉米夫定,治疗组给予恩替卡韦,疗程6个月,比较两组治疗前后ALT、HBV DNA及HBsAg、HBeAg、HBeAb的变化。结果:慢性乙型肝炎治疗组的ALT复常率、HBV DNA的转阴率与HBeAg的阴转率及HBeAb的阳转率均较对照组明显增高﹙P<0.05)。结论:恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎效果好,优于拉米夫定。     

苦参素联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎80例疗效观察

目的观察苦参素联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法选择慢性乙型肝炎患者80例,随机分为2组,治疗组40例应用苦参素联合恩替卡韦治疗;对照组40例服用恩替卡韦片,观察48周。结果在治疗48周时,治疗组患者血清ALT复常率,HBe Ag转阴率和HBV DNA转阴率分别为82.5%、80.0%、85.0%,均优于对照组的72.5%、55.0%、65.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论苦参素联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎疗效优于单用恩替卡韦治疗。     

替诺福韦和恩替卡韦治疗初诊HBeAg阳性乙型肝炎的疗效比较

目的 探讨替诺福韦和恩替卡韦治疗初诊乙型肝炎E抗原（HBeAg）阳性乙型肝炎患者的疗效。方法 选取2018年1月～2020年12月接受治疗并定期随诊的104例HBeAg阳性乙型肝炎患者,随机数字表法分为A组（替诺福韦抗病毒+常规治疗,52例）和B组（恩替卡韦抗病毒+常规治疗,52例）。治疗后不同时点,测定两组乙肝病毒脱氧核糖核酸（HBV-DNA）、HBeAg与丙氨酸氨基转移酶（ALT）,统计指标转阴率,观察两组用药不良反应。结果 A组治疗1、3、6个月时血清HBV-DNA转阴率高于B组,治疗3个月、6个月时HBeAg血清学转阴率高于B组,治疗1个月、3个月时ALT转阴率高于B组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗12个月时,两组HBV-DNA、HBeAg与ALT转阴率差异无统计学意义（P> 0.05）,用药不良反应率差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 初诊HBeAg阳性的乙型肝炎患者以替诺福韦或恩替卡韦进行抗病毒治疗的效果及安全性相当,其中替诺福韦抗病毒作用的起效时间相对较早,有利于早期炎症控制及肝功能恢复。     

分析小柴胡汤与恩替卡韦联合用药对慢性乙型肝炎的临床疗效

目的分析小柴胡汤与恩替卡韦联合用药对慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选取我院2015年9月至2016年8月期间收治98例慢性乙型肝炎患者随机分成观察组与对照组,各49例,予以对照组患者单一的恩替卡韦进行治疗,观察组在对照组用药基础上,使用小菜胡汤予以治疗。对比两组患者临床有效率,通过丙氨酸转氨酶(ALT)恢复正常效率、HbeAg转阴率以及HBV-DNA转阴率进行评价。结果对比两组临床治疗后,观察组患者在ALT恢复正常效率、血清Hbe Ag转阴率、HBV-DNA转阴率均高于对照组,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论小柴胡汤与恩替卡韦联合用药治疗慢性乙型肝炎疗效显著,相较于恩替卡韦单独用药,能更有效的改善肝功能状况,加强HEbAg、HBV-DNA转阴率,值得临床应用及推广。     

恩替卡恩韦治疗慢性重型乙型肝炎的疗效观察

目的研究分析恩替卡韦治疗慢性重型乙型肝炎临床疗效以及安全性。方法选取本院2010～2011年收治的慢性乙型肝炎患者98例,随机分为对照组与观察组,对照组给予拉米夫定治疗,观察组给予恩替卡韦治疗,分别治疗48周,比较两组患者ALT、HBVDNA。结果治疗后观察组患者ALT复常率、HBVDNA转阴率、HBeAg转阴率明显高于对照组,其差异明显具有统计学意义（P〈O．05）,患者并无不良反应出现。结论恩替卡恩治疗慢性重型乙型肝炎临床效果较好,更够很好的抑制乙肝病毒的复制,并且安全性和耐药性均较好,值得临床推广应用。     

恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化临床疗效观察

目的观察恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎（以下简称乙肝）肝硬化的临床疗效。方法选取42例乙肝肝硬化患者,分为A、B两组,A组采用保肝、降酶、抗纤维化等常规治疗,B组加用恩替卡韦治疗。疗程48周。两组患者分别于治疗前、后进行肝功能指标和Child-Pugh评分对比,HBV-DNA转阴率及HBeAg转阴率的对比。结果疗程结束时,B组肝功能恢复情况及Child-Pugh评分方面与A组比较有明显的改善（P〈0.05）。B组48周HBV-DNA转阴率为87.5%,HBeAg转阴率为20.8%,均优于A组（P〈0.05）。用药过程中未出现明显不良反应。结论抗病毒疗效与肝纤维化程度成正相关,恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化可有效的抑制病毒复制,显著改善病情,安全性良好。