首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
蔡永明  张文渊  陈森泉 《河北医学》2005,11(10):875-877
目的:探讨五金工业噪声性耳聋患病率与噪声接触剂量之间的关系。方法:使用听力计测定某镇五金工业噪声作业工人听力,并使用声级计测定作业环境噪声强度,调查作业工龄,用直线回归法分析噪声性耳聋患病率与噪声接触剂量之间的关系。结果:结果表明,所调查五金工业噪声作业工人噪声性耳聋患病率为27.97%,各级噪声性耳聋患病率与噪声接触剂量之间存在着剂量反应关系。结论:长期暴露在工业噪声下可引起作业工人听力损失,经回归分析,要保护95%的作业工人不发生噪声性耳聋,接触噪声总剂量应控制在119dB.年以下。  相似文献   

2.
噪声与振动联合作用对人听力的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 比较和分析稳态噪声、脉冲噪声、脉冲噪声与振动联合作用对作业工人听力的影响。方法 选择某企业接触噪声和振动的作业工人 60 0名 ,按工种分为 3组 :脉冲噪声与振动接触组 ;脉冲噪声接触组 ;稳态噪声接触组。测定计算每组每人的语频和高频听力损伤值 ,对各组计算值进行统计分析。结果  3组作业工人均不同程度地出现噪声性听力损伤。同时接触噪声和振动的工人较单纯接触噪声的工人语频听力损伤相对严重 ;接触脉冲噪声者较接触稳态噪声者语频听力损失较重而高频听力损失相对较轻。结论 噪声和振动联合作用能够加重工人的听力损伤。脉冲噪声较稳态噪声对工人语频听力损伤严重。  相似文献   

3.
489例噪声作业工人听力测试分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
为了解噪声作业工人听力损伤情况,作者对489例从事噪声作业工人进行了听力测试,结果发现噪声作业人员听力损伤程度与接触噪声工龄长短有关,工龄越长,听力损坏程度越严重,主要表现为高频性听力损伤,噪声性听力损伤总发生率为25.36%。认为对从事噪声作业工人应采取相应的防护措施。  相似文献   

4.
分析噪声对作业工人心血管系统和听力的影响。方法选择接触噪声的作业工人233人为为噪声组,非噪声作业工人233人为对照组,进行血压和心电图检查、纯音气导听阈测试。结果噪声作业工人血压偏高检出率9.4%、心电图异常检出率15.9%、听力损失检出率31.3%,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),且随着累积噪声接触量的增加异常检出率也升高。结论长期接触噪声对作业工人心血管系统和听力均有一定的损害。  相似文献   

5.
目的了解某洗煤厂噪声对作业工人听觉及心血管系统的影响。方法583名接触噪声的作业工人为接触组,不接触噪声的201名后勤行政人员为对照组。结果接触组听觉受损率34.73%,对照组听力受损率5.97%;接触组高血压患病率8.58%,心电图异常率占28.77%,神经衰弱综合症发生率34.13%。接触组均高于对照组[P〈0.01]。结论长期接触噪声可以引起作业工人听觉损害,同时对心血管系统也有一定影响。  相似文献   

6.
目的探讨噪声对锻造作业工人健康的影响。方法选择某厂锻造车间接触噪声强度≥90dB(A)的322例锻造工人为观察组,非接触锻造噪声人员195例为对照组,观察2组听力、心电图及血压等的差异。结果长期接触噪声作业工人其听力损伤、心电图窦性心律不齐、窦性心律过缓及血压增高等异常明显高于对照组(P均〈0.05)。结论长期接触高强噪声可引起听觉系统损伤及心血管系统的异常。  相似文献   

7.
孙向欣 《中外医疗》2012,31(23):128+130-128,130
目的探讨汽车线束电机噪声对相关作业人员健康状况的影响。方法选择白城市3个汽车线束生产企业接触噪声作业工人850名和非接触噪声工人655名进行健康检查,测定计算每组的语频、高频听力损伤值,进行统计学分析。结果噪声接触组神经衰弱、高频听力损伤、语频听损、心电图异常和高血压的检出率均高于对照组。结论职业噪声严重影响着作业工人的听觉系统,很多工人的职业卫生意识薄弱,已成为职业病高发人群。听力损伤与噪声作业有关,应当引起重视,须对作业工人加强听力保护。  相似文献   

8.
某化工企业噪声作业工人听力损害的调查分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的了解中小型化工企业职业性噪声危害程度和特点,探讨防护对策。方法选择某化工企业的120名接触噪声作业工人为调查对象,以97名岗前受检工人为对照,对两组人员进行听力测定,结合职业卫生调查和作业环境噪声监测资料对听力测定结果进行分析。结果接触组的高频听力损失检出率为18.00%,明显高于对照组的4.12%,差异有统计学意义(χ2=10.27,P<0.05),但两组的语频听力损失检出率差异无统计学意义。接触组工人不同工种间语频、高频听力损失差异无统计学意义,但在不同工龄组间语频、高频听力损失检出率差异均有统计学意义(χ2=6.50,P<0.05;χ2=5.99,P<0.05)。结论在81.8~91.4dB(A)噪声作业环境工作,可造成作业工人职业性听力损害,接触组工人语频、高频听力损害均有随接触噪声工龄增加而加重的趋势,高频听力损害趋势更明显。应加强中小型化工企业噪声作业工人的健康监护和个人防护。  相似文献   

9.
目的 探讨啤酒业从事接触噪声作业工人的健康调查.方法 对197例从事接触噪声作业工人进行健康监护调查,与102例对照组进行比较,并进行统计学分析.结果 噪声对人体影响是多方面的,尤其是对听力的影响,听损率和程度多发生在5~ 15年工龄段.结论啤酒业噪声听损率相对较低.即使是在不太强的噪声环境下,也应加强作业环境和个人防护措施.  相似文献   

10.
为分析江阴市接触噪声作业人员的健康状况,我们于2003年6月-2005年7月监测了江阴市不同行业65个生产厂矿的作业场所噪声,对其所属5864名噪声作业人员进行了健康检查,报告如下。  相似文献   

11.
某火电厂噪声对工人健康影响的调查   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文对某大电厂生产环境进行了噪声测试,共测试73个点,超标54个点,超标率为73.97%。另外对该厂179名接触噪声的at人进行了健康检查,结果语言听力损伤占10.06%,高频听力损伤占18.99%,心电图、高血压异常检出率分别为46.37%和7.26%。同时提示接触噪声作业—人听力损失发生率与作业环境噪声强度及工作年限成明显相关。  相似文献   

12.
本文报告并探讨了脉冲与稳态噪声对工人非听觉系统损伤的差异 ,以期为研究噪声的危害及其预防提供依据。随机抽取某厂接触生产性噪声 ,工龄 2年以上的作业人员 ,脉冲噪声组 2 7人 ,稳态噪声组 5 5人 ;以该厂不接触生产性噪声、工龄 2年以上的 5 3人为对照组。用流行病学方法调查自觉症状、职业史、生活史 ,常规方法体检 ,并分别测定作业环境的稳态噪声水平和脉冲噪声峰值。结果显示 ,噪声组与对照组比较有统计差异的是神经衰弱症状 (7项 )、皮肤划痕反应迟钝、心电图异常和视力模糊 ,噪声组的阳性率明显高于对照组 ;脉冲噪声组与稳态噪声组比较有统计差异的是睡眠障碍、耳鸣、心电图异常、脑电图异常及血压高 ,脉冲噪声组的阳性率明显高于稳态噪声组。  相似文献   

13.
目的了解高温和噪声混合作业对工人血压与心电图的影响。方法将同时接触高温和噪声的作业工人138人作为复合组,单独接触高温153人作为高温组,单独接触噪声175人作为噪声组,不接触高温与噪声的作业工人156人作为对照组,进行职业健康体检。结果复合组血压及心电图异常率均高于其他组别,差异有统计学意义(P〈0.05)。复合组及高温组以窦性心律不齐为主,噪声组及对照组以T波改变为主。随着接害工龄的增长,各组间的血压异常率也增加,但只有10年~14年接害工龄段的差异有统计学意义(P〈0.05)。各组间心电图异常率在相同接害工龄段间的差异无统计学意义(P〉0.05)。结论高温和噪声混合作用对工人血压与心电图影响程度不同,但有协同加重作用。  相似文献   

14.
纺织噪声对作业人员血压影响的调查分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
噪声对人体的作用可分为特异作用(听觉系统)和非特异性作用(其它系统)2种,长期接触高浓度噪声会对人体产生不良影响。以往对听觉系统的研究较多,而对人体血压的影响研究较少。为了解纺织噪声对作业人员血压的影响情况,我们对接触噪声的纺织作业人员进行了调查和现场噪声监测,其结果如下:  相似文献   

15.
噪声作业工人368例健康状况调查   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨噪声对相关作业人员健康状况的影响。方法选择轴承制造企业接触噪声作业工人368名和对照组298名进行健康检查,测定计算每组的语频、高频听力损伤值,进行统计学分析。结果噪声接触组高频听力操作,神经衰弱,语频听损、心电图异常和高血压的检出率均高于对照组(P〈0.05)。结论长期接触工业噪声对听觉系统、神经系统及心血管系统有一定影响。  相似文献   

16.
为了探讨邮电通讯事业中报务员暴露噪声卫生标准,我们对太原市电信局作业环境进行了噪声测定并对工作人员进行了心血管系统的检测。调查结果说明接触噪声越强,造成危害越重。建议用单纯噪声95%的保护率[82dB(A)]作为报务员暴露噪声卫生标准。经激发或追踪提示病变加重者,可作为调整或调离原作业的依据。  相似文献   

17.
目的 探讨某五金厂噪声对作业工人心血管系统的影响。方法 对某厂噪声作业工人391人及对照组215人进行血压测定,心电图检查。结果 噪声组高血压的总患病率与对照组比较,差异有显著性;且随着接噪工龄的延长逐渐增加,接噪工龄≥5年高血压的患病率明显增加。噪声组的心电图改变与对照组比较,差异有显著性(P〈0.05),主要改变是窦性心动过缓、ST及T段改变、束支传导阻滞。结论 接触噪声对心血管产生不良影响,危害程度与接触时间有关。  相似文献   

18.
钢管厂噪声作业工人听力损失的调查分析   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的:了解钢管厂噪声作业工人的听力损失发生情况,为采取有效的防护措施提供依据。方法:采用横断面调查方法,对象为接触噪声作业工龄2年以上的无耳疾惠的123名工人,调查噪声作业者的年龄、性别、工龄、听力损失水平以及作业场所的噪声强度。结果:该厂噪声作业者听力损失的发生率为68.29%,有30.08%的作业者自觉听力下降,听力损失发生率在性别分布上无差别,高频和语频段听力损失发生率均随累积接触噪声剂量的增加而升高,听力损失发生率及程度与工龄密切相关,听力损失曲线以高频凹陷谷点为6KHz的“V”字型为主,占60.28%。结论:该厂噪声对作业者听力影响明显。  相似文献   

19.
目的:调查岗前接触噪声作业人员听力状况,为职业健康监护提供数据支持。方法:调查2010年度在江阴市疾病预防控制中心进行岗前作业人员职业健康检查的数据,分析接触噪声的岗前作业人员听力状况。结果:本次职业健康检查岗前总体检人数8 276人,岗前接触噪声的作业人员3 276人,发现因听力损失引起的噪声职业禁忌证90人,其中各种原因引起永久性感音神经性听力损失56人,双耳高频(3 000Hz、4 000Hz6、000Hz)平均听阈≥40dB24人。结论:职业健康监护是以预防为目的,岗前纯音听力测试是筛选出噪声职业禁忌证的重要检查。  相似文献   

20.
高温与噪声的联合作用对作业工人听力的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
噪声对人体最常见、最直接的危害是听力损害 ,情况严重者可导致噪声性耳聋。资料显示 ,噪声对听力的损害主要与噪声强度、接触噪声的时间、个体敏感性等因素有关[1] ,但高温与噪声的联合作用对人的听力的影响报道较少[2 ] 。由于注塑等工种要求 ,作业工人需在高温与噪声的联合作用条件下作业。为减轻噪声对作业工人听力损害 ,并为保护劳动者听力提供依据 ,我们开展了对高温和噪声联合作用的调查分析 ,现报告如下。1 资料与方法1.1. 一般资料 选择噪声危害高于 95dB(A)下从事搪胶操作工种的 2 8人为高温噪声组 ,年龄 18~ 2 5岁 ,接触…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号