双锁定钢板内固定联合强效镇痛治疗肱骨远端C型骨折的疗效

目的 研究双锁定钢板内固定联合强效镇痛下早期活动肘关节治疗肱骨远端C型骨折的方法和疗效.方法 住院治疗的肱骨远端骨折C型的患者11例,其中C1型6例,C2型3例,C3型2例(AO/ASIF分型).均采用经尺骨鹰嘴关节外"V"型截骨入路,行肱骨远端骨折复位双锁定钢板内固定.术后予静脉强效镇痛,早期活动肘关节,按Aitken和Rorabeek标准进行功能评定.结果 随访时间5～16个月;优5例,良4例,可2例,差0例,优良率为81.8%.结论 双锁定钢板内固定联合术后早期强效镇痛下活动肘关节治疗肱骨远端C型骨折的方法疗效可靠,肘关节功能恢复良好.     

双锁定钢板内固定联合强效镇痛治疗肱骨远端C型骨折疗效探究

目的：探讨肱骨远端C型骨折患者双锁定钢板内固定联合强效镇痛治疗的方法及效果。方法：20例患者行双锁定钢板内固定手术,术前术后应用广谱抗生素抗炎,术后连续应用帕瑞昔布和曲马多3d,后改用阿司匹林镇痛。肘关节功能比较以笔者所在医院应用重建钛板／管型钛板内固定治疗的肱骨远端C型骨折患者作为对照,疼痛等级评分采用自体治疗前后比较。结果：观察组患者治疗优良率明显优于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者术前疼痛评分平均值为（7．88±1．02）分,术后为（1．28±0．52）分,明显低于术前,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：双锁定钢板内固定联合强效镇痛治疗肱骨远端C型骨折对患肢肘关节功能的恢复和术后镇痛具有较好效果,可提高康复效果。     

双锁定钢板内固定联合强效镇痛治疗肱骨远端C型骨折的临床效果评估

目的：探讨分析应用双锁定钢板内固定结合强效镇痛对肱骨远端C型骨折患者进行治疗的临床效果。方法：选择我院2011年8月－2014年8月收治的186例肱骨远端C型骨折患者作为研究对象,采用随机数字法把其分成对照组和观察组,其中观察组患者采用双锁定钢板内固定结合强效镇痛方法实施治疗,而对照组患者采用管型钛板内固定方法实施治疗。结果：两组患者经过临床治疗后,观察组患者的优良率为94．6％,而对照组为80．6％,观察组患者的肘关节功能恢复情况明显优于对照组（P＜0．05）。同时,两组患者经过临床治疗后,观察组患者的骨折愈合时间、住院时间以及并发症发生情况均明显优于对照组（P＜0．05）。结论：应用双锁定钢板内固定结合强效镇痛对肱骨远端C型骨折患者进行治疗,其具有较好的临床效果,在临床中值得广泛推广应用。     

切开复位双锁定钢板内固定对肱骨远端C型骨折的疗效

目的：分析切开复位双锁定钢板内固定对肱骨远端C型骨折的临床疗效.方法：选取我院骨科就诊的肱骨远端C型骨折的58例患者随机分成两组,分别给予切开复位双锁定钢板内固定治疗与切开复位Y型钢板内固定治疗,对比两组的疗效与并发症发生率.结果：观察组患者手术时间、术中失血量、骨折愈合时间、并发症发生率与对照组患差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组患者肘关节功能恢复的优良率优于对照组.结论：切开复位双锁定钢板内固定与Y型钢板固定治疗肱骨远端C型骨折均安全可靠,但双锁定钢板内固定疏术后患者的肘关节功能恢复情况更好.     

Y形钢板内固定与双锁定钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折的临床效果比较

目的:比较Y形钢板内固定与双锁定钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折的效果。方法:选取肱骨远端C型骨折患者72例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组及观察组各36例。对照组给予Y型钢板内固定术治疗,观察组给予双锁定钢板内固定术治疗。比较两组骨折愈合时间、治疗前后的肘关节功能评分(Mayo肘关节功能评分系统)及术后并发症发生率。结果:观察组骨折愈合时间明显短于对照组,治疗后的肘关节功能评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组并发症发生率分别为5.56%、8.33%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:双锁定钢板内固定术治疗肱骨远端C型骨折患者的效果优于Y形钢板内固定术治疗效果。     

内外侧重建钢板内固定治疗成人肱骨远端C型骨折

目的:探讨内外侧重建钢板内固定治疗成人肱骨远端C型骨折的临床疗效。方法:2008年9月-2012年2月收治的27例成人肱骨远端C型骨折患者,均采用切开复位内外侧重建钢板内固定。结果:对27例患者进行随访分析。随访8～32个月,平均随访16个月,骨折愈合时间为8～15个月。用Cassebaum评分系统对其疗效进行评定。术后优12例,良10例,可3例,差2例,优良率81.4%。结论:切开复位内外侧重建钢板内固定治疗成人肱骨远端C型骨折可提供牢固的内固定,并允许早期进行功能锻炼,促进肘关节功能恢复,疗效良好,是一种理想的方法。     

双锁定解剖钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折疗效分析

【目的】探讨双锁定解剖钢板内固定技术治疗肱骨远端C型骨折的方法与疗效。【方法】31例采用经尺骨鹰嘴截骨入路或肱三头肌舌形瓣入路,钢板平行放置于肱骨髁内外侧柱两侧固定,重建肱骨远端三角形框架结构稳定性。【结果】随访10～24个月,平均16个月,按Gassebaum标准评定,手术治愈的优良率83.9%。另有内固定失效1例,造成肘关节畸形愈合;钢板近端螺孔部位骨折移位1例,再手术后出现关节功能严重障碍;尺神经挫伤3例,非手术治愈。【结论】双锁定解剖钢板内固定技术治疗肱骨远端C型骨折,固定骨折可靠、方法简便,能早期功能锻炼,有效防止肘关节粘连和僵直。     

双钢板治疗C型肱骨远端骨折

目的：讨论双钢板治疗C型肱骨远端骨折的疗效。方法：治疗43例C型肱骨远端骨折,均行切开复位双钢板固定。结果：平均随访11个月,所有患者均获得骨性愈合,优良率86.1%。结论：双钢板内固定是治疗C型肱骨远端骨折较理想的方法,它可以坚强固定骨折端,保证肘关节的早期功能锻炼。     

内外侧重建钢板内固定治疗成人肱骨远端粉碎性骨折

目的 探讨内外侧重建钢板内固定治疗成人肱骨远端粉碎性骨折的疗效(即C3-3型肱骨髁间骨折).方法 2005年1月～2010年10月,手术治疗成人肱骨远端粉碎性骨折26例.双钢板固定肱骨远端内外侧柱、早期积极功能锻炼.结果 随访8～56个月,平均28个月,骨折愈合时间为3～8个月.肘关节功能按改良C a s s e b a u m评分:优20例,良4例,可1例,差1例,优良率92.3%.结论 内外侧重建钢板内固定治疗成人肱骨远端粉碎性骨折26例,骨折全部愈合,肘关节功能良好,是一种理想的方法.     

双肱骨远端解剖型锁定钢板治疗肱骨髁间骨折疗效分析

目的探讨双肱骨远端解剖型锁定钢板治疗肱骨髁间骨折的疗效。方法 21例肱骨髁间骨折患者均采用尺骨鹰嘴截骨、双肱骨远端解剖型锁定钢板内固定治疗。结果 21例均获得随访,随访6～30个月,平均12个月,所有骨折都得到愈合,术后3个月肘关节功能根据Cassebaum肘关节功能评定标准进行评定,优6例,良11例,可3例,差1例,优良率81%。结论采用双肱骨远端锁定钢板治疗肱骨髁间骨折,骨折复位满意,固定牢固,肘关节功能恢复较为满意。     

切开复位重建钢板内固定治疗肱骨远端骨折

目的 探讨切开复位重建钢板内固定治疗肱骨远端骨折的临床疗效.方法 应用切开复位重建钢板内固定治疗肱骨远端骨折36例,行肱骨远端前外侧切口显露骨折端36例,其中6例配合肱骨远端内侧小切口显露骨折端.术后根据个体化行肘关节功能锻炼. 结果 术后随访6～18个月,36例骨折全部骨性愈合.根据Mayo肘关节功能评估指数,结果 优26例(72 .2% ),良6例(19.4%).结论 切开复位重建钢板内固定治疗肱骨远端骨折,具有良好的复位效果,坚强的内固定和早期功能锻炼的优点.     

尺骨鹰嘴截骨入路双钢板治疗肱骨远端C型骨折的疗效观察

目的分析经尺骨鹰嘴截骨入路双钢板治疗肱骨远端C型骨折的疗效。方法 2008年1月～2010年10月,应用经尺骨鹰嘴截骨入路双钢板治疗肱骨远端C型骨折27例,其中C1型10例,C2型7例,C3型10例,均采用尺骨鹰嘴截骨入路,双钢板内固定。结果术后27例均获随访,采用Mayo肘关节功能评分评定疗效:优13例,良8例,可4例,差2例,优良率为82%。结论采用尺骨鹰嘴截骨入路,双钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折,具有固定可靠、复位良好、可行早期功能锻炼等优点。     

肱骨远端骨折内外侧双解剖钢板固定的疗效分析

目的：探讨内外侧双解剖钢板固定治疗肱骨远端骨折的临床效果。方法选择2008年7月-2011年6月的15例肱骨远端骨折的患者。全部患者骨折按照AO分型,C1型患者8例,C2型患者5例,C3型患者2例。患者均使用内外侧双解剖钢板内固定技术治疗,观察治疗效果。结果本组患者均进行3～12个月的随访,患者骨折均1期愈合,愈合时最短8周,最长17周,平均愈合时间（13.4±2.9）周,术后无内固定松动、骨折再移位等现象出现。对全部患者末次随访时其肘关节活动范围,屈曲（120±10）°,伸直（25±5）°,根据肘关节功能评分标准进行评分,其中优秀6例,良好7例,尚可2例,肘关节功能优良率为86.7%。患者均无尺神经卡压的症状出现。结论应用内外侧双解剖钢板的内固定技术治疗肱骨远端骨折,能够保证早期内固定的坚强,避免出现内固定松动、骨折再移位的现象,有利于术后患者的康复和进行早期肘关节的功能锻炼,患者肘关节功能恢复效果良好,疗效满意。     

肱骨远端C型骨折患者行双锁定钢板内固定治疗的临床意义

目的:研究分析双锁定钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折患者的临床效果。方法:选择108例肱骨远端C型骨折患者,应用计算机抽样法进行随机分为观察组和对照组,每组各54例。观察组患者采取双锁定钢板内固定治疗;对照组患者采取Y型钢板内固定治疗。观察两组患者的治疗效果。结果:观察组患者肘关节功能恢复的优良率为87.04%(47/54),显著高于对照组的70.37%(38/54),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者发生不良反应的概率7.41%(4/54),显著低于对照组的20.37%(11/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双锁定钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折患者,可有效促进肘关节功能的恢复,临床并发症率较小,具有较高的临床应用、推广价值。     

尺骨鹰嘴截骨Y型钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折

目的：探讨尺骨鹰嘴截骨Y型钢板内固定治疗肱骨远端粉碎性骨折的方法及疗效。方法：采用尺骨鹰嘴截骨Y型钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折16例,术后随访9~16个月,平均13.4个月。采用改良Cassebaum评分系统评价术后肘关节功能。结果：优5例,良8例,可2例,差1例,优良率82%,无骨折不愈合、切口感染等并发症发生。结论：经尺骨鹰嘴截骨Y型钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折,显露良好,复位满意,固定牢固,可早期功能锻炼,肘关节功能恢复满意。     

切开复位双钢板内固定治疗肱骨远端骨折

目的评价切开复位双钢板内固定治疗肱骨远端骨折的效果.方法 2008年4月~2011年10月,采用切开复位双钢板螺钉内固定治疗肱骨远端骨折24例.根据AO分型,其中A型2例,B型8例,C型14例.结果 术后随访3~14个月,平均8.5个月.按Mayo肘关节功能评分标准评分平均为83.8分(45~100分),疗效评估:优12例,良8例,可3例,差l例,优良率为83.3%.骨折愈合时间平均为14周.结论 切开复位双钢板内固定治疗肱骨远端骨折能达到良好的临床效果.     

内外侧双钢板治疗肱骨远端C型骨折的疗效观察

目的:探讨内外侧双钢板治疗肱骨远端C型骨折效果情况。方法:分析肱骨远端C型骨折患者42例临床资料,依据固定治疗方式不同进行分组,普通钢板组18例和双钢板固定组24例。结果:双钢板固定组肱骨远端C型骨折患者临床疗效优于普通钢板组,差异均有统计学意义(χ2=3.63,P<0.05)。结论:双钢板固定治疗肱骨远端C型骨折临床效果良好,预后明显,值得临床推广应用。     

双重建钢板内固定治疗肱骨髁间骨折疗效分析

目的:探讨双重建钢板治疗肱骨髁间骨折的临床效果.方法:采用肘关节后方入路双重建钢板内固定治疗肱骨髁间骨折共21例.按AO分型,C1型11型,C2型6例,C3型4例.结果:术后随诊12～18个月,按Cassebaum评分,结果优9例,良8例,可4例.结论:双重建钢板内固定治疗肱骨髁间骨折的临床疗效良好.     

三头肌劈开入路肱骨髁间解剖钢板内固定治疗C型肱骨远端骨折

目的：总结应用三头肌劈开入路肱骨髁间解剖钢板治疗C型肱骨远端骨折的临床效果。方法：2004年2月～2009年7月,应用肘后正中切口和三头肌劈开入路肱骨髁间解剖钢板内固定治疗C型肱骨远端骨折50例。结果：平均随访16.5个月,骨折均愈合,按Jupiter肘关节功能评分标准评定：优20例,良23例,中7例,优良率为86%。结论：三头肌劈开入路肱骨髁间解剖钢板治疗C型肱骨远端骨折,操作简捷,固定坚强,并发症少,术后可早期进行功能操练,肘关节功能恢复满意。     

双钢板内固定治疗成人肱骨远端复杂粉碎性骨折

目的 探讨成人肱骨远端复杂粉碎性骨折使用双钢板内固定的手术方法及疗效.方法 我院2005年4月至2008年4月应用双钢板内固定治疗成人肱骨远端复杂粉碎性骨折28例,骨折按AO/ASIF分型法分型,均为C型,其中C1型9例,C2型15例,C3型4例.均取肘后正中切口,行切开复位双钢板螺钉内固定治疗.结果 本组随访8～33个月,平均随访17个月,骨折愈合时间8～16周,23例术后功能恢复良好,有1例骨化性肌炎形成,4例关节间隙狭窄,无骨不愈合及尺神经损伤病例,优良率82.1%.结论 成人肱骨远端复杂粉碎性骨折结构复杂,手术难度大,切开复位双钢板螺丝钉内固定治疗,固定强度和抗疲劳作用均强于其他固定方式,有利于肘关节的早期活动和防止粘连,能有效地恢复肘关节功能,是一种较理想的治疗方法.