共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
目的:观察乌司他丁、奥曲肽同时应用治疗急腺炎的临床疗效.方法:64例急性胰腺炎患者随机分为两组,治疗组32例静肪滴注乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组32例静脉滴注奥曲肽等治疗.比较两组患者临床症状、体征、实验室检查(血、尿淀粉酶、血白细胞计数).结果:两组患者治疗后临床疗效比较有显著性差异(P<0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎有较好疗效. 相似文献
3.
目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法:选择急性胰腺炎患者80例,分为对照组与观察组,每组40例。入院后两组患者均接受常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上给予奥曲肽治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上,给予乌司他丁联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果:观察组患者的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者均未见明显药物不良反应。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎患者,可以提高疗程结束后的总有效率,有效改善患者症状,疗效确切且安全可靠,值得推广应用。 相似文献
4.
目的:探讨和研究应用奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效和价值。方法:将我院收治急性胰腺炎患者76例随机分为治疗组和对照组,两组患者入院后行常规对症支持治疗,在此基础上,治疗组应用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对照组单纯应用奥曲肽治疗,治疗结束后,对两组患者症状改善情况以及治疗效果进行对比分析。结果:治疗组的腹痛缓解时间、血淀粉酶下降时间以及尿淀粉酶下降时间显著短于对照组(P0.05);治疗组治疗总有效率为92.1%,对照组为73.7%,治疗组显著高于对照组(P0.05)。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,安全,具有在临床应用的重要现实意义。 相似文献
5.
6.
7.
目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取92例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者接受单独奥曲肽治疗;观察组患者则在对照组的基础上加用乌司他丁。对两组患者的临床疗效进行统计与比较。结果:观察组患者的尿淀粉酶、血清淀粉酶的恢复时间以及住院时间均显著低于对照组,而治疗总有效率则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者联合应用乌司他丁与奥曲肽,取得了较好的治疗效果,安全性较高,值得临床推广应用。 相似文献
8.
目的 探讨急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果.方法 资料随机选取在该院诊治的128例急性重症胰腺炎患者,将其分成研究组和对照组,每组64例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,研究组患者在奥曲肽的基础上加用乌司他丁,比较两组患者的恢复时间和临床疗效.结果 两组患者的恢复时间比较,研究组在腹痛缓解的时间、腹部压痛的消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶的恢复时间均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的临床治疗效果比较,研究组患者总有效率为93.75%,明显高于对照组71.88%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效显著,值得使用和推广. 相似文献
9.
《世界核心医学期刊文摘》2018,(A0)
目的分析观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取2016年至2017年来我院就诊的100例急性胰腺炎患者作为研究对象,通过随机分组的方式分为对照组和实验组,每组各50例,对对照组患者采取奥曲肽治疗,实验组患者运用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者,积极因素相较于常规护理组而言有明显差别,P0.05。结论与单纯使用奥曲肽药物治疗相比,奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效显著,能够提高患者的治疗有效率,在临床上具有很高的应用价值。 相似文献
10.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(55)
目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的124例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机抽取62例为对照组给予奥曲肽治疗,另62例为研究组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者治疗效果。结果研究治疗总有效率,治疗后血、尿淀粉酶阳性率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间、血、尿淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上治疗急性重症胰腺炎患者时,给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效确切,值得在临床上推广。 相似文献
11.
目的:探讨和研究应用奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效和价值。方法:将我院收治急性胰腺炎患者76例随机分为治疗组和对照组,两组患者入院后行常规对症支持治疗,在此基础上,治疗组应用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对照组单纯应用奥曲肽治疗,治疗结束后,对两组患者症状改善情况以及治疗效果进行对比分析。结果:治疗组的腹痛缓解时间、血淀粉酶下降时间以及尿淀粉酶下降时间显著短于对照组(P<0.05);治疗组治疗总有效率为92.1%,对照组为73.7%,治疗组显著高于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,安全,具有在临床应用的重要现实意义。 相似文献
12.
目的:分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:收治重症急性胰腺炎患者270例,将患者分为试验组与对照组,对照组行奥曲肽治疗,试验组行奥曲肽、乌司他丁联合治疗,观察两组患者治疗效果。结果:两组各观察指标比较,两组患者在腹痛及腹胀缓解时间、尿淀粉酶恢复时间、平均住院时间及严重并发症发生率等方面差异均有统计学意义(P〈0.05)。两组患者治疗效果比较,试验组痊愈75例(55.6%),显愈33例(24.4%),好转21例(15.6%),无效6例(4.4%);对照组痊愈54例(40%),显愈27例(20%),好转33例(24.4%),无效21例(15.6%)。试验组痊愈率高于对照组,且差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:应用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果显著。 相似文献
13.
14.
目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法:对2012年8月至2015年6月我院收治的68例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,采取随机数字表法分为研究组和常规组,每组34例;常规组单一应用奥曲肽治疗,研究组在对照组用药基础上加用乌司他丁治疗,对比分析两组临床疗效.结果:通过治疗后,研究组的尿、血清淀粉酶恢复正常时间明显低于常规组(P<0.05);研究组总有效率达到97.1%,高于常规组的(85.3%,P<0.05).结论:在重症急性胰腺炎临床治疗中,采取乌司他丁联合奥曲肽治疗,可有效改善患者病症,临床效果显著,具有重要的临床推广价值. 相似文献
15.
16.
17.
目的 分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法 方便选取2013年5月—2015年9月前往该院就诊治疗的100例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,在征得患者知情同意下随机分为对照组及研究组各50例,对照组单用乌司他丁治疗,研究组采取乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者临床疗效.结果 研究组患者临床治疗总有效率90%、不良反应发生率10%,与对照组80%、20%相比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果确切、安全性高,可以作为临床治疗的首选方案而加以推广使用. 相似文献
18.
目的分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法选择2014-06—2015-06间广东省水电医院收治的116例急性重症胰腺炎患者进行研究,采用随机数字表法将其分成两组。对照组52例,在常规治疗的同时进行奥曲肽治疗,观察组64例,在常规治疗的同时采用奥曲肽联合乌司他丁治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的各项指标恢复时间均明显少于对照组(P<0.05);观察组患者的临床有效率为93.75%,对照组为73.08%(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合乌司他丁对急性重症胰腺炎患者进行治疗,效果明显,值得临床重视和推广应用。 相似文献
19.
目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:随机选取110例重症急性胰腺炎患者,将其分为观察组和对照组各55例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上加用乌司他丁,比较两组患者临床症状与体征恢复时间。结果:观察组肛门排气、肠鸣音恢复、腹痛消失、血淀粉酶恢复时间均短于对照组(P<0.05)。观察组治疗第1、4、7 d C-反应蛋白、降钙素原水平均低于对照组(P<0.05)。结论:由本次临床研究结果所得,乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎效果好,有助于改善患者临床症状,值得借鉴。 相似文献
20.
目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法:选取该院收治的43例急性胰腺炎患者为观察组,再选取同期43例为对照组,对照组采用常规治疗+奥曲肽,观察组在对照组基础上予以乌司他丁,观察两组患者治疗效果。结果:观察组痊愈率、显效率及总有效率分别为25.58%、34.88%、88.37%显著高于对照组的9.30%、16.28%、69.77%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗可提高急性胰腺炎的治愈率及总有效率,效果显著,值得临床的广泛推广和应用。 相似文献