中华跌打丸协同西药治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法将消化性溃疡64例患者随机分为治疗组和对照组各32例.治疗组在常规西医治疗的基础上,加服中华跌打丸,对照组予西医常规治疗.治疗一个疗程后观察比较2组的临床疗效.结果治疗组有效率高于对照组,差别有显著性意义.结论中西医结合疗法治疗消化性溃疡有良好的治疗作用.     

香砂六君子丸辅助治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取我院内科2013年8月—2014年3月60例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予香砂六君子丸治疗,对照组给予常规西药治疗。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为60%,2组比较差异显著（P＜0.05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡的疗效优于单纯西医治疗。     

膈下逐瘀汤加减治疗消化性溃疡48例临床观察

目的 观察膈下逐瘀汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将96例消化性溃疡患者分为治疗组和对照组各48例,治疗组采用膈下逐瘀汤辨证加减结合西医常规治疗;对照组采用西医常规治疗,两组治疗4周后进行临床疗效评定.结果总有效率治疗组95.8%,对照组85.4%,两组疗效比较治疗组优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05).结论 中西医结合治疗消化性溃疡较单纯西医治疗效果好.     

中西医结合治疗84例消化性溃疡的疗效分析

目的:总结中西医结合在消化性溃疡中的临床治疗效果。方法:从该院收治的消化性溃疡患者中随机选取84例作观察组给予中西医结合治疗,另选取84例作对照组仅给予西医治疗,比较两组患者使用不同治疗方案治疗后的最终效果。结果:观察组患者中西医结合方案治疗后总有效率为92.85%,高于对照组仅西医治疗的83.33%;观察组患者中西医结合方案治疗后HP根除率为1.19%,对于对照组仅西医治疗的13.09%,两组患者总有效率、HP根除率比较差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:中西医结合在消化性溃疡的治疗中效果显著,副作用小,疗效显著,可在临床继续推广使用。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效观察。方法:本研究选取了2013年6月至2014年5月我院收治的64例难治性消化性溃疡患者作为研究对象,将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗有效率为93.8%,较对照组的治疗有效率75.0%显著提高(P0.05)。观察组患者的复发率为3.1%,较对照组的治疗有效率18.8%显著降低(P0.05)。结论:中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗具有良好效果,值得推荐。     

中西医结合治疗84例消化性溃疡的疗效分析

目的:总结中西医结合在消化性溃疡中的临床治疗效果.方法:从该院收治的消化性溃疡患者中随机选取84例作观察组给予中西医结合治疗,另选取84例作对照组仅给予西医治疗,比较两组患者使用不同治疗方案治疗后的最终效果.结果:观察组患者中西医结合方案治疗后总有效率为92.85％,高于对照组仅西医治疗的83.33％;观察组患者中西医结合方案治疗后HP根除率为1.19％,对于对照组仅西医治疗的13.09％,两组患者总有效率、HP根除率比较差异显著(P＜0.05),有统计学意义.结论:中西医结合在消化性溃疡的治疗中效果显著,副作用小,疗效显著,可在临床继续推广使用.     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡效果分析

目的分析探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的临床效果。方法选择Hp相关性消化性溃疡患者164例为研究对象,随机分为两组,各82例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上联合中医辨证施治方法。对两组治疗效果等进行对比分析。结果经治疗后,观察组总有效率、Hp根除率及复发率分别为97.6%、95.1%、4.9%,均明显优于对照组的82.9%、81.7%、20.7%（P均〈0.01）。结论采用中西医结合方法治疗Hp相关性消化性溃疡临床效果确切,能有效提升Hp根除率,降低复发率,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院2005～2008年收治的150例消化性溃疡患者随机分为两组,单纯西医治疗组（对照组）75例,中西医结合即在西医治疗基础上加用半夏泻心汤加减（治疗组）75例,观察两组的临床疗效。结果：治疗组治愈40例,好转28例,无效7例,总有效率为90.66%;对照组治愈16例,好转36例,无效23例,总有效率为69.33%;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治愈病例随访2年,治疗组复发率为6.67%,对照组复发率为12.00%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡能提高治疗消化性溃疡的疗效。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效分析

目的:对中西医结合治疗消化性溃疡的疗效进行观察。方法:将我院2015年9月至2016年9月间收治的消化性溃疡患者102例作为临床研究对象,随机分为对照组51例及研究组51例。对照组采取常规西医治疗,研究组在此基础上配合柴胡疏肝散治疗,比较两组患者治疗效果。结果:研究组总有效率为96.08%,对照组为82.35%,研究组总有效率要高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡整体效果要优于单独西医治疗,值得临床应用。     

用中西医结合疗法治疗老年消化性溃疡的疗效分析

目的:分析用中西医结合的方法治疗老年消化性溃疡的临床效果。方法:将2012年1月至2013年6月在我院接受治疗的98例老年消化性溃疡患者随机平均分为观察组和对照组,两组患者各49例。为对照组患者进行西医治疗,为观察组患者采用中西医结合疗法进行治疗,对两组患者的临床疗效和病情复发的几率进行比较分析。结果:观察组患者治疗的总有效率(97.96%)明显高于对照组患者治疗的总有效率(85.71%),差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:用中西医结合疗法治疗老年消化性溃疡可取得显著的疗效,显著降低患者病情的复发率,值得在临床上推广使用。     

Integration of Chinese Medicine with Western Medicine Could Lead to Future Medicine: Molecular Module Medicine

The development of an effective classification method for human health conditions is essential for precise diagnosis and delivery of tailored therapy to individuals. Contemporary classification of disease systems has properties that limit its information content and usability. Chinese medicine pattern classification has been incorporated with disease classification, and this integrated classification method became more precise because of the increased understanding of the molecular mechanisms. However, we are still facing the complexity of diseases and patterns in the classification of health conditions. With continuing advances in omics methodologies and instrumentation, we are proposing a new classification approach: molecular module classification, which is applying molecular modules to classifying human health status. The initiative would be precisely defining the health status, providing accurate diagnoses, optimizing the therapeutics and improving new drugdiscovery strategy. Therefore, there would be no current disease diagnosis, no disease pattern classification, and in the future, a new medicine based on this classification, molecular module medicine, could redefine health statuses and reshape the clinical practice.     

技术

芬兰赫尔辛基大学的研究人员在血管壁中发现了对加速和抑制血管新生起重要作用的干细胞,为治疗心血管病和癌症提供了新途径。