三联疗法治疗消化性溃疡80例

<正>消化性溃疡是临床上的常见病和多发病。本病主要发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,分别称之为胃溃疡和十二指肠溃疡。主要临床表现是周期性、节律性上腹部疼痛,其病程长,易反复发作,较大地影响着病人的生活质量与身体健康。自2009年1月-2011年3月期间,笔者采用奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑组成的三联疗法治疗胃、十二指肠溃疡病人80例,取得了较好的临床疗效。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料80例来源于本院的住院和门诊病人,幽门螺杆菌检查均为阳性,并排除有胃、十二指肠手术史和有严     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择40例消化性溃疡患者应用柴胡疏肝散和奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮治疗,观察患者临床症状、体征及胃镜复查的变化。结果 40例患者中,治愈35例,好转4例,无效1例,总有效率为97.5%。结论柴胡疏肝散和奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮治疗消化性溃疡疗效显著。     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡治疗的临床观察

目的:观察奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效观察。方法:随机选择80例消化性溃疡患者的临床资料,根据数字随机分配的原则,将患者分为治疗组(n=40例)及对照组(n=40例),治疗组患者采用奥美拉唑联合橼酸铋钾、阿莫西林、甲硝唑治疗,对照组患者给予雷尼替丁联合呋喃唑酮、甲硝唑治疗。结果:治疗组患者有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡其疗效确切,安全性高,可临床推广应用。     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床效果观察

目的:分析消化性溃疡采用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑的临床效果。方法:选取100例消化性溃疡作为研究对象,随机分成两组。对照组(50例)给予雷尼替丁三联疗法治疗,研究组(50例)给予奥美拉唑三联疗法治疗。观察两组患者的治疗效果及不良反应。结果:观察组患者总有效率96.0%,高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率6.0%,低于对照组的20.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡,不良反应少、临床效果理想,值得推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡80例

消化性溃疡为临床常见病、多发病,发病率达7%～10%,严重影响了人们的生活质量.笔者2002年1月～2005年10月,采用中西医结合法治疗消化性溃疡80例,疗效较好,现报道如下.     

消化性溃疡治疗中奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林的临床效果观察

目的：观察奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床效果。方法：选取2015年2月～2016年6月期间在我院收治的76例消化性溃疡患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各38例,观察组采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林进行治疗,对照组采用雷尼替丁联合甲硝唑进行治疗,观察比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果：观察组治疗的总有效率为94．7％,明显高于对照组的76．3％,不良反应发生率为13．2％,明显低于对照组的34．2％,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效肯定,不良发应发生率低,值得推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡56例

目的 探讨自拟“参芪健胃汤合乌贝散”配合内服西药治疗消化性溃疡的疗效。方法 56例均采用中西医结合疗法按疗程治疗，并对45例治愈患者1年后进行随访，统计复发率。结果 全组56例治愈45例，占80.35％，有效9例，占16.07％，无效2例，占3.58％，总有效率达96.42％；1年后随访复发3例，复发率6.67％。结论 参芪健胃汤合乌贝散配合西药内服治疗消化性溃疡有显著疗效。     

中西医结合治疗消化性溃疡56例

笔者自1999年6月～2000年5月运用中西医结合疗法对56例消化性溃疡患者进行了系统治疗及观察，疗效满意，现予以报告。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:选择68例消化性溃疡患者,随机分对照组34例,采用常规治疗方法(以西医奥美拉唑为主治疗);治疗组34例在常规治疗的基础上加自拟中药方治疗。结果:两组疗效比较,治疗组疗效优于对照组。结论:中西医结合治疗消化性溃疡取得较为满意的效果,值得临床推广。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡

目的:观察半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效.方法:将124例Hp相关性消化性溃疡随机分为中西药组43例、西药组42例、中药组39例.中西药组采用半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗;西药组采用奥美拉唑加阿莫西林、甲硝唑治疗;中药组采用半夏泻心汤治疗.观察三组治疗前后胃镜、Hp及中医症候的变化.结果:中西药组在溃疡愈合、Hp根除,与西药组相比差异无显著性意义(P＞0.05),与中药纽相比,差异有显著性意义(P＜0.05或＜0.01);在中医症候积分改善上,治疗组明显优于单纯中、西药组(P＜0.05).结论:半夏泻心汤联合奥美拉唑是治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡较为有效的途径.     

麦滋林联合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的：观察麦滋林联合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡的疗效。方法：选择2008年9月至2010年9月在乌兰察布市中心医院学习期间经电子胃镜确诊为消化性溃疡（包括胃溃疡和十二指肠溃疡）且快速尿素酶试验阳性的患者158例,随机分为治疗组（80例）和对照组（78例）,两组均口服奥美拉唑20 mg/次,2次/d;阿莫西林1.0g/次,2次/d;克拉霉素0.5 g/次,2次/d;治疗组加麦滋林0.67 g/次,3次/d。正规治疗14 d,4周后复查电子胃镜和快速尿素酶试验。根据消化性溃疡电镜分期及尿素酶试验结果判断疗效。结果：治疗组总有效率97.50%,对照组总有效率80.77%,差异有显著性（P〈0.05）。结论：麦滋林联合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡获得较好的效果和较高的幽门螺杆旋杆菌（Hp）清除率,是一种安全有效的治疗方法。     

洛赛克,法莫替丁治疗消化性溃疡疗效观察

对１２８例消化性质疡患者分别用洛赛克及法莫替丁治疗，观察两者疗效。结果洛赛克治疗十二指肠球部溃疡及胃溃疡计７０例，其４周愈合率分别为９６．４％及９２．９％，较法莫替丁组（５８例）的愈合率８０．９％及５７．１％，均有显著差异，且洛赛克缓解疼痛时间比法莫替丁短（Ｐ＜０．０１）。表明洛赛克疗效优于法莫替丁，且无明显不良反应。因此洛赛克为一治疗消化性溃疡的理想药物。     

胃镜下喷药加中西药内服治疗难治性消化性溃疡

目的:观察胃镜下喷洒云南白药配合中药"消溃清幽汤"及雷尼替丁胶囊内服治疗难治性(顽固性)消化性溃疡(PU)的疗效.方法:将126例随机分为两组,治疗组63例在胃镜下喷洒云南白药配合中药"消溃清幽汤"及雷尼替丁胶囊内服治疗;对照组63例用奥美拉唑加羟氨苄青霉素和甲硝唑内服治疗.结果:两组治疗8周后,治疗组在溃疡愈合率、抗溃疡的复发率及副作用等方面均优于对照组(P<0.05),HP根除率治疗组与对照组差异无显著性意义(P>0.05).结论:胃镜下喷云南白药加口服中西药物对难治性消化性溃疡有较好疗效,患者依从性好,价格适宜,值得推广.     

中西医结合治疗Hp相关性消化性溃疡临床观察

目的：观察中西医结合治疗Hp相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：分别给予兰索拉唑30mg,清晨口服一次,连服两周,同时服用中药半夏泻心汤的加减方,每日1剂,早晚各一次,连服2周。结果：治疗后临床症状均有明显改善,其中显效率32例（53.3%）,有效22例（36.7%）,无效6例（10%）,总有效率90%。结论：质子泵抑制剂联合中药半夏泻心汤治疗Hp相关性消化性溃疡临床疗效满意。     

洛赛克治疗消化性溃疡30例临床分析

目的：观察洛赛克的治疗作用。方法：选择60例病人，随机分2组。洛赛克组30例，20mg口服，每日1次，餐前服。胶态果胶铋组30例，20mg口服，每日3次，餐前服。2组均连续服4周。结果：治疗显效率为86．67％，总有效率为96．67％。经统计表明，两组病人治疗显效率有显著性差异（P＜0．05）。结论：该疗法效果明显且无任何毒副作用，具有较高的临床应用价值。     

柴贝舒肝健胃汤治疗消化性溃疡病临床观察

目的:观察柴贝舒肝健胃汤治疗消化性溃疡病的临床疗效。方法:将108例患者随机分为治疗组56例与对照组52例,治疗组用柴贝舒肝健胃汤治疗,对照组用雷尼替丁治疗,两组均服药84d后,评定疗效。结果:治疗组有效率89.29%,治愈率62.50%。对照组有效率73.07%,治愈率38.46%。两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:柴贝舒肝健胃汤具有促进溃疡愈合,改善临床症状的功能。     

化肝煎联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型消化性溃疡疗效观察

目的观察中药方剂化肝煎联合西药奥美拉唑治疗肝胃郁热型消化性溃疡的临床疗效。方法150例肝胃郁热型消化性溃疡（PU）患者随机分为对照组和治疗组,每组各75例。均先给予标准三联疗法治疗1周后,对照组继续171服奥美拉唑（20mg／次、1次／d）,治疗组在对照组治疗基础上加用中药方剂化肝煎随证加减,4周后观察幽门螺杆菌（Hp）阴转率及溃疡愈合质量。结果治疗组Hp阴转率及溃疡愈合质量均显著高于对照组（P〈0．05）,而溃疡复发率显著低于对照组（P〈0．05）。结论化肝煎联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型消化性溃疡能有效提高患者治愈率、降低复发率、改善预后。     

消化性溃疡的临床药物疗效分析

目的探讨消化性溃疡的发病原因及临床药物疗效。方法对2009年1月至2010年1月收治的消化性溃疡患者46例进行回顾性分析。结果结合发病原因,治疗中通过抗酸、H2受体阻断等药物的治疗,消除病因、解除症状、促进溃疡愈合、防止并发症和预防复发。     

奥美拉唑与法莫替丁抗消化性溃疡的临床评价

为了观察消化性溃疡患者分别应用奥美拉唑（Ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ，Ｏｍｅ）和法莫替丁（Ｆａｍｏ－ｔｉｄｉｎｅ，Ｆａｍ）治疗后的疗效和不良反应。对１６０例经确诊的消化性溃疡患者随机分为２组，Ｏｍｅ组（男性６１例，女性１１例，年龄４５．１±１４．３岁），每天口服Ｏｍｅ２０ｍｇ，早餐后顿服。Ｆａｍ组（男性７２例，女性８例，年龄４３．７±１１．２岁）每天口服Ｆａｍ两次，每次１０ｍｇ。结果：Ｏｍｅ组溃疡４周愈合率９５．０％，明显高于Ｆａｍ组８３．７５％（Ｐ＜０．０５），２周愈合率８２．５％，明显高于Ｆａｍ组６５．０％（Ｐ＜０．０５）。服药１～３ｄ的疼痛消失率６８．６％，远高于Ｆａｍ组的５２．２％（Ｐ＜０．０５）。可见Ｏｍｅ在抗消化性溃疡方面有溃疡愈合快、愈合率高及缓解症状迅速的优点。在治疗过程中Ｏｍｅ组出现了多种不良反应，发生率１８．７５％，高于Ｆａｍ组（Ｐ＜０．０１），但出现的不良反应继续用药可自行减轻至消失。结论：Ｏｍｅ是目前治疗消化性溃疡的较安全有效的药物之一。