助产士联合家属全程陪产对足月单胎初产妇的影响

目的 分析针对足月单胎初产妇的家属和助产士全程陪产的应用效果。方法 选择 2021 年 6 月 1 日至 2021 年 12 月 31 日 本院收治的足月单胎初产妇 70 例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组 35 例。对照组产妇接受常规护理,观察组产妇 采取助产士联合家属的模式。比较两组产妇的产后出血与分娩方式,新生儿窒息和产妇满意度。结果 观察组产妇产后出血低 于对照组（P<0.05）,观察组产妇阴道分娩转为剖宫产低于对照组（P<0.05）。观察组产妇新生儿 Apgar 评分高于对照组（P<0.05）。 观察组产妇护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 由家属和助产士全程陪产,能够减少产妇产后出血,降低阴道分娩转剖宫 产的风险,减少新生儿窒息,提升产妇满意度。     

家属联合助产士全程陪产模式对初产妇分娩的效果观察

目的探讨家属联合助产士全程陪产对分娩方式、产程、产后出血、新生儿评分、产妇及家属满意度等的影响。方法选择无产科并发症和合并症的适龄足月初产妇100例,按产妇的意愿分成观察组和对照组各50例。对照组采用单纯的分娩模式,观察组在对照组的基础上实行家属联合助产士陪产。比较两组各方面的差异。结果观察组阴道助产率、剖宫产率低于对照组,顺产率高于对照组(P0.05);观察组总产程时间及产后2 h的出血量低于对照组(P0.05);观察组新生儿Apgar评分高于对照组,家属及产妇的满意度高于对照组(P0.05)。100名产妇及新生儿均顺利出院。结论全程陪产可缩短产程,减少产后出血,减少新生儿窒息的发生,提高产妇的满意度,全程陪产模式可以广泛推广应用。     

助产士全程陪护降低产后出血率的措施和效果

目的探讨采用助产士"一对一"全程陪护对降低产妇分娩出血率、提高顺产率的效果。方法陪产组382例,采用一对一全程陪护,对产妇进行体力、精神、心理等全面支持;传统组294例,由轮班助产士按传统方法常规监测与处理。对比分析两组产妇产后出血量、分娩时间、分娩方式和满意度。结果陪产组出血率明显低于传统组,两组差异具有显著性(P<0.01);陪产组的平均分娩时间明显低于传统组,正常分娩率明显高于传统组,差异具有显著性(P<0.01);陪产组满意度明显高于传统组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论采用助产士一对一陪护方法对于降低产妇产后出血量、缩短分娩时间、提高顺产率、提高患者满意度具有良好效果;助产士日常操作中应注重改善沟通方式和提高操作技能及熟练度。     

实施产妇满意度调查对降低产房护理投诉的影响

目的 了解产妇、家属对陪产助产士的服务态度和服务质量的满意度,达到减少或避免医疗护理投诉的目的 .方法 采用自行设计问卷,对以往产妇、家属对产房助产士投诉较多的有关服务态度和服务技术等内容分成12项,由护士长或指派专人向入住产房的产妇发放表格,并统计产房的投诉率.结果 产妇及家属对产房的投诉率由进行调查前的1.3%降低到进行调查后的0.36%,差别有统计学意义(p<0.01).结论 使用产妇满意度调查可以有效改善助产士的服务态度和提高助产士的服务质量,减少产妇及家属的投诉,避免医疗纠纷,改善护患关系.     

互动达标理论在家庭化产房护理中的应用

目的探讨互动达标理论在家庭化产房护理服务行为中的应用效果。方法2007年1月至2007年12月,在家庭化产房分娩的产妇480例,按入院顺序分为观察组240例、对照组240例。观察组由导乐助产士应用互动达标理论进行产时护理,对照组给予常规产科护理。比较两组产妇分娩结局、分娩综合满意度及分娩疼痛程度。结果两组产妇分娩结局、综合满意度及疼痛程度比较,差异均有统计学意义。结论在家庭化产房的产时护理中应用互动达标理论,可充分调动产妇、家属的主动能动性,达到助产士、产妇、家属联合互动三维一体,提高自然分娩率。     

陪产方式对分娩质量的影响

随着医学护理模式的不断改进，助产士导乐与家属陪产分娩在全国各地医院普遍开展。关于助产士导乐与家属陪产哪种方式更有利于产妇分娩，为了对比两种陪产方式对分娩结果的影响，我院从2003年以来对此进行了观察，总结如下。     

弹性排班在陪伴分娩中的应用

在1996年1月出版了正常分娩监护使用守则,其中陪伴分娩又称导乐陪伴分娩(简称陪产),是鼓励使用的措施.陪伴分娩服务项目的实施不仅提高产科质量,也是人性化服务的一种体现.陪伴分娩要求助产士与产妇之间为一对一的服务,即由一名助产士负责一名产妇全程的服务,这就与原来其他科室普遍使用的功能制排班方式相矛盾,对护士长的排班提出了更高的要求.弹性排班是在原有周期性排班的基础上,按护理需要所采取的灵活排班方法[1].为了更好地满足产妇及家属的陪产要求,我院于2003年开始在产房实施弹性排班制度,取得了满意效果.现介绍如下.     

试论产科人性化护理

通过对产妇实施人性化护理服务模式，给产妇营造温馨、舒适的人文环境，重视孕期和住院期间宣教，推出产时家属陪伴分娩，一对一助产士全程陪伴分娩，为出院产妇送温馨及开展人性化服务到家等一系列人性化服务与管理，有效提高了产科服务质量，取得了良好的社会效益和经济效益。     

家属全程陪产对降低难产的影响分析

[目的]探讨家属全程陪产对降低难产的影响及临床应用价值。[方法]选取医院待产妇400例,根据产程护理方法分为对照组及观察组各200例,其中对照组在分娩时采取常规产程护理的方式无家属陪产而观察组则允许1名家属在产妇分娩过程中全程陪产。对比分析两组产妇的产程时间、产后出血量、难产率及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)的评分情况。[结果]家属全程陪产能有效缩短产程时间、减少产后出血量、降低难产率以及缓解产妇焦虑紧张心理。[结论]家属全程陪产是降低难产的关键有效措施,能提高产妇的心理健康水平。     

一对一责任制陪伴分娩产妇满意度调查分析

目的了解开展一对一责任制陪伴分娩后产妇对产房护理工作的满意度。方法将2001年1～2月在我院实施功能制护理分娩的185名产妇设为对照组,选择与对照组相匹配的2003年2～4月在我院实施一对一责任制陪伴分娩的180名产妇作为实验组,用自制的满意度调查量表对产妇进行问卷调查。结果实验组产妇对知识宣教落实情况的满意度、对助产士服务态度的满意度、对助产士接产技术满意度均较对照组提高,经统计学处理,差异有统计学意义(均P<0.01)。结论一对一责任制陪伴分娩,改变了传统的产时服务模式,是提高产时服务质量的有效措施。     

护理班在产科工作中的应用

目的 探讨护理班在产科临床工作中对护理质量的影响.方法 选择2008-09-2008-10在兰州军区兰州总医院乳腺科住院分娩的产妇及家属共150例为对照组,采用常规责任班对患者及家属进行术(产)前、术(产)后、新生儿的喂养等健康宣教,并发放相应的健康宣教卡片.选择2009-09、2009-10在兰州军区兰州总医院乳腺科住院分娩的产妇及家属共150例为观察组,采用每天由护理班专职人员进行健康宣教,并从事新生儿的沐浴、抚触、喂养等.观察两组伤病员满意度、产后康复知识及新生儿护理知识知晓率.结果 观察组患者满意度、康复知识知晓率及新生儿护理知识知晓率明显高于对照组(P<0.05).结论 由专职人员(护理班护士)对产妇及家属进行全程健康知识宣教,对提高产科护理质量及患者满意度起到积极的促进作用.     

产科陪产需求调查分析

本调查选择产妇及其家属作为研究对象 ,通过访谈式问卷调查 ,了解产妇及其陪产者关于陪产的需求 ,并分析相关因素 ,为探索一种适合国情 ,富有专科特色的陪产及护理方式提供理论根据。1　对象与方法1 1　对象 :选择 2 0 0 0年 4月 10日～ 6月 10日在北京大学第三临床医院产科分娩的产妇及其家属为对象 ,采用方便取样 ,产妇与家属为一一对应关系。家属选择条件为 :待产时的主要陪产者或剖宫产产前的主要陪伴者。在调查的 77对对象中经阴道分娩 40例 ,急诊剖宫产 12例 ,择期剖宫产 2 5例。陪产者与产妇的关系 :夫妻 72对 ,母女 3对 ,其他 2对。…     

全程陪产导乐式分娩的临床观察和护理体会

目的 探讨全程陪产导乐式分娩对提高产时服务质量、产程、分娩结局及新生儿母乳喂养的影响.方法 对70例导乐分娩(观察组)及70例非导乐分娩(观察组)产妇的分娩方式、产程时间对护士助产士的满意度等进行比较.结果 2组产妇的产程、出血量、剖宫产率、新生儿窒息率等均存在显著差异性(P＜0.05).结论 全程陪产确为一种优质的服务模式对提高产时服务质量与孕产妇保健起到了积极的作用.     

改进产房责任组长排班模式对护理质量的影响

目的 探讨产房责任组长排班模式对护理质量的影响.方法 产房传统排班方法是责任组长与组员分白班、全夜共2个班次一起参与导乐接生,间接指导导乐助产士的工作,不承担管理责任;改进排班模式下责任组长不参与导乐接生,对每一位进入产房的产妇逐一全面评估.监督并指导导乐助产士的工作,协助观察产程,发现问题及时处理,协调本班的工作及时进行外援支持,并组织本组的群体宣教、产妇满意度调查、业务学习、专业技术考核,组员分A、P、N共3个班次导乐接生.比较两种排班模式下助产士工作压力、技术水平,患者满意度.结果 改进排班模式后助产士工作压力比较,除了管理及人际关系方面的问题外,其他4个方面的压力评分均较传统排班模式低;改进排班模式后,在责任组长的指导下参与导乐助产士64%认为判断产程异常的水平有所提高,55%认为对胎心异常的鉴别能力增强,68%认为对危重患者的观察能力加强,41%认为会阴伤口缝合技术有所提高:改进排班模式后产妇产后出血率及新生儿窒息率均有所下降,患者总体满意度提高.结论 改进责任组长排班模式后助产士工作压力减轻;助产士技术水平提高;产妇产后出血及新生儿窒息率下降;患者满意度提高.     

实施一对一全程陪产和弹性工作制对分娩的影响

目的探讨一对一全程陪产和弹性工作制相结合的实施效果。方法以我院2003年5～7月分娩的134例产妇为观察组，以前1年同期分娩的115例产妇为对照组，两组产妇均为无产科合并症适龄足月初产妇；比较两组的产程、产后出血、新生儿窒息、优质接生率和产妇满意度情况。结果观察组的总产程及第一、二产程时间均少于对照组（P〈0．05），剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率也明显低于对照组（P〈0．05）。此外，观察组的优质接生率和产妇及家属的满意度较对照组有明显提高。结论一对一全程陪产可缩短产程、减少产后出血和减少新生儿窒息的发生，能提高优质接生率和产妇的满意度；弹性工作制则能有效地减少正常排班中难以避免的护理空闲时间，是一对一全程陪产成功的关键。     

探讨一对一责任制陪伴对产妇分娩的影响

目的探讨在产房开展一对一责任制陪伴对产妇分娩的影响.方法 2001年2月对100例产妇实施功能制护理分娩(对照组),同年6～8月选取年龄、孕周与实验组相近的100例产妇实施一对一责任制陪伴分娩(实验组),比较两组产妇总产程分娩时间、剖宫产率、新生儿窒息率及产妇对助产士的满意度等.结果与对照组比较,实验组总产程平均缩短64.69 min (P＜0.05);剖宫产率降低19%(P＜0.01);产妇产后平均出血量及新生儿窒息率比较,无统计学意义;产房护理人员从17人减至15人;产妇对助产士的满意度从76%提高到98%;从无五星级护士到86.6%的助产士被评为五星级护士.结论一对一责任制陪伴分娩提高了产时护理质量,提高了助产士的自身素质及产妇满意度.     

非全程导乐分娩对护患双方心理状况的影响

目的 探讨非全程导乐分娩对产妇和导乐助产士心理状态的影响.方法 将61例产妇按照自愿选择的原则分为观察组和对照组,观察组产妇31例,对照组产妇30例.2组产妇具有可比性,观察组产妇宫口开大3cm之后采取非全程导乐分娩,对照组采取常规分娩,2组产妇分别在分娩后及产后第2天询问疼痛的实际感受、心理状态和对护理工作的满意度,观察当班助产士的工作热情,并进行比较.结果 2组产妇的疼痛感受、心理状态、对护理工作的满意度及当班助产士的工作热情,比较具有显著差异,观察组效果优于对照组(p<0.01或<0.05).结论 非全程导乐分娩能明显减轻产妇的疼痛感受,稳定心理状态、提高护理工作的满意度及当班助产士的工作热情.     

全程导乐陪伴分娩对产科质量影响的研究

目的观察全程陪产对母儿的影响,以提供全程陪产作为新的产时保健模式的依据.方法选择无产科合并症适龄足月初产妇为观察组;设上1年同期同等条件产妇100例为对照组.观察全程陪产分娩方式对产科质量的影响.结果两组产妇在年龄、孕周、孕产次、骨盆外测量、新生儿体重等方面均无显著差异(P＞0.05);而产程、产后出血、新生儿Apgar评分、分娩方式和产时并发症比较,两组差异均有显著性(P＜0.05).结论全程陪伴分娩方式可明显提高产科质量,提高产妇的满意度.     

循证护理在基层医院分娩镇痛中的应用

目的 观察循证护理在基层医院产科分娩镇痛中的应用及效果.方法 随机选取分娩产妇600例,按照双盲法随机分为观察组和对照组各300例;对照组给予常规护理,观察组运用循证护理.观察比较2组产妇的产痛程度、心理状态、产妇及家属满意度.结果 观察组较对照组疼痛阈值高、焦虑分值低、产妇及家属满意度高.结论 实施循证护理可使产妇心理反应稳定,能有效地减轻产痛,减少分娩痛苦,提高分娩质量.     

循证护理在基层医院分娩镇痛中的应用

目的 观察循证护理在基层医院产科分娩镇痛中的应用及效果.方法 随机选取分娩产妇600例,按照双盲法随机分为观察组和对照组各300例;对照组给予常规护理,观察组运用循证护理.观察比较2组产妇的产痛程度、心理状态、产妇及家属满意度.结果 观察组较对照组疼痛阈值高、焦虑分值低、产妇及家属满意度高.结论 实施循证护理可使产妇心理反应稳定,能有效地减轻产痛,减少分娩痛苦,提高分娩质量.