MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效评价

目的 观察长春碱酰胺（VDS）、丝裂霉素（MMC）、顺铂（DDP）组织的MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和安全性。方法 应用MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌40例。结果 近期总有效率为42.5%,其中鳞癌有效率50%(9/18）,腺癌40%（8/20）,化疗后10例KPS提高10分,4例提高20分,剂量限制毒性为骨髓抑制,白细胞下降占62.5%,Ⅲ度12.5%,消化道反应可以耐受。结论 MVP方案是治疗晚期非小细胞肺癌疗效高、可耐受的理想方案,可作为中老年晚期非小细胞肺癌患者的首选治疗方案。     

MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效评价

目的　观察长春碱酰胺 (VDS)、丝裂霉素 (MMC)、顺铂 (DDP)组成的MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)的疗效和安全性。方法　应用MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌 40例。结果　近期总有效率为 42 5 % ,其中鳞癌有效率 5 0 % (9/ 18) ,腺癌 40 %(8/ 2 0 )。化疗后 10例KPS提高 10分 ,4例提高 2 0分。剂量限制毒性为骨髓抑制 ,白细胞下降占 62 5 % ,Ⅲ度 12 5 %。消化道反应可以耐受。结论　MVP方案是治疗晚期非小细胞肺癌疗效高、可耐受的理想方案 ,可作为中老年晚期非小细胞肺癌患者的首选治疗方案。     

NPE和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效和毒性比较

目的：比较NPE和MVP两组方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和毒性。方法：采用NPE和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌68例,并对临床资料进行统计分析。结果：NPE组和MVP组总有效率分别为51.5%(17/33)和42.9(14/33),两组无显著性差异（P＝0.1495)。毒副反应主要为骨髓抑制。结论：NPE和MVP两方案为治疗晚期非小细胞肺癌较为有效而安全的化疗方案。     

NP和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效观察

肺癌是当今世界上对人类健康与生命危害最大的恶性肿瘤之一，其发病率和死亡率在许多国家都有急剧增长的趋势，其中非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer，NSCLC)占80％左右，约2／3的NSCLC就诊时已失去手术机会，化疗是其最重要的治疗手段。我科自2000年8月至2003年2月应用盖诺(NVB，江苏豪森制药有限公司)加顺铂(DDP)方案治疗NSCLC54例，并与同期MVP方案治疗NSCLC42例对照研究，现总结如下：     

MVP方案治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效分析

目的探讨中晚期非小细胞肺癌在联合化疗中比较有效的方案.方法选取本院1994年2月～1998年12月,经细胞学和/或病理学证实的中晚期非小细胞肺癌29例,其中腺癌14例(48.3%),鳞癌11例(37.9%),腺鳞癌4例(13.8%),采用MVP方案(M:丝裂霉素,V:长春花硷酰胺,P:顺铂)化疗2～3个周期.结果总有效率达37.9%,均为PR,其中初治8例,复治3例,其结果与国内文献报道相似,毒副作用较轻.结论MVP方案是目前临床治疗非小细胞肺癌容易被接受的首选方案.     

MVP和VP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效分析

[目的]比较长春地辛、顺铂、丝裂霉素合用与长春地辛加顺铂方案对晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性。[方法]晚期非小细胞肺癌59例 ,用MVP方案治疗31例 ,用VP方案治疗28例。统计有效率、毒性 ,并以此来判断两组方案的优越性。[结果]有效率MVP组为38.7% ,VP组为35.7 % ,两组比较有效率相近(P<0.05)。毒性反应主要为骨髓抑制 ,且以白细胞和血小板下降明显。MVP组较VP组更为严重(P>0.05)。其次为胃肠道毒性和脱发 ,两组相仿 ,均为1～2级。[结论]MVP方案和VP方案是治疗晚期非小细胞肺癌的有效方案 ,但MVP组的骨髓抑制较VP组更为严重。治疗晚期非小细胞肺癌以VP方案更为理想。     

MVP与CFP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

「目的」比较ＭＶＰ与ＣＦＰ方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性。「方法」统计分析用ＭＶＰ（丝裂霉素、长春地辛、顺铂）方案及ＣＦＰ（环磷酰胺、氟尿嘧啶脱氧核苷、顺铂）方案治疗的１０５例星期非小细胞肺癌病例的临床资料。「结果」ＭＶＰ组有效率５０．９＾（２７／５３），ＣＦＰ组有效率４８．１％（２５／５２），无统计学差异。毒副反应主要为骨髓抑制（以白细胞下降明显），ＭＶＰ组白细胞下降占６２．５％（２２／５     

NPE和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效和毒性比较

目的:比较NPE和MVP两组方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和毒性.方法:采用NPE和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌68例,并对临床资料进行统计分析.结果:NPE组和MVP组总有效率分别为51.5%(17/33)和42.9(14/33),两组无显著性差异(P=0.1495).毒副反应主要为骨髓抑制.结论:NPE和MVP两方案为治疗晚期非小细胞肺癌较为有效而安全的化疗方案.     

MNP与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

目的：比较ＭＮＰ方案（丝裂霉素、去甲长春碱、顺铂）与ＭＶＰ方案（丝裂霉素、长春地辛、顺铂）治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法：８３例晚期非小细胞肺癌患者接受ＭＮＰ与ＭＶＰ方案化疗。病人一般特征经χ＾２检验和ｔ检验,两组具有可比性（Ｐ〉０．０５）。ＭＮＰ方案４０例,ＭＶＰ方案４３例。结果：ＭＮＰ组ＣＲ３例,ＰＲ１５例,ＮＣ２０例,ＰＤ２例,有效率为４５．０％;中位缓解期８．０月,中位生存期１０．５月,１年生存率４２．５％。ＭＰＶ组ＰＲ１４例,ＮＣ２０例,ＰＤ９例,有效率为３２．６％;中位缓解期６．８月,中位生存期８．１月,１年生存率２７．９％。两组有效率无显著性差异（Ｐ＝０．０６９７５,Ｒａｄｉｔ分析）,ＭＮＰ组生存期优于ＭＰＶ组,但无统计学差异（Ｐ＝０．１５１６,Ｌｏｇ－ｒａｎｋ检验）。血液学毒性发生率ＭＮＰ组高     

MVP方案联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效观察

目的：评价ＭＶＰ（丝裂霉素、长春地辛、顺铂）方案联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效。方法：５２例晚期非小细胞肺癌患者采用ＭＶＰ方案化疗并加用＾６０Ｃｏ照射。化疗２个周期,胸部放疗总量６０Ｇｙ,远处转移灶的放疗量视病灶部位而定。结果：２５例完全缓解（ＣＲ）,１７例获部分缓解（ＰＲ）,有效率为８０．８％（ＣＲ＋ＰＲ）。对最初化疗敏感的病例疗效好,尤其ＣＲ率较高,结论：ＭＶＰ方案与放疗联用能明显提高     

MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 观察采用由丝裂霉素（MMC）、长春花碱酰胺（VDS）、顺铂（DDP）组成的MVP方案治疗76例晚期非小细胞癌（NSCLC）的疗效和不良反应。方法 MMC8mg/m^2，静脉注射，第1天；VDS2．5－3．0mg/m^2静脉注射，第1、8天；DDP40－50mg/m^2，静脉滴注，第2、3天；3－4周为1个周期，连用2－3个周期。结果 CR1例，PR25例，总有效率为38．16％。初治有效率为44．00％，复治有效率为15．38％。鳞癌有效率为38．46％，腺癌有效率为37．90％。中位缓解期为4个月，中位生存期为8个月。该方案的剂量限制性毒性为白细胞下降，Ⅲ，Ⅳ度白细胞下降率为39．83％。结论 采用MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的有效率较高，不良反应可以耐受，价格适中，可作为临床治疗NSCLC的一线方案。     

MNP和MVP方案治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的　比较MNP和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)的疗效和不良反应。方法　 12 6例晚期NSCLC患者随机分为A和B组 ,A组采用MNP(丝裂霉素 去甲长春花碱 顺铂 )方案化疗。B组采用MVP(丝裂霉素 长春酰胺 顺铂 )方案化疗。至少连用 2个周期后评价疗效。结果　A组有效率为 5 4.0 % ( 3 4/63 ) ,B组有效率为 3 4.9% ( 2 2 /63 ) ,无显著性差异 (P>0 .0 5 ) ;其中对腺癌有效率A组为 44 .4% ( 16/3 6) ,B组为 3 3 .3 % ( 12 /3 6)。A组静脉炎发生率为 2 8.6% ( 14 /4 9) ,B组为 0 (P <0 .0 5 ) ,其它不良反应 2组无显著性差异。结论　MNP方案为治疗晚期NSCLC较为有效和安全的化疗方案     

NP和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

长春碱类 (ＶＡ)抗肿瘤药是从夹竹桃科植物长春花中分离得到的具有抗癌活性的一类生物碱 ,近年来出现的长春花碱碱酰胺 (ＶＤＳ)和去甲长春花碱 (ＮＶＢ)被广泛用于临床。各类文章多次报道以ＮＶＢ为主的联合化疗及以ＶＤＳ为主的联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌皆收到满意疗效。我科于1997年 3月— 1999年 3月将ＮＰ和ＭＶＰ方案应用于临床 ,治疗 6 0例肺癌患者并进行了临床观察 ,现报告如下。材料和方法一　病例选择　经病理或细胞学证实的晚期非小细胞肺癌患者 6 0例随机分为ＮＰ组和ＭＶＰ组。近一个月内未接受抗肿瘤治疗 ,肝、肾功能及骨…     

MVP方案治疗非小细胞肺癌21例临床分析

（目的）评价以ＶＤＳ为主的ＭＶＰ方案治疗非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的疗效和毒副反应。（方法）每一病人给予２周期ＭＶＰ方案进行化疗,每周期用ＶＤＳ３ｍｇ／ｍ＾２静注第１,８天,ＤＤＰ３０ｍｇ／ｍ＾２静滴第１－３天,ＭＭＣ６ｍｇ／ｍ＾２静注第１天。（结果）３例完全缓解,８例部分缓解,总有效率５２．３８％,不同病期之间,不同组织类型之间的疗效差别无显著性差异（Ｐ〉０．０５）,本方案主要毒副反应为骨髓抑制     

MVP和CAP方案治疗非小细胞肺癌的疗效比较

我们自1998年—1999年分别应用MVP(丝裂霉素 长春地辛 顺铂)和CAP(环磷酰胺 阿霉素 顺铂)治疗晚期非小细胞肺癌64例,观察对比两种方案的疗效及毒副反应,现报告如下。1　材料与方法1.1　临床资料　64例患者为不能手术切除及术后复发或转移的A期～期非小细胞肺癌,均经细胞学...     

MVP方案与MIP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较观察

目的　观察比较MVP(MMC、VDS、DDP)方案与MIP(MMC、IFO、DDP)方案治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)的疗效和安全性。方法　 44例晚期NSCLC随机分成MVP组 (每周期MMC 6mg/m2 d1,VDS 3mg/m2 ·d1·8,DDP 80mg/m2 分次于d2～ 4用 ) ,MIP组 (每周期MMC 6mg/m2 d1,IFO 1 2g/m2 +Mesna 12 0 0mgd1～ 3 DDP 80mg/m2 ,分次于d2～ 4用 ) ,二周期后评价疗效。结果　MVP组有效率为5 1 7% ,MIP组有效率为 40 % ,二组无显著差异性 (P >0 0 5 ) ,二组毒副作用MIP组较MVP组消化道反应明显 (P <0 0 5 ) ,骨髓毒性无显著差异 (P >0 0 5 )。结论　MVP方案与MIP方案是基层医院治疗晚期NSCLC高效经济的首选方案。     

NP和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

肺癌是当今世界上对人类健康与生命危害最大的 恶性肿瘤之一。肺癌中80%为非小细胞肺癌(non smallcelllungcancer,NSCLC),其中70%～80%确 诊时已失去手术机会,因此化疗在NSCLC的综合治 疗中占有重要的地位。如何提高NSCLC的疗效,延 长患者生存期,一直是肿瘤研究中的热点话题。我院 自2000年1月～2003年6月用NP(长春瑞滨NVB 顺铂DDP)方案治疗晚期NSCLC20例,与同时期 用MVP(丝裂霉素MMC 长春地辛VDS DDP)方 案治疗的晚期NSCLC20例进行疗效及毒副反应比 较,现报告如下。 1　资料与方法 1.1　研究对象 1.1.1　入选条件.经病…