生大黄粉治疗上消化道出血疗效观察

目的：探讨生大黄粉治疗上消化道出血的临床应用。方法：以市售生大黄研细末,过80目筛即为生大黄粉,分成3g包装备用,剂量根据出血量及患者年龄、身体状况适当增减。结果：经三天治疗后,显效31例,有效4例,无效1例,总有效率97．22％;用生大黄粉最多为每日12g,最少为每日6g,平均每日7。5g。服药后恶心2例,便前腹痛19例。结论：生大黄粉治疗上消化道出血是有效、安全的,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗上消化道出血30例疗效观察

1990—2005年,笔者采用中西医结合方法治疗上消化道出血患者30例,疗效显著,现报道如下。1临床资料1·1一般资料选择上述时期本院内科住院上消化道出血患者60例,均经中西医双重诊断并确诊,西医按《实用内科学》(第10版)明确分级标准,中医按1988年11月青岛会议修订的《中医血证急症诊疗规范》标准[1]。随机分为2组:治疗组男25例,女5例;年龄22~70岁,平均41岁;原发病:十二指肠球部溃疡11例,胃溃疡6例,复合性溃疡3例,慢性浅表性胃炎4例,慢性萎缩性胃炎1例,十二指肠球炎2例,胃癌1例,应激性溃疡1例,肝硬化食管静脉曲张破裂1例;轻度出血(出血量<500 …     

大黄粉联合奥美拉唑治疗上消化道出血53例

目的观察大黄粉与奥美拉唑治疗上消化道出血53例临床疗效观察。方法将上消化道出血患者103例随机分为两组,治疗组53例用大黄粉及奥美拉唑,对照组50例仅用奥美拉唑。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论大黄粉与奥美拉唑联合治疗上消化道出血疗效满意。     

中西医结合治疗上消化道出血54例疗效观察

目的 观察中西医结合疗法治疗上消化道出血的疗效。方法 治疗组54例采用虎杖粉、云南白药配合西医常规治疗,与对照组30例单纯西医常规治疗比较。结果 治疗组治愈率及总有效率均明显优于对照组（P＜0．05）,且平均止血时间治疗组与对照组相比明显缩短（P＜0．05）。结论 中西医结合治疗上消化道出血能明显提高疗效。     

中西医结合治疗上消化道出血疗效观察

本文对161例上消化道出血患者随机分为中西医结合组91例与单纯西医治疗组70例。结果：中西医结合治疗组显效81例，好转6例，无效4例，总有效率96％。单纯西医治疗组显效40例，好转10例，无效20例，总有效率71％。经统计学处理P＜0．01。     

中西医结合治疗老年急性上消化道出血疗效观察

上消化道出血是消化系统最常见的急症之一,具有起病急、以大出血为主、反复出血者多、并发症多、病情危急等特点,治疗难度大。1995年以来,笔者采用中西医结合方法救治非静脉曲张性上消化道出血患者168例,疗效显著,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组患者均为24h内发现呕血或     

中西医结合治疗上消化道出血66例疗效观察

目的:观察中西医结合方法治疗上消化道出血的临床疗效。方法:将66例患者随机分为2组各33例,对照组予奥美拉唑、凝血酶等治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用辨证分型中药治疗。观察比较2组临床疗效、住院时间、患者满意度以及1年后复发率。结果:总有效率治疗组为96.97%,对照组为75.76%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。患者满意率治疗组为100%,对照组为72.72%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗组住院时间、1年内复发率均显著低于对照组,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:中西医结合疗法治疗上消化道出血疗效确切。     

中西医结合治疗上消化道出血50例疗效观察

以中药专方为主的中西医结合方法治疗上消化道出血50例,有效率为98％。     

中西医结合治疗上消化道出血疗效观察

上消化道出血的病因很多,常见有消化性溃疡、急性糜烂性胃炎、食管胃底静脉曲张和胃癌.近年来,笔者采用奥美拉唑针加自制中药止血散治疗消化性溃疡、急性糜烂性胃炎引起的上消化道出血30例,获得满意疗效,现报告如下. 1 临床资料 共观察治疗50例,均为我院消化科患者,均具有呕血和(或)黑便症状,并经病史、体检、实验室检查和急诊内镜证实为消化性溃疡、急性糜烂性胃炎引起的上消化道出血.将患者随机分为2组,治疗组30例,其中男16例,女14例;年龄17岁-60岁,平均35岁.对照组20例,男11例,女9例;年龄18岁-60岁,平均34.5岁.     

中西医结合治疗急性上消化道出血疗效观察

目的 观察中西医结合治疗急性上消化道出血的临床效果.方法 急性上消化道出血患者98例按照就诊时间分为中西医结合组与单纯西医组,均予加强监护、常规补液、输血抗休克等治疗;同时单纯西医组予奥美拉唑40 mg静推,中西医结合组加用中药治疗.结果 中西医结合组平均止血时间及输血量较单纯西医组有显著差异;其总有效率高于单纯西医组;两组治疗过程中未出现明显毒、副反应及肝、肾功能损害.结论 中西医结合治疗急性上消化道出血可取长补短,提高止血疗效,副作用小.     

生大黄粉防治重型颅脑损伤后上消化道出血疗效观察

目的:观察生大黄粉在颅脑损伤后上消化道出血防治中的效果。方法:将167例颅脑损伤患者随机分为两组,实验组89例,应用生大黄粉和泮托拉唑。对照组78例,应用泮托拉唑。观察两组临床疗效,依胃液隐血试验结果判定。结果:两组中开始无消化道出血者,治疗组出现5例上消化道出血,对照组7例(P<0.05)。28例上消化道出血患者中,实验组上消化道出血治愈率显著高于对照组(P<0.05);实验组上消化道出血治愈平均时间显著短于对照组(P<0.05)。结论:重型颅脑损伤后早期鼻饲生大黄粉可显著降低上消化道出血发病率,提高上消化道出血治愈率,缩短出血治愈疗程。     

中西医结合治疗急性上消化道出血138例临床观察

本文以中西医给合方法治疗急性上消化道出血138例，疗效较满意，现报告于下：1资料和方法1·1资料本组138例，男84例，女54例，年龄最大者86岁，最小8岁，平均年龄40．5岁。经纤维胃镜或钡餐检查，十二指肠球都溃疡51例，占37％，胃溃疡40例，占29％，食道静脉曲张破裂24例，占17．4％，出血性糜烂性胃炎15例，占10．9％，胃癌4例，占2．9％，胃平滑肌瘤2例，占1．4％，术后冒出血2例，占1．4％。出血时间最长者96h，最短Zh，休克38例，占27．5％。红细胞＜3．0X10‘2／L、血红蛋白＜80g／L者87例，占63％，红细胞＜2．0x1012几，血红蛋白…     

生大黄粉治疗上消化道出血

我们学习了贵刊1982年2期刊登的"单味大黄治疗三种上消化道急症1000例的临床小结"一文,得到了很大的启示。用单味生大黄粉治疗上消化道出血30例,取得较满意疗效。30例中男25例,女5例。年龄19～56岁。十二指肠溃疡合并出血24例,慢性胃炎合并出血4例,肝硬化合并上消化道出血1例,胃切除术后吻合口出血l例。以上各例全部为住院患者,均经钡餐透视证实。30例除出血较多,有休克、严重贫血者而给予输液和输血外,一律口服生大黄(四川产)粉。每次3g,每日3次,温开水吞服,直至大便潜血阴性为止。结果全部血止,其中服大黄粉最多45g,最少9g。治疗时间最长5天,最短1天,平均2.5天。少数患者在服药期间有脐周隐痛,大便次数稍增     

中西医结合治疗上消化道出血临床观察

目的 观察中西医结合治疗上消化道出血的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,对照组给予奥美拉唑等常规西药治疗,治疗组在对照组的治疗基础上加服中药三七粉、白及粉、大黄粉.结果 治疗组有效率明显高于对照组.结论 中西医结合治疗上消化道出血可明显提高疗效.     

生大黄粉与云南白药治疗上消化道出血疗效比较

目的比较生大黄粉与云南白药对上消化道出血的止血效果及不良反应。方法选择中、轻度上消化道出血患者60例,随机分为两组,治疗组30例口服生大黄粉,对照组30例口服云南白药;观察两组患者的止血时间、副作用及症状体征改善情况。结果治疗组平均止血时间(3.50±0.80)d,对照组为(5.25±1.70)d,两组比较有显著性差异;两组患者均无明显不良反应。结论对中、轻度上消化道出血,生大黄粉比云南白药止血效果更佳。     

中西医结合治疗上消化道出血60例

近年来,笔者采用中西医结合方法治疗上消化道出血60例,取得了满意疗效,现报道如下。1临床资料60例均为住院患者,其中男40例,女20例;年龄12～19岁4例,20～39岁44例,40～59岁8例,60～65岁4例;出血时间1～7d;参照西医5版《内科学》教材,将上消化道出血分为3度,轻度(出血量在400mL/     

中西医结合治疗上消化道出血128例观察

我科1996年2月-2002年3月以中西医结合方法治疗急性上消化道出血患者128例，疗效满意，现总结如下。