产前超声检查对中晚孕期胎儿畸形筛查的诊断价值

目的:分析产前超声检查对中晚孕期胎儿畸形筛查的诊断价值。方法:选取2015年3月~2017年4月我院接诊的中晚孕期孕妇648例为研究对象,均行产前超声检查,以分娩及引产结果为金标准,探讨产前超声检查对中晚孕期胎儿畸形筛查的诊断价值。结果:分娩及引产结果证实,648例胎儿中,胎儿畸形15例,其中心脏畸形2例,泌尿系统畸形1例,消化系统畸形1例,体表畸形7例,确诊中枢神经系统畸形后引产4例,胎儿畸形发生率为2.31%;产前超声检查648例胎儿中,胎儿畸形14例,其中心脏畸形2例,泌尿系统畸形1例,消化系统畸形1例,体表畸形6例,确诊中枢神经系统畸形后引产4例。产前超声诊断准确率为99.23%,灵敏度为80.00%,特异度为99.68%。结论:超声检查对诊断胎儿畸形具有重要价值,是产前诊断的首选方法 。     

胎儿系统超声检查在产科胎儿畸形筛查中的应用研究

目的:研究胎儿系统超声检查在产科胎儿畸形筛查中的应用效果。方法:本次研究对象为2020年1月至2021年1月期间在本院定期产检并分娩的125例孕妇,均依次进行常规超声检查、胎儿系统超声检查,观察胎儿畸形情况较,对比两种检查方法的结果以及诊断效能。结果:125例孕妇的胎儿畸形检出率为8.00%,其中心血管系统畸形检出率为3.20%,生殖泌尿系统畸形、神经系统畸形的检出率均为1.60%,消化系统畸形、唇腭裂检出率均为0.80%;胎儿系统超声检查的胎儿畸形诊断符合率以及敏感度、特异度、准确性、阳性预测值均高于常规超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胎儿系统超声检查应用在产科产检中具有较高的胎儿畸形检出率,诊断效能高,适合推广应用在临床中。     

产前超声诊断胎儿畸形的临床价值

目的:探讨产前超声诊断胎儿畸形的临床价值。方法:选取我科2011年1月²013年6月收治的5 200例孕妇进行产前超声诊断,对其中诊断发现后经分娩或引产证实的98例胎儿畸形的临床资料进行回顾性分析。结果:5 200例接受产前超声检查的孕妇中,98例经分娩或引产证实为胎儿畸形,产前超声检查诊断出93例,检出率为94.9%(93/98),漏诊5例,漏诊率为5.1%(5/98)。结论:产前超声检查方便、无痛、无创、无辐射,且具有可重复性,对胎儿畸形产前诊断有重要的临床价值。     

产前超声诊断胎儿畸形

本文回顾分析1997年7月至2006年2月期间在本院产科引产解剖或分娩随访得到证实的87例胎儿畸形病例,探讨产前超声检查胎儿畸形的注意方法及漏误诊原因,总结经验,以提高诊断的准确率。资料与方法87例胎儿畸形,产前均作过一次以上产科常规B超检查。胎龄12周至42周;孕妇年龄18~42岁     

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值

目的探讨Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值。方法选取2009年1～12月间进行产前检查的1 825例孕22～28周的孕妇,采用Ⅲ级系统胎儿产前超声检查,对胎儿畸形进行筛查和诊断。结果 1825例孕妇中,经引产或出生后证实的各种畸形63例,超声产前检出60例,漏诊3例,漏诊病例主要表现为较小畸形和缺陷。结论Ⅲ级系统胎儿产前超声检查是显示胎儿形态结构及产前诊断胎儿畸形的重要影像方法。     

分析产前超声检查对中孕期胎儿畸形筛查诊断的效果评价

目的:研究产前超声检查对中孕期胎儿畸形筛查诊断的效果,为临床诊断工作的开展提供有价值的参考依据。方法:将2018年2月-2019年2月我院50例孕妇作为主要研究对象,采用回顾性分析方法研究产前超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的诊断结果。结果:50例孕妇中,引产或分娩后畸形胎儿共10例。根据产前超声结果显示,畸形胎儿共8例。其中,脑部畸形1例(2%,1/50)、心脏畸形3例(6%,3/50)、四肢畸形0例(0%,0/50)、肾脏畸形2例(4%,2/50)、脊柱裂畸形2例(4%,2/50)、唇腭裂畸形例(8%,4/50)。产前超声诊断与引产或分娩后畸形胎儿数量相比,组间差异不明显,组间对比呈现为P>0.05。结论:针对中孕期胎儿进行超声畸形筛查,与引产或分娩后畸形的吻合率理想,诊断准确率高,值得推广。     

产前超声检查对胎儿畸形的诊断价值分析

目的:探讨产前超声检查对胎儿畸形的诊断价值。材料与方法:对10995例孕12-40周胎儿行常规超声检查,对胎儿畸形进行诊断,记录其产前超声检查结果,并将其与引产或分娩后诊断结果进行对比,将所得数据进行统计学分析。结果:10995例胎儿中共发现胎儿畸形79例,其中中枢神经系统畸形所占比例最高(27.85%),其他还包括心脏、颜面部及头颈部畸形、泌尿系统、消化系统、腹壁缺陷、骨骼系统及肢体、胸腔畸形、联体双胎等,诊断符合率92.94%(79/85)。结论:对孕妇实施的产前超声检查可获得较为理想的胎儿畸形检出率,有利于保障孕妇身心健康并提高人口素质。     

系统胎儿超声检查在先天畸形诊断中的应用研究

目的 探讨系统胎儿超声检查诊断胎儿畸形的价值.方法 对47 109例孕12～42周的孕妇进行产前超声检查,其中23 901例孕妇开展常规超声检查,23 208例孕妇开展系统胎儿超声检查.对比两种超声检查的畸形检出率,评估系统胎儿超声检查的价值.结果 与常规超声检查比较,系统胎儿超声检查的畸形检出率、心脏畸形检出率、颜面部畸形检出率均提高,≥28孕周畸形胎儿引产率下降,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 系统胎儿超声检查与常规超声检查比较,畸形检出率高,诊断孕周提前,此方法在产前诊断中起着重要的作用.     

动态三维超声诊断胎儿肢体畸形的临床价值

目的 探讨动态三维超声在产前诊断胎儿肢体畸形中的临床应用价值.方法 对862例孕妇进行胎儿肢体二维超声常规检查,对二维超声检查怀疑有肢体畸形的病例进行动态三维超声检查,并与引产或生产结果对照.结果 862例孕妇中有21例孕妇有生产或引产结果对照.21例胎儿肢体畸形的孕妇产前超声诊断19例肢体畸形共12种32处,诊断不全1例(2处),漏诊1例,产前动态三维超声诊断的准确率为90.5%;二维超声诊断的准确率为61.9%,二者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 动态三维超声可明显提高胎儿肢体畸形产前诊断的敏感性及准确度.具有较高的诊断价值.     

产前超声检查胎儿肢体畸形临床诊断价值技术

目的:分析产前超声检查胎儿肢体畸形临床诊断价值。方法:选取2016年5月-2019年5月我院确诊为胎儿肢体畸形的孕妇20例,所有孕妇均接受产前超声检查,观察超声检查符合率及不同孕周检查结果。结果:20例肢体畸形患儿中超声技术检出肢体畸形胎儿19例,诊断符合率为95.00%,超声技术检出符合率与引产/分娩结果对比无明显差异(P>0.05);孕20周~24周与孕25周~29周检查符合率对比无明显差异(P>0.05),但均比孕12周~19周、孕30周~34周符合率高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:产前超声检查可尽早发现胎儿肢体畸形,促进优生优育。     

产前胎儿行胎儿系统超声畸形筛查的效果及临床意义分析

目的:分析产前胎儿行胎儿系统超时畸形筛查的效果及临床意义。方法:选取2017年6月-2019年6月我院妇产科接受产前胎儿畸形筛查的300例孕妇作为研究对象,所有孕妇均进行胎儿系统超声检测,结合临床资料分析超声检测的临床价值。结果:300例孕妇中,共11例经分娩或引产证实存在胎儿畸形,占总例数的3.67%%(11/300),超声检测出9例,检出率为81.82%;漏诊2例,漏诊率为18.18%。结论:胎儿系统超声畸形筛查应用于产前胎儿畸形检测中,检出率较高,能够预防或降低胎儿出生后身体缺陷的发生,值得临床推广。     

胎儿畸形的超声诊断价值

目的探讨超声诊断胎儿畸形的临床价值。方法对经引产或分娩证实的51例胎儿畸形进行回顾性分析。结果51例畸形胎儿中产前超声诊断49例，符合率96．1％（49／51），其中以神经管畸形最多，占56.9％（29／51），漏诊2例。结论超声检查能确定胎儿有无结构畸形，诊断率高，且无损伤性，操作简便，重复性强，可作为常规产前筛查胎儿畸形的首选方法。     

45例胎儿泌尿系畸形的产前超声诊断分析

选取2009年1月～2011年1月期间经本院产前超声检查诊断为胎儿泌尿系畸形45例,并且全部经临床引产解剖病理确定或者分娩后体检确定,回顾性分析本组声像图资料。结果经本院产前超声检查诊断为胎儿泌尿系畸形45例中,超声检查发现存在肾积水19例,肾囊肿12例,单侧肾5例,多囊肾4例,肾发育不良4例,马蹄肾1例;足月分娩14例,给予引产终止妊娠29例,宫内死亡2例。产前进行超声检查对胎儿是否存在泌尿系统畸形具有比较高的临床诊断价值,可以显著提升我国优生优育水平,妊娠期妇女定期进行产前超声诊断,对了解胎儿的生长发育、畸形情况具有重要作用,值得临床推广使用。     

产前超声检查对胎儿畸形的诊断价值

目的探讨胎儿畸形的声像图特征和超声对产前胎儿畸形的诊断价值。方法对87例产前孕妇行常规超声检查,发现胎儿畸形声像予以测量记录,并且通过临床分娩或引产证实。结果胎儿畸形以神经系统畸形（33例,占37．93％）,消化系统畸形（16例,占18．39％）,颜面部畸形（9例,占10．34％）和泌尿系统畸形（7例,占8．05％）最为常见。结论产前超声检查方便易行,对产前胎儿畸形诊断具有重要的价值,是-洛床产前诊断的首选方法。     

产前系统超声检查诊断胎儿畸形的价值

目的 探讨胎儿畸形的声像图改变及产前系统超声筛查的价值.方法 回顾性分析19 884例产前系统超声检查资料,并与分娩或引产结果进行对比.结果 检出胎儿畸形180例,检出率为9.05‰.漏诊8例,漏诊率0.4‰.结论 产前系统超声是产前诊断胎儿畸形的主要方法,对提高出生人口素质具有重要意义.     

胎儿先天性缺陷的超声诊断价值

目的 正确判断胎儿先天性缺陷的超声特征及预后，及时确诊胎儿畸形，提高人口素质。方法 对我院1999年1－2001年12月本院产科门诊就诊的孕妇，超声诊断胎儿畸形73例。孕妇年龄19－39岁，平均26.70岁。诊断孕周13－34周，平均23.38周。本院引产38例，外院引产19例。足月分娩11例，失访5例。结果 73例畸形儿中，以神经系统畸形居首，其次分别为：唇、腭裂、泌尿系统畸形，水样胎，心血管畸形，腹裂，胎儿肺囊腺瘤样改变（CCAM），骨骼系统畸形等。结论 加强胎儿畸形的产前超前筛查工作规范化管理，提高产前筛查的质量是降低缺陷儿出生的关键。     

彩色多普勒超声系统筛查诊断胎儿畸形

目的探讨彩色多普勒超声系统筛查诊断胎儿畸形的价值。方法对11700例孕18~36周的孕妇常规进行彩色多普勒超声筛查,对畸形胎儿进行诊断。结果11700例胎儿,超声筛查诊断胎儿畸形230例,漏诊13例;产后(引产后或出生后)证实畸形243例。结论彩色多普勒超声系统筛查可以较清晰地显示胎儿形态结构,是产前筛查、诊断胎儿畸形的重要手段,对提高出生人口素质具有十分重要的意义。     

二维联合四维超声对妊娠期畸形胎儿的诊断价值

目的探讨应用二维联合四维超声诊断妊娠期畸形胎儿的临床价值。方法选取2014年2月至2017年2月产前超声筛查中晚期孕妇2 132例,所有孕妇均采用二维超声检查,二维超声检查高度怀疑畸形的胎儿采用二维联合四维超声检查,与随访引产或分娩后证实为畸形胎儿进行比较,分析二维超声与二维联合四维超声对畸形胎儿的畸形部位检出率。结果 2 132例孕妇中随访引产和分娩畸形胎儿证实为畸形部位85处,二维彩超检出畸形部位67处,误诊3处,检出率为75.29%,误诊率为3.53%,漏诊率为24.71%,二维联合四维超声检出畸形部位79处,未出现误诊,检出率为92.94%,漏诊率为7.06%,二维超声检查与二维联合四维超声检查对畸形胎儿的畸形部位检出率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论与二维超声比较,二维联合四维超声检查能提高畸形胎儿畸形部位的检出率,有效降低漏诊率及误诊率。     

胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值比较

目的:对比分析胎儿系统超声检查和常规产科超声检查的应用价值。方法:选择2018年5月-2019年5月来我院进行产检的150例孕妇作为本次实验的研究对象,给予所有实验对象均采用胎儿系统超声检查与常规产科超声检查,比较分析上述两种检查方式对畸形胎儿的检出率、误诊率以及产妇满意度。结果:胎儿系统超声检查的畸形胎儿检出率显著优于常规产科超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05);胎儿系统超声检查的误诊率显著低于常规产科超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05);胎儿系统超声检查的产妇满意度明显低于常规产科超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于常规产科超声检查,胎儿系统超声检查能够有效提升畸形胎儿检出率,大幅度降低检查的误诊率,提高产妇的产前检查满意度,具有优越的应用价值,值得在临床上大力推广并广泛应用。     

胎儿系统超声检查在产科胎儿畸形筛查中的应用价值

目的 探讨胎儿系统超声检查在产科胎儿畸形筛查中的应用价值.方法 选取2018年5月至2021年5月漯河市第三人民医院超声科500例接受胎儿畸形筛查的孕妇作为研究对象,分别给予胎儿系统超声检查与常规超声检查,将分娩或引产后最终检查结果作为金标准,比较两种检查方法诊断准确性、敏感度、特异性.结果 分娩或引产后最终检查结果显...