碘氧合剂冲洗消毒根管控制一次法根管治疗术后反应临床效果评价

目的评价碘氧合剂控制一次法根管治疗术后反应的临床效果。方法将 2 18例急慢性牙髓炎、牙髓坏死、急慢性根尖周炎患者随机分成两组一次法完成根管治疗。实验组采用含 0 .2 %的碘伏和 2 .4 %双氧水混合液 (简称碘氧合剂 )作为根管冲洗消毒剂 ,对照组采用 3%双氧水、0 .9%生理盐水冲洗根管 ,樟脑酚消毒根管。结果两组的牙位分布、牙髓活力、根管充填情况无差异 ,但实验组的术后反应发生率 (6 .7% )明显低于对照组 (14 .7% ) ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论碘氧合剂具有高效速效和协同杀菌、无毒、无刺激、不致敏、不染色、价格低廉、使用方便、兼有清洁作用等特点 ,能够有效地控制一次法根管治疗术后反应的发生。     

一次法根管治疗术治疗牙髓炎的临床疗效观察

选取在我院就诊的急慢性牙髓炎患者108例(108颗患牙),随机分为观察组和对照组各54例(各54颗患牙)。观察组采用一次法根管治疗术治疗,对照组采用多次根管治疗术治疗,观察两组患者治疗1周后的临床疗效,同时通过随访,对比两组患者术后1年的治疗成功率。结果观察组的总有效率(96.30%)高于对照组(81.48%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);经过随访,观察组的成功率为92.59%,对照组的成功率为87.04%,两组成功率比较差异没有统计学意义(P>0.05)。一次法根管治疗术具有良好的近期疗效和远期疗效,是治疗急慢性牙髓炎的有效措施,值得推广应用。     

根管治疗一次法临床疗效观察

根管治疗术是目前国际公认的最成熟的治疗牙髓病、根尖周病的方法,也是唯一能观察出确切疗效的办法。笔者自2000年来采用一次根充法治疗948个患牙,取得令人满意的疗效。1临床资料1.1病例选择年龄15～65岁,男510例,女438例,共计948例,牙位均为前牙和前磨牙,其中,急慢性牙髓炎600...     

根管治疗一次法的临床分析

目的探讨根管治疗一次法的临床近期疗效。方法回顾分析180例,245颗牙的治疗措施。结果对照组125颗牙临床疗效：成功98例,失败27例;观察组120例临床疗效：成功116例,失败4例（有显著性差异（P〉0．05）;（一次法）根管充填术后1周可自愈性疼痛发生率和非自愈性疼痛发生率较对照组（传统法）无显著性差异（P〉0．05）。结论根管治疗一次法选择恰当的适应证,掌握正确的根管预备和充填方法,各个步骤认真操作,可减少术后并发症并获得满意治疗结果。     

根管治疗术一次法的临床疗效近期观察

本文报道对不可复性牙髓炎、牙髓坏死和慢性根尖周围炎伴瘘管的病例．采用根管治疗术一次法完成治疗。实验组37例。另选23例按常规操作作为对照组。按痊愈、疼痛标准评定。结果：实验组与对照组疗效无明显差异性。认为根管治疗术一次法是一种行之有效的方法。     

急性牙髓炎一次法根管治疗疗效分析

急性牙髓炎患者疼痛剧烈,求诊迫切,其首选的处理是行根管治疗.常规的根管治疗包括根管预备、消毒和充填三大步骤,需复诊多次,疗程长.随着麻醉技术的提高、根管长度测定设备及消毒手段的完善,使急性牙髓炎患牙进行一次法根管治疗成为可能.本科自2000年6月～2002年2月共收治本病312例,现报告如下.     

一次根管治疗对慢性牙髓炎患者疼痛程度及炎症递质水平的影响

目的 探讨一次根管治疗(RCT)对慢性牙髓炎患者疼痛程度及炎症递质水平的影响.方法 回顾性分析收治的75例慢性牙髓炎患者的临床资料,将采用传统多次RCT治疗的39例患者归为对照组,将采用一次RCT治疗的36例患者归为观察组.比较两组术前、术后7d时疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]及炎症递质[肿瘤坏死因子-α(TNF...     

一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的对比研究

目的比较一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的疗效和安全性。方法随机选择牙髓炎、慢性根尖周炎患者400例,分为实验组与对照组各200例,实验组采用一次法根管治疗术治疗,对照组采用多次法根管治疗术治疗,观察两组治疗后1周内并发症和术后3年效果。结果一次法与多次法根管治疗术后72 h总的疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),疼痛分级Ⅱ级、Ⅲ级两者间差异有统计学意义(P<0.05)一次法要高于多次法,术后1周疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);一次法根管治疗术后使用止痛药或抗生素的病人明显较多次法多,差异有统计学意义(P<0.05);影像学,一次法根管治疗术与多次根管治疗术相比有一些优势,但两者差异无统计学意义(P>0.05);一次法与多次根管治疗术后3年成功率两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次法与多次法根管治疗术,从总体分析两者并发症及疗效差异无统计学意义。一次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎是一种安全有效的方法。     

冷牙胶侧压充填一次法根管治疗牙髓炎的术后急症发生率及影响因素研究

目的探讨一次法根管治疗牙髓炎的术后急症(IAE)发生率以及影响因素。方法选取我院2011~2013年口腔科就诊的96例牙髓炎患者的120颗患牙,其中使用K锉一次法根管治疗23例(C1组),K锉多次法根管治疗25例(C2组);手用Pro Taper一次法根管治疗23例(E1组);手用Pro Taper多次法根管治疗25例(E2组),四组根管填充法均为冷牙胶侧压填充。比较四组患者的IAE发生率及影响因素。结果 C1组与C2组II、III级疼痛分级、E1组和E2组II级疼痛分级组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);对照组(C1、C2)与试验组(E1、E2)IAE发生率组间比较差异有统计学意义(P<0.05);C1和E1组间、C2和E2组间IAE发生率差异均有统计学意义(P<0.05);超填组IAE的发生率明显高于恰填组和欠填组(P<0.05)。影响术后IAE发生率的因素包括根管填充结果和根管填充次数。结论 Pro Taper一次法根管治疗牙髓炎可减少术后IAE的发生率,值得临床推广应用。     

一次性根管治疗与多次法根管治疗牙体牙髓病的效果比较

目的比较一次性根管治疗与多次法根管治疗牙体牙髓病的效果。方法选取本院2017年9月至2020年11月收治的88例牙体牙髓病患者,采用随机数字表法将其分为A组和B组,各44例。A组接受多次法根管治疗,B组接受一次性根管治疗。比较两组的应激指标、炎性因子水平、咬合性疼痛及自发性疼痛评分、临床疗效及并发症发生情况。结果治疗后3 d,两组的血清NE、E、Cor水平均较治疗前明显升高,但B组低于A组(P<0.05)。治疗后3 d,两组的血清IL-2、IL-6、TNF-α水平均较治疗前显著降低,且B组低于A组(P<0.05)。治疗后7 d,两组的咬合性疼痛及自发性疼痛评分均较治疗前升高,但B组低于A组(P<0.05)。B组的治疗总有效率高于A组,并发症总发生率显著低于A组(P<0.05)。结论与多次法根管治疗相比,给予牙体牙髓病患者一次性根管治疗可显著减轻应激反应、炎症反应及术后疼痛,整体疗效更佳,安全性更高。     

一次性根管治疗术治疗牙体牙髓病的效果与安全性

目的 分析一次性根管治疗术治疗牙体牙髓病的效果与安全性。方法 根据治疗方案差异将我院2019年3月1日至2020年8月30日收治的118例牙体牙髓病患者分为对照组（n=59,多次根管治疗术）和试验组（n=59,一次性根管治疗术）。比较两组的临床疗效、炎症因子水平、疼痛程度、并发症发生情况。结果 试验组的治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗后,两组的CRP、TNF-α、IL-6及IL-1β水平均较治疗前明显降低,且试验组低于对照组（P<0.05）。术后3、7 d,试验组的疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。试验组治疗期间的咬合疼痛、牙龈肿胀及感染发生率均低于对照组（P<0.05）。结论 一次性根管治疗术治疗牙体牙髓病的疗效显著,可快速减轻患者的炎症反应及疼痛程度,且并发症发生率较低。     

一次性根管治疗术治疗根尖周炎的临床观察

目的探讨一次性根管治疗术治疗根尖周炎的临床效果。方法对2009年8月至2010年7月口腔科诊断为根尖周炎的88颗患牙采取分层随机分组,分为一次治疗组及多次治疗组各4J4颗,一次治疗组采取一次性根管治疗术治疗,多次治疗组采取多次性根管治疗术治疗。比较术后疼痛、充填效果及牙根尖周炎恢复情况。结果术后1周复诊,疼痛发生率一次治疗组为15．91％,多次治疗组为11．36％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）;术后1周摄片进行充填效果比较,适充、欠充、超充发生率两种根管治疗方法之间无显著性差异;术后1年一次治疗组患者失访6例,多次治疗组患者失访9例。患牙治疗效果比较,成功、进步、无变化及失败发生率在两种不同治疗方法之间比较无显著性差异（P〉0．05）。结论一次性根管治疗术治疗根尖周炎与多次根管治疗术效果相近。     

四手操作法在根管显微镜下钙化根管治疗术中的应用

[目的]探讨四手操作法在根管显微镜下钙化根管治疗术中的应用效果。[方法]采用四手操作法对口腔科门诊行显微镜根管治疗的70例病人(钙化根管85个)进行护理配合,并对根管显微镜下治疗过程中的护理配合要点进行分析。[结果]70例病人手术过程顺利,无并发症发生。85个阻塞根管成功疏通73个,成功率为85.9%。[结论]在钙化根管显微镜根管治疗术中,四手操作法有利于提高手术效率和钙化根管治疗成功率。     

后牙根管治疗后的疼痛观察

目的观察不同方法进行后牙根管治疗时术中及术后的疼痛反应.方法选择急慢性牙髓炎,死髓牙患牙 400 颗,随机分为两组, A 组和 B 组. A 组根管预备,然后用碧兰糊剂加牙胶尖进行根管充填. B 组根管预备后氧化锌丁香油糊剂( ZNO )加牙胶尖根管充填,观察两组术后疼痛反应. 结果 A 组根管充填术后疼痛反应发生率明显低于 B 组 ( P<0.05) . 结论用碧兰糊剂根管充填可有效减轻术后疼痛反应.     

乳牙一次性与多次性根管治疗效果比较

目的探讨乳牙一次性与多次性根管治疗的临床疗效。方法随机选取于该院就诊的慢性牙髓炎或慢性根尖周炎的乳牙患者124例,随机分为一次性根管治疗组（65例）和多次性根管治疗组（59例）,术后随访评价2组的疼痛反应及临床疗效。结果一次法和多次法根管治疗组术后疼痛发生率分别为16.9%和13.6%,两者比较差异无统计学意义（P=0.604）。一次性根管治疗组半年和1年的总有效率分别为86.1%和83.1%;多次法根管治疗组半年及1年的总有效率为91.5%和86.4%,总有效率差异均无统计学意义（P=0.628,P=0.800）。结论一次性根管治疗术与传统多次法根管治疗术在治疗乳牙慢性牙髓炎和根尖周炎方面差异无统计学意义（P〉0.05）,但能够减少就诊次数,缩短疗程。     

根管治疗期间急性炎症发生的临床分析

目的对根管治疗期间发生急性炎症的发病情况及其相关因素进行分析。方法对58例残根残冠根管治疗情况与急性炎症的关系进行临床分析。结果发生急性炎症25例,发生率为43．0％,其中扩出根尖孔为15例,超充填为10例;中老年组在根管治疗期间急性炎症发生率高于青年组。结论对残根残冠的根管治疗,必须严格操作,认真进行,在术前术中一定要摄X线片确定操作长度,减少超扩超充,以避免急性炎症的发生。     

Hero642镍钛机动器械一次性根管治疗

背景：多项研究表明Hero642是一种安全性能较高的机用镍钛锉,其根管成形能力良好。目的：评价Hero642镍钛机动器械一次性根管治疗的临床效果。
　　方法：选择400例牙髓炎或根尖炎患者,分别采用Hero642镍钛机动器械和手用镍钛根管锉进行一次性根管治疗,记录根管预备时间、患牙治疗后1周疼痛情况,并评价2年后根管治疗效果,计算治疗后1周疼痛率和治疗2年后的成功率。
　　结果与结论：Hero642镍钛机动器械组平均单根管预备时间为(3.57±0.76) min ,手用镍钛根管锉组为(7.62±0.25) min,两组根管预备时间比较差异有显著性意义(P<0.01);Hero642镍钛机动器械组和手用镍钛根管锉组治疗后1周疼痛的发生率分别3.5%和22.8%,两组间比较差异有显著性意义(P <0.01);治疗后2年Hero642镍钛机动器械组和手用镍钛根管锉组治疗成功率分别为94.4%,92.4%,两组治疗效果比较差异无显著性意义。表明采用Hero642镍钛机动器械进行一次性根管治疗时间短、术后反应小,效果良好。     

根管治疗期间疼痛的临床分析

目的探讨根管治疗期间影响疼痛的因素。方法对门诊日志记载连续完整的根管治疗期间疼痛的病例进行综合分析。结果根管治疗期间疼痛的发生率为 13 6% ,疼痛的高发牙位为下后磨牙和下前牙 ,超充发生疼痛是未超充的 4倍 ,充填时症状未全部消失的牙比症状消失的牙发生疼痛的概率显著增高 (P <0 0 5 )。一次性根充术后发生疼痛的病例是 2次或多次根充发生疼痛病例的 2 5倍。结论根管治疗期间急性疼痛的发生是多因素的 ,与术前患牙牙髓状况及充填时机、超充有关     

登士柏机用镍钛根管锉在磨牙弯曲根管治疗中的临床应用

目的 观察登士柏机用镍钛根管器械磨牙弯曲根管预备的临床应用效果.方法 选择435颗磨牙1 566个根管随机分为3组,机用PT组镍钛根管锉预备根管,手用PT组镍钛根管锉预备根管,两组均使用冠根向深入法预备技术,K型组不锈钢K锉(ISO标准型)预备根管,使用逐步后退法预备技术.3组均采用侧压法充填根管.比较每组根管预备操作时间,及根管充填恰填率.结果 机用PT组每个根管预备操作时间明显少于其他两组(P＜0.05),机用PT组与手用PT组在根管治疗中根管充填效果差异无统计学意义(P＞0.05).手用PT组根管预备操作时间明显少于不锈钢K型组(P＜0.05),手用PT组根管适充率明显高于不锈钢K型组(P＜0.05).结论 机用 ProTaper在磨牙弯曲根管预备中有明显的优越性,成行更快速高效,省时省力,能获得良好根管成行效果,在临床上得到越来越广泛地青睐认可,提高了口腔根管治疗水平,值得临床普及推广,临床操作中须预防器械折断.