培哚普利精氨酸盐与培哚普利叔丁胺盐治疗原发性轻中度高血压的疗效对比

目的:分析培哚普利精氨酸盐与培哚普利叔丁胺盐治疗原发性轻中度高血压的疗效.方法:选取2015年5月～2016年5月我院收治的108例原发性轻中度高血压患者为研究对象,随机给予54例5mg培哚普利精氨酸盐治疗,归为实验组,给予另54例5mg培哚普利叔丁胺盐治疗,归为对照组.采用双盲实验治疗,根据治疗八周后的血压情况调整用药量,给予舒张压高于90mmHg或收缩压高于140mmHg的患者增加5mg培哚普利精氨酸盐或5mg培哚普利叔丁胺盐,继续进行双盲实验治疗,四周后比较两组的疗效.结果:两组不良事件发生率均较低,且两组在治疗八周时和治疗十二周时的疗效及血压达标率相当.结论:培哚普利精氨酸盐与培哚普利叔丁胺盐治疗原发性轻中度高血压的疗效相当,且药物副作用少,安全有效,患者耐受性强.     

培哚普利治疗心力衰竭疗效的系统评价

目的:系统评价培哚普利治疗心力衰竭的临床疗效及安全性,以为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Medline、EMBase、Cochrane图书馆、Pub Med、中国期刊全文数据库、万方数据库、维普数据库,纳入培哚普利治疗心力衰竭的随机对照试验(RCT),提取有效数据并进行质量评价后,采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果:共纳入7项RCT,共计40 901例患者。Meta分析结果显示,培哚普利治疗心力衰竭较常规治疗可显著降低患者的心肌梗死率[RR=0.76,95%CI(0.70,0.83),P<0.000]、病死率[RR=0.90,95%CI(0.84,0.96),P=0.001]、中风发生率[RR=0.78,95%CI(0.69,0.88),P<0.000]、心力衰竭发生率[RR=0.60,95%CI(0.49,0.74),P<0.000],两组比较差异均有统计学意义。结论:培哚普利可以有效改善患者的心肌梗死、中风发生情况,降低病死率,且安全性较好。由于受纳入文献数量和质量的限制,研究存在相应的偏差,该结论有待高质量、大样本的研究进一步证实。     

培哚普利治疗高血压心力衰竭疗效观察

心力衰竭是多种心血管疾病的终末表现，是严重威胁人类生命健康的主要病症。当代心力衰竭的治疗已从单纯的血液动力学改善转向阻断神经内分泌系统，阻断心脏重塑，不仅限于缓解临床症状，更注重提高患者的生存质量，缩短患者的住院时间，降低死亡率。笔者采用培哚普利治疗高血压心力衰竭25例，设对照组25例进行比较，总结如下。     

培哚普利治疗高血压病76例

目的 :通过与卡托普利对比 ,评价培哚普利治疗高血压的疗效 ,以及对血清总胆固醇 (TC)、三酰甘油 (TG)、血糖 (Glu)、肌酐 (Cr)等的影响。方法 :回顾性分析 12 6例 1～ 2级高血压病患者的临床资料 ,培哚普利组 76例 (培哚普利 2～ 4mg ,qd) ;卡托普利组 5 0例 (国产卡托普利 2 5～ 5 0mg ,tid)。疗程均为 4wk ,治疗前后有水银柱血压计的偶测BP和 2 4h动态BP记录 ,以及清晨空腹测量血清TC ,TG ,Glu ,Cr等指标。结果 :2组治疗后偶测BP ,2 4h平均BP和BP负荷均明显降低 ,培哚普利组的总有效率明显高于卡托普利组 (96 1%vs80 % ,P <0 0 5 ) ,峰谷比值培哚普利也明显优于卡托普利 (SBP :6 8 6mmHgvs 4 8 7mmHg ,DBP :70 2mmHgvs 5 1 4mmHg ,P <0 0 5 ) ,2组刺激性咳嗽的发生率类似 (15 8%vs 18% ,P >0 0 5 )。培哚普利组治疗后TG ,Glu比治疗前明显降低。结论 :培哚普利是一种安全有效的控制高血压的药物 ,疗效明显优于国产卡托普利 ;并能够改善高血压病患者的血糖和脂质代谢     

培哚普利治疗原发性高血压30例

我们近2年间应用培哚普利治疗原发性高血压30例,疗效满意,现报告如下。1　资料及方法1.1　一般资料　30例均符合WHO规定的高血压诊断标准,因肾脏疾病、嗜铬细胞瘤、甲亢等所致的继发性高血压除外。男22例,女8例,年龄41～78岁,平均(63±5)岁,平均病程(18±3.5)岁。1.2　方法　治疗前停用一切降压药2周并服用安慰剂。用标准水银柱袖带式血压计测患者非同日坐位右肱动脉血压3次的均值作为治疗前血压。然后开始服培哚普利(商品名:雅施达)4mg,每日早餐前1次,治疗8周后采用相同方法测非同日血压3次的均值作为治疗后的血压。1.3　疗效评定标准　…     

培哚普利联合吲哒帕胺治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察培哚普利联合吲哒帕胺治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法将194例高血压患者随机分为A、B、C三组。A组98例, B组和C组各48例。A组给予培哚普利联合吲哒帕胺;B组仅给予培哚普利;C组仅给予吲哒帕胺。三组疗程均为4周,观察三组血压改善情况。结果 A、B、C三组总有效率分别为93.88%、75.00%、75.00%, A组明显优于B、C组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。三组均未发生严重不良反应。结论培哚普利联合吲哒帕胺治疗原发性高血压病,有良好的临床疗效,且安全性好。     

乐卡地平与培哚普利联合治疗轻中度高血压疗效及安全性观察

目的评价乐卡地平与培哚普利小剂量单独治疗和联合治疗轻度原发性高血压的疗效及安全性。方法 180例轻度原发性高血压患者随机分成联合治疗组（A组）和单用乐卡地平组（B组）和单用培哚普利组（C组）。A组服用培哚普利2 mg·d^-1＋乐卡地平5 mg·d^-1;B组服用乐卡地平10 mg·d^-1;C组服用培哚普利4 mg·d^-1。分别观察三组治疗后4、8、12周后降压效果及安全性。结果联合治疗组第4周开始,血压达标率及血压下降幅度均优于单药治疗组,三组间差异有统计学意义（P〈0.05）。联合治疗组治疗期间不良事件发生4例,明显低于单药治疗组（乐卡地平组7例,培哚普利组19例）,差异有显著性（P〈0.05）。结论乐卡地平与培哚普利联合应用可明显增加降压幅度和降压速度、提高降压有效率,两药小剂量联合可减少药物不良反应发生率。     

培哚普利或倍他乐克单用与联用治疗高血压临床疗效比较

采用双盲和随机方法，对210例原发性高血压(EH)患，分别采用单用培哚普利或倍他克或两药联用，将其疗效进行比较分析。     

培哚普利治疗原发性高血压52例的疗效观察

近年来,我国高血压患病人有逐年上升趋势,选择一种安全有效的降压药物对提高病人的生活质量,预防并发症非常关键,培哚普利(商品名称雅施达)是一种长效的血管紧张素转换酶抑制剂,本文应用这一新型降压药物治疗原发性高血压病人52例,意在观察其临床疗效及不良反应.     

老年高血压患者应用培哚普利治疗临床体会

目的对老年Ⅰ～Ⅱ级高血压病（60例）和非老年Ⅰ～Ⅱ级高血压病（60例）应用培哚普利（雅施达）治疗并进行比较。方法120例高血压病患者均服用培哚普利;老年组：2～4mg;非老年组：4～8mg;1次/d,疗程4周。主要观察两组降压疗效。结果两组在治疗后均有显著的降压效果（P〈0.01）,但是两组之间的降压总有效率和降压幅度均无明显差异（P〉0.05）,治疗过程中未发现严重不良反应事件。结论培哚普利治疗老年Ⅰ～Ⅱ级高血压病的疗效较好而且安全.     

应用动态血压监测评价培哚普利治疗原发性高血压的降压疗效

目的：应用动态血压监测（ABPM）评估培哚普利（Perindopril）对轻、中度原发性高血压（EH）病人的24h降压效果。方法：轻、中度EH病人36例,服用2周安慰剂,坐位舒张压仍在95ˉ114mmHg者给与培哚普利4mg/d治疗8周。及治疗2、4、6、8周末测诊室血压,于服安慰剂末及治疗8周末应用ABPM。结果：培哚普利治疗8周,降压总有效率为83.3%;24h各时点血压均较治疗前显著下降（P＜0.01）不伴有心率及血压昼夜节律的改变;降低收缩压和舒张压的谷／峰值分别为80.6%和86.7%。结论：培哚普利能平稳、有效的控制EH病人24h血压,且病人总体耐受良好。     

培哚普利与卡托普利治疗原发性高血压的疗效比较

目的比较培哚普利与卡托普利治疗原发性高血压的疗效。方法回顾性分析120例原发性高血压患者的临床资料,依据治疗方式不同分为培哚普利组和卡托普利组。结果两组患者24h动态血压监测效果比较,差异元统计学意义（P〉0．05）;但是卡托普利组偶测血压效果低于培哚普利组,不良反应发生率高于培哚普利组,服药依从性差于培哚普利组（均P〈0．05）。结论培哚普利治疗原发性高血压效果优于卡托普利,而不良反应低于卡托普利,值得临床推广应用。     

培哚普利治疗高血压时不良反应的调查

对７６例高血压病患者进行了培哚普利不良反应的临床观察。结果表明：不良反应发生频次依次为干咳１１例，肾功异常２例，例秘２例，皮疹１例，口干１例；日剂量８ｍｇ和４ｍｇ时，咳嗽的发生率分别为３３％和９％，有显著性差异。为减少不良反应的发生，建议用药剂量不要偏大，对近期内有呼吸道炎症或肾功不全者慎用。     

小剂量双氢克尿噻联合培哚普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的：观察小剂量双氢克尿噻联合培哚普利治疗原发性高血压患者的疗效及安全性。方法：对50例高血压病患者采用几服双氢克尿噻每天12．5～25mg。培哚普利每天2～4mg治疗，并观察用药前后血压下降变化及血钾、血糖、血脂、血尿酸等生化项目．随访8周。结果：显效34例，有效12例，总有效率92％。用药期间未发生低血钾，无血糖、血脂及血尿酸等代谢异常。结论：小剂量双氧克尿噻联合培哚普利治疗原发性高血压安全有效。     

培哚普利治疗高血压的卫生技术评估

摘 要 目的：比较培哚普利与血管紧张素Ⅱ受体拮抗药（ARB）治疗高血压的有效性、安全性和经济性,为临床治疗和决策者提供循证依据。 方法：系统检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国学术期刊网络出版总库（CAJD）、中国生物医学文献数据库（SinoMed）等数据库和卫生技术评估（HTA）相关网站,根据纳入和排除标准筛选文献、提取数据和评价质量后,对研究结果进行定性分析和定量分析。 结果：共纳入1篇Meta分析和41项随机对照试验研究。培哚普利与坎地沙坦相比,降压有效率差异无统计学意义（P＞0.05）,而降低收缩压和舒张压能力均较弱（P＜0.05）。培哚普利与与其他ARB类药相比,差异均无统计学意义（P＞0.05）;培哚普利与氯沙坦相比,在降低左室重量指数、左心室后壁厚度和虚弱等方面差异无统计学意义（P＞0.05）。培哚普利与ARB类药相比增加咳嗽的发生率5.3%～10.1%,但在完全规范高血压管理的情况下,全国范围内每年可节约医疗成本（9.13～10.2）亿元。结论：培哚普利用于高血压的治疗具有良好的有效性和经济性,但增加咳嗽的发生率。为节省医疗成本,建议优先选用血管紧张素转化酶抑制药。     

培哚普利治疗老年人轻中度原发性高血压

目的:观察培哚普利治疗老年原发性高血压的疗效.方法:治疗组35例,口服培哚普利4 mg&#8226;d 1,每晨7时口服,对照组32例,卡托普利25 mg,po,bid,疗程均8周.监测血压.结果:治疗组总有效率94.3%,对照组总有效率93.8%,两组总有效率比较,P＞0.05.不良反应治疗组14.3%,对照组28.1%(P＜0.05).结论:培哚普利用量小,给药方便,降压明显,作用平稳,耐受性好,副作用轻,值得推荐.     

培哚普利治疗原发性高血压150例疗效观察

目的观察培哚普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法采用培哚普利治疗符合病例入选标准的150例原发性高血压患者,4mg/次,1次/d,口服;以治疗2周为1个疗程,治疗4个疗程后评价疗效。结果显效120例,占80.00%;有效20例,占13.33%;无效10例,占6.67%;总有效率93.33%。SBP、DBP治疗1个疗程后均较治疗前有下降,治疗1、2、3、4个疗程后分别与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论培哚普利治疗原发性高血压疗效明显,不良反应低,适宜用于治疗原发性高血压。     

培哚普利治疗糖尿病合并高血压的效果观察

目的探讨糖尿病合并高血压采用培哚普利治疗的临床效果。方法选择我院2009年5月至2011年5月收治的糖尿病合并高血压患者80例,随机分为两组,对照组40例采用缬沙坦治疗,观察组40例采用培哚普利治疗,就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组治疗后左室后壁厚度(LVPW)在舒张末期的改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组血尿酸(UA)浓度治疗后均降低,血肌酐有一定程度的降低,但无明显差异,观察组UA浓度降低程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后24h尿清蛋白排泄量均降低,但观察组降低明显于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组降压效果优于对照组,24h平均血压水平降低幅度明显优于对照组,治疗后两组心率均有变化,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有效率优于对照组(P<0.05)。结论采用培哚普利对糖尿病合并高血压的患者进行治疗,可使左室肥厚得以改善或逆转,使血压水平、血尿酸浓度和尿清蛋白排泄量降低,明显提高临床效果,改善了患者生存质量。     

培哚普利治疗原发性高血压肾脏损害临床观察

目的:观察培哚普利治疗原发性高血压所致肾脏损害的疗效。方法:治疗组给予培哚普利4mg,每日1次,疗程12～24个月。对照组给予哌唑嗪、地巴唑、倍他乐克、双氢克尿噻等,避免应用血管紧张素转换酶抑制剂及钙离子拮抗剂,疗程12～24个月。结果:第12、18月治疗组肾小球滤过率较对照组显著改善(P<0.01),24小时尿蛋白定量明显下降(P<0.05)。结论:培哚普利能够延缓原发性高血压肾脏损害的发展,降低蛋白尿。