两台不同电解质仪测定钾、钠、氯的结果对比

医院对疾病诊断、抢救、治疗监控或健康体检,常常离不开电解质分析.尤其钾、钠、氯测定,常被视为生命指标.目前,稍具规模的实验室多有两台或两台以上的电解质分析仪来测定钾、钠、氯,但必须注意各台电解质分析仪对同份标本测定值的一致性[1,2].为了提高本实验室两台不同电解质仪器测定结果的可比性,我们选取了80份新鲜血清同时在2台仪器上测定,以观察了解2台仪器的结果可比性.     

不同电解质分析仪测定结果的比对研究

目的 考察两台不同品牌电解质分析仪测定结果 的可比性及比对方法 .方法 通过对IMS-972型电解质仪和NOVA10型电解质仪的精密度考察,以NOVA 10型电解质仪为参比仪器,参考美国CLIA'88能力比对检验的分析质量要求,考察两台仪器测定钾(K)、钠(Na)、氯(Cl)、总钙(TCa)的结果 相关性与检测误差.结果 两台仪器对于K、Na、Cl、TCa的检测相关性均较高,而且两台仪器对于K、Na、Cl高、中、低三区段的检测误差均在CLIA'88设定范围内,但TCa的实测误差大于允许误差.结论 两台电解质分析仪对K、Na、Cl检测误差允许误差范围内,但TCa检测值不具备直接可比性.     

不同电解质分析仪测定结果的比对研究

目的考察两台不同品牌电解质分析仪测定结果的可比性及比对方法。方法通过对IMS-972型电解质仪和NOVA10型电解质仪的精密度考察,以NOVA10型电解质仪为参比仪器,参考美国CLIA’88能力比对检验的分析质量要求．考察两台仪器测定钾（K）、钠Na）、氯（Cl）、总钙（TCa）的结果相关性与检测误差。结果两台仪器对于K、Na、C1、TCa的检测相关性均较高,而且两台仪器对于K、Na、Cl高、中、低三区段的检测误差均在CLIA’88设定范围内,但TCa的实测误差大于允许误差。结论两台电解质分析仪对K、Na、Cl检测误差允许误差范围内,但TCa检测值不具备直接可比性。     

全血和血浆钾钠氯测定结果的偏差评估

目的探讨在同一台电解质仪上用同一患者的全血和血浆测定钾、钠、氯的结果是否具有可比性。方法每天选取符合EP9A文件中方法对比实验数据分布要求的肝素抗凝静脉血样本4～8例进行双份测定（测定中指定第1例样本测定的顺序，再按反向顺序测定第2次），一共分析6d，合计40例样本，记录检测结果，按照EP9-A文件的要求和临床接受性能评价进行统计及偏差评估。结果通过对两种血液样本测定结果的统计学分析，在EP9-A文件允许范围内删除钾和氯的一个离群值后得到钾的相关系数为0．991；钠的相关系数为0．993；氯的相关系数为0．994，测定结果的偏差在允许范围内。除钾和氯外，钠有超过CLIA’88允许范围1／2的SE。结论经过样本对比及偏差评估，使用同一样本的全血和血浆在同一台电解质仪上进行钾、钠、氯测定，其测定结果具有可比性，临床接受性能评价在一定范围内具有可比性。     

两套生化分析系统间血清电解质检测的偏倚评估

目的对雅培Architect C8000全自动生化分析仪、恒星HX-7185电解质分析仪2套生化分析系统间血清电解质(钾、钠、氯)检测进行方法比对和偏倚评估,评价检测结果的一致性。方法依据美国国家临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A2文件的要求,每天选取9份血清标本,分别用2套系统测定钾、钠、氯各2次,连续5d,对仪器间的预期偏倚进行评估。结果血清钠预期偏倚的可信区间包含了允许误差,血清钾和氯允许误差大于预期偏倚可信区间的上限,待评方法的预期偏倚小于允许误差的概率很高(>97.5%)。结论 2套生化分析系统间血清电解质(钾、钠、氯)检测在总蛋白及脂类基本正常的标本中有较好的一致性,但总蛋白及脂类过高或过低的标本在两系统的检测差异仍需观察和引起重视。     

全自动生化仪可比性分析

目的通过对日立7170A全自动生化分析仪和日立7060C全自动生化分析仪进行比对分析,探讨不同仪器间钾、钠、氯、钙、磷、镁、肌酐、尿素氮、尿酸、天门冬氨酸氨基转移酶、乳酸脱氢酶、α-羟丁酸脱氢酶、淀粉酶、血糖等14项检测结果是否具有可比性。方法以日立7170A作参考仪器,日立7060C作为比对仪器,每天选取新鲜血清,分别在2台仪器上测定该14个项目,并记录结果。对2台仪器的结果作统计学分析,以美国临床实验室修正法规(CLIA′88)规定的室间质量评价允许误差范围的1/2为标准,判断2台仪器测定结果的临床可接受性。结果 2台仪器14个项目的检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2台仪器的检测结果具有较好的可比性。     

全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定结果比较

目的研究全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定结果是否存在差异。方法两台仪器分别进行批内、批间精密度实验后,对62例住院患者同时采集肝素抗凝动脉血和无抗凝动脉血,采用Omin-C型血气分析仪分析动脉血电解质,未抗凝动脉血离心分离出血清在强生Vitros-350全自动干化学分析仪上测定电解质,实验数据用SPSS11.0进行配对样本t检验。结果两台仪器批内、批间精密度实验结果符合CLIA′88允许误差要求,但血气分析仪测定的钾、钠、氯值均低于Vitros-350测定结果,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血气分析仪检测标本为肝素抗凝全血,与传统生化分析有显著差异,有必要建立适合血气分析仪的电解质检测生物参考区间。     

血清电解质两种检测方法的测定差异

目的探讨不同检测系统测定血清电解质的差异。方法选择高血钾血清进行系列稀释，在HITACH 7600-010生化分析仪和Dimension RXL生化分析仪上测定钾、钠、氯，对数据进行相关的统计学处理。结果当血清钾测定值〉6．0mmol／L时，两检测系统间偏差大于临床实验室改进规范88（CLIA′88）最大允许总误差。血清钠和血清氯测定结果两检测系统之间偏差小于CLIA′88最大允许总误差。结论测定电解质时特别是血清钾时必须明确该检测系统可报告范围，并且做该检测系统的高低质控。     

ISE─92钾、钠、氯分析仪临床应用简评

ＩＳＥ─９２钾、钠、氯分析仪临床应用简评据天津医学院第二附属医院李忠信主任等报道他们使用的ＩＳＥ一９２钾、钠、氯电解质分析仪，是深圳永利医疗仪器有限公司生产的一种以离子选择性电极为检测元件的临床检验仪器。经对比试验、精密度试验及近一年的临床应用表明，...     

不同检测系统血清钾钠氯结果比对与临床可接受性分析

目的 分析比对不同生化检测系统测定血清钾、钠、氯结果,探讨其结果的可比性.方法 参照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A2文件要求,以强生VITROS 250 干式生化分析仪检测系统为比较方法,OlympusAU640生化分析仪检测系统为实验方法,应用两个不同检测系统检测不同浓度的患者血清钾、钠、氯,判断不同检测系统的临床可接受性.结果 两个检测系统检测钾、钠、氯结果比较,差异无统计学意义(P>0.05),临床可接受性能评价均在可接受范围内,即检验结果具有可比性.结论 同一实验室不同检测系统进行同一项目检测时,应进行方法比对和偏倚评估,以保证检验结果的可比性.     

全自动生化仪和电解质仪测定血清钾和钠的方法学比较

目的采用日产Olympus AU640酶法与美产Medica EasyLyte Plus Na/K/Cl Analyzer电极法测定血清钾、钠,并对方法学各自的优缺点进行比较。方法参照美国国家临床实验室标准化委员会EP9-A文件,每天随机抽取8份临床标本,分别采用两种方法测定标本的钾、钠离子含量,连续测定10d。记录相关数据,并进行匹配分组、统计学计算。结果本研究中的2台仪器均有较好的精密度（批内及批间变异系数均小于1%）和准确度（回收率为100.25%～101.34%）。在对比试验中,钾、钠离子的含量与患者的年龄和性别没有太大的相关性,2台仪器所测数据的变异系数均较接近。在配对试验中,2台仪器所测得的P值均大于0.05,差异无统计学意义,即黄疸对2台仪器的测定结果均无影响。结论采用全自动生化分析仪与电解质分析仪检测钾、钠离子的准确度较高、精密度良好。钾、钠离子的含量与患者的年龄、性别及标本有无黄疸没有太大的相关性。     

两种生化仪测定3种电解质结果的可比性

目的 评估两种全自动生化分析仪雅培C8000和日立7170测定3种电解质结果 是否具有可比性.方法 每天随机选取新鲜临床血清样本8份,分别在两台生化仪上测定K+、Na+ 、Cl-,共测定10 d,对测定结果 进行统计学处理.结果 两台仪器测定结果 经统计学分析差异无统计学意义(P>0.05).结论 在保证操作的准确性的前提下,两台全自动生化仪测定K+、Na+ 、Cl-的结果 具有可比性,两台仪器可同时或交替测定这3种电解质,为临床诊断、治疗提供可靠依据.     

不同检测系统电解质测定结果的正确度性能评价

目的评价IMS972电解质分析仪与强生Vitros-350生化分析仪两种测量方法测定钾(K)、钠(Na)、氯(Cl)3项之间的偏倚,并确定其偏倚是否在可接受的范围内。方法根据美国临床实验室标准化协会(NCCLS)的EP9-A2文件,以IMS972电解质分析仪为比较方法,强生Vitros-350生化分析仪为实验方法,测定K、Na、Cl 3个项目,分别以美国临床实验室修正法规(CLIA′88)规定允许误差的1/2作为评价标准和生物学变异导出的分析质量目标作为可接受标准,分析两种分析仪测定结果之间的相关性和偏倚,评估测定结果之间的可比性。结果两种分析仪检测K+、Na+、Cl-结果具有较好的一致性,预期偏倚可以接受。结论不同分析仪检测同一项目时,需进行方法学比对实验作出偏倚评估,确保检测结果的一致性。     

自制尿液校准物在电解质分析仪上的应用

很多临床实验室在使用电解质分析仪分析尿液中钾、钠、氯浓度时,没有国产质控品进行质量控制,购买进口的电解质尿液校准物价格昂贵,有效期短,不容易买到.本实验室自制了一种高值和低值校准品,用于校准仪器或作为质控品,以评价电解质分析仪测定尿液K^＋、Na^＋、Cl^-浓度的准确性和可靠性.     

电解质仪器比对试验及统一校正

目的在大、中型医院实验室，常常会有多台同一类型仪器投入使用。在使用之前，需要先进行仪器之间的比对试验及偏差评估，以确定相对于参考方法而言，其他仪器结果是否在允许范围内，并进行校正以便统一。方法以电解质钾（K）、钠（Na）、氯（Cl）3项为例，参照EP9-A文件，对4台不同仪器进行检测，然后将分析结果进行相关回归等分析，计算方法之间的偏差并进行统一校正。结果电解质K、Na、Cl3项检测结果表明，多台仪器之间存在较大差别。结论相同检验项目在不同的仪器或系统上进行检测时，要对结果的可比性进行比对。在一个实验室必须用同一标准品进行校准，才能保证结果的准确性和统一性。     

电解质仪器比对试验及统一校正

目的在大、中型医院实验室，常常会有多台同一类型仪器投入使用。在使用之前，需要先进行仪器之间的比对试验及偏差评估，以确定相对于参考方法而言，其他仪器结果是否在允许范围内，并进行校正以便统一。方法以电解质钾（K）、钠（Na）、氯（Cl）3项为例，参照EP9-A文件，对4台不同仪器进行检测，然后将分析结果进行相关回归等分析，计算方法之间的偏差并进行统一校正。结果电解质K、Na、Cl3项检测结果表明，多台仪器之间存在较大差别。结论相同检验项目在不同的仪器或系统上进行检测时，要对结果的可比性进行比对。在一个实验室必须用同一标准品进行校准，才能保证结果的准确性和统一性。     

不同血细胞分析仪检测结果间的比对分析

目的通过对不同血细胞分析仪检测结果的比对,实现同一实验室不同仪器间检测结果的一致性和可比性。方法将使用性能良好、规范化操作的XS1000血细胞分析仪作为参比仪器,另一台XS800血细胞分析仪作为实验仪器,两台仪器进行性能评价,校准后每个项目按照广东省临床检验中心文件要求,使用40份不同浓度新鲜血标本进行比对,按照中国《医疗机构临床实验室管理办法》中对不同检测系统间比对的要求计算2台仪器间的相关性。结果两台仪器间白细胞、红细胞、血红蛋白、血细胞比容、血小板计数相关性均在可接受范围内。结论两台血细胞分析仪检测结果具有可比性。     

迈瑞BC-5500和BC-5800血液分析仪检测结果一致性研究

目的：探讨BC-5500和BC-5800全自动血液分析仪在同一实验室检测结果的一致性。方法采集新鲜静脉血标本40份，以BC-5800血液分析仪的测定结果作为参考方法的测定值， BC-5500的测定结果为比对方法的测定值，进行一致性比对实验。结果两台仪器上测定的白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞压积和血小板结果比较差异均无显著性（P＞0．05）；两台仪器检测各项目的R≥0．975。结论两台仪器性能稳定，检测结果具有可比性，在临床工作中可同时或交替使用。     

AU2700全自动生化分析仪与Vitros350干式全自动生化分析仪部分项目检测结果比对分析

目的 探讨湿式化学法和干式化学法测定结果的可比性,为同一实验室内两种不同测定系统检测结果提供可比依据.方法 用OLYMPUS AU2700生化分析仪、原装试剂、校准品、正常和异常水平质控血清组成湿化学法为比较方法;以强生公司Vitros 350干式生化分析仪,原装测试片、校准品和质控品组成干化学法为对比方法,分别用质控血清及病人新鲜血清对钾、钠、氯、钙、尿素氮、肌酐、尿酸、血糖、丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶进行测定,判断两种检测方法测定结果的可比性.结果 两台仪器测定K+,Na+,Cl-,Ca2+,BUN,UA,ALT,AST的结果差异无统计学意义(P＞0.05),可以认为结果一致.Cr测定结果差异显著(P＜0.05).结论 当用不同检测系统的仪器检测同一检验项目时,应进行比对分析,以保证检验结果的可比性.     

电极法与标准实验法测定电解质和代谢物的比较

目的通过比较电极法和标准化学法对电解质和代谢物的测定，评价两种方法的相关性。方法用NOVA CCX电解质测定仪测定动脉全血钾、钠、氯等电解质和葡萄糖、肌酐、尿素氮等代谢物的含量，同时用日立7020全自动生化分析仪检测同份样本血浆中的相同成分的含量，用统计学方法比较两种方法的相关性。结果电极法的不精确度范围批内小于2.5％和日间小于3．3％，除肌酐外，其余均符合要求，两种方法有较好的相关性（r〉0．9）；经回归系数假设检验，钾和钠回归方程比较差异有统计学意义（P〈0．05），呈直线回归关系。两种方法除肌酐外，差别均无统计学意义（P〉0.05）。结论电极法急诊全血多参数分析能快速准确提供检测结果，与标准实验方法结果有可比性。