老年人糖尿病两种药物治疗方案的药物经济学评价

目的探讨两种药物治疗方案在非胰岛素依赖型的老年人糖尿病治疗过程的合理性.方法通过采用药物经济学的成本-效益分析(CBA)方法比较评价两种药物治疗方案在两组病人治疗过程中的应用情况.结果两种方案的有效性均在90%以上,两种方案所得的成本效益分析无差异性(P＞0.05).结论两种药物治疗方案治疗老年人糖尿病均有效,在非胰岛素依赖型的老年人糖尿病的药物治疗上可推广使用.     

2种不同药物化疗方案治疗晚期胃癌药物经济学对比研究

目的:对2种不同药物化疗方案治疗晚期胃癌药物经济学进行对比和研究。方法:将本院治疗的98例晚期胃癌患者按照入院时间分成观察组和对照组,其中对照组49例,观察组49例,比较两组疗效、费用以及经济学。结果:观察组总体有效率高于对照组(P<0.05),总成本低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组成本-疗效低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:选择有效的化疗方案治疗能够减轻患者的经济负担的同时还能够提高治疗效果,因此对药物的经济学研究有很重要的意义。     

3种治疗慢性胃炎用药方案的成本-效果分析

目的：比较3种不同药物治疗方案治疗胃炎的经济学效果。方法：采用回顾性调查方法，运用药物经济学成本-效果分析方法进行评价。结果：A组、B组、c组总有效率分别为83．9％、96．9％、94．3％。成本-效果比分别为15．35、12．17、10．40。由敏．感度分析的成本-效果比分别13．04、10．06、8．84。结论：从药物经济学的角度分析，B组方案为最佳治疗方案。     

以拉西地平为主的三种降压方案的成本-效果分析

目的:寻找治疗轻、中度原发性高血压病经济有效又安全的方案。方法:应用药物经济学方法,对轻、中度原发性高血压病三种治疗方案进行成本-效果分析。结果:C组(拉西地平+卡托普利+双氢克尿噻)为最佳方案。结论:药物经济学方法,在优化降压治疗方案、指导合理用药、提高经济效益方面具有重要作用。     

浅谈药物经济学

药物经济学通过4种评价方法，对药物治疗的成本和药物治疗的结果两方面进行鉴别、测量和比较，确定最佳的治疗方案，以最大限度地合理利用现有的药物资源。药物经济学在指导药品定价。遏制药费增长以及临床药学中发挥积极作用。     

阿奇霉素、美满霉素、氟罗沙星治疗非淋菌性尿道炎的药物经济学评价

目的：探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法：根据文献选择142例非淋菌性尿道炎患者，随机分为3组，分别给予阿奇霉素、美满霉素、氟罗沙星治疗，运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果与结论：阿奇霉素是治疗非淋菌性尿道炎的首选药物。     

脑卒中恢复期康复治疗和药物治疗的经济学评价

目的：通过对脑卒中恢复期患者的康复效果和住院费用的卫生经济学评价。寻求康复治疗被西部经济欠发达地区所承受的可能性。方法：采用随机区组法将患者分为两组，用成本一效果分析进行卫生经济学评价。结果：康复组日常生活活动(ADL)及功能独立性评定(FIM)提高程度显著高于药物组(P=0．000)。康复组患者较药物组患者平均少花费(697&;#177;534)元人民币．药物组每提高Barthel指数(MBI)积分1分较康复治疗组多花费(120．53&;#177;48．96)元人民币。结论：康复治疗在增加脑卒中恢复期患者ADL及功能独立性方面优于单纯药物治疗，且康复治疗较药物治疗更为经济。     

不同方案药物治疗泌尿系统感染的经济学分析

根据现代用药有效性、安全性、经济性的原则，选择药物的基本原理是使患者得到最佳的治疗方案和最少经济负担。泌尿系统感染是临床上一种常见病、多发病，对药品的选择除了高效、安全外，治疗结果的经济性也日益成为重要指标。作者根据药物经济学原理，采用成本一效果分析方法（CEA），对治疗泌尿系统感染常用的五种方案进行分析，比较不同药物治疗方案的成本与效果，为临床合理用药提供参考。     

头孢呋辛纳、头孢曲松钠、头孢噻肟钠治疗社区获得性呼吸道感染的药物经济学分析

社区获得性呼吸道感染是一种常见的呼吸道疾病，临床采用的治疗方案很多，以注射给药为主，如，注射用头孢呋辛钠、头孢曲松钠或头孢噻肟钠等常见，为评价各种方案的有效性、安全性、经济性，通过对186例患者的治疗观察，并进行药物经济学分析，以期找出最佳治疗方案，为临床合理用药提供参考。     

高血压药物治疗最佳方案与经济学评价

目的 探讨高血压药物治疗的最佳方案和经济学意义。方法 随机调查200例原发性高血压患者药物治疗方法和血压控制情况，对104例血压控制不达标的患者进行规范治疗，6周后评估疗效和费用。结果 104例患者规范治疗后总有效率达100％，达标率73％。规范治疗前后血压下降显著（P〈0．05），每日平均费用降低0．68元。结论 高血压应规范治疗，合理用药，为患者制定经济、有效的治疗方案。     

3种治疗小儿肺炎方案的成本-疗效分析

目的：评价小儿肺炎的3种治疗方案所产生的药物经济学效果。方法：运用成本效果分析法对3种治疗方案进行分析。结果：从有效率来看，阿奇霉素-清开灵组的成本-效果比最小。     

支气管炎3种治疗方案的成本-效果分析

目的:比较劳务工支气管炎三种治疗方案的临床疗效与药物经济学成本。方法:对我院门诊劳务工支气管炎患者,通过临床排查,筛选160例随机分成3组:55例用A组治疗方案(头孢拉定分散片+急支糖浆);52例用B组治疗方案(罗红霉素胶囊+必嗽平片);53例用C组治疗方案(洛美沙星分散片+复方甘草片+右美沙芬片)。应用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果:A、B、C 3组治疗方案总有效率分别为81.8%、94.2%、92.5%,成本-效果比分别为0.78、0.34、0.76。结论:罗红霉素+必嗽平是治疗劳务工常见病——支气管炎三种方案中最佳方案。     

不同方案抑酸制剂治疗反流性食管炎成本——效果分析

近年来，治疗疾病药物的选用原则除高效和安全外，费用问题作为临床合理用药决策的一个方面倍受关注，目前对反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）治疗药物的成本一效果分析报道尚不多。为此，作自2002年1月至2004年9月采用不同方案的抑酸制剂对RE进行治疗，试用药物经济学方法，对其进行成本效果分析。     

维拉帕米与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速药物经济学分析

目的探讨阵发性室上性心动过速(PSVT)不同药物临床疗效和经济学效果。方法选择阵发性室上性心动过速患者60例,随机分成两组,A组(普罗帕酮组)静脉注射普罗帕酮,B组(维拉帕米组)注射维拉帕米。应用药物经济学的成本-效果分析方法进行分析评价。结果治疗成本A组为523.6元,B组为291.4元;有效率分别为A组93.33%,B组90%。每获得1个单位效果,两组方案所需成本分别为A组5.61元,B组3.24元。结论维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速的方案较优。     

下呼吸道感染3种治疗方案的成本-效果分析

药物经济学这一边缘学科的兴起，使医院合理用药的标准由“安全性、有效性”转变为“安全性、有效性、经济性”。目前，国内有关下呼吸道感染的报道较多，其治疗方案也各有不同。     

利用药物经济学评价指导临床合理用药,控制药品费用

随着人类社会卫生保健需求日益增加,药物治疗费用的迅速增长已经成为妨碍各国卫生事业发展的沉重负担。因此,药物的选用原则,除高效和安全外,药物治疗的费用问题(经济因素)作为指导临床治疗决策和合理用药的一个方面,近年备受关注。药物经济学是以卫生经济学为基础而发展建立的一门新型边缘学科。它是一门将经济学原理和方法应用于评价临床药物的治疗过程。并以此指导临床医生制定出合理的效果处方为主要宗旨的应用科学。本文重点介绍药物经济学在指导临床合理用药,控制药品费用中的作用。     

三种治疗胃溃疡用药方案的药物经济学评价

目的:对治疗胃溃疡的3种药物治疗方案进行药物经济学评价。方法:A组方案为雷钡拉唑 克拉霉素 甲硝唑 法莫替丁;B组方案为奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑 法莫替丁;C组方案为果胶铋 克拉霉素 甲硝唑,采用成本-效果分析法对3种药物治疗方案进行回顾性分析。结果:B方案成本-效果比较低,总有效率高。结论:B方案为最佳方案。     

氨氯地平、福辛普利、吲达帕胺降压效果的药物经济学分析

选用适宜的药物及合理联用药物为高血压病治疗的研究重点。作者采用药物经济学费用一效果分析法对氨氯地平、福辛普利、吲达帕胺治疗高血压进行评价，旨在为临床选择安全、有效和经济合理的治疗方案提供参考。     

半托拉唑与奥美拉唑注射剂（进口）治疗十二指肠球部溃疡出血的药物经济学分析

目的：评价半托拉唑与奥美拉唑注射剂(进口)治疗十二指肠球部溃疡出血的医疗费用。方法：运用药物经济学的最低限度费用分析法进行评价。结果：半托拉唑治疗十二指肠球部溃疡出血是一种成本低，效果好的药物。结论：药物经济学可以在临床药物治疗过程中提供合理和科学的用药依据。     

3种治疗方案在2型糖尿病患者中的成本-效果分析

目的利用成本-效果分析方法,评价3种方案治疗2型糖尿病的药物经济学效果,为治疗2型糖尿病药物选择提供参考.方法 从采用二甲双胍缓释片、阿卡波糖胶囊和格列齐特缓释片治疗的2型糖尿病患者中各随机选取80例,分别为A组、B组和C组,比较其药物经济学效果和敏感性分析.结果 A组C/E 170.18,最小;C组⊿C/⊿E 6.87,小于其他两组.结论 从药物经济学的角度分析,二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病方案最经济,但是格列齐特缓释片疗效最佳,在临床治疗中应根据具体情况合理选药.