治疗眩晕症速效技术980例研究

目的 :研究观察眩晕静速效技术治疗眩晕症的临床疗效。方法 :全部病例随机分成治疗组 5 84例和对照组 396例 ,前者静推 号眩晕静液 ;同时静点 号眩晕静液。结果 :眩晕静速效技术治疗眩晕见效快且效果好 ,无明显副作用 ,在第 1、 2、 3、 7天治愈率分别为 5 6 .2 %、 76 .7%、 82 .2 %、 82 .2 % ,总有效率分别为 96 .6 %、 97.9%、 98% ,98% ,明显高于对照组相应时间的治愈率和总有效率 ,且两组比较均有极显著差异 (P<0 .0 0 1)。结论 :治疗眩晕症速效技术是治疗眩晕症理想的新技术     

眩晕综合征230例分析

眩晕是身体空间定位障碍的感觉,属运动性幻觉,是病人的主观感觉。我科自2000-01～2003-06收住眩晕患者230例,现就其病因进行分析并对其诊断与鉴别诊断进行简要讨论。1临床资料1.1一般资料男106例,女124例。年龄15～84岁,平均57.76岁,其中<20岁5例,20～30岁8例,31～40岁18例,41～50岁40例,51～60岁64例,61～70岁55例,71～80岁31例,>80岁9例,以50～60岁最多,60～70岁次之。1.2既往病史与发病关系最密切的为颈椎病128例(55.7%)和短暂性脑缺血发作(TIA)107例(46.5%),其次为高血压73例(31.7%)和动脉粥样硬化61例(26.5%),糖尿病25例(10.9%),冠心…     

眩晕综合征230例分析

眩晕是身体空间定位障碍的感觉，属运动性幻觉，是病人的主观感觉。我科自2000—01—2003—06收住眩晕患者230例，现就其病因进仃分析并刘其诊断与鉴别诊断进行简要讨论。     

眩晕宁对颈性眩晕患者血浆内皮素水平的影响及其意义

目的观察眩晕宁对颈性眩晕患者血浆内皮素水平的影响,并探讨其作用机制。方法将93例颈性眩晕患者分为眩晕宁治疗组52例和非眩晕宁治疗组(对照组)41例,分别检测两组研究对象治疗前后血浆内皮素值,并对其眩晕症状改善程度进行评价。结果眩晕宁治疗组治疗后血浆内皮素水平较治疗前明显下降(P<0.05),且明显低于对照组(P<0.05);眩晕宁治疗组的总有效率为90.4%,高于对照组的73.2%(P<0.05)。结论眩晕宁可明显降低颈性眩晕患者的血浆内皮素水平,改善其临床症状。     

综合医院神经科200例眩晕患者的病因分析

目的统计和评估综合医院神经科以眩晕为主诉患者的常见病因，并分析以眩晕为主诉的常见疾病的临床特征。方法200例以眩晕为主诉的神经科患者来自连续诊治的综合医院门诊及住院患者（分别为135例和65例），根据临床症状和体征、Dix-Hallpike试验及CT、TCD等辅助检查结果，分析确定病因并随访观察。结果本组200例患者临床诊断及构成比依次为：良性阵发性位置性眩晕（BPPV）112例（56．0％），后循环缺血（PCI）43例（21．5％），神经症26例（13．0％），梅尼埃病5例（2．5％），多发性硬化、脑桥小脑角肿瘤、可能的颈椎病及内听动脉闭塞各2例（1．0％），脑干出血、前庭神经元炎、小脑囊肿各1例（0．5％），病因不明3例（1．5％）。患者年龄和眩晕持续时问可作为鉴别引起眩晕疾病的重要指征。结论BPPV是眩晕患者最常见的病因，应提高临床医师对BPPV的认识，倡导应用PCI的概念。大多数以眩晕为主要特点的疾病都具有特征性的症状／体征组合，这一组合对提示疾病诊断具有重要的意义。     

脑部病变与眩晕和非眩晕性头晕关系初步观察

目的研究脑部病变与眩晕和非眩晕性头晕的关系。方法收集2010年1月-2011年8月在我院就诊的患者136例资料。病例收集标准:①有头晕症状,包括眩晕和非眩晕性头晕;②有中枢性病变;③良性阵发性位置性眩晕和梅尼埃病被排除。观察眩晕和非眩晕性头晕所占比例,观察各脑叶病变与眩晕和非眩晕性头晕的关系,观察疾病种类与眩晕和非眩晕性头晕的关系。结果 136例患者中,眩晕病例占23%,非眩晕性头晕病例占77%。幕上幕下病变均伴有眩晕和非眩晕性头晕症状,其中幕下病变伴随的眩晕症状多于幕上病变,小脑病变伴随的眩晕症状多于桥脑,小脑中线病变伴随的眩晕症状多于小脑半球。病种与眩晕及非眩晕性头晕之间未发现明确的规律。结论中枢神经系统病变出现的非眩晕性头晕多于眩晕,幕上病变也可能出现眩晕,幕下病变引起的眩晕可能多于幕上病变,小脑中线病变引起眩晕可能多于小脑半球。非眩晕性头晕可能是中枢神经系统对损伤的非特异反应。     

老年人眩晕66例临床分析

我院对2004-06-2005-06内科住院患者以眩晕为主要临床表现的老年人66例进行临床分析，并对其临床特点作了初步探讨，现报道如下。     

眩晕诊治的战略思考

眩晕性疾病是一类多发病,常见病,涉及多个学科,由于医院没有专门的眩晕科,难以达到专业化的诊治水平,因此有些成为了疑难病症。随着人民生活水平的不断提高和国家医疗报销政策的实行,到医院就诊的眩晕患者逐渐增多。如何提高眩晕性疾病的诊疗水平,是广大医务工作者面临的一项新的重要任务。本文就如何提高眩晕的诊治水平进行讨论。     

赛莱乐注射液治疗眩晕38例疗效观察

我科在2004年6~9月用赛莱乐注射液(盐酸丁咯地尔)治疗眩晕取得了良好疗效,现报告如下。1资料和方法1·1临床资料随机选择83例眩晕病人,经过TCD〔1〕证实为椎基底动脉供血不足53例,颈椎病22例,梅尼埃病8例。随机分为观察组和对照组,观察组38例,对照组45例。两组性别、年龄及发病的临床表现无明显差异性。1·2治疗方法观察组采用赛莱乐100mg加入5%葡萄糖注射液250ml或生理盐水中静滴;对照组采用低分子右旋糖酐或丹参注射液250ml静滴,1次/d,14d为一疗程。1·3观察指标和疗效判断标准治疗前和治疗后14d观察患者的临床表现(眩晕、耳鸣、头晕和…     

持续性姿势-感知性头晕研究进展

持续性姿势-感知性头晕(PPPD)是一种新定义的慢性前庭功能障碍性疾病,其统一了恐惧性姿势性眩晕、空间运动不适综合征、视觉性眩晕和慢性主观性眩晕的核心特征。PPPD人群发病率无准确数据,最新研究表明该病在眩晕门诊中占有重要比例。但由于该病病名新颖,故目前临床医生知晓率低,诊断率低。本文回顾了PPPD的历史演变,简述其诊断标准及流行病学,重点探讨了病理机制及治疗手段,推广治疗经验,希望提高该病的临床识别及诊疗率。     

良性阵发性位置性眩晕患者伴发焦虑抑郁状况分析

目的探讨良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者伴发焦虑抑郁状态情况及危险因素分析。方法选择该院2018年1月至2020年4月被诊断为良性阵发性位置性眩晕的患者98例,并招募100例年龄、性别、受教育程度相匹配的健康体检人群作为对照组,受试人群均接受汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估。结果 BPPV组焦虑和抑郁的患病率均高于对照组(P0.05)。BPPV患者中,38例(38.78%)有焦虑倾向,10例(10.2%)被诊断焦虑症;对照组中6例(6%)有焦虑倾向,2例(2%)诊断焦虑症。BPPV患者中,27例(27.55%)可能抑郁,10例(10.2%)被诊断抑郁症,2例(2.04%)被诊断重度抑郁;对照组中5例(5%)可能抑郁,1例(1%)被诊断抑郁症。女性、发作频率较高、病程长是影响BPPV患者焦虑和抑郁程度的危险因素(P0.05)。结论 BPPV患者发生焦虑和抑郁的概率较高。尤其是女性、发作频率高、病程长的患者。因此,需要早期对BPPV患者的精神障碍进行评估和干预。     

良性阵发性位置性眩晕与前庭神经元炎相继发病一例

目的 探讨良性阵发性位置性眩晕(BPPV)、前庭神经元炎(VN)在同一患者相继发病时的临床表现及鉴别诊断,以期提高对这两种疾病的再认识。方法 分析1例BPPV与VN相继发病时的临床表现、诊疗经过。结果 患者最初以“发作性眩晕,发生体位改变时加重”被诊断为“BPPV”,行耳石复位治疗后眩晕症状缓解。3d后头晕症状再次出现,且呈持续性,再次行耳石复位治疗无效,结合病史、症状体征、冷热试验和视频头脉冲试验,诊断为VN。经对症支持治疗、糖皮质激素抗炎治疗和前庭功能康复锻炼,4w后患者痊愈。结论 BPPV与VN均是以眩晕为主要临床表现的两种常见疾病,VN亦可诱发BPPV。两种疾病在同一患者相继出现时,尤其当患者先发生BPPV时,更容易发生误诊或者漏诊。因此提高临床医师对眩晕症状及相关疾病的认识以及熟练运用两种疾病的检查手段,可对患者尽早作出正确诊断并及时治疗。另外,临床医师亦应克服“一元论”的惯性思维模式,综合判断,全面诊断,防止以偏概全。     

感染性眩晕的诊断、鉴别诊断和治疗原则

感染性眩晕意指源于感染的眩晕,它既可以发生在前庭系统的周围部分,也可以发生于中枢部分.就病种而言,可以引起眩晕的疾病包括急性中耳炎、乳突炎、迷路炎、慢性中耳炎内耳并发症、听神经炎、前庭神经元炎、脑干脑炎、小脑炎、小脑脓肿和第四脑室囊虫尾蚴等.     

重视外周性眩晕常见疾病的早期诊断和规范化诊治

头晕／眩晕患者很多,而眩晕性疾病的诊断和治疗一直是困扰临床医师的难题,许多临床问题常因“待查”而被搁置,因此,准确地鉴别引起眩晕的病因、采取合理的治疗方案是控制眩晕性疾病反复发作和避免听力残疾的临床工作支点,也是我们着力要推广的重点。巧合的是作为《中国卒中杂志》的约稿,     

神经内科171例孤立性眩晕患者病因分析

目的 分析以眩晕为主诉患者的病因,旨在早期识别后循环缺血性孤立性眩晕。 方法 回顾性分析孤立性眩晕患者171例,根据病史特点、神经影像学检查、脑血管评估等辅助检 查,焦虑抑郁状态通过自评焦虑或抑郁量表评价。采用卒中风险评分（Stroke Risk Score,SRS）确定 眩晕患者病因,筛查危险因素。 结果 171例患者中,中枢性眩晕19例（11%）,前庭周围性眩晕142例（83%）,焦虑或抑郁10例（6%）。 各组临床表现（体位诱发或加重眩晕,恶心、呕吐,眼球震颤,耳鸣,听力减退）比较无显著差异。中 枢性眩晕组发病年龄、吸烟率、合并糖尿病、高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高低密度脂蛋白 胆固醇血症、既往短暂性脑缺血发作/卒中史的发病率以及SRS＞7分的比例等方面均显著高于周围性 眩晕组（P值分别为0.001,0.004,0.023,0.015,0.021,0.002,0.006和＜0.001）。中枢性眩晕组发病 年龄、合并糖尿病、高血压、颈动脉狭窄的发病率以及SRS＞7分的比例等方面均显著高于焦虑/抑郁 组（P值分别为0.001,0.011,0.019,0.027和0.003）。周围性眩晕组合并高低密度脂蛋白胆固醇血症 的发病率显著高于焦虑/抑郁组（P =0.001）。 结论 孤立性眩晕常见为非中枢性眩晕,而急性脑血管病也可表现为孤立性眩晕。中枢性眩晕患者 在年龄、既往血管危险因素病史等方面与非中枢性眩晕有显著差异,临床诊治中应重点识别中枢性损 害,避免严重后果发生。     

天麻素注射液治疗眩晕80例分析

目的 观察天麻素注射液治疗眩晕的临床疗效.方法 将80例患者随机分为治疗组42例和对照组38例.对照组采取山莨菪碱治疗.治疗组采用天麻素注射液治疗.3～7d为1疗程.结果 (1)2组疗效比较治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为65.79%,治疗组优于对照组(P＜0.05).(2)2组脑血流电图比较,治疗组总有效率为97.22%,对照组总有效率为65.71%,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 采用天麻素注射液治疗眩晕,见效快,疗效可靠,值得临床推广.     

53例眩晕患者的诊治

５３例眩晕患者的诊治徐德明眩晕多见于中、老年人，其病因复杂，诊治困难，现报告我院近二年诊治的５３例患者如下。临床资料男２０例，女３３例，年龄２０～６９岁，平均５８岁，以中老年居多占８９．５％。病程１天～３０年，平均１５年。间歇性发作３７例，首次发作１...