三种治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌方案的成本——效果分析

目的探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法将102例消化性溃疡患者,随机分为3组,A组方案为三九胃泰+雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑;B组方案为枸橼酸钾+雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑;C组方案为雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑。运用药物经济学的成本—效果分析方法进行评价。结果B组方案成本—效果比较低,有效率高。结论B组方案为最佳方案。必     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的药物治疗方案成本-效果分析

目的评价3种治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的药物治疗方案的成本—效果。方法选择120例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,随机分为3组:A方案为奥美拉唑+克拉霉素+甲硝唑,B方案为奥美拉唑+阿莫西林+替硝唑,C方案为奥美拉唑+左氧氟沙星+呋喃唑酮,应用药物经济学的成本—效果分析方法进行评价。结果A、B、C方案成本分别为98.37元、102.76元、137.48元;总有效率分别为85.37%、94.74%、95.12%;成本—效果比分别为1.15、1.08、1.45;B、C组相对于A组的增量成本—效果比分别为0.47、4.01。结论通过药物经济学的分析,B方案为较佳的治疗方案。     

成本-效果分析应用于3种根除幽门螺杆菌的治疗方案

目的 :探讨不同药物临床治疗方案对相同疾病的经济效果。方法 :根据文献选择 14 1例HP阳性病人 ,给予 3种不同的治疗方案 (A组 :奥美拉唑+克拉霉素 +阿莫西林 ,疗程 1wk ;B组药物同A组 ,治疗时间延长 1倍 ;C组 :胶体铋剂 +阿莫西林+甲硝唑 ,疗程同B组 )。运用药物经济学的成本_效果分析方法进行评价。结果 :A ,B ,C 3种方案的总成本分别为 14 85 .2 ,2 40 8.8,976.4元 ;其效果分别为 89.6% ,95 .7% ,71.7%。结论 :A方案为最佳治疗方案     

8种预防胆囊炎、胆石症手术感染用药方案的成本-效果分析

目的:评价8种用药方案预防胆囊炎、胆石症手术感染的经济效果。方法:运用药物经济学原理对氨苄西林+阿米卡星+甲硝唑(A)、氨氯西林+甲硝唑(B)、左氧氟沙星+甲硝唑(C)、头孢哌酮/舒巴坦+甲硝唑(D)、头孢他啶+甲硝唑(E)、哌拉西林/他唑巴坦+甲硝唑(F)、头孢曲松+甲硝唑(G)、头孢噻肟/舒巴坦+甲硝唑(H)8种用药方案的成本-效果进行分析。结果:A、B、C、D、E、F、G、H8组成本分别为72.75、497.75、339.75、392.75、1213.95、931.75、315.75、1409.75元,A组成本最低;效果各组间无显著性差异。结论:A方案为较佳选择。     

防治小儿急性阑尾炎术后感染的3种治疗方案的药物经济学评价

目的 :运用药物经济学评价防治小儿急性阑尾炎术后感染的3种治疗方案。方法 :选择119例患急性阑尾炎并行阑尾切除术的患儿 ,根据阑尾病理切片结果将其分为Ⅰ组和Ⅱ组 ,分别给予A、B、C3种不同的治疗方案。A方案 :头孢唑啉钠 +青霉素G +甲硝唑 ;B方案 :头孢噻肟钠 +青霉素G +甲硝唑 ;C方案 :头孢唑啉钠 +青霉素G +甲硝唑 +凯福隆。对3种方案进行回顾性分析评价。结果 :对于Ⅰ组患儿 ,A、B方案为优选治疗方案 ;对于Ⅱ组患儿 ,A方案为较佳治疗方案。结论 :应用药物经济学可优化治疗方案 ,指导合理用药     

3种用药方案治疗幽门螺杆菌感染的成本-效果分析

目的:评价3种用药方案治疗幽门螺杆菌感染的成本-效果。方法:将150例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为3组,每组50例,分别服用兰索拉唑+克拉霉素+阿莫西林(A组)、雷贝拉唑+阿莫西林+甲硝唑(B组)、奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林(C组),疗程均为7d,比较临床疗效并进行成本-效果分析。结果:A、B、C3组成本分别为120.19、62.02、120.75元,幽门螺杆菌感染根除率分别为82%、92%、80%,成本-效果比分别为146.57、67.41、150.94;A、C组方案相对于B组方案的增量成本-效果比分别为523.50,440.50。结论:与其他2组方案比较,B组方案为治疗幽门螺杆菌感染的较佳方案。     

滴虫性阴道炎3种硝基咪唑类药物治疗方案的成本-效果分析

目的:探讨3种硝基咪唑类药物治疗方案用于滴虫性阴道炎的疗效、不良反应及成本-效果。方法:将111例患者随机分成3组,分别给予甲硝唑(A组)、替硝唑(B组)和奥硝唑(C组)治疗,观察各组疗效及不良反应,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组药物的成本依次为0.74元、33.6元、41.2元;治愈率分别为59.4%、81.6%、97.2%;成本-效果比分别为0.01、0.41、0.42;B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为1.48、1.07;不良反应发生率分别为62.2%、18.4%、11.1%。结论:C方案为滴虫性阴道炎的较佳治疗方案。     

三种方案治疗消化性溃疡的成本—效果分析

目的探讨不同的药物治疗方案对幽门螺杆菌(Hp)感染的消化性溃疡所产生的经济效果.方法160例患者随机分为三组A组58例,治疗方法为枸橼酸铋钾0.22g+克拉霉素0.25g+替硝唑0.5g,po,bid×7d;B组50例,治疗方法同A组,疗程为14d;C组52例,治疗方案为奥美拉唑20mg+甲硝唑400mg+阿莫西林1g,po,bid×7d.运用经济学成本-效果分析对三种治疗方案进行分析评价.结果三种方案的成本-效果比(C/E)分别为10.52,12.74,11.70.结论A组方案是三种方案中的最佳治疗方案.     

4种治疗中、重度胆道感染用药方案的成本-效果分析

目的：对胆道感染的4种治疗方案进行药物经济学评价。方法：采用回顾性调研和成本-效果分析法。A组为头孢唑啉钠 甲硝唑，B组为氨苄西林钠 庆大霉素 甲硝唑，C组为洛美沙星注射液 甲硝唑，D组为头孢曲松钠 甲硝唑。结果：C组成本效果比最低，总有效率最高。结论：C组方案最为经济有效。     

3种功能性消化不良药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价3种功能性消化不良药物治疗方案的成本-效果。方法:将125例患者随机分成3组,A组为多潘立酮,B组为多潘立酮+盐酸多塞平,C组为多潘立酮+法莫替丁,均口服给药观察疗效,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组成本分别为792.56元、800.12元、803.76元;有效率分别为51.17%、82.50%、71.43%;成本-效果比分别为15.49、9.70、11.25;B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为0.24、0.55。结论:B方案为较佳治疗方案。     

4种用药方案治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的:评价4种用药方案治疗2型糖尿病的经济效果。方法:运用药物经济学原理对二甲双胍+格列吡嗪(A)、二甲双胍+吡格列酮(B)、二甲双胍+瑞格列奈(C)、二甲双胍+诺和灵30R(D)4种用药方案的成本-效果进行分析。结果:总有效率各组间无显著性差异,A、B、C、D组成本-效果比分别为2.21、3.21、2.63、6.54,B、C、D组相对于A组的增量成本-效果比分别为64.82、—6.41、51.25。结论:A方案为较佳选择。     

3种方案治疗原发性高血压的成本-效果分析

目的 :评价原发性高血压3种药物治疗方案的成本 -效果。方法 :将143例门诊原发性高血压患者随机分为3组 ,A组 (47例 )给予氯沙坦钾 (50mg,1次/日 ) ;B组 (48例 )给予卡托普利 (25mg,2次/日 ) ;C组 (48例 )给予氯沙坦钾 (50mg,1次/日 )联用氢氯噻嗪 (25mg ,1次/日 ) ,均治疗4周 ,观察其疗效和不良反应 ,并运用成本 -效果分析方法比较其经济性。结果 :C组与A、B组比较 ,疗效具有显著性差异 (P<0 05) ;3组不良反应发生率无显著性差异 (P>0 05) ;C组C/E、ΔC/ΔE为3组中最低。结论 :C组方案为较佳治疗方案。     

4种钙剂治疗老年性骨质疏松症的成本-效果分析

目的 :比较4种钙剂治疗老年性骨质疏松症的成本 -效果。方法 :将228例老年性骨质疏松症患者分为A (碳酸钙D3 咀嚼片 )、B(复方氨基酸鳌合钙胶囊 )、C(枸橼酸钙片 +维生素AD胶丸 )、D(肾骨胶囊 +维生素AD胶丸 )4组 ,运用药物经济学原理进行成本 -效果分析。结果 :4种治疗方案成本分别为938 .05元、1346. 85元、1946. 35元、1690 .85元 ;有效率分别为95. 6 %、80. 0 %、68 .0 %、72. 0 %。与方案A比较 ,方案B、C、D药品价格需分别下调41. 7 %、65 .7 %、58 .2 % ,方可获得与方案A相同的成本 -效果比。结论 :A方案为较佳治疗方案。     

三种方案治疗慢性盆腔炎的成本-效果分析

目的探讨暖宫贴配合甲硝唑等方法灌肠治疗慢性盆腔炎的经济效果。方法选取慢性盆腔炎患者204例,随机分为3组,第一组68例采用暖宫贴配合甲硝唑、地塞米松等灌肠治疗（方案A）;第二组68例采用微波配合甲硝唑、地塞米松等灌肠治疗（方案B）;第三组68例采用氨苄青霉素及甲硝唑静脉滴注（方案C）。运用药物经济学中成本-效果分析并进行评价。结果三组成本分别是400元,365元和169元;有效率分别是81.8%,60%和30.8%;成本-效果比分别是4.89,6.08和5.48;敏感性分析的成本-效果比分别是4.89,6.14和5.10。结论采用暖宫贴配合甲硝唑、地塞米松等灌肠治疗慢性盆腔炎有明显的经济优势。     

脑梗死4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价4种药物治疗方案治疗脑梗死的成本-效果。方法:231例脑梗死患者随机分为A(银杏达莫)、B(葛根素)、C(血塞通)、D(复方丹参)4组,分别观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学成本-效果法进行分析。结果:A、B、C、D组成本分别为3 648.51、3 320.91、3 003.81、2 438.91元;有效率分别为91.67%、84.21%、86.44%、65.45%;成本-效果比(C/E)分别为39.80、39.44、34.75、37.26;A、B、C组相对于D组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为46.13、47.01、26.91。结论:C组血塞通方案为较佳治疗方案。     

非洛地平与氯沙坦或海捷亚合用降压的成本-效果分析

目的:探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法:将139例高血压患者随机分为3组,A组方案为非洛地平;B组方案为非洛地平 氯沙坦;C组方案为非洛地平 海捷亚。运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果:C组方案成本-效果比较低,有效率高。结论:C组方案为较佳方案。     

剖宫产术后不同抗菌药物预防用药方案的成本-效果分析

目的:评价4种抗菌药物用药方案预防剖宫产术后感染的成本-效果。方法:对我院1066例产科剖宫产术后应用A(头孢哌酮钠/舒巴坦钠+甲硝唑)、B(氨苄西林钠/舒巴坦钠+甲硝唑)、C(头孢拉定+甲硝唑)、D(头孢哌酮钠/舒巴坦钠)4种方案预防感染,进行回顾性成本-效果分析。结果:4种方案成本分别为4954.13、4752.77、3870.16、3988.22元;有效率分别为98.5%、87.4%、84.6%、96.8%;成本-效果比分别为50.30、54.38、45.75、41.20;A、B、D方案相对于C方案的增量成本-效果比分别为77.98、315.22、9.68。结论:D方案预防剖宫产术后感染较为经济、合理。     

三种给药方案治疗原发性高血压病的成本-效果分析

目的：分析评价三种给药方案治疗原发性高血压的疗效及成本-效果比。方法：运用药物经济学原理对三种给药方案,A：替米沙坦片＋氨氯地平片,B：福辛普利钠＋硝苯地平控释片,C：依那普利＋硝苯地平缓释片进行成本-效果分析。结果：A、B、C三组成本分别为177．52、266．56和65．80元;有效率分别为88．89％、90．00％和74．63％;成本-效果比分别为199．68、296．18和88．17;A、B组对于C组的增量成本-效果比分别为783．45和1306．18。结论：A组方案较佳。     

4种给药方案治疗念珠菌性阴道炎的成本-效果分析

目的:探讨4种给药方案治疗念珠菌性阴道炎的经济学效果。方法:将182例念珠菌性阴道炎患者随机分为4组,分别给予保妇康栓(A组)、咪康唑栓+咪康唑霜(B组)、聚维酮碘软膏(C组)、裸花紫珠栓(D组) ,运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:4组成本分别为56. 2元、69 .4元、75. 3元、53. 9元;有效率分别为93. 3 %、91 .3 %、91. 3 %、80 .0 % ;成本-效果比分别为0 .60、0. 76、0 .82、0 .67 ;A、B、C方案相对于D方案的增量成本-效果比分别为0 .17、1 .37、1 .89。结论:保妇康栓方案治疗念珠菌性阴道炎较佳。