产钳助娩220例临床分析

目的探讨应用产钳术行阴道助产迅速结束分娩的效果。方法对220例22～35岁住院分娩产妇在第二产程中出现产程延长、子宫收缩乏力、枕位异常、胎儿宫内窘迫的患者应用产钳术助产迅速结束分娩。结果220例产妇在第二产程中应用产钳术行阴道助产均获得成功,成功率100%。结论在第二产程中正确使用产钳术行阴道助产能迅速地结束分娩,避免或减轻对母婴的损害,是一种行之有效的方法。     

产钳助娩220例临床分析

目的探讨应用产钳术行阴道助产迅速结束分娩的效果。方法对220例22～35岁住院分娩产妇在第二产程中出现产程延长、子宫收缩乏力、枕位异常、胎儿宫内窘迫的患者应用产钳术助产迅速结束分娩。结果220例产妇在第二产程中应用产钳术行阴道助产均获得成功，成功率100％。结论在第二产程中正确使用产钳术行阴道助产能迅速地结束分娩，避免或减轻对母婴的损害，是一种行之有效的方法。     

全程助产护理对产妇妊娠结局和分娩镇痛效果的影响评价

目的：评估全程助产护理对产妇妊娠结局和分娩镇痛效果的影响。方法：选择78例产妇,将产妇分成了对照组（n=39）和观察组（n=39）,对照组的产妇使用常规的护理方法,观察组的产妇使用全程助产护理方法,全程助产护理的具体过程包括：入院护理、分娩之前护理、产程护理、分娩后护理等几个阶段,产程护理又分为第一产程、第二产程及第三产程,在不同阶段根据不同情况施以不同的针对性护理方法,对比两组产妇的妊娠结局（包括头位难产、新生儿窒息、胎儿窘迫以及剖宫产）以及不同时间段的疼痛视觉模拟评分法（VAS）情况。结果：对照组中不良妊娠结局总发生率比观察组高,两组数据差异具有统计学意义（P<0.05）。在第一产程、第二产程以及第三产程中,对照组中产妇的VAS评分均比观察组中患者更高,数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在产妇分娩期间对其实施全程助产护理方法可以显著改善患者的妊娠结局,降低产妇出现产后出血的概率,提升产妇分娩顺利度,降低其分娩疼痛感,值得在临床推广。     

产科一对一责任制助产分娩200例临床分析

目的 探讨一对一全程责任制助产的临床效果.方法 400例初产单胎头位产妇随机分为观察组和对照组.对照组采用传统模式助产;观察组实施一对一全程陪伴责任制助产.分别观察两组的剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率、第一产程、第二产程和总产程时间和产妇满意度.结果 观察组的剖宫产率、产后出血率及新生儿窒息率均显著降低(P＜0.01);经阴道分娩的初产妇第一产程、第二产程和总产程时间比对照组显著缩短(P＜0.05),产妇满意度提高.结论 一对一全程陪伴责任制助产分娩新模式能降低剖宫产率,减少产后出血,降低新生儿窒息发生率,能较好地促进自然分娩,减少母婴并发症,提高产科质量,值得推广.     

气囊仿生助产应用于妊娠产程探讨及护理措施研究

目的　探讨分析气囊助产在妊娠产程中的临床应用价值,并总结相应的临床护理体会.方法　抽取２０１４年１月至２０１６年１月间在我院需进行自然分娩 的２００例初产妇作为研究对象,按照随机数字表法分成两组,设为研究组和对照组,每组１００例.对照组产妇实施传统自然分娩方案,研究组产妇实施气囊助产辅助 分娩,比较两组产妇的分娩结局、产程以及新生儿情况,作回顾性总结分析.结果　研究组产妇的第一产程、第二产程和对照组比较,均显著缩短,研究组产妇的分 娩方式以及软产道裂伤率和对照组相比有较大差异(P ＜０．０５);两组新生儿的窒息率没有较大不同,差异不具有统计学意义(P ＞０．０５).结论　通过气囊助产能够 显著缩短产妇产程,减少剖宫产率,值得在临床上推广应用.     

分娩球自由体位干预联合LK妊娠及分娩基础按摩程式在足月初产妇助产护理中的应用观察

目的：探究分娩球自由体位助产联合LK妊娠及分娩基础按摩程式在足月初产妇护理中的应用效果。方法：选择2020年7月—2021年7月在我院接受产检并进行分娩的158例足月初产妇为观察对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，每组79例。观察组产妇采取分娩球自由体位联合LK妊娠及分娩基础按摩程式助产，对照组产妇仅采用分娩球自由体位助产。对比两组分娩方式、各产程时间及总产程时间、宫缩发动时疼痛程度与不良事件发生率。结果：观察组自然分娩率明显高于对照组(P<0.05);观察组器械助产率、剖宫产率、第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间、宫缩发动时疼痛程度与不良事件发生率均明显比对照组更低(P<0.05)。结论：运用分娩球自由体位干预联合LK妊娠及分娩基础按摩程式对足月初产妇进行助产，可显著提高患者自然分娩率，缩短产程，减少剖宫产率，有效减少会阴侧切，减缓宫缩发动时疼痛等，并有效预防不良事件发生，具有临床参考价值。     

徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用

目的：观察在实施助产护理过程中给予头位难产产妇徒手旋转干预的临床价值。方法选取头位难产产妇126例,通过随机数表法完成头位难产产妇的随机分组。B1组：临床在助产护理过程中给予徒手旋转胎头干预;B2组：临床根据常规给予自然分娩以及助产护理。对比2组产妇在阴道助产例数、自然分娩例数以及剖宫产例数等方面存在的差异。结果 B1组自然分娩33例,阴道助产21例,剖宫产9例,B2组自然分娩16例,阴道助产19例,剖宫产28例;2组产妇在自然分娩例数以及剖宫产例数方面,B 1组均显著优于B 2组（P<0.05）;在第二产程平均时间方面,B 1组（25.6±2.5）min显著短于B2组(39.9±3.1)min（P<0.05）。结论针对头位难产产妇,在实施助产护理的过程中给予徒手旋转异常胎头干预,最终能够有效改善胎头俯屈下降困难,从而有效加快产妇的第二产程,提高母婴安全性,成功降低临床实施剖宫产的概率。     

“—对一”全程责任制助产的实施与体会

通过对496名产妇进行全程一对一责任制助产，使每位临产产妇均得到全面的助产护理服务。这种产时保健服务新模式，是由一位助产士在产妇进入产程，宫口开大3cm至产后2小时这一期间提供的全程责任制助产，助产士在产妇整个分娩过程中，持续给予生理、心理和感情上的支持，用亲切的语言向产妇讲解知识，增强产妇分娩的信心，指导产妇分娩呼吸技巧，提供优良的接产技术，使产妇顺利分娩。产后指导产妇正确的哺乳姿势，按需哺乳，新生儿更衣、换尿布，宣教科学育儿及产褥期保健知识，这样不仅保证了产程观察和分娩的连续性，达到了缩短产程，减少产后出血，降低剖宫产率和母婴更加安全，减少产后并发症的发生，提高了产科质量，还增进了护患间的感情，提高了满意度。     

头位难产产妇助产护理研究

目的 研究头位难产产妇的助产护理方法 及效果.方法 随机将我院2018年4月—2019年8月收治的96例头位难产产妇分为两组,对照组48例采取常规方法 施行助产护理,观察组48例采取综合方法 施行助产护理,比较两组产妇分娩方式、第二产程时间及新生儿并发症情况.结果 观察组产妇第二产程时间较对照组明显缩短,对比有显著性差...     

100例分娩球配合自由体位助产对产妇产程及剖宫产率的影响

目的探讨分析分娩球配合自由体位助产对产妇产程及剖宫产率的影响。方法选取我院自2013年4月至2015年4月这段时期内收治的200例产妇作为临床研究对象,将其随机分成研究组100例和对照组100例,对研究组的产妇采用分娩球配合自由体位助产,对对照组的产妇采用常规分娩方式,观察比较两组产妇的产程时间及剖宫产率。结果研究组产妇的第一产程时间为(333.25±108.72)min、第二产程时间为(38.62±18.67)min、第三产程时间为(11.35±4.28)min,对照组产妇的第一产程时间为(552.67±144.12)min、第二产程时间为(61.14±20.25)min、第三产程时间为(15.22±5.17)min,研究组产妇的三个产程时间均显著短于对照组产妇,数据差异具有统计学意义(P0.05)。研究组产妇中共有19例剖宫产,剖宫产率为19%;对照组产妇中共有44例剖宫产,剖宫产率为44%;研究组产妇的剖宫产率显著低于对照组产妇,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论对产妇采用分娩球配合自由体位助产可以有效缩短产程时间、降低剖宫产率。     

分娩球配合自由体位助产对100例产妇产程及剖宫产率的影响

目的 研究分娩球配合自由体位助产对产妇产程及剖宫产率的影响.方法 随机选取该院于2014年1—12月收治的产妇100例,按随机数字表法分为观察组和对照组,对应随机数字为偶数者为观察组,奇数者为对照组,每组50例.观察组产妇给予分娩球配合自由体位助产,对照组产妇给予传统分娩方式.比较两组产妇产程时间和分娩结局,并评价疗效.结果 观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间分别为(332.49±105.46)min、(39.91±19.32)min、(12.57±5.32)min,与对照组相比,各产程时间均明显缩短,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组产妇自然分娩例数为41例,明显多于对照组;剖宫产例数9例,明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在分娩过程中,采用分娩球配合自由体位助产可以缓解产痛,提高产妇的分娩控制感,明显缩短产程、降低剖宫产率,值得临床推广使用.     

浅谈进行护理干预对提高助产质量和预防产后出血的影响

目的：探讨进行护理干预对提高助产质量和预防产后出血的影响。方法：对2010年2月～2013年2月期间在我院进行分娩的214例产妇的临床资料进行回顾性研究。我们将这214例产妇随机分为观察组和对照组,每组各有107例产妇。在这两组产妇进行分娩的过程中,我们对对照组产妇进行传统式的助产,对观察组产妇在进行传统式助产（方法与对照组产妇相同）的基础上,进行护理干预。分娩结束后,比较两组产妇在第一产程、第二产程和第三产程的用时以及发生产后出血的人数。结果：观察组产妇在第一产程、第二产程和第三产程的用时分别为9.2±2.4小时、0.8±0.5小时和10.2±1.8小时。对照组产妇在第一产程、第二产程和第三产程的用时分别为12.3±2.8小时、1.7±0.3小时和12.9±1.6小时。观察组产妇在三个产程的用时均少于对照组产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组产妇中有3例产妇发生了产后出血,对照组产妇中有12例产妇发生了产后出血。观察组产妇中发生产后出血的人数明显少于对照组产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论：对产妇进行护理干预可提高助产的质量,有效地缩短其分娩的时间,降低其发生产后出血的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

第二产程异常时产钳助产和剖宫产的临床分析

目的探讨第二产程异常时两种分娩方式的利弊。方法采用回顾性分析,对2007年1月～2010年12月住院分娩的产妇,在第二产程异常时,选择产钳助产和剖宫产结束分娩的资料进行统计分析,比较两组产妇决策到分娩时间、产妇并发症、新生儿并发症的情况。结果产钳助产组决策到分娩时间明显低于剖宫产组(P0.01),产妇产后出血、新生儿窒息率低于剖宫产组(P0.05),发生软产道裂伤与产褥感染的差异无显著性,新生儿颜面部擦伤及压痕产钳组较剖宫产组高。结论第二产程异常时,低位及低中位产钳是解决难产的重要手段,并能降低剖宫产率。     

择期人工破膜配合徒手宫颈扩张术在助产中缩短产程的应用

目的为了降低剖宫产率、提高顺产率、降低新生儿感染率、新生儿死亡率、缩短产程、减轻产妇痛苦、降低产道损伤率,寻求更好的助产方法。方法将100例待产妇随机分组,分别助产时配合徒手宫颈扩张助产和据产程自行分娩,并对第一产程中的活跃期时间及第二产程时间进行分析。结果使用择期人工破膜配合徒手宫颈扩张助产组,缩短第一产程中的活跃期时间及第二产程时间、减轻产妇痛苦、降低产道损伤率均低于自行分娩组（P<0.01）。结论使用助产时配合徒手宫颈扩张助产代替传统的产程自行分娩,对助产有利,适应于产科助产,值得推广应用。     

分娩球助产在产程中的应用

目的:探讨产妇在分娩过程中应用分娩球助产对分娩的影响。方法:随机选择2012年2月-2012年8月在我科住院分娩的单胎、足月、初产妇;头位;确诊临产而且宫口开大3cm入产房待产;胎心监护无异常;产妇生命体征正常;无妊娠合并症及并发症者200例。随机分为观察组、对照组,各100例。观察组产妇在第一产程和第二产程胎头拨露2～3cm时一直使用分娩球助产。而对照组产妇除不采用分娩球助产外,其他助产措施与观察组无任何区别。用统计学方法对比两组产妇宫缩时的疼痛分级、产程时间、剖宫产率、新生儿窒息率。结果:与对照组相比,观察组产程时间短、疼痛分级优、剖宫产率低、新生儿窒息率低,差异有统计学意义。结论:产妇在产程中应用分娩球助产可有效缩短产程,缓解分娩疼痛,促进自然分娩,提高顺产率,降低剖宫产率与新生儿窒息率,是人性化的产时服务模式。     

第二产程异常时产钳助产与剖宫产的临床对比

目的:探讨第二产程异常时产钳助产与剖宫产对母婴的影响,为第二产程异常时分娩方式的选择提供一定指导。方法:选取2009年6月至2012年6月在我院进行分娩的产妇3460例进行回顾性分析,其中第二产程异常进行产钳助产的产妇60例作为产钳助产组,第二产程异常进行剖宫产的产妇54例作为剖宫产组,观察两组从决策到分娩时间、对产妇的影响和对新生儿的影响。结果:产钳助产组在决策到分娩时间上明显少于剖宫产组,在产妇出血、产褥感染、新生儿窒息上明显低于剖宫产组,存在统计学意义(p0.05);两组在软产道裂伤、新生儿面部擦伤、头皮血肿和新生儿肺炎上无显著差异,不存在统计学意义(p0.05)。结论:在第二产程异常时,产钳助产是解决难产的重要手段,能够降低剖宫产率,在产科处理中具有重要作用。     

徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用研究

目的：探讨徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的临床应用效果。方法对2013年4月-2014年4月该院收治的80例头位难产产妇资料进行分析,根据不同护理方法将产妇分为对照组和实验组,对照组采用自然分娩及助产护理,实验组实施徒手旋转抬头助产护理,比较两组护理效果。结果实验组24例自然分娩,占60%;12例阴道助产,占30%,显著高于对照组（30%自然分娩,20%阴道助产）（P<0.05）;实验组剖宫产率为10%,显著低于对照组（剖宫产率为50%）（P<0.05）;实验组第二产程时间为（24±3）min,显著短于对照组（38±7）min（P<0.05）;实验组新生儿并发症发生率为7.5%,显著低于对照组（并发症发生率为17.5%）（P<0.05）。结论头位难产产妇分娩过程中采用徒手旋转抬头位置助产护理效果理想,能够促进第二产程加快,降低剖宫产率,值得推广使用。     

头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用分析

目的：探讨分析头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用效果。方法：收集近年来我院所收治的产妇临床资料,根据本次研究的需求,从中选取70例头位难产产妇作为本次研究对象,采取随机的方式将70例产妇划分为对照组与研究组,两组病例数各为35例,其中对照组产妇根据常规产程实施自然分娩和助产护理,研究组产妇在助产护理中采取徒手旋转胎头,对比分析两组产妇情况。结果：对照组和研究组产妇自然分娩率、剖宫产以及阴道助产病例数所存差异明显,同时研究组产妇第二产程的平均时间明显比对照组短,新生儿窒息发生率以及宫内窘迫发生率明显比对照组少,二者所存差差异明显,具有统计学意义,即 P ＜0.05。结论：通过本次研究结果的分析可知,在头位难产产妇助产护理中,对胎头位置存在异常的产妇实施徒手旋转,便于胎头俯屈降低难度的改善,加快第二产程进程,使剖宫产率得到下降,有利于母婴安全性的提高。     

产程中改变产妇体位矫正枕横位的应用体会

目的：探讨产程中改变产妇体位矫正枕横位的效果。方法：将以枕横位分娩的80例产妇分为两组，以改变产妇体位矫正枕横位分娩的40例为治疗组，采用胎头吸引术助产分娩的40例作为对照组。两组在总产程时间、第一产程时间、第二产程时间方面进行比较并进行统计学分析。结果：治疗组平均总产程11．5h，第二产程均在正常时限：对照组的第二产程延长超过2h有26例，占65％，2h之内的有14例，占35％，术后有母婴并发症11例，占27．5％．明显高于治疗组。结论：产程中改变产妇体位是矫正枕横位较好的方法。     

责任制助产方案联合分娩球对分娩结局的影响探究

目的探究责任制助产方案联合分娩球对分娩结局的影响效果。方法以我院收治的68例分娩的产妇为研究对象,随机分为两组,对照组(34例)采用常规待产接产护理,实验组(34例)采用责任制助产方案联合分娩球分娩,对两组分娩效果进行对比。结果实验组第一产程与第二产程时间明显少于对照组,差异明显(P0.05),具有统计学意义。实验组产妇产后出血量、剖宫产率、新生儿窒息率均明显低于对照组,而阴道分娩率与新生儿Appar评分明显优于对照组,并且实验组的护理满意率明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论在产妇分娩中采用责任制助产方案联合分娩球进行分娩,可以有效的降低产后出血量,显著缩短产程,明显提高自然分娩率与护理满意率。