痔上黏膜套扎术加小切口外痔切除术治疗混合痔临床效果

目的:分析痔上黏膜套扎术(reiyun procedure for homorrhos,RPH)+小切口外痔切除术治疗混合痔临床效果.方法:选定2017年9月-2020年9月于本院住院治疗的100例混合痔患者,以单盲随机抽样法分为参照组和试验组,参照组接受传统外剥切内扎术治疗,试验组接受RPH+小切口外痔切除术治疗.对...     

痔自动套扎术与痔上黏膜环型切除术治疗老年重度混合痔患者疗效对比分析

目的:分析老年重度混合痔患者采用痔自动套扎术与痔上黏膜环型切除术治疗后效果。方法:将我院91例老年重度混合痔患者随机分组,对照组45例予痔上黏膜环型切除术,观察组46例予痔自动套扎术,对比手术效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、创口愈合时间、术后24h VAS评分、肿胀评分、Wexner评分及并发症发生率均低于对照组,肛管静息压、肛管舒张压、最长收缩时间及最大收缩压均高于对照组(P<0. 05)。结论:痔自动套扎术治疗老年重度混合痔患者效果显著,术后肛门功能恢复佳,更适用于老年患者。     

套扎吻合器痔上黏膜环形错位套扎术对混合痔患者的疗效观察及安全性分析

目的探讨套扎吻合器痔上黏膜环形错位套扎术对混合痔患者的疗效观察及安全性。方法我院肛肠外科收治的混合痔患者100例,套扎吻合器（RPH）行套扎吻合器痔上黏膜环形错位套扎术式50例（观察组）,传统外剥内扎手术方式50例（对照组）,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量和术后疼痛、出血、水肿、尿潴留、肛门坠胀、肛门直肠狭窄等术后主要并发症及满意度等。结果观察组治愈率为96．O％,高于对照组的94．0％,但差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组手术时间、术中出血量、住院时间和住院费用均明显低于对照组,并发症发生率显著低于对照组（均P〈0．05）;观察组满意度为96．O％,明显高于对照组的84．O％（P〈0．05）。结论套扎吻合器痔上黏膜环形错位套扎术是治疗混合痔的一种安全有效方法,费用低、恢复快,值得临床推广。     

吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔患者的治疗效果分析

目的探究吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔患者的治疗效果。方法选取2016年3月至2017年2月在南阳油田总医院治疗的重度混合痔患者76例,按随机数表法分组,各38例。给予对照组外剥内扎术治疗,给予观察组吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗。统计比较两组手术情况[手术时间、术中出血量、术后2 d疼痛评分(VAS)、住院时间、创面愈合时间]及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后2 d VAS评分、住院时间、创面愈合时间[(20.43±3.58)min、(21.68±3.26)ml、(3.12±0.93)分、(4.42±1.11)d、(11.67±2.64)d]均优于对照组[(31.89±5.83)min、(45.12±5.84)ml、(5.83±1.05)分、(6.62±1.45)d、(26.36±3.85)d],差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率10.53%(4/38)低于对照组31.58%(12/38),差异有统计学意义(P<0.05)。结论吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗重度混合痔,可降低患者术后VAS评分及并发症发生率,减少术中出血量,缩短手术用时、住院时间及创面愈合时间。     

痔上黏膜套扎加高频电容场术治疗混合痔148例临床观察

目的观察和评价痔上黏膜套扎术（RPH）及高频电容场技术治疗混合痔的临床疗效。方法回顾采用痔上黏膜套扎加高频电容场技术治疗的148例混合痔患者（治疗组）的临床资料,并与同期单纯采用内扎外剥术治疗的138例混合痔患者（对照组）疗效进行对比。结果治疗组治愈率95.9%,明显高于对照组的85.5%,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组手术时间、创面愈合时间、术后肛门疼痛、便血消退时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组肛门坠胀感消退时间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论痔上黏膜套扎加高频电容场术治疗混合痔治愈率高,操作简便,患者痛苦小,是一种理想的术式。     

吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔的治疗效果观察

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔的治疗效果。方法随机抽取2013年1月‐2015年1月在该院外科接受治疗的80例重度混合痔患者为观察对象,随机分为对照组和实验组,对照组对象接受常规外剥内扎术治疗,实验组观察对象接受吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果实验组并发症发生率和临床观察指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论重度混合痔患者接受吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗,具有较为满意的效果,且治疗的安全性较高,具有较高的推广和应用价值。     

吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔的治疗效果观察

目的：探讨吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔的治疗效果。方法本次临床研究随机抽取80例重度混合痔患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,各40例。对照组观察对象接受常规外剥内扎术治疗,实验组观察对象接受吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗,比较2组患者临床治疗效果。结果实验组观察对象临床治疗后并发症发生率和临床观察指标结果均明显优于对照组（P<0.05）;其中2组患者肛门外观满意度对比差异无统计学意义。结论重度混合痔患者接受吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗,具有较为满意的效果,且治疗的安全性较高,具有较高的推广和应用价值。     

吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔患者的实效性探究

目的:探究吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合外痔切除术对重度混合痔患者的实效性。方法:选择170例重度混合痔患者,按照治疗方法的不同分为治疗组和对照组。治疗组患者86例,给予运用PPH联合外痔切除术进行治疗;对照组患者84例,给予运用常规外剥内扎术进行治疗。观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果:治疗后,治疗组患者的平均手术时间、手术后疼痛时间、住院时间以及创面愈合时间分别为(22.6±2.8)min、(2.0±1.0)d、(4.3±1.4)d、(9.6±2.0)d,均短于相应对照组的(29.5±3.5)min、(5.0±1.0)d、(6.9±1.5)d、(18.7±3.0)d,两组患者各项比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者手术后仅有5例出现出血、肛门狭窄等并发症,并发症总发生率为5.82%,该比例远低于对照组的17.85%,两组患者比较,差异有统计学意义(x^2=5.937,P<0.05)。结论:PPH联合外痔切除术在治疗重度混合痔患者方面疗效显著,可减少患者术后并发症的发生。     

消痔灵注射液联合选择性痔上黏膜吻合术对混合痔患者肛肠动力及治疗效果的影响

【目的】探讨消痔灵注射液(由五倍子、明矾等组成)联合选择性痔上黏膜吻合术(TST)对混合痔患者肛肠动力及治疗效果的影响。【方法】选取2014年12月~2015年12月接受手术治疗的122例Ⅲ、Ⅳ度混合痔患者为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组各61例。对照组采用传统外剥内扎术,观察组采用选择性痔上黏膜吻合术,2组均给予直肠黏膜下注射消痔灵注射液。比较2组手术指标、肛肠动力指标及临床疗效指标。【结果】(1)术后6个月,2组临床疗效、肛门狭窄程度及尿潴留评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);(2)观察组的手术时间、术中出血量、术后疼痛、肛缘水肿评分、平均住院时间均明显低于对照组(P0.05或P0.01);(3)术后6个月,2组各项肛肠动力指标均明显改善(P0.01),且观察组的肠静息压、直肠感觉阈、直肠耐受量明显低于对照组,肛管静息压、肛管直肠压力差明显高于对照组(P0.01)。【结论】消痔灵注射液联合选择性痔上黏膜吻合术有助于减轻手术创伤,改善肛肠动力,临床疗效值得肯定。     

小切口外痔剥除联合痔上黏膜环切术治疗环状混合痔

目的观察小切口外痔剥除联合痔上黏膜环切术治疗环状混合痔的临床效果。方法将2017年1月至2018年3月镇平县人民医院收治的90例环状混合痔患者以随机数表法分为对照组和观察组,各45例。对照组行外剥内扎术治疗,观察组行小切口外痔剥除联合痔上黏膜环切术治疗。对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间和术后恢复时间;使用VAS量表评估两组患者术后1、3、7、14 d时的疼痛程度;统计两组患者术后并发症发生率和术后复发率。结果观察组手术指标与对照组比较,差异有统计学意义(均P<0.05);术后3、7、14 d时观察组患者VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组患者术后肛门瘙痒、肛门潮湿、肛门坠胀、肛门狭窄等并发症发生率均低于对照组(均P<0.05);对照组术后复发率(15.56%)高于观察组(2.22%)(P<0.05)。结论小切口外痔剥除联合痔上黏膜环切术治疗环状混合痔临床效果较好,可降低术后并发症率和术后复发率。     

痔上黏膜环切术治疗环形混合痔75例临床分析

我院2005年至今采用痔上黏膜环切术（PPH）治疗环形混合痔75例,临床效果满意,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组75例环形混合痔患者中男41例,女34例;年龄29-71岁,平均40.4岁;病史3个月-40年;Ⅲ度52例,Ⅳ度23例,急性嵌顿22例。75例患者中环形脱垂61例,26例合并血栓外痔,15例合并肛乳头肥大,9例合并肛裂,10例合并低位肛瘘。1.2治疗方法采用痔上黏膜环切术（PPH）。     

改良式痔上黏膜环切术对混合痔患者肛肠动力学指标的影响

目的 探讨改良式痔上黏膜环切术(PPH)对混合痔患者肛肠动力学指标的影响.方法 回顾性分析该院2019年11月—2020年6月收治的68例混合痔患者临床资料,根据手术方式的不同分为对照组(33例,外剥内扎术)与观察组(35例,改良式PPH治疗).对两组临床疗效、临床指标、肛肠动力学指标及并发症发生情况进行比较.结果 两...     

肛垫上黏膜套扎术治疗痔脱垂的临床观察

目的:观察肛垫上黏膜套扎术治疗Ⅱ～Ⅲ期内痔的临床疗效。方法:将100例患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用肛垫上黏膜套扎术,对照组采用传统痔核基底套扎术。观察并记录两组患者术后的痔核脱垂情况及小便困难、伤口出血、伤口疼痛、创缘水肿等并发症的情况,同时比较两组术后住院时间及住院费用,并评估其结果。结果:治疗组患者的术后住院时间较对照组明显缩短(P<0.05),住院费用较对照组明显减少(P<0.05)。术后两组患者的脱垂症状均消失;治疗组术后无排尿困难者,对照组术后有6例患者出现排尿困难,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);术后第3天、第5天治疗组患者的伤口出血、伤口疼痛、创缘水肿情况均明显好于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:肛垫上黏膜套扎术能明显改善Ⅱ～Ⅲ期内痔患者的脱垂症状,减轻术后并发症,缩短住院时间,降低住院费用。     

芍药甘草汤联合选择性痔上黏膜吻合术对混合痔患者肛肠动力及治疗效果影响

目的:探讨芍药甘草汤联合选择性痔上黏膜吻合术(Tissue-selecting Therapy stapler,TST)对混合痔(湿热下注证)患者肛肠动力及治疗效果的影响。方法:选择2016年1月—2017年12月医院收治的160例混合痔患者作为研究对象,根据随机数字表法将160例患者分为观察组(n=80例)和对照组(n=80例),对照组患者予以TST术治疗,观察组患者予以芍药甘草汤联合TST术治疗,采用消化道压力监测仪测定治疗前后两组患者的肛肠动力学指标[最大收缩压(maximum systolic blood pressure,MSP)、静息压(anal resting pressure,ARP)、肛管高压区长度(high pressure zone,HPZ)]变化情况,随访6个月,比较两组患者的临床疗效、术后并发症发生率及复发率。结果:治疗前,观察组及对照组的HPZ、ARP、MSP比较,差异无统计学意义,均P0.05;治疗后,观察组及对照组HPZ、ARP、MSP均明显高于治疗前,且观察组明显高于对照组,均P0.05。观察组总有效率为92.50%(74/80),对照组总有效率为81.25%(65/80),两组比较,P0.05。观察组并发症发生率为3.75%(3/80),对照组并发症发生率为15.00%(12/80),两组比较,P0.05。随访6个月,观察组复发率为1.25%(1/80),对照组复发率为11.25%(9/80),两组比较,P0.05。结论:采用芍药甘草汤联合TST术治疗混合痔患者,疗效确切,可有效促进患者肛肠动力的恢复,减少术后并发症及疾病的复发。     

黄芪汤联合痔上直肠黏膜套扎术治疗直肠黏膜内脱垂的临床疗效观察

目的 观察黄芪汤联合痔上直肠黏膜套扎术（ruiyun procedure for hemorrhoid,RPH）治疗直肠黏膜内脱垂的临床疗效。方法 回顾性分析2020年12月至2021年12月由湖南中医药大学第二附属医院肛肠二科收治住院的直肠黏膜内脱垂患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各30例,其中对照组单独应用RPH手术治疗,观察组给予黄芪汤联合RPH手术治疗,比较两组患者术后1、2、3个月的治疗总有效率。结果 术后1个月,观察组的治疗总有效率为96.67%,优于对照组的86.67%,差异有统计学意义（P<0.05）;术后2个月,观察组的治疗总有效率为93.33%,优于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;术后3个月,观察组治疗总有效率为90.00%,优于对照组的76.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用黄芪汤联合RPH治疗直肠黏膜内脱垂临床疗效显著且稳定。     

改良吻合器痔上黏膜环形切除钉合术治疗环状混合痔的效果

目的探讨改良吻合器痔上黏膜环形切除钉合术应用于环状混合痔患者的效果。方法选取中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院2016年8月至2018年10月收治的86例环状混合痔患者,按照手术方案不同分为改良组(43例)和常规组(43例),常规组接受外剥内扎术治疗,改良组接受改良吻合器痔上黏膜环形切除钉合术治疗,比较两组治疗效果、术后相关指标、术后并发症发生率。结果改良组治疗总有效率[93.02%(40/43)]高于常规组[76.74%(33/43)](P<0.05);改良组术后24 h VAS评分低于常规组,住院时间、肛门生理功能恢复时间短于常规组(P<0.05);改良组术后并发症发生率[4.65%(2/43)]低于常规组[20.93%(9/43)](P<0.05)。结论改良吻合器痔上黏膜环形切除钉合术应用于环状混合痔患者的疗效确切,可降低术后疼痛程度,缩短住院时间及肛门生理功能恢复时间,加快康复进程,且能减少术后并发症,安全性高。     

应用痔上黏膜环切钉合术及外痔切除治疗混合痔20例临床分析

目的:观察痔上黏膜环切钉合术(PPH)临床疗效,比较并分析其与传统Milligan-Morgan治疗混合痔方法的差异。方法:临床随机选择20例混合痔患者行PPH,观察其术中、术后临床效果。结果:临床上采用PPH后,术中、术后效果良好,患者痛苦小,并发症少,住院时间短。结论:混合痔行PPH手术加外痔切除可吸收线缝合优于传统的外剥内扎术,疗效显著,值得推广。     

自动痔疮套扎术联合外痔切除术治疗混合痔的临床研究

目的 观察自动痔疮套扎术(RPH)联合外痔切除术治疗混合痔的临床疗效.方法 80例病人随机分成两组,治疗组40例施行自动痔疮套扎术联合外痔切除术,对照组40例采用传统外剥内扎术.观察疗效,创面愈合时间及术后并发症.结果 治疗组与对照组相比,临床疗效和改善脱垂症状无差异,在术后出血、水肿和创面愈合时间方面,治疗组优于对照组.结论 自动痔疮套扎术(RPH)联合外痔切除术治疗混合痔具有痛苦小、并发症少、疗程短、疗效好等优点.     

痔上黏膜环形切除术联合外痔切除术治疗混合痔的疗效及对患者血清CRP、COR的影响

目的:探讨痔上黏膜环形切除术(PPH)联合外痔切除术治疗混合痔的疗效及对患者血清CRP、COR的影响。方法:选取2015年1月—2018年10月在我院确诊的76例混合痔患者作为观察对象,按随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,每组38例,两组在其他治疗措施相同的前提下,对照组行外剥内扎术,观察组行PPH联合外痔切除术,比较两组患者的治疗效果及血清CRP、COR的水平。结果:治疗后观察组总有效率为95.62%,明显高于对照组的84.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组血清CRP、COR水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与外剥内扎术治疗对比,PPH联合外痔切除术治疗混合痔具有显著疗效,具有良好的临床价值。