芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的 探究慢性心力衰竭患者采用芪苈强心胶囊+沙库巴曲缬沙坦钠治疗的临床效果。方法 纳入阜南县中医院2020年3月—2021年3月收治的108例慢性心力衰竭患者,按随机数字表法分为对照组54例和观察组54例。对照组口服沙库巴曲缬沙坦钠,观察组加用芪苈强心胶囊,比较2组治疗效果、血清学指标、心功能、生活质量及安全性。结果 观察组治疗总有效率为96.30%,高于对照组的83.33%,有统计学差异（P<0.05）。治疗前,2组血清学指标、心功能及生活质量比较,无统计学差异（P>0.05）;与对照组相比,观察组治疗后脑钠肽（BNP）、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)及高敏肌钙蛋白（hs-TnT）水平均较低,左心室收缩末期内径（LVESd）、左心室舒张末期内径（LVEDd）均较低,左心室射血分数（LVEF）较高,6 min步行距离（6MWT）较长,明尼苏达心力衰竭生活质量问卷表（MLHFQ）评分较低,均有统计学差异（P<0.05）。2组不良反应发生率无统计学差异（P>0.05）。结论 芪苈强心胶囊+沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭可有效调节血清学指标水平,增强心功能,促进生...     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭的效果

目的 研究芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床价值.方法 选取2016年1月至2019年1月焦作市第二人民医院收治的56例接受芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗的CHF患者作为联合组,按1:1比例抽取同期单独应用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗的56例CHF患者作为对照组,比较两组患者治疗疗效及...     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的临床疗效及对心功能的影响

目的 探究芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法 选取2020年9月～2022年3月我院收治的慢性心力衰竭患者98例,按照随机数字表法分为两组。对照组(n=49)给予沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组(n=49)在对照组基础上加用芪苈强心胶囊治疗,两组均治疗2个月。比较两组临床疗效、心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、室间隔厚度(IVS)、左房内径(LAD)]、血清学指标[血清脑钠肽(BNP)、高敏肌钙蛋白(hs-TnT)、基质金属蛋白内-2(MMP-2)]及不良反应。结果 观察组的治疗总有效率为95.92%,高于对照组的83.67%(P<0.05)。观察组治疗后LVEF为(52.86±9.56)高于对照组的(41.89±8.12),LVEDD为(57.03±9.02)mm、LVESD为(46.33±9.87)mm、IVS为(9.18±0.75)mm、LAD为(34.24±2.72)mm,均低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后BNP为(260.86±24.56)ng/L、hs-T...     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗心衰患者对其心律失常发生及心功能的影响

目的 分析芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者的治疗方案中所发挥的重要作用。方法 方便选取2021年1月—2023年6月新沂市中医医院收治的72例心力衰竭患者为研究对象,以随机数表分成两组,对照组(36例)采用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗;研究组(36例)采用芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。对比两组治疗效果、心功能指标、心律失常发生率及不良反应发生情况。结果 研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组左室射血分数为(52.27±4.15)%,高于对照组的(44.37±3.62)%,左心室收缩末期内径(35.23±2.49)mm、左心室舒张末期内径(43.06±3.77)mm,低于对照组的(42.50±3.16)、(51.73±3.65)mm,差异有统计学意义(t=8.607、10.842、9.913,P均<0.05);研究组心律失常发生率为2.78%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(χ²=4.571,P<0.05);研究组不良反应发生率为19.44%,略高于对照组的13.88%,差异无统计学意...     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦治疗老年扩张型心肌病致慢性心力衰竭患者的效果

目的：观察芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦治疗老年扩张型心肌病（DCM）致慢性心力衰竭（CHF）患者的效果。方法：选取2020年1月至2022年12月该院收治的120例老年DCM致CHF患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为对照组（n=60）和观察组（n=60）。对照组给予沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上联合芪苈强心胶囊治疗,比较两组治疗前后心功能指标[心脏指数（CI）、左心室射血分数（LVEF）、心排血量（CO）]水平、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白（CRP）]水平、临床疗效、生命质量[生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）]评分和不良反应发生率。结果：治疗后,观察组CI、LVEF和CO水平均高于对照组,CRP、IL-6和TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗总有效率为96.67%(58/60),高于对照组的83.33%(50/60),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组心理功能、躯体功能、社会功能和物质生活等GQOLI-74评分均高于对照组,差异有统计学意义（P...     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗非射血分数减低型心力衰竭的疗效

目的 观察芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗非射血分数减低型心力衰竭患者的效果.方法 选取2019年1月—2020年9月于内蒙古自治区人民医院心脏中心心血管内科诊治的非射血分数减低型心力衰竭患者82例为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组各41例,对照组采用沙库巴曲缬沙坦钠等常规抗心力衰竭治疗,观察组在对照组基础...     

沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭的效果及对患者心功能水平的影响

目的:探讨沙库巴曲缬沙坦钠片在慢性心力衰竭治疗中的效果及对患者心功能水平的影响.方法:选取2017年1月-2020年1月于本院就诊的120例慢性心力衰竭患者,对其临床资料进行回顾性分析.按照治疗药物的不同,将患者分为观察组和常规组,每组60例.其中常规组给予患者常规药物治疗,观察组在常规组的基础上加用沙库巴曲缬沙坦钠片...     

沙库巴曲缬沙坦钠片联合参附强心丸治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的 探究沙库巴曲缬沙坦钠片联合参附强心丸治疗慢性心衰(CHF)的临床疗效及安全性.方法 选取2019年3—9月本院收治的CHF患者90例,随机分为对照组和治疗组,每组45例.对照组给予沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,治疗组给予沙库巴曲缬沙坦钠片联合参附强心丸治疗.比较两组6 min步行距离、NT-proBNP、LVEF、SV.结果 治疗后,两组6 min步行距离均长于治疗前,且治疗组长于对照组(P<0.05).治疗后,两组心功能分级均明显改善,且治疗组优于对照组(P<0.05).治疗后,两组NT-proBNP均低于治疗前,且治疗组低于对照组(P<0.05).治疗后,两组LVEF、SV均高于治疗前,且治疗组高于对照组(P<0.05);两组治疗期间均未出现不良反应.结论 沙库巴曲缬沙坦钠片联合参附强心丸可明显改善心衰指标,延缓心衰进程,值得临床推广运用.     

芪苈强心胶囊联合西药在慢性心力衰竭患者中的应用价值

目的 探讨芪苈强心胶囊联合西药在慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用价值.方法 选取2018年3月至2019年3月禹州市第二人民医院收治的82例CHF患者作为研究对象,依据治疗方案分为对照组和观察组,每组41例.对照组接受常规治疗及沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组在对照组基础上加服芪苈强心胶囊治疗.比较两组疗效、中医证候(呼...     

沙库巴曲缬沙坦钠片对慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭(HF)患者的临床疗效.方法 回顾性分析使用沙库巴曲缬沙坦治疗慢性HF 60例患者的病历资料,对其心功能分级、血压、心率、心功能、血常规、彩色多普勒超声、沙库巴曲缬沙坦钠片给药剂量以及合并用药情况进行统计分析,使用SPSS 23.0统计学软件分析治疗≤6个月和治疗>6个月前后慢...     

芪苈强心胶囊结合常规西医对慢性心衰患者BNP和hs-TnT及MMP-2的影响

目的 研究芪苈强心胶囊辅助常规西医治疗慢性心衰(CHF)中的应用价值.方法 选取2018年4月至2020年7月我院CHF患者98例.依照治疗方案不同分为常规组、治疗组,各49例.两组均给予常规干预,常规组给予沙库巴曲缬沙坦治疗,治疗组给予沙库巴曲缬沙坦+芪苈强心胶囊治疗.对比两组疗效、不良反应、治疗前后病情相关指标[血...     

沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭的效果及对血清学指标的影响

目的:分析与探讨沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭的效果及对血清学指标的影响.方法:选取2017年1月-2020年1月本院收治的80例慢性心力衰竭患者作为观察对象,并回顾性分析其临床资料.将80例患者按照治疗药物的不同分为常规治疗组和沙库巴曲缬沙坦钠片治疗组,每组40例.比较两组治疗效果,治疗前后心功能水平[左室射血分...     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法对2007年9月～2010年7月期间的60例慢性心力衰竭病人随机分为两组：每组30人,两组均应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗心衰药物,据患者病情轻重适当调整用量。治疗组加服芪苈强心胶囊（石家庄以岭药业股份有限公司生产）4粒,3次/d,两组疗程均为4周。结果对心功能及生活质量进行比较,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊能明显改善慢性心力衰竭病人的心动能及生活质量。     

沙库巴曲缬沙坦钠片对慢性心力衰竭患者疗效及BNP水平的影响研究

目的 探讨慢性心力衰竭(chronic heart failure, CHF)应用沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)治疗的效果及其对B型脑钠肽(BNP)的影响。方法 随机抽取2020年1月—2022年1月新疆兵团十三师红星医院收治的86例慢性心力衰竭患者为研究对象,依据双色球法分为观察组与对照组,各43例。对照组采取常规治疗,观察组采取常规治疗+诺欣妥治疗,对比两组治疗效果。结果 观察组总有效率高于对照组(97.67%vs 81.39%),差异有统计学意义(χ²=4.468,P<0.05)。治疗前,两组心功能指标、生活质量指标、血清学指标及BNP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组心功能指标中左室射血分数(LVEF)更高[(50.34±5.21)%vs(46.83±6.02)%],左室舒张末期内径(LVESD)、左室舒张末期直径(LVEDD)更低[(38.05±4.21)mm vs (43.54±2.94)mm]、[(50.42±4.13)mm vs (53.64±4.20)mm],差异有统计学意义(t=2.891、7.011、3.585,...     

沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年重症心力衰竭的效果分析

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年重症心力衰竭的临床效果.方法 选取2018年1月至2019年9月本院收治的104例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组52例.对照组采用常规治疗,实验组在对照组基础上联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗.比较两组治疗效果、心功能水平、心室重塑指标、炎性因子水平.结果 实验组治疗总有效率为94.23％,明显高于对照组的76.92％,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组LVEF、LVEDV、LVESV水平比较差异无统计学意义;治疗后,实验组LVEDV、LVESV水平均低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组LVMI、IVST、LVPWT指标比较差异无统计学意义;治疗后,实验组LVMI指标高于对照组,IVST、LVPWT指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组TNF-α、IL-33、ICAM-1水平比较差异无统计学意义;治疗后,实验组TNF-α、IL-33、ICAM-1水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年重症心力衰竭效果显著,可明显改善心功能,抑制心室重塑,降低炎性因子水平,促进患者恢复,值得临床推广应用.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果研究

目的：探讨芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果。方法收集慢性心力衰竭的患者100例作为研究对象,按住院单双号顺序分为2组,各50例。2组基础西药治疗均相同,研究组加用芪苈强心胶囊。对比2组治疗前及治疗后B型脑钠肽前体水平、左室射血分数、舒张末期内径、纽约心功能分级;2组治疗后6个月内再住院率、死亡率及明尼苏达心力衰竭生活质量评分。结果（1）研究组和对照组治疗前B型脑钠肽前体水平、左室射血分数、舒张末期内径分别为[（42.6±5.9）%、（75.6±8.5）mm、（3560.8±684.3）pg/L]和[（41.3±6.5）%、（76.2±8.1）mm、（3600.4±790.1） pg/L],差异无统计学意义;治疗后研究组和对照组左室射血分数、舒张末期内径、B型脑钠肽前体水平分别为[（52.6±6.7%）%、（64.2±4.3）mm、（2028.6±464.5）pg/L]和[（46.3±7.2）%、（69.3±6.8）mm、（2652.9±424.1）pg/L],差异有统计学意义（P<0.05）;（2）研究组和对照组治疗前纽约心功能分级（I级、I 级、I I级、IV）分别为（2例、8例、15例、25例）和（1例、6例、17例、26例）,差异无统计学意义;研究组和对照组治疗后纽约心功能分级（I级、I 级、I I级、IV）分别为（12例、21例、6例、11例）和（4例、14例、13例、19例）,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）研究组和对照组治疗后6个月再住院率、死亡率及明尼苏达心力衰竭生活质量评分分别为[28%、12%、（48.2±16.3）分]和[12%、2%、（22.5±8.4）分],差异有统计学意义（P<0.05）。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效肯定,能明显降低患者再住院率及死亡率,提高生活质量。     

沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭的效果及对心功能影响的临床研究

目的 分析沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心衰的效果及对心功能的影响。方法 随机选择2020年1月—2022年6月邳州市中医院收治的70例慢性心衰患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组(35例,厄贝沙坦片治疗),观察组(35例,沙库巴曲缬沙坦钠片治疗)。对比两组治疗效果、血清学指标、心功能指标及不良反应情况。结果 观察组治疗有效率(94.29%)高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(χ²=4.200,P<0.05)。用药前,两组N端前脑钠肽(NT-proBNP)水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);用药后,观察组NTproBNP水平为(2 156.41±826.85)pg/mL,低于对照组的(3 326.56±810.24)pg/mL,差异有统计学意义(t=5.980,P<0.05)。用药前,两组左室射血分数(LVEF)、左室舒张/收缩末期内径(LVEDd/LVESd)、6分钟步行距离(6MWT)对比,差异无统计学意义(P>0.05);用药后,观察组LVEF、6MWT高于对照组,LVEDd、LVESd低于对照组,差异有统计学意义(...     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者生存质量的影响

目的 观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭(CHF)患者生存质量的影响及临床疗效.方法 选择CHF患者60例,随机分为治疗组与对照组,各30例,2组均给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在抗心力衰竭常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊口服治疗,4粒/次,3 次/d,共治疗12周,对照组仅进行常规抗心力衰竭治疗.采用简明健康调查问卷(SF-36)及明尼苏达生活质量问卷(MLFQ)评价2组治疗前后生活质量变化,对比2组治疗前后Lee心力衰竭积分变化及治疗效果.结果 治疗组在生理职能、生理功能、躯体疼痛、心理健康、社会功能及总体健康各纬度计分显著高于对照组(P＜0.05);2组治疗后SF-36总分较治疗前显著上升,MLFQ总评分及Lee心力衰竭积分较治疗前显著降低(P＜0.05);治疗组总有效率96.7％,对照组73.3％(P＜0.05).结论 芪苈强心胶囊可有效缓解CHF患者心衰症状,延缓心衰进程,改善患者生存质量.     

沙库巴曲缬沙坦钠片联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效

目的探讨沙库巴曲缬沙坦钠片联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2017年11月至2018年8月在西部战区总医院就诊的118例老年慢性心力衰竭患者,按照随机数字法分为对照组和观察组,各59例。对照组在常规治疗的基础上口服卡维地洛,初始剂量为每次3. 125 mg,最大耐受量为每次25 mg,每日2次;观察组在对照组的基础上口服沙库巴曲缬沙坦钠片,起始剂量为每次50 mg,最大耐受量为每次200 mg,每日2次,连续治疗2个月。观察两组患者的临床疗效,及治疗前后心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)]和血清学指标[生长分化因子-15(GDF-15)、可溶性细胞间黏附因子-1(s ICAM-1)、可溶性基质裂解素2(s ST2)和半乳糖凝集素3(Gal-3)]的变化情况。结果治疗后,观察组的总有效率显著高于对照组[94. 92%(56/59)比81. 36%(48/59)](P <0. 05)。治疗后,两组患者的LVEDD、LVESD较治疗前显著降低,LVEF较治疗前显著升高,且观察组的LVEDD和LVESD明显低于对照组,LVEF明显高于对照组(P <0. 05)。治疗后,两组患者的血清GDF-15、s ICAM-1、s ST2和Gal-3水平较治疗前显著降低,且观察组明显低于对照组(P <0. 05)。结论沙库巴曲缬沙坦钠片联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭的临床效果显著,可有效改善患者心功能,降低血清GDF-15、s ICAM-1、s ST2和Gal-3水平,具有一定的临床应用价值。