贝伐珠单抗胸腔注射联合PC方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液患者临床研究

目的:探讨贝伐珠单抗胸腔注射联合培美曲塞二钠、卡铂注射液(PC)方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液患者的临床效果.方法:选取肺腺癌恶性胸腔积液患者92例,随机分为2组,各46例.对照组给予贝伐珠单抗静脉输注配合PC方案化疗,观察组给予贝伐珠单抗胸腔注射联合PC方案化疗.比较2组治疗效果、治疗前后外周血T淋巴细胞亚群(CD3+、...     

贝伐单抗联合顺铂胸腔灌注治疗肺腺癌恶性胸腔积液

目的探讨贝伐单抗与顺铂胸腔灌注联合治疗肺腺癌恶性胸腔积液的临床价值。方法将昆明市第二人民医院2015年8月至2017年8月期间所收治的68例肺腺癌恶性胸腔积液患者,按照计算机表法将其分为研究组和对照组,对照组应用顺铂,研究组在此基础上加用贝伐单抗,对比分析2组治疗1周后的近期疗效,观察2组治疗4周后的胸水血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)测定结果与不良反应发生情况。结果研究组近期总有效率(85.29%)显著高于对照组(61.76%),组间比较有统计学意义(P<0.05),研究组不良反应发生率为23.53%(2例Ⅰ°骨髓抑制,6例消化道反应),对照组为32.35%(3例Ⅰ°骨髓抑制,8例消化道反应),研究组治疗后VEGF水平显著下降,对照组无统计学意义的变化(P>0.05)。结论贝伐单抗与顺铂胸腔灌注联合治疗肺腺癌恶性胸腔积液的效果明显,能够有效提高患者的近期疗效率,另外,胸水VEGF也可能作为肺腺癌恶性胸腔积液的疗效检测因素,值得临床应用。     

贝伐珠单抗对肺腺癌化疗患者血清肿瘤标志物及VEGF水平的影响

目的 探讨贝伐珠单抗对肺腺癌化疗患者血清肿瘤标志物及血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响.方法 选取2018年6月至2019年6月本院收治的肺腺癌患者82例,采用随机数字表法分为两组,每组41例.对照组给予常规化疗,观察组在对照组基础上加用贝伐珠单抗治疗.比较两组血清肿瘤标志物[肿瘤特异性生长因子(TSGF)和细胞角蛋白19片段(CK-19)水平]、VEGF水平、恶性胸腔积液治疗效果及不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组TSGF(55.31±7.47)μg/L、CK-19(120.14±8.78)μg/mL、VEGF(72.38±19.49)pg/mL,均低于对照组的(75.14±6.35)μg/L、(144.21±7.42)μg/mL、(150.46±22.17)pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05).观察组恶性胸腔积液治疗临床总有效率为87.80％,高于对照组的65.85％,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 贝伐珠单抗能降低肺腺癌化疗患者血清肿瘤标志物、VEGF水平,抑制肿瘤生长,提高恶性胸腔积液治疗效果,且安全性高.     

贝伐珠单抗对肺腺癌脑转移伴难治性脑水肿患者生活质量及血清VEGF水平的影响

[目的]研究贝伐珠单抗对肺腺癌脑转移伴难治性脑水肿患者(归属中医肺岩伴囟填或解颅)生活质量及血清血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响。[方法]将从2016年1月～2019年12月我院收治的60例肺腺癌脑转移伴难治性脑水肿患者纳入研究。以随机数表法将其等分成研究组及传统组。传统组实施激素、甘露醇等传统治疗,研究组则实施贝伐珠单抗治疗。比较两组治疗前后水肿指数(EI)、生活质量以及血清VEGF水平变化情况,不良反应发生情况。[结果]治疗后研究组及传统组EI低于治疗前,且研究组较传统组更低(均P0.05)。治疗后研究组及传统组生活质量评分高于治疗前,且研究组较传统组更高(均P0.05)。治疗后研究组及传统组VEGF低于治疗前,且研究组较传统组更低(均P0.05)。研究组及传统组痰中带血、便血及蛋白尿发生率对比均不明显(均P0.05)。研究组头痛、头晕及呕吐症状改善人数占比均高于传统组(均P0.05)。[结论]贝伐珠单抗可有效改善肺腺癌脑转移伴难治性脑水肿患者生活质量及VEGF,不会增大患者的不良反应相关风险。     

贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液meta分析

目的 系统客观评价对于贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的临床效果。方法 计算机检索中国期刊全文数据库、万方数据库、维普网、中国生物医学文献服务系统及PubMed、Embase、Central、Medline外文数据库。检索日期为建库至2021年8月。检索贝伐珠单抗联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的临床随机对照试验,由两名系统评价员分别进行文献资料的遴选、提炼文献中的数据、评价文献质量,数据剖析运用RevMan 5.3软件。结果 共17项研究纳入,患者共1028例。meta分析结果显示：试验组临床疗效（OR=4.02,95%CI:2.97～5.43,P <0.000 01）优于试验组,胸腔积液血管内皮生长因子水平（MD=53.24,95%CI:-55.46～-51.03,P <0.000 01）高于对照组,差异有统计学意义;对照组消化道不良反应（OR=0.64,95%CI:0.43～0.96,P=0.03）低于对照组,差异有统计学意义;两组血清癌胚抗原水平、总体不良反应率、骨髓抑制、肝肾功能损伤比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 贝伐珠单抗联合顺铂...     

贝伐单抗治疗肺癌患者恶性胸腔积液疗效观察

目的:讨论贝伐单抗治疗肺癌患者恶性胸腔积液的临床治疗效果.方法:以该院在2015年1月至2016年6月收治的80例肺癌恶性胸腔积液患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各40例,对照组使用顺铂进行局部灌注,观察组使用贝伐单抗进行局部灌注.比较两组的治疗效果.结果:观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组(P＜0.05).结论:使用贝伐单抗治疗肺癌患者恶性胸腔积液有很好的效果,值得在临床上推广使用.     

贝伐珠单抗联合洛铂腔内灌注治疗老年肺癌恶性胸腔积液的效果

目的 探讨贝伐珠单抗联合洛铂腔内灌注治疗老年肺癌恶性胸腔积液的效果及安全性.方法 选择2018年6月—2019年12月我科收治的老年肺癌恶性胸腔积液病人58例,随机分为对照组和治疗组,每组29例.对照组经胸腔引流管引流净积液后胸腔灌注洛铂30 mg/m2,每周1次;治疗组在灌注洛铂的基础上给予贝伐珠单抗200 mg胸腔...     

贝伐单抗联合顺铂治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床研究

目的：观察贝伐单抗联合顺铂胸腔内灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法63例伴有恶性胸腔积液的非鳞性非小细胞肺癌患者,随机分为贝伐单抗联合顺铂组（A组,n=32）和顺铂组（B组,n=31）,A组胸腔内注入贝伐单抗（5 mg/kg）+顺铂（40 mg/m2）,1次/周,共3周期;B组单用顺铂注入,剂量及次数同A组。收集2组治疗前和治疗后各周期胸腔积液,胸水中VEGF水平用ELISA法测定。观察其疗效及不良反应,并进行随访。结果在可评价的63例患者中,A组、B组有效率分别为84.3％、61.3％,差异有统计学意义（P<0.05）,但2组总生存期（OS）差异无统计学意义（13.0月vs 12.0月,P>0.05）。经胸腔内给药后,2组胸腔积液VEGF水平均明显下降,A组VEGF下降更为显著（P<0.05）,2组无效患者胸水VEGF水平差异无统计学意义（P=0.079）。2组患者Ⅲ级和Ⅳ级不良反应无明显差异,治疗过程中患者耐受良好。结论贝伐单抗联合顺铂胸腔内灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液有效且安全,患者耐受性良好,胸水VEGF表达水平对于预测贝伐单抗局部治疗疗效仍需进一步研究。     

深部热疗联合腹腔灌注贝伐珠单抗治疗恶性腹水的疗效及对患者免疫功能的影响

目的:探讨深部热疗联合腹腔灌注贝伐株单抗治疗恶性腹水患者的疗效及对患者免疫功能的影响.方法:将60例恶性腹水患者随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30).对照组仅接受腹腔灌注贝伐珠单抗治疗,观察组在腹腔灌注贝伐珠单抗的基础上联合深部热疗,比较两组患者的近期疗效、生活质量、腹水中VEGF表达及外周血免疫功能指标(C...     

榄香烯联合贝伐单抗治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液临床观察

目的 探讨胸腔灌注榄香烯联合贝伐单抗治疗非小细胞肺癌(NSCLC)恶性胸腔积液的临床疗效.方法 将2017年8月—2019年10月辽宁中医药大学附属医院收治的98例伴有恶性胸腔积液的非小细胞肺癌患者随机分为对照组和观察组,每组各49例.观察组患者给予榄香烯联合贝伐单抗胸膜腔内灌注,对照组给予贝伐单抗胸膜腔内灌注.观察比...     

贝伐单抗局部治疗恶性浆膜腔积液3例报告

恶性浆膜腔积液是恶性肿瘤的常见并发症，严重影响患者的生活质量，甚至威胁其生命，治疗效果一般较差。近年来有研究显示贝伐单抗治疗恶性浆膜腔积液的疗效和安全性都较理想，本文报道3例相关病例。     

晚期肺腺癌患者维持治疗中EGFR-TKI联合贝伐珠单抗的回顾性分析

目的 对比分析EGFR突变阳性的晚期肺腺癌患者经EGFR-TKI治疗达疾病稳定后联合贝伐珠单抗维持治疗与EGFR-TKI单药治疗的疗效与安全性.方法 收集2013-2019年就诊于本院的192例晚期肺腺癌患者,其中联合组30例,单药组162例.联合组患者经一线EGFR-TKI诱导治疗后联合贝伐珠单抗维持治疗,单药组患者...     

贝伐珠单抗靶向治疗对晚期结肠癌患者血清肿瘤标志物及免疫功能的影响

目的 探讨贝伐珠单抗治疗晚期结肠癌对患者临床效果和安全性的影响.方法 选取2018年3月至2020年3月于我院治疗的90例晚期结肠癌患者,按随机数字表法分为两组,各45例.对照组予以常规化疗,观察组加用贝伐珠单抗治疗.比较两组临床疗效、血清肿瘤标志物、免疫功能和不良反应发生情况.结果 观察组疾病控制率为82.22％,高...     

胸腔积液CEA在肺腺癌病情及预后评估中的作用

目的探讨胸腔积液CEA在肺腺癌患者病情及预后评估中的作用。方法将肺腺癌合并胸腔积液患者为肺癌组,以同期良性胸腔积液患者为对照（对照组）,比较两组患者胸腔积液CEA水平的差异,采用Spearman秩相关分析肺腺癌患者胸腔积液与生存质量各领域的相关性。结果肺癌组患者胸腔积液和血清CEA水平显著高于对照组（P〈0．05）。肺癌组患者CEA水平在性别、年龄、吸烟史和肿瘤类型中无统计学差异（P〉0．05）,在肿瘤大小、淋巴结转移、远处转移、cTNM分期和胸水肿瘤细胞中的差异有统计学意义（均P〈0．05）。相关性分析表明肺腺癌患者胸腔积液CEA与生理状况、情感状况和附加关注均呈正相关（均rs〉0,P〈0．05）,与社会／家庭状况和功能状况均呈负相关（均rs〈0,P〈0．05）。结论肺腺癌患者胸腔积液CEA显著高于良性胸腔积液患者,与肿瘤大小、淋巴结转移、远处转移、cTNM分期和胸水肿瘤细胞相关,可作为肺腺癌病情及预后评估的标志物。     

贝伐单抗和顺铂联合治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的效果分析

目的探析联合贝伐单抗与顺铂治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的效果。方法选取2014年2月至2015年8月平顶山市第一人民医院接收的86例非小细胞肺癌恶性胸腔积液患者,随机分为对照组与研究组,各43例。给予对照组顺铂常规化疗,研究组则实施贝伐单抗联合顺铂治疗。对两组近期疗效、治疗前后血管内皮生长因子(VEGF)水平、生活质量展开对比。结果研究组的治疗总有效率(90.70%)高于对照组(72.09%)(P<0.05)。治疗后各时间点研究组的VEGF水平下降程度均大于对照组(P<0.05)。研究组的总稳定率高于对照组(P<0.05)。结论贝伐单抗与顺铂联合治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液效果确切,能有效控制患者的胸腔积液VEGF水平,提升其生活质量。     

贝伐珠单抗联合单药化疗治疗晚期宫颈腺癌的疗效研究

目的 观察贝伐珠单抗联合单药化疗治疗晚期宫颈腺癌的疗效及毒副作用。方法 选择2010年11月-2013年7月就诊于辽宁医学院附属第一医院的宫颈癌患者9例,均为多线含铂方案化疗后复发进展的晚期宫颈腺癌。患者均经多线化疗进展后再用吉西他滨单药化疗2个周期,之后采用贝伐珠单抗（7.5 mg/kg,1次/3周）联合原化疗方案继续治疗。患者贝伐珠单抗联合化疗治疗3~6个周期,平均4个周期,每2个周期进行一次疗效评价。观察患者近期疗效、生活质量〔卡氏功能状态评分（KPS评分）〕、CA12-5水平、远期疗效及毒副作用。结果 9例患者客观缓解率（ORR）为7/9,其中部分缓解（PR）7例,疾病稳定（SD）2例。中位总生存时间（OS）为11.0个月,中位无进展生存时间（PFS）为6.2个月。联合化疗后KPS评分平均提高30分。9例患者CA12-5水平联合治疗前平均为312 U/ml,联合治疗2个周期后平均为138 U/ml,联合治疗4个周期后平均为46 U/ml,治疗4~9个月后CA12-5水平又逐渐增高。9例患者治疗中无明显毒副作用发生。结论 靶向药物贝伐珠单抗在晚期宫颈腺癌治疗中显示了一定的疗效,用药安全,值得临床进一步研究。     

贝伐单抗联合卡铂治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床研究

目的:研究贝伐单抗联合卡铂治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液对肿瘤标志物、血管新生分子、侵袭性生长分子的影响。方法:选择诊断为非小细胞肺癌合并胸腔积液的68例患者并随机分为两组,联合组患者接受贝伐单抗联合卡铂化疗,卡铂组接受卡铂化疗。治疗前及治疗后3个周期、6个周期时,检测胸腔积液中肿瘤标志物、血管新生分子、侵袭性生长分子的含量。结果:治疗后3个周期、6个周期时,两组患者胸腔积液中CEA、SCCAg、CYFRA21-1、sHLA-G、VEGF、VEGFR、PTN、MMP7、MMP10的含量显著低于治疗前,TIMP1、TIMP2的含量均显著高于治疗前且联合组患者治疗后3个周期、6个周期时胸腔积液中CEA、SCCAg、CYFRA21-1、sHLA-G、VEGF、VEGFR、PTN、MMP7、MMP10的含量均显著低于卡铂组,TIMP1、TIMP2的含量均显著高于卡铂组。结论:贝伐单抗联合卡铂治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液能够有效杀伤癌细胞、抑制血管新生及细胞侵袭。     

信迪利单抗联合贝伐珠单抗治疗不可切除肝细胞肝癌患者效果及其血清VEGF、MMP-9水平变化

目的 探讨信迪利单抗联合贝伐珠单抗治疗不可切除肝细胞肝癌患者效果及其血清血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平变化。方法 选取2021年1月至2022年12月在周口市中心医院确诊的80例不可切除肝细胞肝癌患者,根据患者治疗方式将患者分为单抗联合组和对照组。对照组患者接受口服甲苯磺酸索拉非尼治疗,纳入36例;单抗联合组接受信迪利单抗联合贝伐珠单抗治疗,纳入44例。记录两组患者治疗4个周期后的病情控制率和客观缓解率,比较治疗前、治疗2个周期后、治疗4个周期后血清VEGF和MMP-9水平变化,比较治疗毒副作用发生情况。随访6～30个月,绘制生存曲线,比较两组患者中位总生存时间(OS)和中位无进展生存时间(PFS)。结果 单抗联合组患者病情控制率和客观缓解率分别为77.27%和25.00%,对照组分别为44.44%和5.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,单抗联合组患者血清VEGF和MMP-9水平均随着时间降低,且低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。单抗联合组患者甲状腺功能减退发生率为18.18%,对照组为2.78%,差异有统计学...