康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床观察

目的观察康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法选择2009年9月～2010年5月诊治的95例慢性糜烂性胃炎患者,随机分为观察组50例和对照组45例,观察组采用康复新液联合泮托拉唑治疗,对照组仅给予泮托拉唑治疗,对两组进行比较分析。结果观察组的痊愈率明显高与对照组（P〈0.05）,总有效率略高于对照组（P〉0.05）,两组均无严重不良反应。结论康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效满意,且安全性好,值得推广应用。     

康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎78例

目的观察康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法将糜烂性胃炎患者78例,随机分为两组,治疗组38例,给予康复新液、泮托拉唑,对照组40例,给予泮托拉唑,其中HP阳性者给予HP根除三联治疗。两组均治疗4周为1疗程。结果两组在治疗后1～2周内消化道症状消失率差异有统计学意义（P〈0.05）,而在治疗3～4周时消化道症状消失率差异无统计学意义（P〉0.05）;对两组治疗前后胃镜检查总有效率差异有统计学意义,半年后复发率差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组优于对照组。结论康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎疗效显著,复发率少。     

中西医结合治疗反流性食管炎的临床观察

目的 介绍中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 采用随机数字表法把66名反流性食管炎患者分为治疗组36例,对照组30例,治疗组给予云南白药康复新液混合+泮托拉唑肠溶胶囊,对照组给予泮托拉唑肠溶胶囊,连续治疗2周为1个疗程,观察临床症状和胃镜表现.结果 两组临床疗效比较,治疗组治愈率66%,对照组治愈率为33%,内镜下表现治疗组治愈率51%,对照组治愈率20%,治疗组优于对照组.结论 云南白药+泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效优于单纯泮托拉唑肠溶胶囊治疗,说明中西医结合方法治疗反流性食管炎更有利于疾病的恢复.     

饮食指导联合康复新液治疗糜烂性胃炎的临床研究

目的 观察饮食指导联合康复新液治疗糜烂性胃炎的临床疗效.方法 将90例患者随机分为观察组和对照组,分别予康复新液和雷贝拉唑肠溶胶囊治疗,药物疗程均为2周,试验组联合饮食指导,8周后复查胃镜.结果 两组治疗前差异无统计学意义(P＞0.05).治疗两周后,两组症状积分均降低(P＜0.05),两组差异无统计学意义(P＞0.05);6、8周后,观察组症状积分均明显低于对照组(均P＜ 0.05).两组治疗前黏膜损伤指数差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后黏膜损伤指数分别为3.33+0.98和8.78±3.45,差异有统计学意义(P＜0.05).两组综合疗效差异有统计学意义(Z=2.779,P=0.005).结论 康复新液与雷贝拉唑肠溶胶囊治疗糜烂性胃炎疗效相当,联合饮食指导有利于糜烂性胃炎的治疗.     

康复新液联合埃索美拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的疗效观察

目的探讨康复新液联合埃索美拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法选取100例确诊为慢性糜烂性胃炎的患者,除外幽门螺杆菌(HP)(+)的糜烂性胃炎。随机分为观察组和对照组各50例。观察组用康复新液联合埃索美拉唑治疗4周,对照组用胶体果胶铋联合埃索美拉唑治疗4周,治疗结束后比较两组的总有效率。结果观察组总有效率为94%,对照组总有效率为78%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液联合埃索美拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的疗效显著,值得推广应用。     

幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎采用瑞巴派特联合泮托拉唑治疗的临床观察

目的探究幽门螺杆菌(Hp)阴性慢性糜烂性胃炎采用瑞巴派特联合泮托拉唑治疗的临床疗效。方法选取Hp阴性慢性糜烂性胃炎患者120例作为研究对象,将其依据治疗方法的不同分为两组,对照组采用瑞巴派特联合硫糖铝治疗,实验组采用瑞巴派特联合泮托拉唑治疗,观察两组患者治疗效果。结果治疗后,实验组患者MDA明显小于对照组,PGE2含量明显大于对照组,病状消失时间明显小于对照组,实验组患者并发症发生率为3.33%,明显低于对照组患者的10.00%。结论针对慢性糜烂性胃炎,采用瑞巴派特联合泮托拉唑治疗方案所获效果较为理想,且有助于控制常见并发症。     

康复新液联合雷贝拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的疗效观察

目的观察康复新液联合雷贝拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法将慢性糜烂性胃炎患者86例,随机分为两组,治疗组42例,给予康复新液联合雷贝拉唑治疗;对照组44例,只给予雷贝拉唑治疗;其中幽门螺杆菌（HP）阳性者给予HP根除三联治疗。治疗4周为一疗程,治疗结束后,比较两组的临床疗效和不良反应情况。结果两组在治疗后比较,各项临床症状的改善和疼痛消失差异具有统计学意义（P〈0.05）;慢性糜烂性胃炎总有效率治疗组为92.3%,对照组为72.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。用药期间,两组均未出现明显不良反应。结论康复新液联合雷贝拉唑治疗慢性糜烂性胃炎疗效显著,症状改善快,可在临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效分析

目的:探讨养胃制萎汤联合泮托拉唑治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取河南中医学院第三附属医院120例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为对照组和实验组,对照组采用西咪替丁联合泮托拉唑治疗,实验组采用养胃制萎汤联合泮托拉唑治疗,持续应用4周后观察疗效。结果:养胃制萎汤联合泮托拉唑治疗的总有效率为91.67%,西咪替丁联合泮托拉唑治疗的的总有效率为78.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:养胃制萎汤联合泮托拉唑治疗慢性萎缩性胃炎,疗效显著,值得临床推广使用。     

活动期胃溃疡采用康复新液联合泮托拉唑治疗的效果观察

目的:分析活动期胃溃疡采用康复新液联合泮托拉唑治疗的效果。方法:选取我科2015年的6月~2016年的12月所诊治的107例胃溃疡患者,分为治疗组(54例)和对照组(53例),对照组选用泮托拉唑治疗,治疗组选用康复新液联合泮托拉唑治疗,对比疗效。结果:治疗组患者的治疗总有效率更高且复发率更低,两组对比存在明显统计学差异,P0.05。结论:活动期胃溃疡采用康复新液联合泮托拉唑治疗能提高治疗效果及康复效率,且不会影响用药安全性,是优势比较明显的用药模式。     

泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的:观察泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎(BRG)的疗效。方法:选择40例在门诊或住院就诊的胆汁反流性胃炎患者,随机分为治疗组20例和对照组20例,治疗组给予泮托拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁,对照组给予泮托拉唑、莫沙必利,观察两组治疗效果。结果:治疗组总有效率为95%,优于对照组80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎疗效确切。     

联合应用泮托拉唑与康复新液治疗难治性消化性溃疡临床疗效观察

目的:观察泮托拉唑联合康复新液对难治性消化性溃疡的临床疗效。方法:随机选择2014年1月-2015年12月至我院进行难治性消化性溃疡治疗的患者90例。随机分为观察组和对照组,各45例。对照组患者使用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗,观察组在次基础上增加康复新液,观察两组患者4周后临床疗效及1年后复发率。结果:观察组患者治疗4周后,总有效率为93.33%,明显高于对照组的75.56%;随访1年,观察组患者复发率15.00%,明显低于对照组57.14%。均具有统计学差异(P0.05)。结论:泮托拉唑与康复新液联合应用对难治性消化性溃疡具有良好的临床疗效。     

泮托拉唑联合康复新液治疗溃疡性上消化道出血的临床分析

目的探讨泮托拉唑联合康复新液治疗溃疡性上消化道出血的临床分析。方法选取2016年2月至2017年5月我院收治的溃疡性上消化道出血患者77例,根据患者入院时间分为对照组38例与观察组39例。对照组患者接受泮托拉唑治疗,观察组患者接受康复新液联合泮托拉唑进行治疗,比较分析两组患者疗效及预后。结果观察组39例患者治疗总有效率显然高于对照组(P0.05)。观察组39例患者经治疗后,腹痛消失、止血等时间显然低于对照组(P0.05)。结论临床中对溃疡性上消化道出血患者实施泮托拉唑联合康复新液进行治疗,可有效改善患者临床病症。     

黄连温胆汤联合泮托拉唑治疗胃食管反流病的疗效分析

目的 分析探讨加减黄连温胆汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗胃食管反流病的疗效及有效率。方法 随机选取2021年3月—2022年10月福建医科大学附属龙岩第一医院接受干预治疗的胃食管反流病60例为研究对象,以随机数表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用泮托拉唑肠溶胶囊治疗,观察组采用加减黄连汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗,比较两组治疗效果。结果 观察组有效率(93.33%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(χ²=5.454,P<0.05);观察组嗳气反流、胸骨后灼痛或不适、反酸中医证候积分均明显低于对照组,反流次数、最长反流时间、反流时间>5 min次数均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论 临床为胃食管反流病患者实施加减黄连温胆汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗,临床疗效确切,对控制胆汁反流次数及提升临床治疗效果有积极作用,值得推广。     

康复新液与泮托拉唑治疗溃疡性上消化道出血的疗效观察

目的:对溃疡性上消化道出血应用康复新液与泮托拉唑联合治疗的效果进行观察。方法:选取我院2016年3月至2017年3月期间收治的72例溃疡性上消化道出血患者,随机分为观察组与对照组,各36例,对照组应用泮托拉唑治疗,观察组在对照组基础上联合康复新液治疗,对两组治疗效果进行对比。结果:治疗总有效率方面,观察组(94.44%)明显高于对照组(80.56%),差异有统计学意义,P0.05;不良反应方面,观察组为11.11%,对照组为8.33%,两组无显著差异,P0.05。结论:应用康复新液联合泮托拉唑对溃疡性上消化道出血进行治疗,用药安全可靠,疗效显著,在临床中值得推广应用。     

三联疗法治疗消化性溃疡54例效果观察

目的:研究泮托拉唑联合克拉霉素及左氧氟沙星对消化性溃疡的治疗效果以及不良反应.方法:将54例幽门螺旋杆菌感染的病人随机分成2组,每组各27例,其中治疗组:予泮托拉唑肠溶胶囊40mg、克拉霉素分散片500mg、以及盐酸左氧氟沙星胶囊0.2g,每日两次,规律治疗1周后,继续服用泮托拉唑肠溶胶囊40mg,每日一次,继续治疗3个星期.对照组:奥美拉唑肠溶胶囊20 mg、克拉霉素胶囊250 mg、甲硝唑片400mg,每日两次,联合治疗1周后,继续服用奥美拉唑20mg,每日一次,总共治疗3周.两组规律治疗4周后,复查胃镜及幽门螺旋杆菌,比较溃疡面的愈合情况和幽门螺旋杆菌的根除情况以及两种疗法的不良反应.结果:两组治疗后,溃疡面的愈合及幽门螺旋杆菌的根除情况无显著性,但对照组的不良反应显著大于治疗组(P＜0.01).结论:泮托拉唑联合克拉霉素及左氧氟沙星的三联疗法对幽门螺旋杆菌的根除率高、不良反应少,是一种安全实用的消化性溃疡治疗方案.     

泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床分析

目的:分析泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取2013年2月-2014年3月到本院就诊的88例反流性食管炎患者,按照就诊顺序编号将其随机分为治疗组和对照组,每组44例。对照组采用常规方法治疗,治疗组在此基础上采用泮托拉唑肠溶胶囊治疗。观察比较两组患者的临床症状评分、临床症状治疗效果、胃镜检查治疗效果及不良反应和复发情况。结果:经治疗后,治疗组的临床症状总有效率为97.7%明显高于对照组的81.8%,胃镜检查治疗总有效率95.5%明显高于对照组的77.3%,临床症状评分及复发率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论:泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效显著,值得临床推广。     

司帕沙星、泮托拉唑、阿莫西林三联方案根除幽门螺旋杆菌178例观察

目的:观察司帕沙星、泮托拉唑、阿莫西林三联方案根除消化性溃疡感染幽门螺旋杆菌疗效。方法:将356例感染HP的消化性溃疡患者随机分两组,对照组178例口服泮托拉唑肠溶胶囊+克拉霉素片+阿莫西林胶囊的方案根除,治疗组178例口服泮托拉唑肠溶胶囊+司帕沙星片+阿莫西林胶囊的三联方案根除,观察两组临床疗效及不良反应。结果:观察组根除率96.01%,复发率2.96%,不良反应率6.18%;对照组根除率89.89%,复发率8.28%,不良反应率18.24%,两组各项相比差异具有统计学意义。结论:司帕沙星片、泮托拉唑肠溶胶囊、阿莫西林胶囊三联方案根除消化性溃疡感染HP的疗效确切,不良反应低,安全可靠。     

三种药物联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的探讨铝碳酸镁咀嚼片联合吗丁啉、泮托拉唑肠溶片治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法以2010年4月～2013年4月间来院治疗的胆汁反流性胃炎368例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组184例,其中观察组患者采用铝碳酸镁联合吗丁啉、泮托拉唑治疗,对照组患者采用吗丁啉、泮托拉唑联合安慰剂硫糖铝治疗。治疗结束后对比两组患者在临床疗效、胃镜检查结果、呕吐胆汁及腹痛症状消失时间之间的差异。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗前,观察组和对照组中胃黏膜有充血、糜烂、胆汁染色症状的患者所占比例比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后,观察组中胃黏膜有充血、糜烂、胆汁染色症状的患者所占比例明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者呕吐胆汁和腹痛、腹胀、早饱症状消失时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论铝碳酸镁联合吗丁啉、泮托拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效好,症状改善明显。     

蒙成药嘎古拉-4味汤联合泮托拉唑治疗脾胃寒证慢性非萎缩性胃炎的临床疗效观察

目的:探讨蒙成药嘎古拉-4味汤联合泮托拉唑治疗脾胃寒证慢性非萎缩性胃炎的临床疗效果。方法:选取2015年6月至2016年5月收治的脾胃寒证慢性非萎缩性胃炎患者65例为研究对象,通过随机数字表法分为观察组33例,对照组32例,对照组给予常规泮托拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用蒙成药嘎古拉-4味汤,观察两组患者治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为90.90%,同对照组的71.87%比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后改善症候,改善镜下胃黏膜变化率同对照组比较,明显低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在蒙成药嘎古拉-4味汤联合泮托拉唑治疗脾胃虚寒证慢性非萎缩性胃炎的临床疗效明显优于单一用泮托拉唑治疗,应加强对联合蒙药指症、用法、疗程的深入研究,以确保联合用药的合理性和有效性。     

胆汁反流性胃炎的临床研究

目的探讨莫沙必利联合泮托拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将2011年1—12月期间我科收治的胆汁反流性胃炎患者84例随机分为两组,观察组与对照组各42例,给予观察组患者莫沙必利联合泮托拉唑,给予对照组患者莫沙必利。现比较两组患者的疗效。结果①两组患者的不良反应发生率相比差异无统计学意义（P〉0.05）。②观察组治疗效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论莫沙必利联合泮托拉唑治疗胆汁反流性胃炎具有不良反应发生率低,疗效确切等优点,该联合方案值得在临床上应用与推广。