2016年定西市生活饮用水水质卫生监测分析

目的分析2016年甘肃省定西市生活饮用水水质卫生状况及其影响因素,为有关部门制定改水措施提供科学依据。方法调查全市集中式供水水厂和部分分散式供水监测点水处理工艺、水源类型和供水方式等卫生现状,检测枯水期和丰水期出厂水、末梢水及二次供水样品,按照《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行评价,检测结果录入EXCEL建立数据库,用SPSS 19.0进行统计分析。结果全市2 955 839人中62.95%饮用集中式供水,37.05%饮用分散式供水,共监测水样704份,合格水样449份、合格率63.78%,单项指标合格率较低的为浑浊度(83.52%)、总大肠菌群(83.66%)和菌落总数(86.79%)水样合格率城市水(84.33%)高于农村水(58.95%,χ2=30.254,P<0.05),集中式供水(69.70%)高于分散式供水(12.33%,χ2=93.323,P<0.05);影响微生物、感官性状和一般化学物指标的因素主要为供水方式、水样类型和水源类型。结论定西市饮用水安全问题比较严重,总体水质合格率和农村自来水普及率低,影响水质合格率的主要指标为微生物、感官性状和一般化学物指标;市(县)政府应加大改水力度,重点向农村地区倾斜。     

2008—2013年甘肃省庆城县城乡饮用水水质监测分析

目的了解甘肃省庆城县城乡饮用水安全工程水质状况,为政府决策提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）对采集的水样进行检验,按照《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）对结果进行卫生学评价。结果 2008—2013年庆城县城乡饮用水水质共检验水样1 412份,总合格率为50.28%,6年间水质合格率差异无统计学意义（χ^2=1.78,P〉0.05）;饮用水水质总合格率农村（64.71%）高于城区（37.52%）,差异有统计学意义（χ2=104,P〈0.05）;集中式（χ^2=122.52）、分散式（χ^2=10.6）供水合格率农村均高于城区,差异有统计学意义（均P〈0.05）;枯水期、丰水期水质合格率分别为58.64%和41.64%,差异有统计学意义（χ^2=40.76,P〈0.05）;不合格的项目主要有总大肠菌群、菌落总数、浑浊度、游离余氯4项,且不同年份（χ^2=0.57）、城乡（χ^2=1.08）、枯水期和丰水期（χ^2=2.50）、不同供水方式（χ^2=0.70）之间差异无统计学意义（均P〉0.05）。结论庆城县城乡饮用水特别是城区饮用水总合格率偏低,饮用水水质受微生物污染较为严重,引起介水传染病的可能性大,应加强城乡水源地保护区的保护和水质消毒净化处理。     

陇南市农村生活饮用水水质影响因素的Logistic回归分析

目的分析甘肃省陇南市农村生活饮用水工程的基本情况,探讨影响水质的主要因素,为提高农村生活饮用水质量提供依据。方法对2009─2012年陇南市2 088份农村生活饮用水检测结果进行评价,选择可能对农村生活饮用水水质造成影响的因素,量化分级,并进行Logistic回归分析。结果陇南市水质细菌学检测结果与区（县）（χ2=28.118）、水源类型（χ2=8.278）、年份（χ2=57.881）、水期类型（χ2=194.168）4种因素相关（均P〈0.05）;毒理学指标与供水方式（χ2=13.264）、区（县）（χ2=38.268）因素相关（均P〈0.05）;水质感官和一般理化指标与区（县）（χ2=154.308）、年份（χ2=92.317）、水源类型（χ2=5.194）3种因素相关（均P〈0.05）;经哑变量分析发现,沟塘水、深井水水质稳定,不易受其他因素影响,取水过程中机械浸蚀影响水质。结论陇南市在农村生活饮水的水源和供水设施的保护方面存在问题,供水设施不完善、消毒设施不健全;应加强对水源和供水设施地保护,完善供水设施建设;优先选择沟塘水和深井水,对供水方式为机器取水的水源,应定期监测出厂水水质。     

2013—2015年金昌市饮用水水质监测

目的了解2013—2015年甘肃省金昌市饮用水水质状况,为提高水质提供科学依据。方法采集金昌市所辖区(县)的水样,根据《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006检验水样,按照《生活饮用水卫生标准》GB/T5749-2006进行评价。结果 2013—2015年共监测水样1 125份,合格951份,合格率84.5%;监测枯水期水样555份,合格率85.2%,丰水期共监测水样570份、合格率83.9%,枯水期水样合格率高于丰水期,差异无统计学意义(χ2=0.401,P>0.05);3年间监测出厂水水样80份、末梢水水样444份和二次供水水样601份,合格率分别为97.5%,88.7%和79.7%,差异有统计学意义(χ2=27.030,P<0.05);细菌总数(94.7%)、总大肠菌群(96.1%)和耐热大肠菌群(98.7%)监测指标的合格率最低,微生物指标为各类水质不合格的最主要指标。结论金昌市饮用水水质合格率较高,不合格项目主要为微生物指标超标;应进一步加强对二次供水的管理、饮用水的卫生监督和群众饮用水卫生知识宣传。     

2016—2020年武威市生活饮用水卫生状况分析

目的 了解并掌握2016—2020年（“十三五”期间）甘肃省武威市生活饮用水水质卫生现状及变化趋势，为加强饮用水安全管理工作提供依据。方法 按照《武威市饮用水水质卫生监测方案》开展三县一区的饮用水监测，以GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检验水质、GB/T 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2016—2020年共监测水样3 479份，合格2 704份、合格率77.72%，水质合格率各年度差异有统计学意义（χ2=87.013,P<0.05），总体呈现逐年升高趋势（趋势χ2=64.948,P<0.05）；生活饮用水合格率城市（88.30%）高于农村（75.68%），差异有统计学意义（χ2=43.472,P<0.05）；出厂水、末梢水、二次供水合格率分别为84.53%,74.67%,80.47%;35项检测项目中，15项不合格，不合格项目前五位为浑浊度、肉眼可见物、菌落总数、总大肠菌群和硫酸盐。总大肠菌群、耐热大肠菌、菌落总数、大肠埃希菌、浑浊度、肉眼可见物、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、铁、硝酸盐、游离性余氯13项指标合格率...     

2012年新疆巴里坤县农牧区饮用水水质监测结果分析

目的掌握新疆巴里坤县农牧区饮用水工程的水质现状及其变化趋势,为进一步改善巴里坤县农牧区饮用水的卫生状况、保护农牧区群众身体健康提供科学依据。方法根据国家《生活饮用水卫生标准》（GB／T5749。2006）,对全县农牧区枯水期及丰水期水质进行监测分析和评价。结果2012年巴里坤县抽检的96份水样,共检测了24项指标（2304项目次）,总合格率99．0％;其中检测地下水水源68份,合格率98．90％;检测地面水水源28份,合格率91．96％;不合格项目以氟化物和微生物指标为主,其中微生物指标合格率最低;地下水合格率高于地面水,枯水期与丰水期水样监测结果未发现明显差异。结论影响饮用水水质的主要因素是氟化物、微生物指标超标,建议有关部门加强水质净化消毒处理工作,改善水质卫生状况,防止肠道传染病的发生,保证群众饮用水安全。     

乌鲁木齐市政供水卫生现状调查

为掌握乌鲁木齐市生活饮用水水质现状及供水系统的卫生状况 ,加强供水单位卫生监督管理 ,提高城市居民饮用水卫生质量 ,根据卫生部卫监发 [1999]年 192号文“关于开展 1999年健康相关产品监督抽检工作的通知”及监测方案 (以下简称为《方案》)。我们于 1999年 9～ 10月 ,对乌鲁木齐市政供水系统进行了卫生学抽查及水样抽验 ,现报告如下 :1　内容与方法1.1　调查对象 :乌鲁木齐市六家自来水厂及出厂水 ,市政管网的末梢水及二次供水单位的水质及供水系统。1.2　调查方法 :以水质检验报告 ,从业人员健康体检 ,供水单位是否已申办卫生许可证及二…     

甘肃省高台县农村生活饮用水水质状况调查分析

目的了解和掌握甘肃省高台县农村居民生活饮用水水质状况,确保农村居民饮水安全和身体健康,为改善农村生活饮用水卫生质量提供依据。方法对2011—2014年高台县农村饮水工程水质随机抽样,采集枯水期和丰水期的出厂水、末梢水进行检测,依据《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006、《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行检测和评判。结果共检测农村居民生活饮用水296份、合格126份,合格率42.6%,不合格项目主要有硫酸盐、臭和味、溶解性总固体、总硬度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌、氟化物;2011—2014年高台县农村生活饮用水合格率分别为46.6%、43.0%、41.7%和35.4%,差异无统计学意义(χ2=1.614,P0.05);枯水期和丰水期合格率分别为50.7%和34.5%,差异有统计学意义(χ2=7.96,P0.05);出厂水和末梢水合格率分别为43.2%和41.9%,差异无统计学意义(χ2=0.055,P0.05)。结论高台县农村生活饮用水合格率呈逐年下降趋势,存在水源性传染病发生的风险,应加强农村生活饮用水卫生监督和检测,进一步保护水源。     

2019—2021年高州市农村饮用水卫生状况监测分析

目的 为全面了解广东省高州市农村饮用水现状,保障人民群众饮用水安全。方法 对2019—2021年高州市涉农23个乡(镇)的农村饮用水按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》开展采样并检测,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》开展饮用水水质评价。结果 共采集农村饮用水590份,合格468份、合格率79.4%,不同年度农村饮用水合格率差异无统计学意义(χ²=1.197,P=0.274);合格率集中供水(86.6%)高于分散供水(56.0%),差异有统计学意义(χ²=70.156,P<0.001);合格率秋季最高(80.1%)、冬季最低(53.6%),差异有统计学意义(χ²=10.252,P<0.001);合格率出厂水(79.8%)和末梢水(73.6%)差异无统计学意义(χ²=1.254,P>0.05);饮用水合格率随人口密度增加而下降,差异有统计学意义(χ²=61.213,P<0.001)。主要超标指标为微生物指标(菌落总数、...     

2013年广西陆川县农村饮用水安全集中供水工程水质监测分析

目的分析2013年广西壮族自治区陆川县农村饮用水安全集中供水工程水质卫生现状,为农村饮用水安全工程规划和建设提供科学依据。方法收集整理2013年陆川县农村饮用水安全集中供水工程水质监测数据,依据国家水质检验和评价标准,对农村饮用水安全集中供水工程水质监测水样进行科学分析、比较和总结,评估水质卫生指标。结果 20个农村集中式供水工程监测水样共80份,40份合格,合格率为50.0%;总体水质（χ2=1.365）、感官性状和一般化学指标（χ2=2.365）、毒理学指标（χ2=7.348）枯水期和丰水期的差异均无统计学意义（P〉0.05）,微生物指标差异有统计学意义（χ2=10.825,P〈0.05）;色度（χ2=20.365）、臭和味（χ2=4.365）、肉眼可见物（χ2=4.287）的合格率枯水期均高于丰水期,差异均有统计学意义（P〈0.05）;总大肠菌群（χ2=9.520）、耐热大肠菌群（χ2=4.365）的合格率枯水期均高于丰水期,差异均有统计学意义（P〈0.05）;二氧化氯检测合格率丰水期低于枯水期,差异有统计学意义（χ2=5.625,P〈0.05）。结论陆川县农村饮用水水质卫生合格率偏低,微生物污染最为严重,应加快农村生活饮用水安全工程建设和完善水处理工艺,加强对农村饮用水的卫生监督和水质消毒,保障农村饮用水卫生安全。     

山东省寿光市农村生活饮用水水质状况调查

目的了解并掌握山东省寿光市农村饮用水水质状况,保障居民饮水安全和身体健康,为政府相关部门制定农村饮水安全决策提供科学依据。方法对2015年寿光市农村生活饮用水进行随机抽样,采集枯水期和丰水期的出厂水和末梢水,依据《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006、《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行检测与评价。结果共检测农村生活饮用水80份,合格45份,合格率56.2%;检测枯水期和丰水期水样各40份,合格率分别为67.5%和45.0%,差异有统计学意义(χ2=4.11,P0.05);分别检测出厂水与末梢水水样16份和64份,合格率为62.5%和54.7%,差异无统计学意义(χ2=0.32,P0.05)。结论 2015年寿光市农村生活饮用水合格率较低,存在发生水源性传染病的风险,应进一步加强水源保护和农村生活饮用水监督检测,确保农村饮用水安全。     

新疆精河县农村改水前后地方性氟中毒防治效果评价

1992年5月～1997年10月,新疆精河县利用世界银行农村供水与环境卫生项目贷款,对全县生活饮用水水源进行降氟改造,采用水塔式管网集中供水,以改善水质.1982,1986,1993,1996,1999年我们分别对该县的地方性氟中毒病防治情况进行了监测,结果如下.     

2015年嘉峪关市市区生活饮用水水质监测分析

目的了解甘肃省嘉峪关市区生活饮用水水质状况,为改善水质提供科学依据。方法根据《嘉峪关市2015年市区生活饮用水监测方案》设置监测点和采样频率,依照《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006检测水样,按《生活饮用水卫生标准》GB/T 5749-2006进行评价。结果 2015年共采集各类生活饮用水水样576份,合格率86.5%;出厂水、末梢水、二次供水、直饮水和饮水机水合格率分别为100.0%、94.4%、91.1%、77.5%和36.1%,差异有统计学意义(χ~2=9.692,P<0.05);末梢水不合格项目主要为细菌总数、总大肠菌群、铁超标;二次供水不合格指标主要为细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和铁超标;直饮水和饮水机水不合格指标主要为细菌总数超标;常规指标检测中细菌总数、总大肠菌群和铁的合格率最低,分别为90.3%、96.4%和97.9%。结论嘉峪关市市区生活饮用水水质整体合格率较高,但部分水样和指标合格率低,应进一步加强生活饮用水的监督、检测与规范管理。     

甘肃省武威市水中微生物污染现状调查

目的了解甘肃省武威市生活饮用水及水源水中的微生物现状,为水质卫生监督和管理提供参考依据。方法根据《生活饮用水卫生标准检验方法》GB/T 5750-2006和《生活饮用水卫生标准》GB/T 5749-2006,检测水样中菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌4项微生物指标。结果 2015年武威市共检测水样1 272份,生活饮用水和水源水各636份,检测各类微生物指标样本2 544份,合格2 489份、合格率97.84%;城市生活饮用水合格率(100.00%)高于农村(97.45%),差异有统计学意义(χ~2=76.174,P0.01);枯水期合格率(93.40%)高于丰水期(92.45%),差异无统计学意义(χ~2=0.215,P0.01);泉水和江河水合格率最高(均为100.00%),溪水合格率最低(71.74%),不同水源类型差异有统计学意义(χ~2=34.828,P0.01);二次供水合格率最高(100.00%),末梢水最低(92.21%),差异无统计学意义(χ~2=1.461,P0.05);天祝藏族自治县水样合格率最高(100.00%),古浪县最低(73.88%),差异亦有统计学意义(χ~2=94.918,P0.05);影响水样合格率的微生物指标主要有菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群。结论 2015年武威市水中微生物指标中总大肠菌群合格率偏低,应进一步加强相关指标的监测,控制水中微生物的污染。     

兰州市不同水源地区水碘含量调查分析

目的掌握兰州市不同水源地区水碘含量的范围与分布,为制订适合的防控措施提供科学依据。方法采样的各县(市、区)按照供水的水源类型、规模大小并结合供水人口等进行分层,按分层随机原则选择抽样点。采用适合缺碘及高碘地区的水碘检测方法(国家碘缺乏病参照实验室推荐方法)进行水碘含量测定。结果共采集876份水样,其中出厂水水样280份(140个集中式供水工程),末梢水水样596份。140个集中式供水工程出厂水水碘范围为0.2-74.5μg/L,中位数1.92μg/L,水碘含量10μg/L、10-30μg/L、30-50μg/L、50-70μg/L和≥70μg/L的比例为88.6%、6.4%、2.1%、1.4%和1.4%;地面水和地下水比例为22.1%和77.9%,中位数为1.31μg/L和2.14μg/L,地面水水碘地下水水碘(Z=-2.759,P0.01);地下水浅井水、深井水和泉水比例为22.9%、45.9%和31.2%,水碘中位数为1.88μg/L、3.18μg/L和1.63μg/L,3组水碘含量差异有统计学意义(χ~2=11.8,P0.01)。596份末梢水水样水碘范围为0.2-65.2μg/L,中位数2.20μg/L,水碘含量10μg/L、10-30μg/L、30-50μg/L和≥50μg/L的比例为92.1%、7.0%、0.3%和0.5%,各县(市、区)水碘含量差异有统计学意义(χ~2=39.86,P0.01);末梢水中集中供水73份,分散供水523份,水碘中位数分别为2.20μg/L和2.05μg/L,水碘含量差异无统计学意义(Z=-0.436,P0.05)。结论兰州市生活饮用水水源类型多,水碘含量普遍较低,地面水水碘含量低于地下水,地下水中深井水水碘含量高于浅井水和泉水,各水源类型和各县(市、区)生活饮用水水碘含量中位数均10μg/L,兰州市仍处于外环境缺碘地区。     

2011—2013年河南省许昌县农村饮水安全工程水质卫生监测分析

目的了解河南省许昌县农村饮水安全工程水质卫生状况,为预防控制水性疾病和水污染、为农村饮水安全工程卫生监督管理提供科学依据。方法按照《河南省农村饮水安全工程水质卫生监测技术方案》对许昌县农村饮水安全项目工程水质进行卫生监测,枯水期和丰水期各进行1次,每次采集出厂水和末梢水各1份,共监测了83个农村饮水工程水样428份。结果枯水期和丰水期总合格率分别为72.9%和51.9%,枯水期高于丰水期,差异有统计学意义(χ2=22.64,P0.05);枯水期出厂水合格率高于末梢水,差异无统计学意义(χ2=0.02,P0.05),丰水期出厂水合格率高于末梢水,差异无统计学意义(χ2=0.67,P0.05);19项监测指标中,氯化物、总硬度、硝酸盐氮、氟化物、菌落总数、总大肠菌群及耐热大肠菌群等7项超出国家限值,不合格项目中,总大肠菌群不合格率最高(23.1%),其次为耐热大肠菌群(20.1%)和菌落总数(18.5%),微生物学指标不合格率为36.7%,丰水期高于枯水期,差异有统计学意义(χ2=22.05,P0.05);枯水期出厂水和末梢水不合格率差异无统计学意义(χ2=0.05,P0.05),丰水期末梢水不合格率高于出厂水,差异无统计学意义(χ2=0.93,P0.05)。结论许昌县农村饮水安全工程水质合格率较低,微生物学指标超标比例高,农村居民饮水卫生状况不容乐观,农村饮用水安全存在一定的隐患,需要进一步加强管理。     

2009-2011年贵州省剑河县农村饮用水水质监测结果

目的 了解贵州省剑河县农村饮用水卫生现状.方法 2009-2011年,分别于枯水期、丰水期对剑河县所辖的12个乡镇48个小型集中式供水点出厂水和末梢水进行监测.监测按照《生活饮用水标准检验方法》(B/T 5750-2006)进行,内容包括:①感官指标:标色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物;②一般化学指标:pH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮;③毒理学指标:氟化物、砷化物、硝酸盐;④微生物指标:菌落总数、总大肠埃希菌群、耐热大肠埃希菌群.结果评价按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行.结果 2009-2011年共采集饮用水水样192份,水质合格18份,合格率为9.38％.不同年份间水质合格率比较差异有统计学意义(x2=14.74,P＜0.01).其中枯水期水质合格率(18.75％,18/％)高于丰水期(0.00％,0/96;x2=19.76,P＜ 0.01),出厂水水质合格率(16.67％,16/96)高于末梢水(2.08％,2/96;x2=11.95,P＜ 0.01).在192份水样中,感官指标和毒理学指标均合格.一般化学指标中,除4份水样pH值出现超标情况(2009年和2010年各有2份),其他检测指标都合格.微生物指标中,水样中菌落总数、大肠埃希菌群、耐热大肠埃希菌群合格率分别为77.08％(148/192)、9.90％(19/192)、20.31％(39/192).其中枯水期、丰水期微生物合格率分别为18.75％(18/96)、0.00％(0/96),枯水期微生物合格率显著高于丰水期(x2=19.76,P＜0.01);水源水、末梢水微生物合格率分别为16.67％(16/96)、2.08％(2/96),水源水微生物合格率显著高于末梢水(x2=11.95,P＜ 0.01).结论 贵州省剑河县农村饮用水卫生现状欠佳,微生物污染是影响剑河县农村生活饮用水水质量的主要原因.     

双流县生活饮用水卫生现状调查

目的了解双流县生活饮用水卫生现状,为政府制定介水性疾病的预防控制措施提供科学依据。方法 2010年对双流县集中式供水和农村分散式供水进行卫生学调查和水质监测,并比较不同类型、不同时间水样合格率情况,分析健康危害因素。结果双流县2010年生活饮用水的总体合格率为81.05%,其中集中式供合格率86.84%;农村自备井水合格率为62.07%,集中式供水合格率高于农村自备井水(χ2=35.51,P<0.05);枯水期生活饮用水合格率高于丰水期(χ2=12.10,P<0.05);双流县生活饮用水不合格的因素居前4位的项目及所占构成比分别为细菌总数29.32%、总大肠菌群16.75%、浑浊度14.14%和耐热大肠菌群12.04%。结论双流县生活饮用水合格率较低,应加强饮用水消毒管理和卫生知识宣传,提高社会的饮水安全意识。     

甘肃省西和县农村小学饮用水卫生状况调查

目的了解甘肃省西和县农村小学生活饮用水卫生状况,为进一步实施安全饮水工程确保学校饮用水卫生安全提供科学依据。方法 2014年和2016年甘肃省疾病预防控制中心及西和县疾病预防控制中心两次对西和县农村小学和教学点生活饮用水随机采样并现场调查,采样并判定按照《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006及《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006的要求进行,运用Spss 16统计学软件分析数据。结果 2014年采水样36份、合格9份、合格率25%,2016年采水样33份、合格8份、合格率24%,不同年度差异无统计学意义(χ~2=0.01,P0.05);感官指标合格率分别为67%和70%(χ~2=0.07)、一般化学指标合格率为64%和73%(χ~2=0.62)、毒理学指标合格率为83%和88%(χ~2=0.04)、微生物学指标合格率为25%和33%(χ~2=0.58),以上指标两年间差异均无统计学意义(P0.05);江河水合格率均为100%,浅井水合格率分别为18%和11%,深井水合格率为33%和67%,泉水合格率为29%和19%,水库水、窖水和沟塘水合格率均为0,不同水源类型差异无统计学意义(Fisher's检验,P0.05)。结论甘肃省西和县农村小学生活饮用水水质受到污染,对广大师生的身体健康有潜在威胁,水质卫生状况亟待改善,相关部门应加大对供水设施和水消毒处理设施的投入,确保生活饮用水合格。     

江苏省生活饮用水中贾第鞭毛虫和隐孢子虫污染情况调查

目的了解江苏省生活饮用水中贾第鞭毛虫和隐孢子虫的污染状况,为饮用水水质卫生、安全供水提供科学依据。方法选取江苏省13个设区市的28家水厂,分别采集水源水、自来水厂出厂水、管网末梢水样本(其中水源水采集10 L,出厂水和末梢水各100 L),并进行抽滤、淘洗、离心浓缩、免疫磁分离、荧光染色镜检的处理,检测贾第鞭毛虫包囊及隐孢子虫卵囊的含量。结果累计采集江苏省13个设区市的水样84份,包括水源水、水厂出厂水、管网末梢水各28份。其中,水厂出厂水和管网末梢水中均未检出贾第鞭毛虫包囊和隐孢子虫卵囊,但在盐城(盐龙湖)、连云港(蔷薇河)、常州(钱资湖)水源水中检出贾第鞭毛虫包囊,阳性率为10.71%(3/28),密度均为1个/10 L;在南京(长江)、镇江(长江)、扬州(京杭大运河)的水源水中检出隐孢子虫卵囊,阳性率为10.71%(3/28),密度均为1个/10 L。结论江苏省部分地区水源水中可检出贾地鞭毛虫和隐孢子虫,存在一定的安全用水隐患,须进一步加强水源卫生监管,加强饮用水的监测,保证居民的饮水安全。