泮托拉唑治疗十二指肠溃疡临床分析

泮托拉唑(Pantoprazle)是一种二烷氧基吡啶基苯并咪唑化合物能特异性抑制胃壁细胞的 H~+,K~+-ATP 酶,使壁细胞内的 H~+不能转运到胃腔中,从     

兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

2003年1月-12月，我院应用兰索拉唑和胶体果胶铋及阿莫西林三联疗法治疗十二指肠球部溃疡、幽门螺杆菌(Hp)阳性患者，临床观察溃疡愈合和幽门螺旋杆菌清除率、疗效非常满意。     

国产泮托拉唑治疗十二指肠球部溃疡出血的临床观察

质子泵抑制剂泮托拉唑能有效抑制胃酸分泌．是各种酸相关性疾病的有效治疗药物。本试验以奥美拉唑为对照，评价国产泮托拉唑治疗十二指肠球部溃疡出血的疗效。     

泮托拉唑治疗十二指肠溃疡临床疗效观察

目的:通过临床研究泮托拉唑钠对治疗十二指肠溃疡的医疗效果及对人体的安全性。方法:经胃镜检查确认40例十二指肠溃疡患者,每20人1组,分成观察组和对照组。观察组每天晚间给予泮托拉唑40mg口服,对照组每天晚间给予奥美拉唑20mg口服,服药4周共1个疗程。停药后对40例患者全部进行胃镜检查,对比两组患者十二指肠溃疡的愈合情况、有无不良反应以及症状改善情况。结果:两组患者十二指肠溃疡的愈合率分别为92.5%和89.6%,其他各项症状的改善情况两组患者无统计学上的差异。结论:泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的效果和治愈情况与奥美拉唑基本一致,疗效相当,对消化性溃疡有比较高的治愈率,临床不良反应较少,症状改善明显。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床效果。方法选择我院收治的患者118例,均经胃镜辅助诊断证实为十二指肠溃疡。随机分为治疗组和对照组,每组59例;治疗组给予泮托拉唑治疗,对照组给予给予奥美拉唑治疗。完成1个疗程治疗后,统计分析治疗效果及不良反应情况。结果治疗组患者腹痛消失时间明显短于对照组,差异明显,具统计学意义(P<0.05)。两组患者胃镜检查的结果比较无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑均能有效治疗十二指肠溃疡,但泮托拉唑不良反应少,建议临床使用。     

雷贝拉唑与泮托拉唑治疗十二指肠溃疡疗效比较

目的观察雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效及安全性.方法随机将62例十二指肠溃疡患者分为雷贝拉唑治疗组及泮托拉唑对照组,分别在服药第1天、第2天及第6天,观察上腹疼痛、返酸等症状的缓解率及治疗4周后溃疡愈合率.结果两组溃疡愈合率93.55%和90.32%,总有效率分别为100%和96.77%,两组间差异无显著性(P>0.05).两组腹痛消失率第1天分别为20.97%和25.80%, P<0.05;第2天分别为90.32%和45.16%,P<0.01.第1天返酸消失率分别为74.19%和19.34%,P<0.01.未出现严重不良反应.结论雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡疗效好,抑酸作用起效快,症状缓解尤为理想.     

泮托拉唑治疗十二指肠溃疡临床观察

目的：观察十二指肠溃疡患者应用泮托拉唑治疗的临床方法和效果。方法十二指肠溃疡70例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组（35例）患者给予泮托拉唑,对乙组（35例）患者给予雷尼替丁。观察甲组和乙组的临床效果并对比。结果甲组临床有效率为94.29%,疼痛消失平均时间为（2.5±1.2）d。乙组临床有效率为85.71%,疼痛消失平均时间为（7.3±1.3）d。甲组临床有效率高于乙组,疼痛消失时间短于乙组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床效果较好,对加快患者恢复具有重要意义,值得应用。     

潘托拉唑静脉滴注治疗十二指肠球部溃疡出血疗效观察

上消化道出血为一临床常见急症,其最常见的病因为消化性溃疡,约有10%的人口一生中患过此病,其中临床所见十二指肠球部溃疡约占3/4犤1犦。本组主要探讨潘托拉唑静脉滴注治疗球部溃疡出血的止血效果。1临床资料1.1一般资料:本组球部溃疡出血患者69例,其中男42例,女27例,年龄20～60岁,平均40岁。均为活动性出血,表现为呕血和(或)黑便、头昏、乏力、心悸、血压下降,经急诊胃镜检查确诊为球部溃疡出血。动态观察临床症状,3d后查大便潜血,治疗前后查血尿粪常规、肝肾功能及心电图。1.2治疗方法:69例随机分成两组。A组(治疗组)34例,潘托拉唑40mg静…     

潘托拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床观察

目的探讨潘托拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法对确诊为十二指肠球部溃疡活动期患者54例,随机分为治疗组28例,对照组26例,治疗组用潘妥拉唑40mg,每日晨起口服1次,对照组用奥美拉唑20mg。结果治疗1周后治疗组腹痛缓解率100%,反酸缓解率96.4%,明显高于对照组84.6%、80.8%。两组均无不良反应。结论潘托拉唑对十二指肠球部溃疡有较高的治愈率,疗效与奥美拉唑相当,对溃疡疼痛程度的改善明显优于奥美拉唑组,其不良反应小,耐受性好,值得临床推广使用。     

泮托拉唑治疗十二指肠溃疡42例临床疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法 42例十二指肠溃疡患者随机分为2组,均给予常规治疗,治疗组22例,给予泮托拉唑40mg口服,2次/d,对照组20例,口服奥美拉唑20mg,2次/d,两组疗程均为4周,治疗过程中停服其他药物,4周后观察临床症状、溃疡愈合情况,并记录不良反应。结果治疗组治愈率为95%,对照组治愈率为91%,两组总有效率比较无显著意义（P〉0.05）,治疗过程中未发现严重副作用,但治疗组不良反应发生率明显低于对照组。结论两组方案治疗十二指肠溃疡均有效,泮托拉唑临床疗效优于奥美拉唑,同时不良反应少于奥美拉唑。     

泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床观察

目的:观察泮托拉唑对十二指肠溃疡的疗效及作用机制。方法:收集200例十二指肠溃疡患者,随机分为观察组和对照组,观察组(100例)应用以泮托拉唑为主的综合治疗,对照组(100例)应用以奥美拉唑为主的综合治疗,观察2组的疗效、副作用及对黏膜炎症的作用。结果:观察组的总有效率(96.84%)明显优于对照组(85.26%),治疗后观察组的炎症反应(20.00%)明显低于对照组(45.98%),且副作用小。结论:泮托拉唑治疗十二指肠溃疡,疗效显著,副作用小,对黏膜的炎症有良好的控制作用。     

雷贝拉唑与泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的对照评价

目的:评价雷贝拉唑和泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效及其安全性.方法:将Hp检测阳性,内镜检查为活动期十二指肠溃疡的患者分为治疗组(雷贝拉唑三联疗法);对照组(泮托拉唑三联疗法);服药1周.两组继续使用雷贝拉唑或泮托拉唑1周为1疗程.结束后第28天复查内镜并检测Hp.结果:内镜检查结果和Hp检测结果及不良反应两组对比无统计学差异(P＞0.05).结论:雷贝拉唑和泮托拉唑对十二指肠溃疡具有良好的治疗作用和安全性.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的：研究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法：经胃镜证实的消化性溃疡患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）62例和奥美拉唑组（对照组）58例。治疗组泮托拉唑40mg,po,qn,对照组用药为奥美拉唑20mg,po,qn。十二指肠溃疡患者疗程4周,胃溃疡患者疗程6周。停药后均复查胃镜观察溃疡愈合情况。症状改善及副作用发生情况。结果：十二指肠溃疡的愈合率两组分别为92．1％和94．7％,胃溃疡的愈合率两组分别为91．7％和90％（P均〉0．05）。各项症状的改善情况两组无统计学差异。副作用的发生率两组分别为9．7％和8．6％（P〉0．05）。结论：泮托拉唑对消化性溃疡有较高的治愈率和良好的症状改善情况,其疗效和副作用与奥美拉唑相当。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡50例

目的：评价泮托拉唑对消化性溃疡的疗效。方法：93例经内镜证实的活动性消化性溃疡患者随机分为A,B两组,A组给予泮托拉唑40mg,每晨1次口服;B组给予雷尼替丁300mg,每晚睡前口服。两组疗程均为4周,结果：（1）A组平均上腹痛缓解天数为4．4d,溃疡愈合率96．0％,B组平均上腹痛缓解天数7．6d,溃疡愈合率69．8％,两组比较,前者上腹痛缓解天数显著少于后者（P＜0．05）,而溃疡愈合率显著高于后者（P＜0．01）。（2）在A组和B组中,十二指肠溃疡愈合率分别为96．9％和71．4％,胃溃疡愈合率分别为94．4％和66．7％,两组相比,差异均有显著性统计学意义（P＜0．01及P＜0．05）,结论：泮托拉唑是治疗消化性溃疡较为的药物,疗效明显优于雷尼替丁。     

单纯修补术治疗十二指肠溃疡穿孔

目的 探讨单纯修补术在十二指肠溃疡穿孔的长期疗效。方法 回顾性分析了2000年1月～2003年10月65例十二指肠急性穿孔单纯修补术配合洛塞克、阿莫西林、呋喃唑酮三联药物治疗的疗效。结果 本组65例无死亡及再穿孔病例,术后3个月溃疡愈合率92．31％(60／65)。术后半年溃疡愈合率100％。一年复发率4．6％(3／65),2年复发率7．69％(5／65)。无因溃疡复发再手术病例。结论 单纯修补术配合抗溃疡药物治疗十二指肠溃疡穿孔,可显著提高单纯修补术后的溃疡愈合率和降低溃疡复发率。     

埃索美拉唑联合左旋氧氟沙星阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡

目的探讨耐信联合左旋氧氟沙星和阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性十二指肠溃疡(DU)的临床疗效。方法收集62例Hp阳性的DU患者,随机分为两组,联合治疗组(n=31)接受耐信、左旋氧氟沙星和阿莫西林治疗,而对照组患者(n=31)仅接受耐信治疗。经过8周治疗后分析DU患者的临床症状改善状况,Hp的根除率,比较十二指肠球部溃疡愈合以及胃窦黏膜炎症分级情况。结果经过8周正规治疗后,联合治疗组患者临床症状(如上腹部疼痛、烧心、上腹不适、嗳气)明显改善,Hp的根除率明显升高(96.8%vs64.5%,P<0.05),溃疡愈合率明显高于对照组(100%vs 80.6%,P<0.05),胃窦黏膜炎症分级亦明显降低(P<0.05)。结论耐信联合左旋氧氟沙星和阿莫西林可有效地控制Hp相关性DU患者的临床症状,促使溃疡愈合,是治疗Hp相关性DU的一种有效方法。     

丽珠胃三联与泮托拉唑治疗复发性消化性溃疡疗效观察

目的: 探索复发性消化性溃疡的理想治疗方案.方法: 随机将43例患者分为A、B两组,每组均采用丽珠胃三联和泮托拉唑治疗,A组疗程为1周,B组为2周.结果: 疼痛消失时间:A组为(2.7±2.0)d, B组为(2.5±2.2)d,(P>0.05);症状消失率:A组总有效率86.4%,B组总有效率95.2%,(P>0.05);溃疡愈合:A组治愈率59.1%,B组治愈率90.48%,(P<0.01); Hp根除率:A组为81.82%,B组为100%,(P>0.05).结论: 丽珠胃三联与泮托拉唑治疗复发性消化性溃疡2周优于1周疗程方案.     

重症消化性溃疡上消化道出血患者应用泮托拉唑的疗效观察

目的探讨重症消化性溃疡上消化道大出血应用泮托拉唑双倍剂量的治疗后临床疗效及观察。方法随机将重症消化性溃疡上消化道大出血72例分为两组：治疗组36例静脉应用泮托拉唑,对照组36例静脉应用奥美拉唑。结果两组重症消化性溃疡上消化道大出血分组治疗后：治疗组：显效19例占52.8%、有效12例占33.3%、无效5例占13.9%,总有效率31例占86.1%;对照组：显效17例占47.2%、有效11例占30.6%、无效8例占22.2%,总有效率77.8%。药物不良反应较轻,治疗组发生皮疹1例,失眠2例,头晕1例;对照组头晕3例,腹胀2例。结论双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道大出血,是治疗消化性溃疡出血的一种安全、有效的药物。     

泮托拉唑辅助治疗消化性溃疡的临床研究

目的对泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效进行观察研究。方法将126例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组,在常规治疗的基础上,对照组采用西米替丁进行静脉滴注,治疗组采取泮托拉唑进行静脉滴注。结果对照组总有效率为96.9%,治疗组总有效率100%,治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论泮托拉唑对于消化性溃疡的治疗具有明显疗效,且具备不良反应小的特点,值得在临床医学中推广。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血患者疗效对比

目的：比较奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血患者的疗效及不良反应。方法：362例消化性溃疡出血患者随机分为对照组和观察组各181例。对照组予奥美拉唑40 mg＋0.9%氯化钠注射液100 ml,ivd,bid;观察组予泮托拉唑80 mg＋0.9%氯化钠注射液100 ml,ivd,bid。两组均持续治疗3-6 d。观察记录两组患者呕血、黑便次数、出血情况与出血停止时间;比较两组临床疗效、治疗期间药品不良反应情况和两组药品费用。结果：观察组治疗第1、3 d出血量均明显低于对照组（P〈0.05）;观察组平均停止出血时间、平均呕血次数及黑便次数也明显低于对照组（P〈0.05）。观察组临床有效率为92.27%,对照组为90.61%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组日平均费用明显低于对照组（P〈0.05）。两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：消化性溃疡出血患者采用奥美拉唑与泮托拉唑治疗效果相当,均有较高安全性。但泮托拉唑可减少患者呕吐及黑便次数,缩短出血时间,同时治疗费用少。