婴幼儿不同体温测试方法的比较

目的 通过比较肛温、腋温、耳温三种不同方法在婴幼儿体温测试中的差异,以寻求一种简便、准确而安全的婴幼儿体温测量方法.方法 对本科100例住院婴幼儿,分别测量肛温、腋温、耳温,并进行对比分析.结果 不同疾病婴幼儿肛温、耳温高于腋温,相差分别为0.7±0.5 ℃、0.6±0.6 ℃(保留一位小数),有显著性差异(P＜0.05);肛温、耳温比较,无统计学意义(P＞0.05).结论 耳温测温法是婴幼儿体温测量较为简便、安全、实用而又准确的方法.     

用不同方法测量婴幼儿体温的研究分析

目的:探讨肛温、腋温、耳温三种不同方法在婴幼儿体温测试中的差异,以寻求一种简便、准确而安全的婴幼儿体温测量方法。方法:对本科2 0 0例住院婴幼儿,分别测量肛温、腋温、耳温,并进行对比分析。结果:不同疾病婴幼儿肛温、耳温高于腋温,相差分别为0,7±0.5℃、0,6±0.6℃。结论:耳温测温法是婴幼儿体温测量较为简便、安全、实用而又准确的方法。     

红外线耳温枪在精神障碍患者体温监测中的应用与研究

目的:探讨红外线耳温枪测量耳温的准确性.方法:对743例精神障碍患者采用红外线耳温枪测量耳温,同时用水银体温计测量腋温.对所得数据进行统计学分析.结果:耳温平均值为(36.13±2.36) ℃,腋温平均值为(36.21±2.36) ℃(P＞0.05),差异无统计学意义.结论:红外线耳温枪所测耳温,可以准确真实地反映体温情况,而且测量体温方便快捷、安全准确、节约时间,值得在精神障碍患者体温监测中应用和推广.     

红外线耳温枪在呼吸科老年住院患者体温监测中的应用

目的:探讨红外线耳温枪测量呼吸科老年住院患者耳温的准确性。方法:110例老年患者采用红外线耳温枪测量体温,同时用玻璃水银体温计测量腋温。将腋温37.5℃以上列为发热组,共测量180例次;正常体温组共测量200例次。比较2组耳温和腋温测量结果。结果:正常体温组耳温值为(36.19±0.49)℃,低于腋温的(36.31±0.51)℃(P0.01);发热组耳温值为(38.83±0.48)℃,高于腋温的(38.79±0.52)℃(P0.01)。结论:红外线耳温枪测量耳温,可以准确真实地反映体温情况,而且方便快捷,安全准确、节约时间,值得在老年住院患者体温监测中推广应用。     

新生儿不同部位体温测试的对比

目的:比较新生儿不同部位测量的体温差异,探讨最适合新生儿的体温测量部位。方法:对286例新生儿进行肛温、颌下温、腋温测试,并进行对照。结果:颌下温和腋温差异无显著性(P>0.05),肛温高于颌下温和腋温(P<0.05)。结论:采用新生儿颌下温测量是准确、简便、安全、快捷的测量方法,可以代替腋温,必要时可加测肛温。     

新生儿不同部位体温测试的对比

目的:比较新生儿不同部位测量的体温差异,探讨最适合新生儿的体温测量部位。方法:对286例新生儿进行肛温、颌下温、腋温测试,并进行对照。结果:颌下温和腋温差异无显著性(P&gt;0.05),肛温高于颌下温和腋温(P&lt;0.05)。结论:采用新生儿颌下温测量是准确、简便、安全、快捷的测量方法,可以代替腋温,必要时可加测肛温。     

红外线耳温枪在呼吸科老年住院患者体温监测中的应用

目的:探讨红外线耳温枪测量呼吸科老年住院患者耳温的准确性。方法:110例老年患者采用红外线耳温枪测量体温,同时用玻璃水银体温计测量腋温。将腋温37.5℃以上列为发热组,共测量180例次;正常体温组共测量200例次。比较2组耳温和腋温测量结果。结果:正常体温组耳温值为(36.190.49)℃,低于腋温的(36.310.51)℃(P0.01);发热组耳温值为(38.830.48)℃,高于腋温的(38.790.52)℃(P0.01)。结论:红外线耳温枪测量耳温,可以准确真实地反映体温情况,而且方便快捷,安全准确、节约时间,值得在老年住院患者体温监测中推广应用。     

三种体温测量方法在急诊预检分诊中的应用分析

目的:比较三种不同体温测量方法,寻找适合于急诊预检分诊的快速和准确的电子体温计。方法:选择2014年11-12月到本院急诊科就诊的600例患者,于分诊时对各患者分别测量腋温、耳温和额温,并记录患者的一般资料。结果:三种体温测量方法中,腋温、耳温和额温的均值分别为(37.32±0.96)℃、(37.48±0.97)℃和(37.04±0.84)℃,三者间两两比较差异均有统计学意义(P0.05);腋温与耳温相比的差值为(-0.155±0.202)℃,95%一致性界限为(-0.551,0.241),在一致性界限内差值的绝对值最大为0.5℃;腋温与额温相比的差值为(0.284±0.448)℃,95%一致性界限为(-0.595,1.162),在一致性界限内差值的绝对值最大为1.1℃,耳温与额温相比的差值为(0.439±0.499)℃,95%一致性界限为(-0.539,1.417),在一致性界限内差值的绝对值最大为1.4℃。结论:耳温式电子体温计是可满足急诊预检分诊要求的快速、准确、安全的电子体温计。     

红外线耳温计与水银体温计测量猕猴体温的比较

目的 对红外线耳温计与水银体温计测量猕猴体温差异性进行比较,为临床、动物实验等开展体温测量提供一种简单、快速、损伤小的方法.方法 选人工繁育3～4岁猕猴共80只,分为麻醉组和非麻醉组,同时采用两种测量仪对猕猴进行体温测量,比较二者之间的差异.结果 麻醉组:在性别上两种测量仪器所测量的结果都无差异(P＞0.05),耳温比直肠温低1.49±0.55℃,耳温与直肠温均存在极显著差异(P＜0.01);非麻醉组:在性别上两种测量仪器所测量的结果都无差异(P＞0.05),耳温比直肠温低2.19±0.53℃,耳温与直肠温均存在极显著差异(P＜0.01);麻醉组与非麻醉组比较,耳温不存在差异(P＞0.05),直肠温存在极显著性差异(P＜0.01).结论 红外线耳温计所测量的温度明显低于水银体温计测量的直肠温度,在麻醉状态下实际温度应为所测耳温加1.49℃,而在非麻醉状态下加2.19℃.     

新生儿体温两种不同测量方法的比较

目的 观察新生儿体温测量中两种不同测量方法,探索简便易行、准确可靠的测量新生儿体温的部位和方法.方法 对60例新生儿进行观察,同时测试其颈温和腋温.结果 新生儿颈温和腋温数值差异无显著性(P＞0.05);颈温测试7min和10min差异无显著性(P＞0.05).结论 测试新生儿颈温7min即可反映机体的真实温度,且颈温测量安全、方便.     

暖箱中新生儿体温测量方法比较

目的:比较暖箱中新生儿不同部位皮肤温度之间的差别,从而找出简便可行的暖箱中新生儿体温测量方法。方法:对置暖箱中42例新生儿,在同一时间内进行腋温、背温、腰温、臀温、肛温测量,结果进行统计学分析。结果:暖箱中新生儿腰温均明显高于腋温、臀温和肛温(P<0.01),而背温亦高于腋温和臀温(P<0.05)。结论:暖箱中新生儿测试腰温简便、安全,可取代背温测量,值得推广应用。     

新生儿温度测量方法的探讨

目的:探讨新生儿温度测量临床应用的科学性和可行性。方法:对126例新生儿进行不同部位体温观测,比较不同情况下臀部皮温与腋温和肛温的关系。结果:不同一环境温度下相同部位体温比较,腋温、肛温及臀温差异有显著性意义(P<0.01);臀温与腋温比较,差异无显著性意义(均P>0.05)。同一环境温度下相同部位体温比较,腋温、肛温及臀温差异有显著性意义(P<0.01)。结论:臀部皮肤测温法可替代腋温测量法,能客观地反映新生儿体温的实际情况。     

红外线耳温计在老年痴呆患者病房的应用

目的:观察红外线耳温计在老年痴呆患者病房测量体温的效果。方法:针对42例老年痴呆患者病房,连续3d,在同一时间段、同室温及同湿度下分别使用玻璃水银体温计与红外线耳温计测量患者体温,通过自身对照研究法,比较老年痴呆患者的耳温和腋温之间的差异。结果:比较老年痴呆患者左、右耳耳温,差异无统计学意义(P>0.05);比较老年痴呆患者腋温与耳温,差异有显著统计学意义(P<0.01),两者之间存在线形相关性。结论:红外线耳温计能正确反映人体温度,较玻璃水银体温计更简便、准确、安全、舒适,适用于老年痴呆病房患者临床使用。     

红外耳温计与水银体温计在抢救室不同时间使用的效果观察

目的比较红外耳温计和水银体温计在抢救室不同时间测量患者体温的差异。方法采用自身对照的方法,试验组使用红外耳温计测量耳温,对照组应用水银体温计测量腋温,于每日0点、6点、12点和18点同时为患者测量耳温及腋温,比较四个时间点两种体温计测量数据的差异。结果 122组数据显示(在5%的质信水平之下)红外耳温计和水银体温计的测量值差异无统计学意义P0.05。各时间点的分组情况为0点和6点的红外耳温计和水银体温计的测量值差异有统计学意义P0.05,而12时和18时红外耳温计和水银体温计的测量值数据无显著性差异P0.05。结论在抢救室日间可应用红外耳温计取代水银体温计,夜间推荐使用红外耳温计。     

红外耳温计在老年危重患者测温中的应用研究

目的 探讨红外耳温计与玻璃体温器在测温中的差异,研究耳温和腋温之间的差异与关系.方法 将100例病人,分为普通组30例,发热组70例,分别比较普通组、发热组耳温和腋温之间的差异.结果红外耳温计能反映正常体温变化,左右耳的平均温度误差较小,发热组病人的耳温和腋温的差异存在显著性.结论 红外耳式体温计测温快速、安全、测量准确、使用简单方便,值得推广.     

不同温度输液对术中病人体温的影响

目的观察不同温度下输液对手术病人体温的影响。方法将60例病人按手术部位不同分为下腹部手术实验组、对照组;下肢手术实验组及对照组。分别于病人入手术室和术终记录肛温和腋温,并进行统计学比较。结果经t检验,实验组与对照组病人的年龄、输入液体量及手术时间之间比较,差异无统计学意义(P<0.05)。各组病人手术前后体温差异均有统计学意义,术后体温低于术前体温。下腹部手术术前、术后肛温差值比较,差异无统计学意义(P<0.05),腋温差值比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组病人体温下降幅度小于对照组。下肢手术实验组术前、术后肛温与腋温下降幅度均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预热静脉液体不仅可避免因所输液体温度低而引起的肢体发凉、发麻、寒战,还可以防止术中体温下降。     

不同分娩方式的580例新生儿体温分析

目的:探讨不同分娩方式对新生儿体温的影响。方法:将正常新生儿按不同分娩方式分组,对两组新生儿定时、定位准确测量肛温、腋温,专人负责测量登记并做统计学分析。结果:顺娩及剖宫产儿出生后肛温及腋温不同有统计学意义,两种测量方法与时间段无明显关系。结论:顺娩新生儿体温较剖宫产儿体温高。     

早产儿腰部皮肤温度测量可行性探讨

目的寻找保温箱中早产儿方便而准确的测温方法.方法通过106例出生后2～15天的早产儿进行直肠、腋下及腰部皮肤温度的自身对照.结果肛温与腰部皮肤温度经统计学处理t=1.25,P＞0.05,差异无显著意义.肛温与腋温经t检验t=4.34,P＜0.05,差异有显著意义.结论腰部皮肤温度可用于保温箱中早产儿常规测温,安全、方便、准确,能提高护理效率.     

早产儿腰部皮肤温度测量可行性探讨

目的寻找保温箱中早产儿方便而准确的测温方法.方法通过106例出生后2～15天的早产儿进行直肠、腋下及腰部皮肤温度的自身对照.结果肛温与腰部皮肤温度经统计学处理t=1.25P＞0.05 差异无显著意义.肛温与腋温经t检验:t=4.34 P＜0.05 差异有显著意义.结论腰部皮肤温度可用于保温箱中早产儿常规测温安全、方便、准确能提高护理效率.     

小儿体外循环下心脏直视手术的体温变化及综合维护

目的:探讨小儿体外循环下心脏直视手术过程中的体温变化,如何应用综合性体温保护技术,以维持患者体温。方法:对100例婴幼儿体外循环下心脏直视手术患者的食道温、肛温进行了监测,分别于入室时、体外循环开始时、体外循环维持阶段、手术结束贴敷料时等多个点测量,同时记录室温和水箱温。结果:100例心脏直视手术结束贴敷料时室温为(24.9±1.0)℃,食道温为(36.9±0.5)℃,肛温为(37.0±0.7)℃,水箱温为(39.0±1.0)℃。表明在体外循环停止后,经过体温保护措施,食道温、肛温与入室时比较没有显著下降,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在体外循环下心脏直视手术期,应采取综合性体温保护技术,以保证手术结束时,患者的体温在正常范围内。