中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察中西医结合法治疗消化性溃疡的效果。方法:将212例消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组,对照组采用西医常规治疗,观察组在此基础上加用中药。对两组患者的临床效果进行比较。结果:观察组临床总有效率为95.37%,高于对照组总有效率83.65%,具有显著差异(χ2=11.51,P<0.01)。随访1年,观察组复发率为12.96%,明显少于对照组28.85%,具有显著差异(χ2=8.13,P<0.01)。两组在治疗过程中均未见明显的不良反应。结论:中西医结合法治疗消化性溃疡疗效佳,而且也安全,建议临床进一步推广。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效观察。方法:本研究选取了2013年6月至2014年5月我院收治的64例难治性消化性溃疡患者作为研究对象,将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗有效率为93.8%,较对照组的治疗有效率75.0%显著提高(P0.05)。观察组患者的复发率为3.1%,较对照组的治疗有效率18.8%显著降低(P0.05)。结论:中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗具有良好效果,值得推荐。     

中西医结合治疗84例消化性溃疡的疗效分析

目的:总结中西医结合在消化性溃疡中的临床治疗效果。方法:从该院收治的消化性溃疡患者中随机选取84例作观察组给予中西医结合治疗,另选取84例作对照组仅给予西医治疗,比较两组患者使用不同治疗方案治疗后的最终效果。结果:观察组患者中西医结合方案治疗后总有效率为92.85%,高于对照组仅西医治疗的83.33%;观察组患者中西医结合方案治疗后HP根除率为1.19%,对于对照组仅西医治疗的13.09%,两组患者总有效率、HP根除率比较差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:中西医结合在消化性溃疡的治疗中效果显著,副作用小,疗效显著,可在临床继续推广使用。     

中西医结合治疗84例消化性溃疡的疗效分析

目的:总结中西医结合在消化性溃疡中的临床治疗效果.方法:从该院收治的消化性溃疡患者中随机选取84例作观察组给予中西医结合治疗,另选取84例作对照组仅给予西医治疗,比较两组患者使用不同治疗方案治疗后的最终效果.结果:观察组患者中西医结合方案治疗后总有效率为92.85％,高于对照组仅西医治疗的83.33％;观察组患者中西医结合方案治疗后HP根除率为1.19％,对于对照组仅西医治疗的13.09％,两组患者总有效率、HP根除率比较差异显著(P＜0.05),有统计学意义.结论:中西医结合在消化性溃疡的治疗中效果显著,副作用小,疗效显著,可在临床继续推广使用.     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效分析

目的:对中西医结合治疗消化性溃疡的疗效进行观察。方法:将我院2015年9月至2016年9月间收治的消化性溃疡患者102例作为临床研究对象,随机分为对照组51例及研究组51例。对照组采取常规西医治疗,研究组在此基础上配合柴胡疏肝散治疗,比较两组患者治疗效果。结果:研究组总有效率为96.08%,对照组为82.35%,研究组总有效率要高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡整体效果要优于单独西医治疗,值得临床应用。     

小儿消化性溃疡的治疗分析

目的了解小儿消化性溃疡的临床治疗方法,探讨中西医结合治疗法对小儿消化性溃疡的疗效,总结临床治疗小儿消化性溃疡的经验。方法将80例小儿消化性溃疡患者随机分为两组,观察组40例,使用中西医结合疗法进行治疗;对照组40例,单纯使用西药进行治疗,然后比较两组效果。结果两组相比,在溃疡愈合上观察组明显优于对照组（P〈0.05）,而且在症状消失时间及总有效率上两组也存在显著性差异（P〈0.05）。结论对于小儿消化性溃疡的治疗,中西医结合的疗效比单纯西药的疗效要显著,值得临床推广。     

中华跌打丸协同西药治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法将消化性溃疡64例患者随机分为治疗组和对照组各32例.治疗组在常规西医治疗的基础上,加服中华跌打丸,对照组予西医常规治疗.治疗一个疗程后观察比较2组的临床疗效.结果治疗组有效率高于对照组,差别有显著性意义.结论中西医结合疗法治疗消化性溃疡有良好的治疗作用.     

香砂六君子丸辅助治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取我院内科2013年8月—2014年3月60例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予香砂六君子丸治疗,对照组给予常规西药治疗。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为60%,2组比较差异显著（P＜0.05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡的疗效优于单纯西医治疗。     

老年消化性溃疡临床诊断和治疗分析

目的:探讨老年消化性溃疡的临床诊断与治疗方法、效果。方法:选取我院接诊老年消化性患者64例,根据临床症状、体征表现、主诉、血检、镜检等手段综合诊断,并将其分为对照组与观察,分别给予两种不同用药方案,观测两组患者临床效果。结果:对照组总有效率为68.75%,观察组总有效率为87.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在老年消化性溃疡诊断中,应结合患者的特点与其他辅助手段进行综合分析,治疗则建议采用三联疗法治疗,效果确诊,值得推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡118例临床分析

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将118例本病患者分为治疗组72例和对照组46例,对照组采用单纯西药治疗,治疗组采用中西医结合治疗.结果 治疗组与对照组的总有效率分别为95.55%、75.55%,两组比较,具有显著性意义(P<0.01).结论 中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好.     

消化性溃疡的临床治疗观察

目的:探讨中西药结合治疗消化性溃疡的治疗效果。方法:选取治疗的消化性溃疡患者80例,随机分为对照组40例进行奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗,治疗组40例除采用三联疗法加服中药制剂,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组和对照组溃疡治愈率和总有效率分别为85%、92.5%和57.5%、62.5%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组幽门螺杆菌(Hp)根除率和减少率分别为87.5%、90%高于对照组的52.5%和60%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联法结合中药治疗消化性溃疡疗效好,可提高消化性溃疡患者的有效率和治愈率。     

中西结合治疗消化性溃疡84例临床观察

目的观察中西医结合对消化性溃疡的疗效。方法消化性溃疡患者84例,随机分为治疗组和对照组。对照组42例服用雷贝拉唑、克拉霉素、甲硝唑;治疗组42例在对照组基础上采用加用加味一贯煎治疗,两组治疗均为4周为1个疗程,1个疗程后评定疗效。结果观察组治愈率71.4%,总有效率为95.2%;对照组治愈率47.6%,总有效率为80.9%。两组治愈率和总有效率比较,差异具有显著性(P0.05)。结论采用中西医结合治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应少,具有疗程短、疗效可靠、复发率低的优点,值得临床推广应用。     

银杏叶提取物联合治疗消化性溃疡的临床研究

目的:观察银杏叶提取物联合三联疗法在消化性溃疡治疗中的近期疗效。方法:将70例消化性溃疡患者随机分成观察组(35例)和对照组(35例),对照组给予兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗,观察组在此三联疗法的基础上加用银杏叶提取物银杏天宝治疗。治疗前后对胃镜结果及不良反应进行评价。结果:治疗组愈合率为80.00%,总有效率为94.29%;对照组愈合率为57.14%,总有效率为74.29%。两组相比,愈合率及总有效率差异有统计学意义(P0.05)。结论:银杏叶提取物能有效改善溃疡创面的修复,银杏叶提取物联合兰索拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效可靠,值得临床推广应用。     

质子泵抑制剂联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

目的:观察质子泵抑制剂联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法:将60例消化性溃疡并出血患者随机分成治疗组和对照组,将治疗组32例患者给予质子泵抑制剂联合血凝酶治疗,对照组28例患者对照给予传统治疗,将上述两种治疗效果进行比较。结果:治疗组的总有效率(96.9%)明显高于对照组总有效率(85.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:质子泵抑制剂联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血具有显著的临床疗效,值得临床推广。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡疗效分析

目的:观察并分析中西医结合治疗幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,HP)感染相关性消化性溃疡疗效;方法:将120例HP阳性的消化性溃疡的患者随机分为2组,每组各60例,对照组予三联疗法(雷贝拉唑肠溶片、左氧氟沙星分散片、阿莫西林胶囊)联合治疗,治疗组在对照组基础上联合中药治疗。观察2组患者治疗前后中医症候改善情况并于治疗后8 w检测2组患者的HP感染情况。结果:中西医结合治疗组HP根除率为83.3%,三联疗法对照组HP根除率为61.7%;中医症候改善情况中西医结合治疗组优于三联疗法组,中西医结合治疗组优于单纯三联疗法组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效好,值得推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院2005～2008年收治的150例消化性溃疡患者随机分为两组,单纯西医治疗组（对照组）75例,中西医结合即在西医治疗基础上加用半夏泻心汤加减（治疗组）75例,观察两组的临床疗效。结果：治疗组治愈40例,好转28例,无效7例,总有效率为90.66%;对照组治愈16例,好转36例,无效23例,总有效率为69.33%;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治愈病例随访2年,治疗组复发率为6.67%,对照组复发率为12.00%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡能提高治疗消化性溃疡的疗效。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎39例临床分析

目的:观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法:将78例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组与对照组,每组39例,对照组采用西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中药治疗,两组治疗周期均为2个月,治疗结束后进行疗效评定。结果:观察组临床总有效率为92.31%,显著优于对照组的76.92%,两组临床疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎的临床疗效显著,值得临床上推广应用。     

中西医结合治疗胃溃疡临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效。方法:将73例胃溃疡患者,随机分为单纯西医治疗组(对照组)与中西医结合治疗组(治疗组),对照组采用西药奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗,治疗组在对照组治疗在基础上加服自拟中药疏肝健脾汤。结果:治疗组临床治愈率79.07%,总有效率95.35%;对照组临床治愈率为43.33%,总有效率为83.33%。治疗组临床治愈率、总有效率均高于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组临床治愈患者随访1年,治疗组34例中复发6例,复发率17.65%;对照组13例中复发5例,占38.46%。两组复发率比较有显著差异(P<0.05),治疗组复发率明显低于对照组。结论:中西医结合治疗消化性溃疡,疗效显著,能有效改善溃疡愈合的质量、减少复发率,其疗效优于单纯西药治疗,适于临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察运用中西医结合方法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:将就诊的128例消化性溃疡患者按照随机化原则分为两组,治疗组给予常规西医治疗合用中药平胃乌贝汤,对照组给予常规西医治疗.治疗28～56 d后观察临床症状,复查胃镜下的变化.结果:治疗组有效率95.31%,复发率7.69%,对照组有效率82.81%,复发率16%.治疗组治愈率、显效率均优于对照组.结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好.     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡临床研究

目的：探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床效果。方法整群选取该院2013年11月—2015年11月收治的幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡患者76例,随机分为两组,各38例。对照组给予标准三联疗法治疗,观察组在此基础上结合中药治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率为97.37%,幽门螺杆菌根除率为97.37%,均高于对照组的73.68%和76.32%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.26%,低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡可提高疗效,根除幽门螺杆菌,减少不良反应。