子宫背带式缝合术用于剖宫产产后出血的治疗效果评价

目的探讨子宫背带式缝合术用于剖宫产产后出血的治疗效果。方法随机选取收治的剖宫产后出血患者80例,将其随机分为对照组和观察组,每组40例。观察组采用子宫背带式缝合术,对照组采用纱布填塞宫腔结合动脉结扎治疗．比较两组患者的手术时间、出血量和术后并发症。的差异。结果观察组患者手术时间为（451±2．2）min,明显少于对照组的（60.3±3.2）min,观察组患者的出血量为（663±10）mL,明显少于对照组的（1086±12）mL,其各项差异比较有统计学意义（P〈0.05）。结论采用子宫背带式缝合术用于剖宫产产后出血的治疗,取得了良好的效果。     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床分析

目的：分析子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床效果。方法选取宫缩乏力出血患者120例,随机均分为2组（n=60）。对照组采用传统治疗方法治疗,治疗组采用子宫背带式缝合术治疗,观察2组患者的手术时间、产后出血量、产褥病率及治疗效果。结果治疗组有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组的手术时间、产后出血量、产褥病的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血效果明显,能有效提高治愈率,缩短手术时间,降低产后并发症的发生率,值得临床推广应用。     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床分析

目的总结探讨子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床分析。方法选择2016年1~12月期间我院产科出现的70例剖宫产产后出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,其中对照组应用常规止血治疗,观察组患者应用子宫背带式缝合术治疗,观察比较两组手术时间及出血量差异。结果观察组手术时间(52.5±2.7)min、产后出血量(705.6±12.5)ml以及住院时间(7.5±1.2)d均明显低于对照组,且组间差异具有统计学意义(P0.01)。结论剖宫产产后出血中应用子宫背带式缝合术治疗效果良好,值得推广使用。     

子宫背带式缝合在剖宫产宫缩乏力治疗中的应用价值

目的：探讨子宫背带式缝合在剖宫产宫缩乏力治疗中的应用价值。方法采用回顾性分析方法,选取融水苗族自治县人民医院2010年4月～2013年4月收治的58例剖宫产宫缩乏力性产后出血患者的临床资料,随即分为对照组和观察组各29例。对照组患者给予纱布填塞宫腔结合动脉结扎治疗,观察组患者给予子宫背带式缝合治疗,比较2组患者术后24 h出血量以及感染发生情况。结果观察组术后24 h出血量（276.32±22.61）mL低于对照组（412.61±32.57）mL,且术后感染率（6.90%）低于对照组（27.59%）,其差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论剖宫产宫缩乏力治疗中子宫背带式缝合的临床效果良好,值得在临床推广应用。     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血的效果分析

目的 探究子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血的临床疗效.方法 选取80例剖宫产术中产后出血患者作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组40例.观察组采用子宫背带式缝合术治疗,对照组则采用纱条填塞宫腔的方法.对比分析2组患者的治疗效果、手术时间和术中出血量.结果 观察组的总有效率为92.50％,手术时间为(51.29±1 0.23)min,术中总出血量(694.25±187.33)mL,产后出血量(601.28±100.45)mL;对照组的相应值为67.50％,(82.84±15.21)min,(1058.12±285.14)mL,(1123.42±289.67)mL.观察组的总有效率明显高于对照组,手术时间、术中总出血量和产后出血量也少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 采用子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血取得了良好的效果,值得推广应用.     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的疗效观察

目的探讨子宫背带式缝合术在剖宫产产后出血患者中的临床应用效果。方法将45例剖宫产产后出血患者随机分为观察组（n=29）与对照组（n=16）,观察组采用子宫背带式缝合术治疗,对照组给予宫腔塞纱术治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组手术均顺利完成,无死亡病例,术后切口均I期愈合。观察组手术时间、产后出血量、子宫切除率均显著优于对照组（P〈0．01或〈0．05）;术后随访3个月,两组术后产褥感染率、继发贫血、术后输血、痛经及术后再出血等方面比较差异无统计学意义（P〉0．05）,但并发症总体发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论子宫背带式缝合术应用力剖宫产产后出血患者能够有效迅速止血,降低术后并发症及子宫切除率,在挽救患者生命的同时可较大限度地保留患者生育能力,值得推广。     

子宫背带式缝合术用于剖宫产术中出血的疗效解析

目的：探讨子宫背带式缝合术用于剖宫产术中出血的临床疗效。方法在我院2015年1月—11月诊治的剖宫产术中出血患者中抽取48例作研究对象，并予以随机分组处理。治疗组（n=24）采取子宫背带式缝合术止血，对照组（n=24）采取方块式缝合术止血。对比2组患者的子宫出血量以及并发症发生率。结果治疗组并发症发生率为4.17%，子宫出血量为（590.2±63.5）mL；对照组并发症发生率为33.33%，子宫出血量为（944.6±86.3）mL，治疗组上述指标均优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论子宫背带式缝合术用于剖宫产术中出血的临床疗效确切，值得借鉴。     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产术产后出血疗效

目的：对子宫背带式缝合术在剖宫产术中对产后出血的临床治疗效果进行分析探究。方法选取剖宫产术患者62例，将其平均分为2组（n＝31），对照组中采用常规纱布填塞对患者进行治疗，实验组中应用子宫背带式缝合术对患者进行治疗，对2组患者的临床治疗效果进行对比并观察2组患者在手术过程中出血量情况。结果实验组患者的总有效率为90.32%，对照组患者的总有效率为51.61%，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组产妇的术后24 h阴道出血量为（219.5±79.5）mL,手术总出血量（689.4±198.6）mL，对照组患者的术后24 h阴道出血量为（312.9±109.4）mL，手术总出血量为（1093.3±311.2）mL，差异有统计学意义（P<0.05）。结论子宫背带式缝合术治疗在剖宫产术中对产后出血的临床治疗效果显著，有效减少了手术出血量，安全可靠，值得推广应用。     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床研究

目的：分析子宫背带式缝合术在剖宫产产后出血治疗中的应用效果。方法选取80例剖宫产产后出血患者，其出血原因均为宫缩乏力。采用随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组各40例，对照组行常规处理，观察组行子宫背带式缝合术治疗，对比2组治疗效果。结果观察组治疗有效率、手术所需时间、产后出血量以及子宫切除率均低于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论在剖宫产产后出血的治疗中，子宫背带式缝合术的应用价值显著，值得临床推广。     

两种不同治疗方式在治疗剖宫产产后出血的临床效果对比

目的：对两种不同治疗方式子宫背带式缝合术与宫腔填纱治疗剖宫产产后出血的临床疗效进行研究比较。方法随机选取2014年1月—2015年12月于该院接受治疗的剖宫产产后出血患者80例作为受试者,随机分成两组,对照组36例采用宫腔填纱治疗,观察组44例采用子宫背带式缝合术治疗,对两组患者术中的相关情况以及术后不良反应情况进行比较。结果观察组产妇的手术时间为(45.2±9.4）min,比对照组(73.4±10.1）min短,差异有统计学意义(P<0.05）;观察组产妇的术中出血量为(445.1±120.9）mL,比对照组(859.8±159.3）mL少,差异有统计学意义(P<0.05）。术后随访2周,观察组产妇发生不良比例为9.0%,而对照组为38.9%,可见,观察组安全性明显高于对照组(P<0.05)。结论子宫背带式缝合术相比宫腔填纱术对于治疗剖宫产产后出血的临床效果更好,手术过程中安全,出血量少,并且术后安全,不良反应少。     

子宫背带缝合术治疗难治性产后出血中的临床应用效果

目的 探究子宫背带缝合术治疗难治性产后出血的临床效果.方法 选取90例难治性产后出血患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例.对照组仅给予次全子宫切除术,观察组给予子宫背带式缝合术,对比2组手术时间、产后出血量、产褥病发生率及临床疗效.结果 观察组手术时间(58.21±10.80)min明显短于对照组(76.39±18.32)min,出血量明显少于对照组[(728.99±254.32)mL vs (1190.84±460.34) mL],产褥病率明显低于对照组(20.00% vs 46.67%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组有效率明显高于对照组(88.89% vs 68.89%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用子宫背带缝合术治疗难治性产后出血的临床疗效显著,同时可缩短手术时间,减少产后出血量,降低产褥病发生率.     

子宫背带式缝合治疗宫缩乏力性产后出血32例

目的：探讨子宫背带式缝合方法治疗剖宫产宫缩乏力性产后出血的效果。方法对剖宫产关腹前出现宫缩乏力性产后出血的产妇分别采用子宫背带式缝合方法（观察组）与宫腔填纱方法（对照组）进行止血，观察两种方法治疗产后出血的效果。结果观察组总有效率为96.87%，对照组总有效率为75%，观察组明显优于对照组（P<0.05）。结论子宫背带式缝合方法是治疗剖宫产宫缩乏力性产后出血的理想措施，值得临床推广应用。     

子宫背带式缝合术对剖宫产产后出血的治疗效果观察

目的 探讨子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床效果.方法 选择我院收治的在剖宫产后出现产后出血症状的产妇88例,随机分为对照组和治疗组,每组44例.对照组患者采用传统止血方式治疗,治疗组患者采用子宫背带式缝合术治疗.结果 治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论 采用子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床效果非常明显.     

背带缝合应用于产后出血疗效探析

目的分析背带缝合手对于治疗产后出血的效果和安全性.方法 将60例剖宫产术中子宫收缩乏力性出血的患者随机分为2组:试验组30例采用子宫背带式缝合治疗,对照组30例采用传统方法治疗.比较两组的手术时间,产后出血量以及输血人数等.结果 试验组患者的手术时间为(56.17±9.71)min,对照组为(79.31±12.16)min;试验组患者产后出血量为(621.18±176.33)mL(1097.26±313.34)mL,两组比较差异性有显著性(P<0.05).结论 背带式缝合治疗产后出血效果明显,且安全性高,适合广泛应用.     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床研究

目的:观察子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床效果。方法:于本院2015年5月到2017年5月接收的剖宫产产后出血产妇中随机选取80例产妇作为研究样本,将其分为对照组和观察组,对照组采用常规的治疗方法,观察组采用子宫背带式缝合术治疗方法。结果:观察组产妇的手术时间和产后出血量明显少于对照组,且观察组的治疗效果明显优于对照组。结论:在治疗治疗剖宫产产后出血的过程中,应选用子宫背带式缝合术,从而降低降低手术的时间和产妇的出血量。     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血的效果

目的：研究和观察治疗剖宫产术中产后出血患者时使用子宫背带式缝合术的治疗效果。方法：收集剖宫产术中产后出血患者共72例,根据患者入院日期的单双号数分为35例对照组和37例观察组,对照组患者的治疗方法为填塞纱布法,观察组接受子宫背带式缝合术。结果：观察组患者的术中出血量明显低于对照组,观察组患者的手术时间显著短于对照组患者,观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组（P 均＜0．05）。结论：在剖宫产术中产后出血患者的治疗过程中,通过子宫背带式缝合术能够有效降低患者术中的出血量并缩短手术时间,更加安全可靠,值得推广应用。     

子宫背带式缝合术治疗在剖宫产术中对产后出血的疗效

目的:探究子宫背带式缝合术治疗在剖宫产术中对产后出血的疗效及安全性.方法:选取2012年5月至2016年5月期间,在该院产科接受治疗的40例产后出血产妇作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为对照组(n=20)和观察组(n=20),对照组采用子宫填塞纱布的方法进行治疗,观察组采用子宫背带式缝合术进行治疗,观察分析两组产妇的治疗效果和阴道出血情况.结果:观察组产妇的临床治疗效果优于对照组,阴道出血量少于对照组,两组差异显著(P＜0.05),有统计学意义.结论:采用子宫背带式缝合术对治疗产后出血产妇具有较大的意义.     

子宫背带式缝合术与宫腔填纱治疗剖宫产产后出血的临床疗效

目的:探究子宫背带式缝合术与宫腔填纱治疗剖宫产产后出血的临床疗效.方法:随机抽取该院自2015年4月至2016年4月收治的剖宫产产后出血的患者86例,分为A组(n=43)和B组(n=43).A组采用子宫背带式缝合术治疗,B组采用宫腔填纱治疗.对比两组患者治疗后的治疗效果.结果:A组患者的治疗效果与B组相比,明显较优,差异显著(P＜0.05).结论:子宫背带式缝合术与宫腔填纱均可治疗剖宫产产后出血,但子宫背带式缝合术的止血效果更为显著,值得进一步推广和使用.     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血的效果

目的探讨子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血的效果。方法将2016年7月16日至2018年2月18日我院收治的100例剖宫产术中、产后出血患者分为两组:使用填塞纱布传统方法治疗对照组的50例患者,而50例观察组患者才采用子宫背带式缝合术治疗。比较两组患者的临床指标与临床疗效。结果观察组手术时间(54.3±9.8)min、术中出血量(814.7±24.6)mL、术后24 h出血量(246.2±11.3)mL;对照组手术时间(94.6±10.4)min、术中出血量(1385.3±36.2)mL、术后24 h出血量(257.6±23.4)mL;两组手术时间、术中出血量有显著统计学差异(P0.05),术后24 h出血量差异不明显(P 0.05)。观察组显效29例、有效19例、无效2例,总有效率96.0%;对照组显效18例、有效22例、无效10例,总有效率80.0%(P0.05)。结论在剖宫产术中及产后出血的临床治疗中,采用子宫背带式缝合术止血,效率高、效果好,有助于产妇的身心健康,应大力推广。     

Brace suture technique（背带式缝合）术治疗剖宫产产后出血40例临床观察

目的探讨Brace suture technique（背带式缝合）术治疗剖宫产产后出血的临床疗效和安全性。方法将75例剖宫产术中子宫收缩乏力性出血产妇随机分为2组：治疗组40例采用子宫Brace suture technique（背带式缝合）治疗,对照组35例采用传统方法治疗。结果治疗组产妇的手术时间、产后出血量、产褥病率与对照组比较差异有显著性（P〈0.05）。2组均无严重并发症和不良反应。结论子宫Brace suture technique（背带式缝合）治疗剖宫产宫缩乏力所致的产后出血疗效明显,方法简单安全,值得临床推广。