缬沙坦联合倍他乐克治疗原发性高血压病的疗效观察

目的:研究缬沙坦与倍他乐克联合治疗原发性高血压病的疗效。方法:将120例高血压病患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例。治疗组口服缬沙坦80 mg,1次/d,口服倍他乐克25 mg,2次/d。对照组口服缬沙坦80 mg,1次/d,疗程均为8周。结果:服用8周后治疗组平均收缩压由(165.9±8.5)mm Hg降至(125.5±6.5)mm Hg,舒张压由(109.5±3.2)mm Hg降至(90.2±4.1)mm Hg。对照组平均收缩压由(167.5±8.4)mm Hg降至(141.20±7.3)mm Hg,舒张压由(109.2±2.3)mm Hg降至(95.2±6.3)mm Hg。两组总有效率分别为95.0%和78.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合倍他乐克治疗原发性高血压病较其单用降压作用强、总有效率高。     

缬沙坦联合倍他乐克治疗高血压心脏病的疗效观察

目的观察缬沙坦联合倍他乐克治疗高血压心脏病的临床治疗效果。方法选择2011年3月至2014年6月鄢陵县中医院收治的82例高血压心脏病患者作为研究对象,随机均分为两组,对照组口服缬沙坦,观察组在对照组的基础上联合倍他乐克,观察两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率95.1%,对照组总有效率63.4%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合倍他乐克治疗高血压心脏病具有良好的临床治疗效果,可有效改善高血压心脏病患者的心功能,不良反应小,建议临床推广应用。     

缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

本文报告了缬沙坦(商品名代文)治疗原发性高血压患者80例,其结果是总有效率为92.50%,不良反应发生率为3.75%.说明缬沙坦治疗原发性高血压效果良好,不良反应轻微.     

缬沙坦治疗原发性高血压疗效分析

本文观察新药缬沙坦在常规用药剂量下对 35例原发性高血压患者的临床疗效 ,并于治疗前后进行了对比 ,现报告如下。1　临床资料1 1对象　本组 35例中男 2 0例 ,女 1 5例。年龄 31～ 73岁 ,平均 5 6岁。其中重度高血压 3例 ,中度高血压 1 7例 ,轻度高血压 1 5例 ,均进行体检及有关实验室检查并排除继发高血压 ,符合 1 993年世界卫生组织和高血压学会 (WHO/ISH)提出的高血压诊断标准。1 2方法　在相同时间改服缬沙坦 (商品名代文Diovan) ,瑞士诺华制药有限公司生产 ,北京诺华制药有限公司分装。详细记录各项临床指标 ,全部病例均不加服其…     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性分析

目的：研究缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选择2010年6月至2013年6月我院收治的180例原发性高血压患者进行研究,随机分为试验组和对照组。试验组90例患者服用缬沙坦治疗,对照组90例患者服用缬沙坦联合氨氯地平治疗。持续治疗8周后,将两组患者血压水平及不良进行对比分析。结果经过不同治疗后,所有患者舒张压和收缩压水平均较治疗前明显降低（P＜0．05）;试验组患者舒张压和收缩压水平均比对照组低（均P＜0．05）;所有患者未出现严重不良反应,经过处理后均可以继续服药,试验组不良反应发生率为8．9％,对照组不良反应发生率为7．8％,两组比较无统计学意义（P＞0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压效果良好,安全可靠,值得临床推广应用。     

缬沙坦治疗高血压的有效性和安全性研究

目的：对血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂缬沙坦治疗原发性高血压病有效性和安全性开展研究。方法：应用开放性自身前后对照临床研究方法。对60例原发性轻、中、高血压患者给予口服缬沙坦80mg,1次/日,共用8周,治疗期间患者不用其他降压药物。观察用药前后血压（mmHg）及心率（次/分）变化。治疗前后各检查1次血清尿素氮、肌酐、血清钾、血清钠、谷丙转氨酶。结果：服药4周后,收缩压和舒张压均有显著下降,用药前后心率检测的比较无明显变化。血清尿素氮、肌酐、血清钾、血清钠、谷丙转氨酶无明显变化。结论：缬沙坦80mg,1次/日,口服。治疗轻中度原发高血压并有明显的医学效果、安全性好。     

缬沙坦治疗原发性高血压的疗效和对尿蛋白的影响

目的探讨缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压的疗效和对尿蛋白的影响。方法43例高血压患者给予缬沙坦80—160mg／日口服，疗程16周，治疗前后查肾功能，测定尿液中白蛋白（Alb）血清肌酐（Scr）及血尿素氮（Bun）的变化。结果总有效率为7996（34例），降压幅度收缩压（SBP）为23mmHg，舒张压（DBP）为15mmHg。谷／峰比值SBP为0．74，DBP为0．70。治疗后尿Alb减少（P〈0．01）。结论缬沙坦对轻、中度高血压有确切的疗效，能减少尿蛋白的排泄，对肾脏有保护作用，无干咳副作用。     

缬沙坦治疗轻中度原发性高血压临床疗效观察

目的观察口服缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法单剂口服缬沙坦40-160mg／d,每日测血压2次。结果50例高血压患者除2例因不良反应头晕中途退出观察外,其余48例高血压患者口服缬沙坦治疗4周后收缩压、舒张压均明显下降。结论口服缬沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效显著。     

缬沙坦与依那普利治疗原发性高血压的疗效比较

目的缬沙坦与依那普利对比,评价缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法采用随机平行对照方法,将220例原发性高血压患者分成2组,治疗组(n=110)给缬沙坦;对照组(n=110)口服依那普利片,疗程均8周。结果治疗8周后缬沙坦组总有效(90.82%)明显高于依那普利组(80.91%),差异有显著性意义(P<0.05)。结论缬沙坦治疗原发性高血压疗效优于依那普利,且副作用少。现总结如下:     

坎地沙坦酯与缬沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性比较

目的比较国产坎地沙坦酯与缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法采用随机、单盲、平行对照试验。对90例原发性高血压病人每日1次服用坎地沙坦酯片8mg（n=45）,或缬沙坦片80mg（n=45）,2周后如舒张压≥12kPa则剂量加倍,疗程8周。结果两组病人的血压均明显降低（P〈0．01）;坎地沙坦酯组总有效率为84．4％,缬沙坦组为82．2％,两组间比较差异无统计学意义。坎地沙坦酯组和缬沙坦组收缩压和舒张压的降压谷峰（T／P）比值分别为0．75、0.71和0．76、0．94。结论坎地沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压病人有效、安全且易耐受,每日1次能维持24h降压效应。     

缬沙坦治疗原发性高血压65例疗效观察

缬沙坦 (商品名 :代文 ,北京诺华有限公司产品 )作为新一代长效血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂已应用于临床 ,但有关此药的报道尚少 ,现通过对 65例轻中度高血压病患者服用缬沙坦 4周对其疗效作一观察和分析。1　对象与方法1 1　对象按ＷＨＯ标准确诊的高血压病患者 65例 ,其中男 4 3例、女 2 2例 ,年龄 39～ 75岁 ,平均年龄(60 2± 5 0 )岁 ,65例中属于高血压病Ⅰ级者 35例 ,高血压病Ⅱ级者 30例。高血压病史最短 1年 ,最长 2 0年 ,除外继发性高血压以及肝肾功能不全者 ,除外合并明显心衰及不稳定心绞痛者。1 2　治疗方法治疗前至少停用抗高血压…     

复方缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的评价复方缬沙坦（缬沙坦80mg/双氢克尿噻12.5mg复方制剂）治疗轻、中度原发性高血压患者的疗效和安全性。方法回顾性分析120例采用复方缬沙坦治疗的轻中度原发性高血压患者的临床资料。结果经过治疗后,120例患者中显效80例,有效35例,无效5例,总有效率为95.8%;发生与药物有关的不良事件10例。结论复方缬沙坦对轻中度高血压病有较好的降压作用,且降压作用平稳,副作用少且轻微,值得临床推广。     

缬沙坦与赖诺普利治疗原发性高血压的疗效和安全性的比较研究

目的 研究缬沙坦降压疗效及安全性并与赖诺普利相比较.方法 将60例1.2级原发性高血压患者随机分为缬沙坦组(A组),赖诺普利组(B组),经2w冲洗期后,分别给予缬沙坦80mg/d,赖诺普利10mg/d,口服治疗4w,全部病例治疗前后偶测血压(CBP)并行血脂、血糖、尿素氮、肌酐、转氨酶、心率测定.两组中各选10例治疗前后行24h动态血压测定(ABPM).结果 两组降压总有效率CBP分别为80.64%和65.52%(P》0.05).ABPM分别为70%和60%,两组比较无显著差异(P》0.05)T:P Ratio(SBP分别为72.6%、68.4%,DBP分别为69.0%、60.4%)两组比较无显著差异(P》0.05).两组血脂、血糖、尿素氮、肌酐、转氨酶以及心率均无明显变化.A组中发生不良反应1例,B组中发生不良反应3例.结论 缬沙坦80mg/d能有效地控制血压,不良反应轻,安全耐受性好.     

缬沙坦治疗原发性高血压90例

目的探讨缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察。方法观察组给予缬沙坦治疗,对照组给予卡托普利治疗。结果通过治疗,观察组总有效率为91.1%,对照组为88.9%,两组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;在治疗期间观察组不良反应总发生率为15.5%,对照组为37.8%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦是一种安全可靠的降压药,毒副作用少,治疗轻、中度高血压疗效确切,值得临床推广应用。     

缬沙坦辅助治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:观察缬沙坦辅助治疗原发性高血压的临床疗效.方法:选取我院自2006年1月至2009年12月收治的216例原发性高血压患者随机分为观察组(缬沙坦辅助治疗)和对照组(常规治疗组)各108例,治疗周期均为8周,观察比较两组的治疗效果.结果:观察组显效64例,有效38例,总有效率为94.5%;对照组显效47例,有效41例...     

缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床疗效

目的　观察缬沙坦对轻中度原发性高血压的疗效。方法　 6 0例轻中度高血压病人服用缬沙坦80mg ,1次 /d ,连服 4周。服药初期每周随访 1次 ,血压稳定后每 2周监测 1次血压。结果　临床总有效率为83% ,显效为 74 % ,有效为 16 % ,未达标者 10例。收缩压从治疗前 (2 0 4 0± 1 30 )kPa ,降至治疗后 (17 4 5±1 38)kPa ,舒张压从治疗前 (12 94± 0 72 )kPa ,降至治疗后 (10 96± 0 6 9)kPa。     

缬沙坦联用施慧达治疗原发性高血压疗效分析

目的 评价缬沙坦联用施慧达对原发性高血压的降压疗效.方法 把76例高血压患者随机分为缬沙坦组38例,口服缬沙坦片80 mg/d;依那普利组38例,口服依那普利胶囊10 mg/d.两组用药4周后,降压未达显效者,均联用施慧达2.5 mg/d,治疗4周.结果 两组4周、8周末的降压总有效率比较,差异无显著性(P＞0.05),但缬沙坦组干咳发生率明显低于依那普利组(P＜0.05).结论 缬沙坦和依那普利的降压作用大致相等,但缬沙坦的干咳发生率较低.联用药后两组降压总有效率均明显增高.     

非洛地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的对非洛地平与缬沙坦联合应用治疗高血压的有效性及安全性作出评价。方法将192例原发性高血压患者随机分为3组,分别给予非洛地平、缬沙坦及联合用药进行治疗,疗程均8周,观察治疗前后临床疗效和相关指标的变化情况及不良反应发生率。结果非洛地平组、缬沙坦组与联合用药组总有效率分别为71．9％,75．O％,95．3％。3组中均未发生严重不良事件,安全性指标无异常。结论非洛地平联合缬沙坦治疗原发性高血压优于其中单一药物治疗。     

缬沙坦和依那普利治疗原发性高血压的对比研究

目的对比研究缬沙坦与依那普利治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法随机观察缬沙坦（37例，每次80—160mg，每日1次）与依那普利（38例，每次10—20mg，每日3次）治疗原发性高血压患者4周和8周的有效率，并分组比较。结果2组治疗第2周后平均收缩压、舒张压较治疗前明显降低（P〈0．01），在整个治疗期间血压持续平稳下降，缬沙坦与依那普利治疗4周降低舒张压总有效率分别为91．9％（34／37）和84．2％（32／38），8周降低舒张压总有效率分别为94．6％（35／37）和89．5％（34／38），2组比较P〉0．05。结论缬沙坦是一种安全、有效、长效、耐受性好、不良反应轻的降压药物。