缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性分析

目的分析缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法选取本院于2015年4月至2018年4月收治的68例原发性高血压患者进行对比研究,对照组仅予以硝苯地平控释片治疗,观察组予以缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。比较分析两组的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组的总有效率(94.12%)显著高于对照组(76.47%),P0.05;其不良反应发生率(14.71%)显著低于对照组(32.35%),P0.05。结论对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,疗效显著,安全性高,值得推广。     

硝苯地平缓释片及缬沙坦联合治疗原发性高血压56例临床观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择112例原发性高血压患者,随机分为观察组56例,采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦进行治疗,以及对照组56例,单用硝苯地平缓释片进行治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应。结果:观察组有效率96.43%(54/56),对照组有效率82.14%(46/56),组间差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合缬沙坦用于原发性高血压的治疗,具有疗效显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

缬沙坦合并吲达帕胺治疗高血压疗效观察

目的：观察缬沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效、安全性及可行性。方法：将118例原发性高血压患者随机分为治疗组及对照组,每组59例。治疗组使用缬沙坦合并吲达帕胺治疗,对照组单独使用缬沙坦治疗,治疗8周后观察疗效。结果：治疗组总有效率为91.5%,对照组总有效率为78.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：缬沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压疗效显著,不良反应少,安全可靠,依从性好。     

氨氯地平联合缬沙坦对原发性高血压患者的疗效

目的 观察氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效.方法 184例原发性高血压患者根据治疗药物不同随机分为3组,A组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗(n=90),B组单用氨氯地平治疗(n=44),C组单用缬沙坦治疗(n=50),比较3组降压效果与不良反应情况.结果 A、B、C组总有效率分别为95.6％(86/90)、59.1％(26/44)和68.0％(34/50);A组总有效率高于B组与C组(P均＜0.05),而B、C2组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).A、B、C组不良反应发生率分别为11.1％(10/90)、13.6％(6/44)和12.0％(6/50),3组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效优于单独用药.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压患者的疗效观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压患者临床疗效和安全性。方法:应用随机数字表法将我社区门诊治疗的96例原发性高血压患者分为对照组和观察组,每组各48例,对照组给予贝那普利联合氨氯地平治疗,观察组则给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,治疗12周,比较两组患者临床疗效和药物不良反应发生情况。结果:治疗12周,观察组坐位收缩压和坐位舒张压均明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05),对照组治疗总有效率(97.92%)明显高于观察组的(87.50%),有显著性差异(P<0.05),且对照组药物不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效确切,临床疗效优于贝那普利联合氨氯地平,两种方案在药物不良反应上有各自特点,可根据患者的具体情况选择药物治疗方案。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效。方法将120例老年原发性高血压合并糖尿病患者随机分成两组,对照组60例采用缬沙坦治疗,实验组60例采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较治疗效果。结果实验组患者总有效率为93.33%,对照组患者总有效率为80.00%,实验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组出现头晕头痛2例,恶心2例,乏力1例,不良反应发生率为8.33%,对照组出现头晕头痛1例,恶心1例,乏力1例,不良反应发生率为5.00%,两组差异不具有统计学意义。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的效果显著,不良反应少,适合推广。     

小剂量波依定及倍他乐克治疗老年性原发性高血压的临床观察

目的:探讨中老年原发性高血压采用口服小剂量波依定及倍他乐克治疗的临床疗效及安全性。方法:将80例中老年原发性高血压患者随机分为观察组与对照组,每组40例。两组均给予口服小剂量波依定,观察组在给予口服小剂量波依定的同时联合倍他乐克片,两组均连续治疗8周。观察比较经治疗后观察组与对照组的临床治疗效果及不良反应的发生情况。结果:连续治疗8周后,观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率为65.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率为12.5%,对照组不良反应率为35.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用小剂量波依定联合倍他乐克治疗中老年原发性高血压临床治疗效果显著,不良反应少,安全性高,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合倍他乐克治疗高血压心脏病的疗效观察

目的观察缬沙坦联合倍他乐克治疗高血压心脏病的临床治疗效果。方法选择2011年3月至2014年6月鄢陵县中医院收治的82例高血压心脏病患者作为研究对象,随机均分为两组,对照组口服缬沙坦,观察组在对照组的基础上联合倍他乐克,观察两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率95.1%,对照组总有效率63.4%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合倍他乐克治疗高血压心脏病具有良好的临床治疗效果,可有效改善高血压心脏病患者的心功能,不良反应小,建议临床推广应用。     

小剂量波依定联合倍他乐克治疗原发性高血压的临床价值

目的:探讨小剂量波依定联合倍他乐克治疗原发性高血压的临床效果及其安全性。方法:选取本院2009年5月-2012年5月收治的82例原发性高血压患者,将其随机分为治疗组(41例)和对照组(41例)。治疗组采用小剂量波依定联合倍他乐克治疗,对照组采用小剂量波依定治疗,对比两组临床治疗效果。结果:治疗组总有效率为92.68%,对照组总有效率为82.92%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组不良反应率为12.19%,对照组不良反应率为41.46%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:小剂量波依定联合倍他乐克治疗原发性高血压安全有效。     

缬沙坦治疗原发性高血压90例

目的探讨缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察。方法观察组给予缬沙坦治疗,对照组给予卡托普利治疗。结果通过治疗,观察组总有效率为91.1%,对照组为88.9%,两组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;在治疗期间观察组不良反应总发生率为15.5%,对照组为37.8%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦是一种安全可靠的降压药,毒副作用少,治疗轻、中度高血压疗效确切,值得临床推广应用。     

小剂量联合用药治疗原发性高血压的疗效及依从性分析

目的:分析多种药物小剂量联合治疗原发性高血压(EH)的疗效及依从性。方法:将112例原发性高血压患者随机分为对照组与观察组,每组56例,对照组给予常规剂量氨氯地平加缬沙坦口服治疗,观察组采用氨氯地平加缬沙坦加美托洛尔加氢氯噻嗪小剂量联合治疗,疗程为8周。随访6个月,比较两组患者的疗效、安全性及服药依从性。结果:观察组的总有效率为96.43%(54/56),明显高于对照组的85.71%(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为7.14%,明显低于对照组的21.43%(P<0.05)。但观察组服药依从性的优良率为69.64%,明显低于对照组的89.29%(P<0.05)。结论:多种药物小剂量联合治疗原发性高血压疗效显著,不良反应少,但依从性较差。     

缬沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压41例临床观察

目的探讨缬沙坦氢氯噻嗪片对老年原发性高血压的疗效和治疗安全性。方法将2010年1月～2012年10月佛山市顺德区北!医院收治的82例老年原发性高血压患者随机分为实验组和对照组,各41例。对照组给予缬沙坦(每日一次,每次80mg)治疗,实验组采用缬沙坦氢氯噻嗪片(每日一次,每次80mg/12.5mg)治疗,对比两组患者的临床治疗效果,并统计不良反应发生率。结果实验组患者41例,总有效率为90.24%(37/41),高于对照组患者[73.17%(30/41)],差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者与对照组患者的不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床治疗老年原发性高血压中使用缬沙坦氢氯噻嗪片治疗,效果明显,安全性高,是一种有效的治疗药物。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效研究

目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法 57例原发性高血压患者随机分为两组,对照组（27例）仅采用缬沙坦口服治疗,治疗组（30例）在对照组治疗基础上加用氢氯噻嗪口服治疗,两组疗程为8周。观察两组临床疗效和药物不良反应。结果治疗组治疗总有效率（83.3%）明显高于对照组（70.4%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组未见明显不良反应。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析

目的比较缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2011年4月～2012年4月就诊的110例原发性高血压患者,随机分为实验组55人和对照组55人,实验组患者服用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,对照组单用缬沙坦治疗,两组患者共服用4周。比较两组患者的降压效果及不良反应情况。结果两组患者均取得了降压疗效,其中实验组患者1例无效,总有效率为98.2%;对照组8例患者无效,总有效率为85.5%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的收缩压和舒张压较治疗前明显降低,两种药物联合应用的降压效果与对照组的单一药物降压效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效确切,安全性好,适合临床长期推广应用。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压临床分析

目的 分析硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果.方法 选取我院2015年1月—2016年1月收治的老年原发性高血压患者100例,将其随机分为研究组和对照组各50例.对照组患者给予硝苯地平控释片治疗,研究组患者在此基础上联合缬沙坦治疗,均治疗2个月后进行疗效评价.结果 2组患者舒张压、收缩压及心率与治疗前比较均明显降低(P<0.01),研究组各项指标下降幅度明显大于对照组(P<0.01);研究组治疗总有效率94.0%,明显高于对照组的72.0%(P<0.01);研究组不良反应发生率低于对照组,但组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压,疗效确切,安全性好,有较高的临床应用价值.     

复方缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的 观察复方缬沙坦(VAIJHCT)对我国东北方地区轻中度原发性高血压患者的疗效及安全性.方法 123例轻中度原发性高血压患者随机分为试验组及对照组,分别给与VAL/HCT.或缬沙坦(VAL)双盲治疗6周,评价两组患者治疗前后平均坐位收缩压(MSSBP)和平均坐位舒张压(MSDBP)的降低情况,同时观察用药后不良事件的发生率.另选19例轻中度原发性高血压患者给予复方缬沙坦开放治疗4周,在治疗前后行24 h动态血压监测进行降压疗效及安全性评价.结论 双盲治疗6周后,两组MSSBP和MSDBP均显著下降(P<0.001),试验组较对照组下降更多(P<0.05),试验组MSDBP的降低亦较对照组更明显,但未达到有统计学意义(P>0.05).试.验组总疗效高于对照组,但差异未达到统计学意义(P>0.05).不良事件发生率试验组和对照组无显著差别无明显差别(P>0.05).开放试验总有效率为89.47%,收缩压T/P比值平均估计值为59.6%,舒张压T/P比值平均估计值为66.4%.结论与单用缬沙坦相比复方缬沙坦可更显著地降低收缩压,并可有效降低舒张压,且有较良好的降压稳定性,且不良反应轻微,安全性高.     

葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者的效果

目的:观察葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者的效果。方法:选取114例原发性高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各57例。对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组在对照组基础上联合葛地枣丹汤加减治疗,比较两组疗效、收缩压、舒张压和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.74%(54/57),明显高于对照组的78.95%(45/57),差异有统计学意义(P<0.05);治疗4、8周后,两组收缩压、舒张压均低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,观察组不良反应发生率为5.26%(3/57),明显低于对照组的19.30%(11/57),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者可提高治疗总有效率,以及降低收缩压、舒张压和不良反应发生率,效果优于单纯硝苯地平缓释片治疗效果。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗108例老年性高血压疗效观察

目的:观察缬沙坦联合硝苯地平治疗108例老年性高血压疗效。方法:随机将治疗的108例老年性高血压患者分为两组:对照组54例,采用硝苯地平治疗;观察组54例,采用缬沙坦联合硝苯地平治疗,观察两组的临床疗效。结果:治疗前,两组的坐位血压及心率比较差异无统计学意义(P>0.05),经过6周治疗后,两组的收缩压、舒张压及心率水平均较治疗前下降,但观察组的收缩压、舒张压及心率水平明显低于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05);对照组显效、有效、无效例数分别为19例、21例、14例,总有效率为74.07%,观察组显效、有效、无效例数分别为29例、20例、5例,总有效率为90.74%,两组的总有效率,比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组的不良反应发生率9.26%,观察组的的不良反应发生率1.85%(χ2=2.824,P=0.093)。结论:缬沙坦联合硝苯地平治疗老年性高血压的效果较好,能有效地控制血压,降低不良反应发生,安全性较好。     

缬沙坦联合血塞通片治疗老年轻中度高血压的临床观察

目的 观察缬沙坦联合血塞通片治疗老年轻中度高血压的疗效.方法 96例符合轻中度高血压病患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予缬沙坦80mg,1次/d,4周为1个疗程;观察组给予缬沙坦80mg,1次/d,联合血塞通片0.1g,3次/d,疗程与对照组相同.比较两组患者用药各项指标改善情况.结果 对照组有效率79.2%(38/48),观察组有效率95.8%(46/48),治疗前后两组血压值差异有统计学意义(P＜0.05).心电图ST-T变化疗效比较对照组有效率45.8%(22/48),观察组有效率70.8%(34/48),两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 缬沙坦联合血塞通治疗老年轻中度高血压心电图ST-T变化疗效比较满意,安全、不良反应少.     

缬沙坦与氢氯噻嗪联合应用治疗高血压心脏病效果分析

目的 分析高血压心脏病应用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗的临床效果.方法 方便收集2015年1月—2016年2月在该院治疗的高血压心脏病患者96例,并随机分为两组(观察组和对照组),每组48例.观察组联合应用缬沙坦与氢氯噻嗪治疗,对照组应用缬沙坦治疗.将两组治疗后的总有效率/血压变化/不良反应等进行对比分析.结果 观察组总有效率为93.8%,对照组总有效率为75.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组的收缩压及舒张压均有所下降,但观察组下降程度要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.4%,对照组为12.5%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 缬沙坦联合氢氯噻嗪降压效果明显,可有效改善心功能,值得推广应用.