导乐分娩对提高产科护理质量的体会

导乐陪伴分娩是指在产妇分娩的全过程中由1名具有丰富的产科专业知识、有爱心的及有生育经历的助产士始终陪伴在产妇身边,为产妇在产前、产时和产后全方位提供心理、生理、体力及情感上的支持,使其顺利完成分娩过程。导乐陪伴分娩是一种以产妇为中心的自然分娩的全新的服务模式。我院2009年开展了导乐陪伴分娩,对其分娩方式、产程时间、产后出血量、胎儿窘迫和新生儿发生率等分析报告如下。     

陪伴分娩的临床观察及护理体会

目的 观察陪伴分娩对初产妇的影响。方法 78例接受导乐陪伴分娩的初产妇为观察组。78例无导乐陪伴初产妇为对照组,对产妇进行心理调控观察其临床效果。结果 陪伴组与非陪伴组对比,两组：手术产率,新生儿窒息率、活跃期间、总产程、产时产后2h出血量、产后出血均有所下降,两组有显著差异。结论 导乐陪伴分娩是以产妇为中心的服务模式,是一种简单易行,很受孕妇及家属欢迎的服务方式,值得推广和应用。     

导乐陪伴分娩的护理体会

随着产科学的发展，住院分娩的普及，产时服务模式起了变化。我院于2001年开始开展导乐陪伴分娩，即产妇进入产程后由一名有专业知识并有经验的助产士全程陪伴．给予生理上心理上感情上支持，保护促进和支持自然分娩。     

导乐陪伴分娩护理模式在产科的应用

目的 探讨导乐陪伴分娩护理模式在产科的应用效果.方法 分析80例分娩产妇临床资料,依据是否实施导乐陪伴护理模式分为对照组(常规护理模式组)40例和观察组(导乐陪伴分娩护理模式组)40例.结果 观察组产妇出血量、各个产程时间、剖宫产率、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息的发生率均优于对照组(均P＜0.05).结论产科应用导乐陪伴分娩护理模式可以明显提高分娩效率,减少并发症发生.     

导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的 探讨导乐陪伴分娩对产妇产程、分娩结局、产后出血及新生儿窒息、母乳喂养的影响.方法 选导乐陪伴分娩产妇150例为试验组,同期非导乐陪伴分娩的产妇150例为对照组,比较两组产妇产程时间、分娩方式、产后出血、产妇泌乳始动时间、对助产士的满意度、新生儿窒息等情况.结果 导乐陪伴分娩能够缩短产程,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,减少产后出血,产妇泌乳始动时间提前;对助产士满意度提高,新生儿窒息情况两组无明显差异.结论 导乐陪伴分娩是坚持以人为本的护理模式,提高了产科的质量,在确保母婴安全方面效果明显,值得进一步伞面推广.     

导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的 探讨导乐陪伴分娩对产妇产程、分娩结局、产后出血及新生儿窒息、母乳喂养的影响.方法 选导乐陪伴分娩产妇150例为试验组,同期非导乐陪伴分娩的产妇150例为对照组,比较两组产妇产程时间、分娩方式、产后出血、产妇泌乳始动时间、对助产士的满意度、新生儿窒息等情况.结果 导乐陪伴分娩能够缩短产程,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,减少产后出血,产妇泌乳始动时间提前;对助产士满意度提高,新生儿窒息情况两组无明显差异.结论 导乐陪伴分娩是坚持以人为本的护理模式,提高了产科的质量,在确保母婴安全方面效果明显,值得进一步伞面推广.     

导乐陪伴式分娩在产科的临床效果评价

导乐陪伴式分娩是以产妇为中心的“一对一”分娩服务模式。近年来,我院实行导乐陪伴式分娩,取得较满意的效果。现报告如下。     

丈夫共同参与陪伴分娩的临床服务模式效果分析

目的 探讨转变产时服务模式促进和支持自然分娩.方法 选择2015年1~12月在导乐陪伴分娩的基础上让丈夫参与陪伴分娩的初产妇600例为观察组,并取同期单纯实施导乐陪伴分娩的初产妇600例为对照组,观察比较2组初产妇分娩方式、产程时间、产时疼痛.结果 与对照组相比,观察组初产妇剖宫产率明显下降,第一产程,第二产程明显缩短,产时疼痛减轻,2组比较有统计学意义(P<0.05).结论 丈夫共同参与陪伴分娩提高了自然分娩率,缩短了产程时间,减轻了产时疼痛,使其在最好的状态下发挥自身能力,增强人性化服务,促进自然分娩,提高产科护理质量.     

孕期盆底肌锻炼联合导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的 探讨孕期盆底肌锻炼联合导乐陪伴分娩对分娩质量及母婴健康的影响.方法 选取292例孕妇,97例于妊娠28周开始盆底肌功能锻炼至分娩前,分娩时实施导乐陪伴分娩服务模式(观察组);99例常规产前检查,分娩时实施导乐陪伴分娩服务模式(对照1组);96例按常规妊娠分娩处理(对照2组).对比各组分娩前盆底肌张力,并记录产程时间和阴道分娩情况.结果 观察组盆底肌张力强于对照1组和对照2组(P＜ 0.05),产程缩短,自然分娩率显著提高,剖宫产率、阴道助产率、胎儿窘迫率、新生儿窒息率、产后出血率均明显降低,差异有显著性(P＜ 0.05).结论 孕期行盆底肌锻炼联合产时实施导乐陪伴分娩服务模式,可增强盆底肌张力、抑制不良情绪、缩短产程、提高自然分娩率、降低难产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产时质量,保障母婴健康.     

促进自然分娩产时服务模式的临床探讨

目的降低剖宫产率,保护、促进和支持自然分娩.方法将本院住院的产妇分为两组,对照组322例沿用常规产时服务模式观察组320例实施促进自然分娩的一对一全程陪产服务模式.结果观察组自然分娩率为70.8%,新生儿窒息率为1.7%,对照组自然分娩率为43.1%,新生儿窒息率为4.7%;宫缩素使用、硬膜外麻醉镇痛等产时干预观察组少于对照组;产妇对医生、助产士的服务质量满意度高于对照组.两组上述各项指标比较,差异均有显著性意义(p＜0.05).结论导乐陪伴分娩是促进自然分娩产时服务理想模式,能有效改善分娩结局,减少医疗干预,促进自然分娩,提升服务质量.     

"一对一"全程导乐陪伴分娩对妊娠结局的影响

目的 观察产科"一对一"全程导乐陪伴分娩对产妇妊娠结局的影响.方法 正常足月产妇2120例为观察组,由助产士一对一全程陪伴,给产妇提供生理、心理及情感、社会适应能力等的服务;正常足月产妇2132例为对照组,按传统助产模式进行.结果 观察组的心理状态相对稳定、疼痛程度轻、产后出血发生率低、剖宫产率低、产程短,新生儿Apgar评分高,窒息少(P＜0.05),产妇满意度高.结论 产科实施"一对一"全程陪产导乐分娩的服务模式有助于母婴健康,有利于整体护理质量的提高,是一种良好的服务模式.     

导乐陪伴分娩对初产妇分娩方式、产时及产后出血的影响

目的探讨导乐陪伴分娩对初产妇分娩方式、产时及产后出血的影响。方法回顾性分析本院2011年1～12月根据产妇及家属意愿采用心理护理与导乐陪伴分娩和采用无专人陪伴传统助产方式分娩的初产妇各200例的资料,将200例愿意实施导乐陪伴分娩的初产妇作为观察组,将200例未实施导乐陪伴分娩的初产妇作为对照组。将两组产妇的分娩方式、产程时间和出血量进行比较。结果两组产妇正常产,观察组明显高于对照组(P<0.05)、产程时间和产后出血量,观察组明显低于对照组(P<0.01)。结论对产妇实施导乐陪伴分娩加强心理支持,可有效地减轻产妇的紧张和恐惧感,使产妇充满信心,充分发挥自己的能力,积极配合分娩,提高自然分娩率,缩短了总产程,减少了产后出血。     

导乐陪伴分娩的临床应用

随着医学由生物医学模式向生物—心理—社会医学模式的转变 ,目前产时服务模式也改变了过去的分娩医疗化模式 ,逐步从以医生为中心转变为以产妇为中心。我院自2 0 0 0年 8月开展导乐陪伴分娩 ,取得了良好的效果。现在分析如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :2 0 0 0年 8月至 10月我院共分娩 30 6例 ,其中足月妊娠、无并发症、无剖宫产指征进行阴道试产的共2 5 5例 ,临产后导乐陪伴分娩者为观察组 ;2 0 0 0年 4月至 7月共分娩 330例 ,其中符合上述条件但无专人陪伴的共2 78例 ,作为对照组。1.2　方法 :由产房助产士担任导乐 ,从产妇进入潜伏…     

导乐分娩

近年来，国际组织提出爱母分娩行动，实行“以产妇为中心”的产科服务模式，在爱母分娩行动的框架下，进一步的倡导了导乐陪伴分娩，导乐陪伴分娩是指在一个妇女的整个分娩过程中有另一个富有生育经验的妇女，“导乐”时刻陪伴在旁边，不断的给予生理上的支持帮助和精神上的安慰鼓励，使分娩过程的顺利完成。     

综合性导乐陪伴分娩的临床研究

为探讨综合性导乐陪伴分娩在产时保健中的作用,随机选择有导乐陪伴分娩的初产妇和同期无人陪伴的初产妇各100例,观察两组的分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分,产妇疼痛情况,结果发现导乐陪伴分娩的产妇在生理和心理上得到支持和帮助,在整个分娩过程中能保持最佳的心理及精神状态,加上对产程的严密观察和及时发现异常情况,保证了分娩的顺利进行。导乐陪伴分娩可缩短产程,产妇疼痛减轻,可降低剖宫产率又不增加新生儿窒息率,是值得临床推广应用的好方法。     

丈夫陪产配合导乐陪产在产妇分娩过程中的应用

目的探讨丈夫陪产配合导乐陪产在分娩过程中的应用效果。方法将200例分娩产妇随机分为观察组和对照组各100例,观察组给予丈夫全程陪产模式配合导乐陪伴分娩,对照组采取有一名助产士同时观察多名产妇的传统分娩方式无其他人员陪产。对两组产妇分娩时的分娩方式、产后两小时出血量、第一、二、三产程和总产程时间以及产妇对丈夫和产房工作满意度等指标进行统计和比较。结果观察组和对照组比较产妇的各产程时间缩短、手术产率降低、产后出血量减少,分娩后对丈夫及产房工作满意度增高。结论将丈夫全程陪产模式配合导乐陪伴分娩应用于分娩过程中,可有效减轻产妇痛苦,降低手术产率,提高产妇满意度,促进家庭和谐,提高产科服务质量。     

导乐分娩对初产妇分娩质量的影响

导乐(doula)分娩是一种以产妇为中心的产时医疗服务模式,被誉为回归自然的绿色分娩方式[1],因其支持和促进自然分娩,保障母婴健康而被倡导。为提高医疗质量,体现"以病人为中心"的服务理念,控制目前日益增高的剖宫产率,我院产科创造优良条件,建立导乐产房,培养训练有素的导乐医师、助产士,对正常足月初产妇开展了导乐分娩业务,实施效果良好,报     

导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的探讨导乐陪伴分娩对产妇产程、分娩结局、产后出血及新生儿窒息、母乳喂养的影响。方法选导乐陪伴分娩产妇150例为试验组,同期非导乐陪伴分娩的产妇150例为对照组,比较两组产妇产程时间、分娩方式、产后出血、产妇泌乳始动时间、对助产士的满意度、新生儿窒息等情况。结果导乐陪伴分娩能够缩短产程,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,减少产后出血,产妇泌乳始动时间提前;对助产士满意度提高,新生儿窒息情况两组无明显差异。结论导乐陪伴分娩是坚持以人为本的护理模式,提高了产科的质量,在确保母婴安全方面效果明显,值得进一步全面推广。     

导乐陪伴式分娩150例临床应用及护理

盲目剖宫产手术可能会给母婴带来不利影响,因而保证母婴安全的自然分娩越来越得到产科医生的提倡[1].导乐陪伴式分娩是指产妇在临产到分娩的过程中,在有生育经验的专业助产师的帮助和陪伴下顺利完成分娩的过程[2].本院采用导乐陪伴式分娩模式,取得较好的效果,现报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料 选择2010年11月至2011年7月在临海市妇幼保健院选择导乐陪伴式分娩的150例产妇作为观察组,年龄22～32岁,孕38～41周;将同期未行导乐陪伴式分娩的150例产妇作为对照组,年龄23～30岁,孕39 ～40周;两组均为单胎初产妇.两组产妇在年龄、身高、体质量、孕周方面均差异无统计学意义(均P＞0.05),具有可比性.1.2 方法 对照组:采用传统分娩模式.观察组:对产妇全程进行一对一的陪伴.从产妇进入待产室,主动与产妇交流谈心,取得产妇的信赖,有针对性的开导解释,消除其恐惧、紧张的心理,增加其自信心.胎儿娩出前至娩出时,严密监测胎心、宫缩,正确指导其屏气用力,给予产妇支持与安慰,缓解其紧张恐惧的情绪.胎儿娩出后,仔细观察阴道流血、子宫收缩情况,检查宫颈有无裂伤,严密观察出血量,测量产时及产后出血量,按摩子宫,防止产后大出血.1.3 统计学方法 采用x2检验、t检验,P＜0.05为差异有统计学意义.2 结果     

导乐陪伴分娩对产妇心理因素的影响研究

目的 研究导乐陪伴分娩对产妇心理因素和疼痛的影响.方法 选取自然分娩的100例产妇按照随机对照原则分成对照组和试验组2组,每组50例,对照组产妇采用传统常规护理模式,试验组产妇采用导乐陪伴分娩护理模式,对比2组产妇的心理情况和疼痛指数.结果 试验组产妇的焦虑、抑郁、敌对、偏执、偏执、人际关系、强迫症状、精神病性和躯体化心理状态均优于对照组产妇(P<0.05);在第一产程潜伏期、第一产程活跃期和第二产程中试验组产妇疼痛程度低于对照组(P<0.05).结论 对产妇采用导乐陪伴分娩是一种经济安全有效易行的分娩镇痛方式,可以有效改善产妇的心里状态,只得推广.