锁定加压钢板治疗老年人股骨粗隆间骨折的体会

股骨粗隆间骨折是老年人的常见骨折,占全身骨折的3%～4%, 为了减少高龄患者并发症的发生和降低死亡率,近年来大多数学者主张手术治疗.手术固定方法较多,自2006年6月以来,作者采用锁定加压钢板(LCP)治疗该部位骨折25例,收到满意效果,现报告如下.     

锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折

目的 探讨股骨近端锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法39例股骨粗隆间骨折患者分别采用股骨近端锁定加压钢板内固定,观察骨折愈合情况,功能恢复情况及有无并发症的发生。结果36例获得随访,随访时间8～20个月,平均13．3个月,骨折均一期愈合,无髋内翻及其它并发症的发生。结论股骨近端锁定加压钢板是股骨粗隆间骨折有效的治疗方法,可有效防止并发症的发生,临床疗效满意。     

股骨近端锁定加压钢板治疗复杂性股骨粗隆间骨折

目的探讨应用股骨近端锁定加压钢板治疗复杂性股骨粗隆间骨折的疗效。方法应用股骨近端锁定钢板治疗复杂性股骨粗隆间骨折21例。结果经6~20个月,平均9个月的随访,21例患者均获得愈合。根据M atta髋关节评分,优12例,良8例,可1例。结论股骨近端锁定加压钢板治疗复杂性股骨粗隆间骨折具有创伤小、固定牢靠、防旋转、防内翻等优点,是治疗复杂性股骨粗隆间骨折理想的内固定物,值得推广。     

锁定加压钢板与动力髋螺钉治疗老年人股骨粗隆间骨折比较

目的探讨锁定加压钢板(LCP)与动力髋螺钉(DHS)治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选择2005年5月至2011年1月我院收治的老年股骨粗隆间骨折患者64例,分别接受LCP(LCP组)和DHS(DHS组)治疗各32例,比较2组患者术中、术后各项指标、并发症及术后髋关节功能评分情况。结果 2组患者手术时间、术中出血量、下地负重时间及骨折愈合时间等比较差异有统计学意义,LCP组均明显短于或少于DHS组(P均<0.05);DHS组并发症发生率高于LCP组,但差异无统计学意义(P>0.05);2组患者术后患髋关节Harris评分优良率差异有统计学意义,LCP组明显高于DHS组(P<0.05)。结论 LCP是治疗老年人股骨粗隆间骨折较为理想的方法。     

小切口插入锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折

目的探讨小切口插入锁定加压钢板在股骨粗隆间骨折中的临床应用。方法2005年1月至2009年6月期间,应用小切口插入锁定加压钢板治疗61例股骨粗隆间骨折患者,其中男38例,女23例;年龄42—91岁,平均68．7岁;术后1、3、6、12个月摄x片了解骨折愈合情况,术后6月按Bruin-back评价标准评定髋关节功能。结果所有患者随访6个月-3年,平均1．5年;无感染及骨折不愈合发生,术后6月髋关节功能评定优良率为93．4％。结论小切口插入锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折可以提供稳定的固定,减少对局部组织的破坏,尽可能保护血运,创伤小,骨折愈合率高,并发症少,术后髋关节功能恢复良好,是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法。     

股骨近端锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折32例临床分析

选取我院2008年6月～2010年6月股骨粗隆间骨折的患者32例,均采用股骨近端锁定加压钢板治疗。结果随访6～15个月,32例患者中优24例,较好6例,良1例,差1例,优良率为96.9%。采用锁定加压钢板进行股骨粗隆间骨折治疗,骨折愈合率高,固定可靠,临床应用价值可靠。     

股骨近端锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折

对于稳定的股骨粗隆间骨折,可以采用一些传统的内固定方法,但对粉碎性、复杂性股骨粗隆间骨折、延伸至梨状窝的骨折,以及合并有髋关节囊内和囊外的骨折,因容易发生并发症,疗效常不理想。锁定加压钢板（LCP）在治疗复杂性粉碎性骨折及骨质疏松性骨折时能够形成很好的角度稳定性,已有越来越多的成功报告。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折

目的 探讨股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 应用股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折48例,根据术前、术后X线片及术后髋关节功能恢复情况评价临床疗效.结果 随访4～15个月,平均10个月,48例患者均获骨性愈合.髋关节功能评分按Harris评分,优35例,良10例,可3例.结论 股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折,能达到良好的骨折复位和牢固坚强的固定,骨折愈合率高,利于早期关节功能锻炼,髋关节功能恢复满意.     

锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的护理

股骨粗隆间骨折在股骨骨折中占54．27％,随着我国老龄化进程加快,股骨粗隆间骨折有上升趋势。老年人多患有心脑血管病、糖尿病、精神障碍、骨质疏松症等基础疾病,身体机能衰退,各系统综合反应降低,日常生活能力下降,容易跌倒致骨折发生,严重影响老年人的生活质量。由于术前较多的并发症,病死率和致残率高,为使病人骨折尽快愈合,最大限度恢复肢体功能,减少病人死亡和并发症的发生,做好护理非常重要。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床体会

目的探讨采用股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的优势。方法 回顾性分析2009年4月至2011年9月采用股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折45例的临床效果。结果临床随访10～29个月,平均18个月,所有病例均获骨性愈合。根据Harris评分标准,优良率为93.3%。结论采用股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折不需暴露骨折断端,通过牵引与手法整复可获满意复位,手术操作简单、创伤小、出血少、固定牢靠,可早期进行不负重下患肢功能锻炼,骨折愈合好。     

股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折

<正>股骨粗隆间骨折是老年性髋部骨折最常见者之一,目前以手术治疗为主,其内固定方法较多,分为钉板系统及髓内钉系统。我院于2006年12月～2008年10月应用钉板系统中的股骨近端锁定钢     

股骨近端解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折

目的探讨股骨近端解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的手术经验。方法应用股骨近端解剖锁定钢板手术治疗老年股骨粗隆间骨折38例。结果38例患者随访9～16个月,骨折愈合时间10～16周,平均12周。采用Harris评分标准进行评估,优32例,良5例,一般1例,优良率97．4％。结论股骨近端解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折手术创伤小,操作简单,并发症少,疗效满意。手术成功的关键是充分的术前准备及术者的经验。     

股骨近端解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折

目的观察股骨近端解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效,探讨该方法的可行性、优越性及相关注意事项。方法回顾性分析应用股骨上段解剖钢板治疗的老年股骨粗隆间骨折患者25例。结果 25例切口均一期愈合,住院期间无并发症发生。术后随访疗效满意。结论应用股骨近端解剖锁定钢板内固定治疗老年粗隆间骨折,具有创伤小、操作简单、疗效可靠等特点,有利于骨折愈合,具有良好的临床应用价值。     

股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效观察

目的：观察股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法：回顾分析了我院2010年8月-2015年5月收治的股骨粗隆间骨折患者50例的临床资料,患者采用不同的内固定方式,用 Harris 评分对患者术后疗效进行评价,比较研究各治疗方法下患者的术后恢复、并发症发生等情况。结果：2组患者在术后疼痛、畸形、功能方面无统计学差异;在运动范围项上,DHS 组与PF-LP组相比较小,有统计学差异（P＜0．05）术后1年疗效得分结果显示,2组疗效结果无统计学差异（P>05）。DHS 组发生髋内翻、短颈畸形、股骨头切割等并发症与PF－LCP 组相比较多。结论：股骨近端锁定钢板PF－LCP治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效较好,且并发症少,更有利于患者骨折愈合、功能恢复。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效

目的 探讨股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2010年1月至2012年4月间钦州市第一人民医院采用股骨近端锁定钢板治疗的22例股骨粗隆间骨折老年患者的临床资料.结果 本组22例患者术后平均随访8个月,平均骨折愈合时间15周,无内固定松动、断裂、脱钉以及明显髋内翻畸形、下肢短缩等现象发生;本组优良率为95.5％,其中优14例,良7例,可1例.结论 应用股骨近端锁定钢板具有操作简单、内固定牢靠、并发症少等优点,且疗效确切,是较为理想的治疗老年股骨粗隆间骨折的方法.     

股骨近端锁定钢板治疗不稳定型老年股骨粗隆间骨折的疗效

目的 探讨股骨近端锁定钢板治疗不稳定型老年股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 对31例需要手术的不稳定型股骨粗隆间骨折的老年患者均使用锁定钢板治疗.结果 31例患者术后出现贫血及低蛋白血症5例,经对症治疗后好转.均未出现静脉血栓、切口感染或内科合并症死亡.31例患者均获得10～18个月的随访,骨折全部愈合,愈合时间为3～8个月,髋关节功能基本正常.其中优16例,良13例,差2例,优良率为93.55％.结论 老年患者股骨粗隆间骨折需要牢固固定及早期功能锻炼;锁定钢板是治疗不稳定型老年股骨粗隆间骨折的理想内固定物.     

应用股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的 探讨股骨近端锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2008年11月至2013年12月采用股骨近端锁定钢板内固定治疗的34例股骨粗隆间骨折患者的临床疗效.结果 手术时间55～145 min,平均75 min;术中出血量120 ～450 ml,平均220 ml.所有病例获5～24个月随访,平均9个月.全部骨折均获骨性愈合,平均愈合时间3.6个月,无内固定松动断裂、髋内翻及感染患者.按Harris髋关节功能评分,优良率为88.24％.结论 股骨近端锁定钢板可对骨折提供稳定固定,适用于稳定性及不稳定股骨粗隆间骨折,操作方便,术后患者能早期离床活动,康复快,临床疗效满意,是治疗该类骨折的理想方法.     

股骨近端解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折

目的探讨采用股骨近端解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法采用髋外侧切口,切开复位股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折7例。结果除1例73岁男性术后第2天因呼吸衰竭死亡,其余6例随访7～17个月,平均11个月,骨折全部愈合,按Harris髋关节功能评定标准:优5例,良1例。结论采用股骨近端解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折,具有操作简单、手术创伤小、固定牢靠等特点,是一种理想的内固定材料,特别适合于基层医院。     

滑动加压螺钉钢板治疗股骨粗隆间骨折37例

股骨粗隆间骨折是老年人的常见病。股骨转子部血运丰富 ,骨折愈合能力强 ,即使非手术治疗 (骨牵引 )骨折也能愈合。但长期卧床 ,老年人易产生并发症 ,死亡率高 ,髋内翻发生率高。目前多主张手术治疗 ,临床上固定的方法及固定材料甚多 ,1999年 1月～ 2 0 0 1年 12月我院使用滑动     

锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折疗效分析

在老年患者中股骨粗隆间骨折是常见的骨折之一,发病率呈逐渐上升趋势。采用保守治疗并发症多、致残率和病死率高,大多数学者认为对股骨粗隆间骨折老年患者,近年来多采取手术内固定治疗的方法是最佳的选择方式。2008年8月至2011年5月本院采用切开复位、锁定加压钢板（LCP）内固定治疗股骨粗隆间骨折32例,疗效满意,现总结如下。