首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:明确心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的要点与价值。方法:将我院心血管内科2020年7—12月接诊的56例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为观察组,同期接诊的56名健康体检者作为对照组,两组均接受心脏彩超诊断,比较两组心脏彩超诊断结果。结果:观察组左室舒张末期内径(LVEDd)、左房内径(LADd)、舒张末期峰值流速(A峰)均高于对照组,左室射血分数(LVEF)、舒张早期峰值流速(E峰)及E/A值均低于对照组;观察组心功能Ⅱ级患者的LVEDd、LADd、A峰值均低于心功能Ⅲ级患者,LVEF、E峰值、E/A值均高于心功能Ⅲ级患者,所有指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值显著,可准确评估患者心脏情况与心功能状态。  相似文献   

2.
目的探讨心脏超声在高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者中的诊断价值。方法选择2017年2月至2019年2月我院收治的50例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者为研究组,另选取同期来院接受常规体检的健康自愿者50例为对照组。两组均接受心脏超声检查。比较两组的心脏功能指标、心脏变异率指标以及研究组不同心功能分级患者的心脏功能指标。结果研究组的左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、二尖瓣舒张期最大血流速度与二尖瓣环舒张早期最大运动速度的比值(E/Ea)均高于对照组,左室射血分数(LVEF)低于对照组(P<0.05)。研究组的全部窦性心搏R-R间期的标准差(SDNN)、相邻R-R间期差值均方根(RMSSD)、相邻窦性R-R间期差值50 ms所占百分比(PNN50)均低于对照组(P<0.05)。随着心功能分级水平的升高,患者的LVEDD、LVESD、E/Ea均升高,而LVEF降低,不同心功能分级患者间比较,差异有统计学意义(P<0.05);心功能Ⅱ、Ⅲ级患者的LVEDD、LVESD、E/Ea均高于心功能Ⅰ级患者,LVEF均低于心功能Ⅰ级患者(P<0.05)。结论结合高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者的疾病特点,应用心脏超声检查方法有助于临床诊断病情,评估患者心功能状态,从而为临床治疗方案的制定提供有效参考依据,值得临床推广应用。  相似文献   

3.
目的:探讨心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床应用价值。方法:将2015年01月-2020年02月本院收治的50例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为研究组,另选取同期在本院接受体检的健康者作为对照组,所有受试者均接受心脏超声检查,对两组各项心脏指标进行比较。结果:在左心室后壁厚度(LVPWD)、左房内径(LADD)、左室舒张末径(LVEDD)、舒张早期最大运动速度(A)水平的比较上,研究组均显著高于对照组(P0.05);在舒张早期最大血流速度(E)、左室射血分数(LVEF)、E/A水平的比较上,研究组显著低于对照组(P0.05);心功能Ⅲ级患者E/A、LVEDD水平较之Ⅱ、Ⅰ级患者明显更高,LVEF、LADD水平明显更低(P0.05);心功能Ⅱ级患者E/A、LVEDD水平较之Ⅰ级患者明显更高,LVEF、LADD水平明显更低(P0.05)。结论:心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭可将患者心腔内结构较好的呈现出来,准确反映心脏水平及心功能分级,且具有无创性,可行性高。  相似文献   

4.
目的:分析高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断价值。方法:现将近两年内60例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者作为调查对象,分在观察组中。选取相同时间段来我院接受体检的健康人作为对照组,对两组进行心脏超声检查,收集临床资料,开展回顾性分析。结果:观察组左室后壁厚度(LBPWd)、左室内径(LADd)、左室舒张末期内径,左室射血分数(LVEF)比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组舒张晚期峰值流速(A峰)比对照组快,舒张早期峰值流速(E峰)比对照组慢,E/A比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);结论:对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者行心脏超声检查,可以全面评估患者的各项心功能指标,能够提高疾病诊断结果准确性,根据患者情况合理定制专项治疗方案,提高患者生存率。  相似文献   

5.
目的:为分析诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的有效方案,对患者应用心脏超声检查,并分析其临床诊断价值。方法:选取2018年12月—2020年11月,在我院治疗的80例高血压左室肥厚患者作为观察组(心功能分级:Ⅰ级26例,Ⅱ级34例,Ⅲ级20例),同时选取同期健康体检者50名作为对照组,所有受检者均采取心脏超声检查,评价两组受检者以及观察组不同心功能分级患者的心脏超声相关参数。结果:观察组患者的LVEF、E/Ea明显低于对照组受检者,LVFS、LAD、LVESd、LVEDd明显高于对照组受检者,差异明显(P<0.05);且心功能分级越严重,其LVEF、E/Ea越低,LVFS、LAD、LVESd、LVEDd更高(P<0.05)。结论:对患者进行心脏超声检查并获取相关参数有利于其疾病诊断以及心功能分级评估,诊断价值较高。  相似文献   

6.
目的探讨高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超的特点及应用对心室功能的评估。方法选择2019年6月至2020年6月来本院就诊的140例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者作为本次的研究对象,成立观察组,另选择140例健康志愿者作为本次研究的对照组。对观察组患者及对照组健康志愿者进行心脏彩超检查,对比观察组与对照组心脏彩超指标,并对比观察组不同心功能分级患者的心脏彩超指标。对数据进行统计学分析,当P<0.05时认为差异有统计学意义。结果观察组左室射血分数低于对照组,观察组左室舒张末内径、左室重量、左室短轴缩短、左室质量指数均高于对照组,且P<0.05,差异有统计学意义;观察组心功能Ⅰ级~Ⅱ级的患者左室射血分数高于心功能Ⅲ级~Ⅳ级的患者,心功能Ⅰ级~Ⅱ级的患者左室舒张末内径、左室重量、左室短轴缩短、左室质量指数均低于对照组,且P<0.05,差异有统计学意义。结论心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心力衰竭有极高的诊断价值,对于心室功能的评估也有一定临床意义,能够及时且全面地反应患者的病情,也能为患者的后续治疗提供可靠的临床资料,建议进行应用。  相似文献   

7.
目的:心脏超声在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中的运用及意义。方法:研究对象为2018年10月至2019年10月在我院进行就诊的50例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者其分为实验组,同时选择同期在我院进行健康体检的50例体检者为对照组,两组均进行心脏超声检查。观察两组的LVDd、LAD、LVEF以及E/Ea等相关情况来评估超声的诊断价值。结果:实验组患者的LVDd、LAD、以及E/Ea指标水平,显著高于对照组,LVEF水平显著低于对照组(P<0.05);LVDd、LAD、E/Ea指标会逐渐上升,LVEF指标会逐渐下降,Ⅰ级患者的LVDd、LAD、E/Ea指标显著低于Ⅱ级、Ⅲ级患者,LVEF指标显著高于Ⅱ级、Ⅲ级患者;Ⅱ级患者的LVDd、LAD、LVEF以及E/Ea指标均显著优于Ⅲ级患者(P<0.05)。结论:心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者,能够准确的判断患者的心肌收缩、血流以及左心室肥厚等情况,可以为临床治疗提供准确的数据,具有无损害、方便、快捷等优点。  相似文献   

8.
目的探讨心脏彩超在高血压合并左室肥厚、左心衰竭中的诊断价值。方法选择高血压合并左室肥厚、左心衰竭患者68例纳入实验组,同期选择健康志愿者68例纳入对照组,2组均进行心脏超声检查,比较2组左心房内径(LAD)左室舒张末期内径(LVEDD)左室射血分数(LVEF)及舒张瓣口最大血流速度/舒张瓣环速度(E/EA)。结果心功能Ⅲ级患者LVEDD、LAD、E/EA、LVEF值显著差于Ⅱ级、Ⅰ级者,而心功能Ⅱ级患者LVEDD、LAD、E/EA、LVEF值显著差于心功能Ⅰ级者(P 0. 05)。实验组LVEDD及E/EA值显著高于对照组,LAD、LVEF指标显著低于对照组(P 0. 05)。结论心脏彩超能够准确反映LVEDD、LAD、E/EA和LVEF等心脏指标水平,对高血压左室肥厚伴左心衰竭具有重要的诊断意义。  相似文献   

9.
目的:分析心脏超声用于高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断时的效果以及准确性.方法:选取南京医科大学附属无锡儿童医院2020年5月—2021年5月收治的90例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者和90名健康人员作为研究对象,分别设为观察组和对照组,再根据心功能水平不同将观察组患者为成心功能Ⅱ级组和Ⅲ级组,对各组心脏超声检查结果进行对比...  相似文献   

10.
【目的】探讨彩色多普勒超声检查联合血清半乳糖凝集素-3(gal-3)、可溶性生长刺激表达基因2蛋白(sST2)水平在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的诊断价值。【方法】选取2018年1月至2021年12月在本院诊治的96例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者(观察组),另外,选取同期在本院体检且无心血管疾病的96例健康志愿者(对照组)。两组均行彩色多普勒超声检查联合血清gal-3、sST2水平检测,比较两组及观察组不同心功能分级患者彩色多普勒超声指标[左室短轴缩短率(LVFS)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左房内径(LAD)、室间隔厚度(IVST)及左室后壁厚度(LVPWT)、左室射血分数(LVEF)、左室Tei指数及舒张早期、舒张晚期最大充盈速度比值(E/A)]及血清gal-3、sST2水平,采用Pearson分析彩色多普勒超声指标及血清gal-3、sST2水平与心功能分级的相关性。【结果】观察组LVESD、LVEDD、LAD、IVST、LVPWT、左室Tei指数及血清gal-3、sST2水平均高于对照组,LVFS、LVEF、E/A均低于对照组(P<0.05)。观察组心功能Ⅳ级患者LVESD、LVEDD、LAD、IVST、LVPWT、左室Tei指数及血清gal-3、sST2水平均大于心功能Ⅱ级、Ⅲ级患者,LVFS、LVEF、E/A均小于心功能Ⅱ级、Ⅲ级患者(P<0.05);心功能Ⅲ级患者LVESD、LVEDD、LAD、IVST、LVPWT、左室Tei指数及血清gal-3、sST2水平均大于心功能Ⅱ级患者,LVFS、LVEF、E/A均小于心功能Ⅱ级患者(P<0.05)。Pearson相关性分析显示:左室Tei指数及血清gal-3、sST2水平与心功能分级呈正相关(P<0.05);E/A、LVEF、LVFS与心功能分级呈负相关(P<0.05);LVESD、LVEDD、LAD、IVST、LVPWT与心功能分级无相关性(P>0.05)。【结论】彩色多普勒超声检查联合血清gal-3、sST2水平对高血压左室肥厚伴左心衰竭具有较高的诊断价值,可应用于临床诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭。  相似文献   

11.
目的:探究心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的效果和准确性。方法:将32例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者作为本次研究对象,收治时间在2021年6月至2022年6月,另同期选择32例健康体检者作为对照组,对两组受检者均实施心脏超声检查,并对检查结果进行分析。结果:观察组收缩压和舒张压水平均高于对照组(P<0.05)。观察组LVEDD、LAD、E/EA水平均高于对照组、LVEF低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。心功能分级Ⅲ级组LVEDD、E/EA水平均高于其他两组,LAD、LVEF水平则低于其他两组(P<0.05)。结论:对高血压左室肥厚伴左心衰竭采取心脏超声诊断,能够显著提高诊断的效果和准确性,值得临床推广应用。  相似文献   

12.
目的:研究分析血压左室肥厚伴左心力衰竭中应用心脏彩超诊断的临床价值。方法:选取我院收治的30例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者为实验组,选择同期的 30例健康体检者为对照组,均进行心脏彩超诊断。比较分析实验组与对照组患者的LVEF、LVEDD及LVESD和LVM等临床指标。结果:实验组与对照组的LVEF分别为(64.12±5.90)%与(54.40±10.32)%,具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者左心室舒张末内径为(54.90±4.09)mm,对照组患者左心室舒张末内径为(46.30±4.09)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血压左室肥厚伴左心力衰竭中心脏彩超诊断具有重要的临床诊断价值,可对患者心脏结构变化进行评价。  相似文献   

13.
目的:研究高血压左室肥厚(LVH)伴左心衰竭(LHF)患者行心脏超声诊断的效果。方法:数据取自本院2019年1月至2023年1月收治的60例高血压LVH伴LHF患者为患病组,另择取同期收治的60例健康体检者为健康组,均行心脏超声诊断,分析诊断结果。结果:较健康组,患病组LVM、LIMI、LAD、LVESD、LVEDD指标更高,LVFS、LVEF、E/Ea指标更低;Ⅱ级患者的LVFS、LVEF、E/Ea指标低于Ⅲ级、Ⅳ级,LVM、LIMI、LAD、LVESD、LVEDD指标高于Ⅲ级、Ⅳ级;Ⅲ级患者LVFS、LVEF、E/Ea指标低于Ⅳ级,LVM、LIMI、LAD、LVESD、LVEDD指标高于Ⅳ级,P<0.05(具有统计学意义)。结论:心脏超声诊断高血压LVH伴LHF患者可明确心脏指标改变,准确判定不同心功能分级患者的病情、为临床诊断提供参考、值得推崇。  相似文献   

14.
《现代诊断与治疗》2017,(23):4313-4315
目的对心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值进行研究分析,并对其临床价值进行评价。方法选取我院2014年12月~2016年12月份收治的72例高血压左室肥厚伴左心力衰竭的患者与此期间来我院健康体检的110例健康人员进行分组,即观察组和对照组,分别使用心脏彩超进行诊断和检查,对两组心脏彩超指标以及不同级别患者的心功能心脏彩超结果进行对比。结果观察组与对照组的心脏彩超指标存在明显差异,有统计学意义(P0.05),而不同级别患者的新功能彩超结果差异也有统计学意义。结论在临床应用中,心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭的诊断价值高(P0.05),对病患的病情程度诊断率高,值得临床推广。  相似文献   

15.
目的:分析对于高血压性左室肥厚患者伴随心力衰竭时应用心脏彩色多普勒超声的诊断价值。方法:随机抽取2017年1月-2018年12月我院53例高血压性左室肥厚并心力衰竭病例及50名健康体检者,两组均行心脏彩超检查,比较检查结果。结果:观察组的LAD、LVEDd、E/Ea高于对照组,LVEF低于对照组,且P<0.05;观察组Ⅱ级心功能患者LAD、LVEDd、E/Ea高于Ⅲ级者,E/Ea低于Ⅲ级者,P<0.05。结论:对于高血压性左室肥厚并心力衰竭者,应用心脏彩超检查具有较高的诊断价值,同时在患者心力衰竭程度评估中也发挥着重要作用。  相似文献   

16.
<正>本研究探讨心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用效果,现报告如下。1资料与方法选取2016年6月—2017年1月本院住院治疗的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者85例作为实验组;选择同期85例体检健康者作为对照组。排除治疗依从性较差者及自愿签订知情同意书。实验组男45例,女40例;平均年龄(51.6±7.8)岁;心功能分级为Ⅰ级32例,Ⅱ级35例,Ⅲ级  相似文献   

17.
目的:高血压左室肥厚伴左心衰竭的心脏彩色多普勒超声诊断的临床分析。方法:本次研究选取本院 2016年8月—2019年8月收治的高血压左室肥厚伴左心衰竭疑病患者若干例,按照电脑随机法抽取健康,确诊患者80例,将其分为了两组,对照组40例为健康人群;实验组40例患者为确诊患者,所有患者分组无差异(P>0.05),有可比性。结果:本次研究针对本院收治的高血压左室肥厚伴左心衰竭80例,分析采用彩色多普勒超声方法的检测作用。对比检验结果可知,实验组和对照组的检验数值有差异性,实验组左室舒张末期内径(mm)高于对照组(P<0.05);实验组的EF(%)、E/Ea低于对照组(P<0.05)。结论:采用彩色多普勒超声技术可以精准检测出高血压左室肥厚伴左心力衰竭病情,可以及时检查患者的病情结果,且其具有费用低,操作简单以及灵敏度高的特点,适合临床医学研究,健康人群和血压左室肥厚伴左心衰竭患者在临床上可以通过多普勒超声检查技术来分辨疾病,有助于及时诊断患者病情,提升治疗质量。  相似文献   

18.
目的 探讨老年收缩期高血压左室肥厚与心力衰竭的关系。方法 对30例老年收缩期高血压伴左室肥厚(HLVH)患者及30例老年单纯收缩期高血压患者分别进行超声心动图检查并分析其心功能情况。结果 研究组LVDD的LAD、IVST、LVPWT显著增加(P<0.01),两组LVID无显著性差异(P>0.05),但LVSHF的LVID比对照组显著扩大(P<0.01);LVSHF的LVEF、CI与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。研究组的E峰、E/A、DC与对照组比较显著减低.A峰、IRT显著增高。结论 老年收缩期高血压左室肥厚与心衰密切相关,积极改善左心室重塑有助于延缓心衰的发生。  相似文献   

19.
目的:分析高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者实施心脏彩超诊断的价值。方法:取2018年1月—2019年1月接收40例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者(试验组),同期选择40例健康体检者(对照组)研究,均实施心脏彩超检查对比血压水平、心脏彩超指标。结果:对照组血压水平(SBP120.24±6.25mmHg、DBP76.07±4.12mmHg)较试验组(SBP152.21±5.39mmHg、DBP91.11±4.21mmHg)低,P<0.05。对照组心脏彩超指标优于对照组,P<0.05。结论:高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者实施心脏彩超诊断价值较好,且可准确评估病情为后续治疗提供参考。  相似文献   

20.
《现代诊断与治疗》2017,(13):2368-2369
目的总结心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者诊断中的应用价值。方法选择2015年6月~2016年6月我院收治的80例高血压左心室肥厚伴有左心衰竭的患者为观察组研究对象,另选择同期在我院体检的60例正常人为对照组研究对象,两组研究对象均接受Philip心脏彩色多普勒超声检查,测定两组新功能相关指标。结果观察组左心室舒张末期内径(53.05±6.2)mm、左房内径(48.5±0.6)mm、E/Ea值(12.5±1.2)均明显高于正常对照组,且组间差异具有统计学意义(P0.05);同时观察组患者EF(55.6±2.5)%明显低于正常对照组,且组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者诊断中的应用价值极高,应该被推广使用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号