环泊酚联合艾司氯胺酮在老年患者无痛胃肠镜检查中的应用效果分析

目的 探究环泊酚联合艾司氯胺酮麻醉在老年患者无痛胃肠镜检查中对其血流动力学、围术期指标及不良反应的影响。法方法回顾性分析长江航运总医院2023年4月至7月收治的105例接受无痛胃肠镜检查的老年患者的临床资料,按照麻醉方式的不同分组,将采用艾司氯胺酮联合丙泊酚麻醉的患者(50例)作为A组,采用艾司氯胺酮联合环泊酚麻醉麻醉的患者(55例)作为B组。比较两组麻醉诱导前(T₀)、进胃镜时(T₁)、肠镜回至回肠末端时(T₂)、出肠镜时(T₃)、苏醒时(T₄)血流动力学相关指标,临床相关指标,以及不良反应发生情况。结果T₁～T₄时两组心率、平均动脉压、收缩压、舒张压较T₀时均呈先降低后升高趋势,与A组比,B组T₁、T₂、T₃时上述指标均更高;B组麻醉起效时间及苏醒、定向力恢复、活动恢复时间均较A组更短;B组患者不良反应总发生率低于A组(均P<0.05)。...     

无痛人工流产手术中不同剂量甲苯磺酸瑞马唑仑镇痛镇静效果及对受术者应激反应影响

目的：研究不同剂量甲苯磺酸瑞马唑仑对无痛人工流产手术镇痛镇静效果及对女性应激反应影响。方法：将2020年6月-2020年12月本院收治的拟行无痛人工流产手术女性60例，随机数表法均分为低剂量组(甲苯磺酸瑞马唑仑5mg+舒芬太尼)、中剂量组(甲苯磺酸瑞马唑仑7mg+舒芬太尼)、高剂量组(甲苯磺酸瑞马唑仑8mg+舒芬太尼)各20例，比较各组围术期指标，不同时间点应激反应指标[心率(HR)、平均动脉压(MAP)、呼吸频率(RR)、氧饱和度(SpO₂)]、镇痛镇静效果[改良警觉/镇静评分(MOAA/S)]、疼痛程度[视觉模拟评分(VAS)],不良反应。结果：3组手术时间、离院时间无差异(P>0.05),低剂量组苏醒时间(8.0±1.2 min)、甲苯磺酸瑞马唑仑总剂量(13.1±1.6 mg)、追加次数(3.2±0.9次)高于中剂量组(7.1±1.3 min、11.2±1.4 mg、1.7±0.5次)、高剂量组(7.1±1.3 min、11.6±1.4 mg、1.5±0.5次)(均P<0.05);HR、MAP、RR、SpO₂ T1、T2时...     

舒芬太尼配伍丙泊酚在无痛胃肠镜检查中的应用

目的：观察舒芬太尼＋丙泊酚用于无痛胃肠镜检查中的麻醉效果。方法：选择ASAI-Ⅱ级需行胃肠镜检查的患者100例,随机分为两组,每组50例。对照组A组单纯静注丙泊酚麻醉下检查,B组为丙泊酚＋舒芬太尼0.1mg/kg。观察并记录平均动脉压（MAP）、脉率（HR）、血氧饱和度（SpO2）及丙泊酚总用量、意识和定向力回复时间,并且分析两组患者麻醉效果。结果：与基础值相比,A、B两组MAP、HR、spO2均稍有下降,但无显著性差异（P〉0.05）。丙泊酚总用量、意识和定向力恢复时间以及两组患者麻醉效果有显著性差异（P〉0.05）。结论：舒芬太尼＋丙泊酚用于胃肠镜检查麻醉安全有效,能很好地减轻患者痛苦,且患者清醒迅速,是较为理想的麻醉方式。     

枸橼酸舒芬太尼用于门诊无痛肠镜检查的临床观察

目的 探讨枸橼酸舒芬太尼用于无痛肠镜检查的镇痛镇静效果及其优越性.方法 选择ASA Ⅰ～Ⅱ级100例拟行无痛肠镜检查的患者,随机分成枸橼酸芬太尼组和枸橼酸舒芬太尼组,每组50例.两组分别缓慢静脉注射枸橼酸芬太尼lμg/kg/枸橼酸舒芬太尼0.1 μg/kg后静脉匀速推注丙泊酚1～2 mg/kg,待患者入睡、睫毛反射消失后停止推注,术中视情况追加丙泊酚0.5～1.0 mg/kg.连续监测入室后、镜检前、镜检时、镜检后3min各时点的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2).并记录停药睁眼时间、定向力恢复时间、丙泊酚用量、不良反应及肠镜检查结果.结果 在置入肠镜前、镜检时及镜检后3min各时点,枸橼酸芬太尼组HR较枸橼酸舒芬太尼组明显减慢,差异有统计学意义(P＜0.05),枸橼酸芬太尼组MAP较枸橼酸舒芬太尼组明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05),枸橼酸芬太尼组低血压发生率、注药时静脉疼痛及术后头晕发生率较枸橼酸舒芬太尼组明显增高,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者SpO2术中无明显变化.枸橼酸芬太尼组停药睁眼时间、定向力恢复时间、丙泊酚用量分别为(4.35±0.91) min、(5.65±0.52)min、(2.91±1.16) mg/kg,枸橼酸舒芬太尼组分别为(3.82±0.62) min、(4.52±0.64) min、(2.03±0.72)mg/kg,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 枸橼酸舒芬太尼复合丙泊酚用于门诊无痛肠镜检查镇痛镇静效果更好,起效时间快,苏醒迅速,丙泊酚用量明显减少,镜检满意度高,不良反应少,是一种安全有效的方法.     

甲苯磺酸瑞马唑仑联合氢吗啡酮在宫腔镜检查手术中的应用效果

目的 观察甲苯磺酸瑞马唑仑联合氢吗啡酮在宫腔镜检查手术中的应用效果。方法 选取2021年1月至2021年10月于我院行宫腔镜检查手术的80例患者,随机将其分为R组(甲苯磺酸瑞马唑仑联合氢吗啡酮,40例)与B组(丙泊酚联合氢吗啡酮,40例)。比较两组患者不同时间点的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、呼吸频率(RR)及不良反应。结果 T₀、T₄时,两组患者的MAP、HR、RR比较差异无统计学意义(P>0.05);T₁、T₂、T₃时,两组的MAP、RR比较差异有统计学意义(P<0.05),两组的HR比较差异无统计学意义(P>0.05)。R组各时间点的MAP、HR、RR比较差异无统计学意义(P>0.05),B组各时间点的MAP、HR、RR比较差异有统计学意义(P<0.05)。R组的不良反应发生率为7.5%,低于B组的42.5%(P<0.05)。结论 甲苯磺酸瑞马唑仑联合氢吗啡酮在宫腔镜检查手术中能有效维持呼吸和循环稳定,减少不良反应。     

舒芬太尼、瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉应用于腹腔镜下子宫切除术中的效果对比

目的 探究舒芬太尼、瑞芬太尼复合丙泊酚对腹腔镜下子宫切除术患者的麻醉效果,以及对患者术中血流动力学与术后麻醉恢复情况的影响。方法 选取2021年5月至2022年6月期间北京美中爱瑞肿瘤医院收治的需要行腹腔镜下子宫切除术的100例患者,按照随机数字表法分为对照组(50例,术中使用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉)和观察组(50例,术中使用舒芬太尼复合丙泊酚麻醉)。观察对比两组患者麻醉情况,术后1、2、3 h视觉模拟疼痛量表(VAS)评分及麻醉前(T₀)、气管插管前(T₁)、气管插管后即刻(T₂)、气管插管2 min后(T₃)、手术完成时(T₄)、气管拔管后(T5)的血流动力学指标变化。结果 与术后1 h比,术后2、3 h两组患者VAS评分均呈升高趋势,但各时间点观察组VAS评分较对照组更低;与T₀时比,两组患者T₁～T5时收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)水平均波动显著,但观察组T₁～T₄...     

喉罩快通道麻醉联合BIS监测在钬激光碎石术快速康复的应用研究

目的 探讨喉罩快通道麻醉联合脑电双频指数(BIS)监测在钬激光碎石术快速康复中的应用效果。方法 选取2021年2月-2022年2月江门巿五邑中医院收治的74例行钬激光碎石术治疗患者为研究对象,随机分为对照组(n=37)和实验组(n=37),对照组采用常规气管插管麻醉,实验组联合应用喉罩快通道麻醉及BIS监测,比较两组麻醉开始前(T₁)、插管后即刻(T₂)、手术开始时(T₃)、手术结束(T₄)等不同时间节点血压(Bp)、心率(HR)、呼吸(R)、血氧饱和度(SpO₂)的变化,记录比较两组拔管时间、完全清醒时间、出PACU时间,比较两组患者丙泊酚、舒芬太尼、瑞芬太尼、七氟醚的用量及不良反应。结果 两组T₁、T₂时间节点的Bp、HR、R、SpO₂水平比较差异无统计学意义(P>0.05),实验组T₃、T₄时间节点的Bp、HR、R水平明显优于对照组(P<0.05),两...     

探究丙泊酚、舒芬太尼、咪达唑仑在静脉复合麻醉中的运用效果

目的:在静脉复合麻醉中应用舒芬太尼、丙泊酚、咪达唑仑的临床影响效果分析.方法将我院84例ASAⅠ-Ⅱ的择期手术患者随机分为2组:A组(应用舒芬太尼+丙泊酚+罗库溴铵注射液)与B组(应用咪达唑仑+丙泊酚+罗库溴铵注射液、舒芬太尼),各42例,对2组患者的苏醒质量评分状况进行对比.结果:B组的苏醒质量评分状况优于A组,P<0.05.结论:舒芬太尼、丙泊酚、咪达唑仑在静脉复合麻醉中的临床效果显著,适合推广.     

苯磺酸瑞马唑仑联合阿芬太尼在无痛人流手术中效果观察

目的 探究苯磺酸瑞马唑仑联合阿芬太尼在无痛人流手术中临床效果。方法 选取2022年2月-2023年9月在医院行无痛人流手术的200名患者为研究对象，按照年龄、体重、妊娠时间组间均衡可比的原则分为观察组100例和对照组100例。对照组采用丙泊酚联合阿芬太尼麻醉，观察组采用苯磺酸瑞马唑仑联合阿芬太尼麻醉。比较两组患者的生命体征、患者麻醉结束苏醒时间、恢复室停留时间、阿芬太尼使用剂量、麻醉不良反应发生情况。结果 两组患者的各生命体征指标随麻醉时间进展，呈下降趋势，差异有统计学意义(P_时间<0.05)；并且观察组患者的各项指标均优于对照组，变化更平稳，差异有统计学意义(P_组间<0.05)。予以苯磺酸瑞马唑仑联合阿芬太尼进行麻醉后，观察组阿芬太尼用量、麻醉结束苏醒时间、恢复室停留时间皆小于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人流手术操作中采用阿芬太尼与苯磺酸瑞马唑仑联合实施麻醉能够减轻麻醉药物对机体生理状态的干扰，降低不良反应发生率。     

ED95布托啡诺在无痛胃肠道内镜检查中作用探讨

目的 分析ED95布托啡诺与舒芬太尼应用于无痛胃肠道内镜检查中的作用。方法 收集2019-05-31-2020-07-31开封市人民医院124例行无痛胃肠道内镜检查患者的临床资料。根据麻醉方式不同,分为A组61例(ED95布托啡诺)和B组63例(舒芬太尼)。检查前30 min肌内注射阿托品0.5 mg,患者进入手术后建立静脉通路,并监测患者心率(HR)、平均动脉压(MAP)、脉搏血氧饱和度(SpO₂),使用面罩吸氧,准备麻醉剂以及相关急救物品。A组患者静脉推注ED95布托啡诺(1 mg),B组静脉推注舒芬太尼(0.05 mg),之后2组患者均静脉推注丙泊酚l～2 mg/kg,至患者睫毛反射消失呼之不应,即可将内镜置入。在手术中以术中维持2～4 mg/(kg·h)的速率使用输液泵推注丙泊酚,根据患者的HR、血压、体动反射情况对丙泊酚注射速度进行调整,以此维持麻醉深度。患者SpO₂<90%时,需要给予密闭面罩加压给氧,检查结束后可送至恢复室恢复。记录患者给药前(T₀)、给药后2 min(T₁)、内...     

瑞马唑仑复合舒芬太尼麻醉在ERCP手术中的应用效果分析

目的 分析患者行内镜逆行胰胆管造影术（ERCP）治疗中采取瑞马唑仑、舒芬太尼复合麻醉的有效性与安全性。方法 选择2021年1月-2022年7月在扬中市人民医院接受ERCP手术的患者50例作为研究对象,随机分为对照组（25例）与观察组（25例）,对照组麻醉方案采取丙泊酚、舒芬太尼、654-2三药联合,观察组麻醉方案采取瑞马唑仑、舒芬太尼、654-2三药联合,检测两组患者麻醉不同时间节点心率、血压变化,记录各组患者麻醉苏醒恢复用时,观察两组患者术中、术后发生不良反应的总发生率。结果 两组患者麻醉前（T0）检测平均动脉压、心率水平无统计学差异（P>0.05）,麻醉后5min(T1)-术毕（T4）时间节点监测观察组患者心率、平均动脉压均低于对照组（P<0.05）。观察组患者麻醉苏醒时间、恢复定向力时间均短于对照组（P<0.05）。术中观察组出现呼吸抑制等不良反应总发生率低于对照组（P<0.05）,两组患者术后不良反应总发生率比较无统计学差异（P>0.05）。结论 瑞马唑仑复和舒芬太尼可安全有效的用于ERCP患者。     

纳布啡与舒芬太尼复合丙泊酚麻醉诱导对宫腔镜手术患者脑电双频指数及麻醉复苏影响

目的：探讨纳布啡与舒芬太尼复合丙泊酚麻醉诱导对宫腔镜手术患者脑电双频指数及麻醉复苏的影响。方法：选取2021年4月-2022年5月于本院接受宫腔镜手术患者60例，随机数字表法将分为纳布啡组(n=30)和舒芬太尼组(n=30),纳布啡组予以纳布啡复合丙泊酚麻醉诱导，舒芬太尼组予以舒芬太尼复合丙泊酚麻醉诱导。比较两组麻醉前5 min(T0)、睫毛反射消失开始扩宫时(T1)、手术中(T2)、手术结束时(T3)和麻醉苏醒时(T4)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO₂)水平及脑电双频指数(BIS);比较两组丙泊酚诱导剂量、维持剂量、总剂量、总给药时间、单位时间剂量、麻醉苏醒时间及T4时疼痛数字评价量表(NRS)评分；两组不良反应发生情况。结果：SBP、DBP、HR、SpO₂水平两组T1～T4时均低于T0时，且舒芬太尼组低于纳布啡组；纳布啡组丙泊酚诱导剂量(110.90±14.95mg)、维持剂量(133.83±26.77mg)、总给药时间(18.70±4.31min)、麻醉苏醒时间(10.43±1.17min)及T4...     

依托咪酯复合小剂量舒芬太尼在老年人无痛肠镜检查中的应用

目的研究依托咪酯复合小剂量舒芬太尼静脉麻醉在老年人肠镜检查中的应用效果和心血管稳定性。方法选择ASAI～Ⅲ级老年无痛肠镜检查者80例,随机分成依托咪酯组(E组)和丙泊酚组(P组),每组40例。E组:静脉推注舒芬太尼0.1μg/kg,依托咪酯0.15～0.30mg/kg;P组:静脉推注舒芬太尼0.1μg/kg丙泊酚1.0～1.5mg/kg。监测并记录患者入室至检查结束不同时点的EKG、HR、SBP、DBP、SpO2、RR。观察两组苏醒时间、定向力恢复时间、镇痛评分及不良反应,并进行比较。结果E组和P组患者均顺利完成肠镜检查。P组在检查过程中血流动力学波动较明显,与诱导前比较差异有统计学意义(p<0.05);E组则变化较小,麻醉过程血流动力学保持平稳。两组患者入睡时间、苏醒时间、定向力恢复时间、镇痛评分比较差异无统计学意义(p>0.05)。结论依托咪酯复合小剂量舒芬太尼静脉麻醉应用于老年人肠镜检查效果良好,在心血管稳定性方面更优于丙泊酚。     

舒芬太尼复合丙泊酚在无痛胃镜检查中的应用价值探讨

目的:探讨舒芬太尼复合丙泊酚在无痛胃镜检查中的应用价值。方法 :将2019年1月～2019年6月间在我院接受无痛胃镜检查的90例患者作为研究观察对象,通过随机数表法分为研究组(n=45)以及对照组(n=45)。对照组使用芬太尼复合丙泊酚麻醉,研究组在此基础上采取舒芬太尼符合丙泊酚麻醉,比较两组患者实际麻醉效果。结果 :研究组麻醉效果要优于对照组(P0.05);研究组苏醒时间与定向力恢复时间均要短于对照组(P0.05)。结论 :舒芬太尼复合丙泊酚在无痛胃镜检查中效果较优,术后苏醒时间与定向力恢复较快。     

舒芬太尼复合丙泊酚、咪达唑仑联合局麻用于儿童包皮环切的效果

目的 探讨儿童包皮环切术时应用舒芬太尼复合丙泊酚、咪达唑仑和局部麻醉的效果。方法 选取接受包皮环切术治疗的患儿68例,按照随机数字表法,分为对照组与观察组,各34例。对照组接受舒芬太尼、咪达唑仑、丙泊酚和苯磺顺阿曲库铵行气管插管全身麻醉,观察组接受舒芬太尼、咪达唑仑、丙泊酚进行静脉麻醉,同时采用2%利多卡因实施局部麻醉,比较两组术中心率（heart rate,HR）、收缩压（systolic blood pressure,SBP）、麻醉苏醒时间、苏醒后镇静评分、苏醒后疼痛评分与术后12 h镇痛治疗需求率。结果两组丙泊酚静脉推注完成后、缝线环扎包皮时与术毕时的HR与SBP差异无统计学意义（P> 0.05）;观察组苏醒后疼痛评分低于对照组,麻醉苏醒时间短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;两组术后12 h镇痛治疗需求率、苏醒后镇静评分差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 儿童包皮环切术时应用舒芬、复合丙泊酚咪达唑仑和局部麻醉药的麻醉效果确切,可减轻患儿苏醒后疼痛情况。     

右美托咪定在重症颅脑损伤患者中的应用研究

目的 探讨右美托咪定对重症颅脑损伤患者生命体征与镇静效果的影响。方法 按照随机数字表法将2020年1月至2021年5月马山县人民医院收治的120例重症颅脑损伤患者分为对照组和观察组,各60例。两组患者均接受颅脑损伤综合治疗,待患者生命体征稳定后,行去骨瓣减压术或颅内血肿清除术,术后给予对照组患者咪达唑仑注射液麻醉,给予观察组患者盐酸右美托咪定注射液麻醉,两组患者均观察至出院。比较两组患者麻醉相关指标,术后即刻(T0)、术后6 h(T₁)、术后12 h(T₂)、术后24 h(T₃)、术后48 h(T₄)生命体征指标、Ramsay镇静评分、格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分变化,以及不良反应发生情况、死亡率。结果 观察组患者拔管时间、达到最佳镇静时间均显著短于对照组,需要丙泊酚的人均用量显著少于对照组;与T₀时比,T₁～T₄时两组患者心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)水平、Ramsay评分均呈降低趋势,且T₁     

无痛人工流产术中丙泊酚用量与不同生育史的关系

目的:观察丙泊酚在初孕妇、再孕妇和经产妇3组人群无痛人工流产术中的量-效关系。方法:选择自愿无痛人工流产术孕妇60例,初孕妇(A组)、再孕妇(B组)和经产妇(C组)各20例,用丙泊酚复合舒芬太尼行静脉无痛人工流产术,观察3组术中收缩压、舒张压、心率及血氧饱和度的变化,计算丙泊酚总用量、平均用量和苏醒时间。结果:A、B组丙泊酚总用量和平均用量大于C组,苏醒时间长于C组,A、B组术中血氧饱和度下降程度明显大于C组,3组不同时点的收缩压、舒张压、心率均在参考值范围内。结论:初孕妇和再孕妇无痛人工流产术时麻醉程度要比经产妇深,相应对呼吸循环功能抑制、苏醒时间影响也明显。     

右美托咪定、丙泊酚及咪达唑仑辅助硬膜外麻醉的镇静效果比较

目的探讨右美托咪定、丙泊酚及咪达唑仑辅助硬膜外麻醉的镇静效果。方法选取鞍山市某医院2015年3月-2016年3月欲行子宫及双附件切除术的90例患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组、B组、C组,每组30例,分别采用右美托咪定、丙泊酚和咪达唑仑辅助硬膜外麻醉,比较3种药物的镇静效果。结果 A组患者的镇静起效时间、术后麻醉苏醒时间与B组、C组比较,差异有统计学意义(P0.05);B组患者的镇静起效时间、术后麻醉苏醒时间与C组比较,差异无统计学意义(P0.05)。3组患者心率(HR)在应用镇静药物前(T1)比较,差异无统计学意义(P0.05),3组患者HR在警觉/镇静评分(OAA/S)维持在3分时(T2)、术中0.5h时(T3)、手术结束时(T4)比较,A组患者HR明显低于B组、C组,差异有统计学意义(P0.05);3组患者平均动脉压(MAP)在各时间点比较,差异均无统计学意义(P0.05)。A组患者苏醒期无惊醒躁动病例,B组、C组患者苏醒期惊醒躁动发生率均为13.3%(4/30),A组患者苏醒期惊醒躁动发生率低于B组、C组,但差异无统计学意义(P0.05)。B组患者苏醒期躁动发生率与C组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论右美托咪定的镇静效果优于咪达唑仑、丙泊酚,且无明显呼吸抑制作用,是一种有效、安全的辅助麻醉用药,值得临床应用推广。     

羟考酮联合丙泊酚与舒芬太尼联合丙泊酚在气道困难者中的应用

目的 羟考酮联合丙泊酚与舒芬太尼联合丙泊酚对气道困难者的应用研究。方法 选取厦门市中医院 2019 年 5 月—2021 年5 月收治的 240 例接受无痛胃镜检查的气道困难患者为本次研究对象,将所有患者按照随机数表法分成对照组(n=120)与观察组(n=120)。对照组采用 0.05μg/kg 舒芬太尼复合 2.0 mg/kg 丙泊酚静脉注射麻醉处理,观察组采用 0.05 mg/kg 羟考酮复合 2.0mg/kg 丙泊酚进行静脉注射麻醉处理。观察记录两组患者麻醉前(t₀)、麻醉后(t₁)、入镜之际(t₂)、入镜 3 min(t₃)、退镜之际(t₄)等不同时间节点的心率(heart rate,HR)、血氧饱和度(blood oxygen saturation,SpO₂)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)等各项生命体征的变化 ;对比两组接受麻醉处理后出现低血压...     

芬太尼与舒芬太尼用于无痛肠镜的临床效果对比研究

目的对比芬太尼和舒芬太尼在无痛肠镜临床中对患者的麻醉效果.方法将该院在2011年1—12月间收治的100例患者随即分为A、B两组,对两组患者分别使用丙泊酚复合芬太尼麻醉法和丙泊酚复合舒芬太尼麻醉法进行治疗.结果两组共100例患者均完成镜检,检测结果显示两组患者的平均体征参数差异无统计学意义(P>0.05),但是镜检后根据患者的口述和总体反应可以看出使用丙泊酚复合舒芬太尼麻醉法的麻醉效果要好于使用丙泊酚复合芬太尼麻醉法.两组患者镜检后苏醒时间B组短于A组,但是两组之间P>0.05,差异无统计学意义.镜检过程中有疼痛感的患者例数B组2例,A组7例,A组明显多于B组(P<0.05).愿意接受二次镜检的患者A组有36例,B组45例,P<0.05差异有统计学意义.结论两种麻醉方法对患者均能达到麻醉效果,且都可以在很大程度上减轻患者痛苦,但是舒芬太尼对患者的麻醉效果好于芬太尼,值得临床推广应用.