共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦钠治疗的临床价值。方法 选取该院2020年2月—2021年6月收治的116例慢性心力衰竭患者进行研究,按照计算机表法分为研究组和对照组,各58例。对照组应用盐酸贝那普利治疗,研究组应用沙库巴曲缬沙坦钠治疗。比较两组患者的临床疗效,分析两组治疗前后的心脏彩超指标、6 min步行距离、MLHFQ评分以及NT-proBNP水平,并探讨两组不良反应发生率。结果 研究组有效率为94.83%,与对照组79.31%比较,差异有统计学意义(χ2=6.202,P<0.05)。治疗前,两组心脏彩超指标、NT-proBNP水平、6 min步行距离及MLHFQ评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组心脏彩超指标优于对照组,差异有统计学意义(t=6.046、6.475,P<0.05);研究组NT-proBNP水平低于对照组,差异有统计学意义(t=17.575,P<0.05);研究组6 min步行距离长于对照组,差异有统计学意义(t=8.299,P<0.05);研究组MLHFQ评分低于对照组,差异有统计学意... 相似文献
2.
目的 探讨顽固性心力衰竭(心衰)患者应用沙库巴曲缬沙坦钠联合美托洛尔治疗的临床效果,分析对血清氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平及心功能的影响。方法 选取2021年6月至2022年6月我院收治的86例顽固性心衰患者,采用随机数字表法分为对照组观察组各43例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上加用沙库巴曲缬沙坦钠治疗。对比两组临床疗效、心功能指标[每搏输出量(SV)、左室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]、NT-proBNP水平、生活质量和不良反应发生情况。结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组LVEDD、LVESD低于对照组,SV高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组NT-proBNP水平和尼苏达心力衰竭生活质量问卷表(MLHFQ)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用沙库巴曲缬沙坦治疗顽固性心衰,可改善患者心功能和NT-proBNP水平,利于提升患者生活质量,且不良反应较少,值... 相似文献
3.
目的观察沙库巴曲缬沙坦钠片与马来酸依那普利片治疗慢性心力衰竭的疗效及治疗安全性。方法随机选取2017年9月至2019年3月,98例收治的Ⅱ~Ⅳ级慢性心力衰竭患者作为研究对象。通过随机抽签,将其分为治疗组和对照组,每组49例。治疗组给予沙库巴曲缬沙坦钠片,对照组给予马来酸依那普利片。比较两组患者治疗后的不良反应发生率及治疗总有效率。结果治疗组和对照组两组患者均有效,治疗组左室射血分数(LVEF)显著增加,心率、收缩压、舒张压均有下降,与对照组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗组患者不良反应发生率(6. 12%、3/49)低于对照组(20. 40%,10/49),差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗组有效率高于对照组(P 0. 05)。结论沙库巴曲缬沙坦钠片对降低主要终点风险,降低心血管疾病死亡风险、因心力衰竭住院风险,明显优于马来酸依那普利片,减少不良反应,改善心力衰竭患者心功能,提高生活质量。 相似文献
4.
目的 探究慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)应用沙库巴曲缬沙坦钠、琥珀酸美托洛尔联合治疗的效果.方法 回顾性分析2020年1月至2021年7月中山市古镇人民医院82例CHF患者,根据治疗方法的不同分为治疗组(41例,予以沙库巴曲缬沙坦钠片联合琥珀酸美托洛尔口服治疗)和参照组(41例,予以... 相似文献
5.
目的观察沙库巴曲缬沙坦钠治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法选取2018年9月至2019年8月在平煤神马医疗集团总医院治疗的100例顽固性心力衰竭患者,采用随机数字表法将其分为两组。对照组50例,采取常规药物治疗,观察组50例,在此基础上,加用沙库巴曲缬沙坦钠治疗。观察两组总有效率及心功能指标及静脉血脑钠肽水平、血压。结果治疗后,观察组总有效率为96%(48/50),明显高于对照组[64%(32/50)],差异有统计学意义(P 0. 05),且左室射血分数、左心室舒张末期内径等心功能指标、脑钠肽水平、血压水平明显优于对照组(P 0. 05)。结论对顽固性心力衰竭患者采取沙库巴曲缬沙坦钠治疗可显著改善患者心功能,控制病情进展,且有利于维持患者血压稳定,预防低血压发生。 相似文献
6.
左丽明 《实用中西医结合临床》2021,21(16):103-104
目的:比较沙库巴曲缬沙坦钠与缬沙坦辅助治疗慢性心力衰竭肺动脉高压(PH)患者的临床效果.方法:回顾性分析2018年4月~2019年11月收治的71例慢性心力衰竭PH患者临床资料,将在常规对症治疗基础上接受沙库巴曲缬沙坦钠辅助治疗的37例患者作为A组,在常规对症治疗基础上接受缬沙坦辅助治疗的34例患者作为B组.比较两组疗... 相似文献
7.
屈莉娜 《中外女性健康研究》2022,(20):28-29
目的:探讨沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔缓释片治疗舒张性心力衰竭的效果观察。方法:选取本院收治的2019年1月至2021年11月舒张性心力衰竭患者80例,以入院顺序作为分组的标准,患者最终分入两个小组中,40例/组,对照组给予常规护理措施,主要包括常规强心、利尿等治疗,观察组以常规方法为基础,将沙库巴曲缬沙坦和美托洛尔联合应用,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者临床总有效率为95.00%,对照组临床总有效率为77.50%,观察组明显更高,两组之间差异明显(P<0.05);治疗前两组患者IVRT、E/A和LVEDD指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者IVRT明显降低,E/A明显升高,观察组改善情况优于对照组相应指标水平,组间数据有明显的差别(P<0.05);治疗前、后两组患者LVEDD无明显变化(P>0.05);治疗前两组患者BNP水平比较,差异不明显(P>0.05),治疗后各组患者BNP水平均明显降低,其中观察组降低更为明显,组间数据有明显的差别(P<0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔缓释片治疗舒张性心力衰竭患者疗效显著,改善心脏舒张功能指标,降低BNP水平,效果显著,可临床使用。 相似文献
8.
[摘要] 目的:观察常规抗心衰药物基础上换用沙库巴曲缬沙坦钠(Sacubitril/Valsartan,LCZ696)对慢性心力衰竭合并肾功能不全患者的临床疗效。方法:回顾性分析2018年9月至2020年9月在复旦大学附属闵行医院心内科治疗的射血分数降低型心力衰竭(HFrEF)合并肾功能不全患者196例,所有患者均接受指南导向药物治疗(GDMT),患者在抗心衰标准药物治疗基础上将ACEI/ARB替换为LCZ696治疗,平均观察(9.3±3.6)个月。比较患者治疗前后纽约心功能分级(NYHA),生活质量评分的变化,左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末内径(LVEDD)、血浆N-端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平、eGFR及血钾的变化。结果:治疗后LVEF较治疗前显著升高,LVEDD较治疗前明显降低(P<0.001),NYHA分级明显改善(P<0.001); NT-ProBNP较治疗前明显降低(P<0.001)。治疗后躯体、情绪、其他领域及总分均较治疗前明显降低(P<0.05)。诊室日间收缩压和家庭自测夜间收缩压与治疗前相比均显著降低(P<0.05;P<0.01),eGFR较治疗前明显升高(P<0.01),血钾无明显变化(P>0.05)。结论:HFrEF合并肾功能不全患者在标准抗心衰药物治疗基础上换用LCZ696能明显改善NYHA分级、肾功能和生活质量评分,降低NT-ProBNP,对血钾无明显影响。符合适应症的慢性心衰合并肾功能不全患者应用沙库巴曲缬沙坦钠安全有效。 相似文献
9.
目的观察沙库巴曲缬沙坦钠联合美托洛尔缓释片治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法选取2017年9月至2019年10月我院收治的82例顽固性心力衰竭患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各41例。对照组给予美托洛尔缓释片治疗,观察组在对照组基础上加用沙库巴曲缬沙坦钠治疗。比较两组的临床疗效、心肌损伤指标、氧化应激反应指标及生活质量评分。结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组H-FABP、LDH、CK-MB、cTnI、LPO、MDA水平均较治疗前降低,TAC水平较治疗前升高,且观察组显著优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组MLHFQ评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦钠联合美托洛尔缓释片能够有效改善顽固性心力衰竭患者的心肌损伤指标和氧化应激反应指标,提高临床疗效和患者的生活质量,值得临床推广应用。 相似文献
10.
目的探讨沙库巴曲缬沙坦钠联合美托洛尔缓释片治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法选取159例顽固性心力衰竭患者,按治疗方案分为联合组(n=80)、参照组(n=79),均重新审查原有治疗方案,予以正规联合抗心衰系统治疗,参照组加用美托洛尔缓释片,联合组联合加用沙库巴曲缬沙坦钠、美托洛尔缓释片。比较2组疗效、不良反应、治疗前和治疗8周后心功能[左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、左室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]、血清细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、N端B型脑钠肽(NT-proBNP)、醛固酮(ALD)水平及明尼达心功能不全生活质量量表(MLHFQ)评分。结果联合组总有效率88. 75%(71/80)较参照组73. 42%(58/79)显著更高(P 0. 05);治疗8周后,联合组血清ICAM-1、NT-proBNP、ALD水平显著低于参照组(P 0. 05);治疗8周后,联合组LVESD、LVEDD显著小于参照组,LVEF、SV显著大于参照组(P 0. 05);治疗8周后,2组MLHFQ评分均显著降低,且联合组显著低于参照组(P 0. 05);2组均未出现不耐受情况,不良反应轻微,未影响治疗,剔除死亡病例,联合组不良反应发生率5. 00%(4/80)与参照组3. 90%(3/77)无显著差异(P 0. 05)。结论沙库巴曲缬沙坦钠联合美托洛尔缓释片治疗顽固性心力衰竭疗效显著,能进一步降低血清ICAM-1、NT-proBNP、ALD水平,改善心功能及生活质量,且不增加不良反应,安全性高。 相似文献
11.
目的 分析沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年慢性心力衰竭合并肾功能不全患者的临床效果.方法 选取120例老年慢性心力衰竭合并肾功能不全患者作为研究对象,依据各患者到院诊治顺序给予前60例患者贝那普利治疗,并将其设为对照组;给予后60例患者沙库巴曲缬沙坦钠治疗,并将其设为研究组.比较两组的临床效果.结果 治疗后,研究组的LVEF、... 相似文献
12.
13.
目的 探究沙库巴曲缬沙坦钠治疗急性失代偿性心力衰竭(ADHF)患者疗效,及对心功能指标的影响。方法 选择2020年3月至2022年3月我院收治的40例ADHF患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各20例。对照组予以依那普利治疗,观察组给予沙库巴曲缬沙坦钠治疗,均持续治疗12周。比较两组临床疗效、心功能、生活质量、住院周期、再住院率、死亡率、安全性。结果 观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的65.00%,住院周期较对照组短,再住院率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组死亡率较对照组低,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组心功能、生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组左心室射血分数(LVEF)较对照组高,左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)较对照组低,六分钟步行距离(6MWD)较对照组长,美国堪萨斯城心肌病患者生存质量量表(KCCQ)评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦... 相似文献
14.
15.
目的研究贝前列素钠联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的效果及安全性。方法选择2016年1月至2020年7月本院收治的50例糖尿病肾病患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组25例。在实施基础治疗的同时,对照组采取缬沙坦治疗,观察组采取贝前列素钠联合缬沙坦治疗。比较两组的血糖指标、肾功能指标、凝血功能指标、血清炎症因子水平、氧化应激指标、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,两组的FBG水平、HbA1c、BUN、Scr及24 h UAlb水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的TT、APTT均延长,FIB、D-D水平均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的hs-CRP、IL-6水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的MDA水平均降低,GSH-Px、SOD水平均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论贝前列素钠联合缬沙坦治疗糖尿病肾病安全、有效,可提升控糖效果,改善肾功能和凝血功能,减轻炎症反应和氧化应激反应。 相似文献
16.
杨文斌 《实用中西医结合临床》2021,21(14):66-67
目的:探讨芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠在慢性心衰患者中的应用价值.方法:选取2019年10月~2020年10月收治的86例慢性心衰患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各43例.对照组予以沙库巴曲缬沙坦钠,观察组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊,连续用药3个月.对比两组临床疗效、血清细胞因子水平、心功能指标、不良反应... 相似文献
17.
18.
目的 探究临床中慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦钠治疗的临床效果。方法 选取2019年7月—2021年7月该院收治的120例慢性心衰患者为研究对象,并依据随机数表法将其分成两组,给予对照组患者采用常规抗心衰药物治疗,给予观察组患者在常规抗心衰药物治疗的基础上再口服沙库巴曲缬沙坦钠进行治疗;对比两组患者的临床治疗效果,治疗前后心功能指标、血浆中N末端B型利钠肽前体(NT-pro BNP)水平、运动耐量水平以及实施治疗后的不良反应发生情况。结果 观察组总有效率(83.3%)高于对照组(53.3%),不良反应发生率(6.7%)低于对照组(20.0%),差异有统计学意义(χ2=12.477、4.615,P<0.05);治疗后,观察组LVEDD(50.9±3.1)mm、LVEF(45.1±5.3)%、NT-proBNP(3 996.4±353.3)pg/mL、6 min步行距离(445.25±67.96)m、SpO2水平(98.81±0.88)%均优于对照组,差异有统计学意义(t=2.793、3.652、28.044、3.068、8.851,P... 相似文献
19.
慢性心力衰竭的药物治疗已转变为神经内分泌抑制剂的修复性治疗策略,PARADIGM-HF研究结果显示,血管紧张素脑啡肽酶抑制剂沙库巴曲缬沙坦与依那普利相比可以进一步降低心血管死亡风险或心力衰竭住院风险。本文进一步回顾了沙库巴曲缬沙坦的有效性、安全性、耐受性以及它对血压控制的益处。最近开展的研究结果期待能在更广泛的心力衰竭人群中得到使用。 相似文献
20.
目的 分析沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦对慢性心力衰竭(chronic heart failure, CHF)患者心功能的影响。方法 选取2019年6月—2021年6月在淄博市中心医院住院的80例CHF患者,根据入院顺序奇偶性分组,每组40例。对比组接受缬沙坦治疗,观察组接受沙库巴曲缬沙坦治疗,对比两组临床疗效,血清AngⅡ、hsCRP、NT-proBNP,心功能指标、不良反应总发生率、6月内再入院率。结果 观察组临床总有效率(95.00%)高于对比组(72.50%),差异有统计学意义(χ2=7.440,P=0.006);观察组治疗后血清AngⅡ、hs-CRP、NT-proBNP,LVEDD、LVESD均低于对比组,LVEF高于对比组,差异有统计学意义(t=24.634、12.612、38.765、14.927、10.601、4.496,P<0.001);观察组6个月内再入院率(2.50%)低于对比组(20.00%),差异有统计学意义(χ2=4.507,P=0.034)。观察组不良反应总发生率(7.50%)与对比组(5.00%)比较,差异无统计... 相似文献