尿糖联合尿白蛋白肌酐比值检验在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值

目的 探究分析在糖尿病早期肾损伤中采用尿糖联合尿白蛋白肌酐比值检验的诊断价值。方法 选取2021年1月—2022年4月期间内124例于常州市武进人民医院检查的糖尿病疑似早期肾损伤患者作为研究对象。所有检查人员均通过尿糖检验、尿白蛋白与肌酐比值检验。比较阳性组(110例)、阴性组(14例)尿糖水平、尿白蛋白肌酐比值水平。比较单一检查和联合检查在糖尿病早期肾损伤患者中的诊断效能。结果 阳性组患者的尿糖、尿白蛋白肌酐比值水平均明显高于阴性组,差异有统计学意义(P<0.05)。尿糖与尿白蛋白肌酐比值联合检验的检出率为85.48%、灵敏度95.46%、特异度92.86%、准确度95.16%高于单一尿糖检测的82.26%、88.18%、64.29%、85.48%,差异有统计学意义(χ²=0.477、3.872、3.394、6.643,P=0.490、0.049、0.065、0.010)。结论 在糖尿病早期肾损伤临床诊断中采用尿糖联合尿白蛋白肌酐比值检验方法具有较高诊断价值,可为临床诊断提供有力数据支持,为判断是否出现早期肾损伤起到指导作用。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的应用价值

目的探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法随机选择我院收治的160例糖尿病患者,其中80例肾病合并糖尿病患者为研究组,其他80例无肾病患者为对照组,再抽取同期门诊体检的80例健康人群为空白组,比较3组尿糖与尿微量白蛋白水平。结果研究组尿糖为(3.71±1.20)mmo L/L,尿微量白蛋白为(26.60±10.08)mg/L;对照组尿糖为(2.01±0.49)mmo L/L,尿微量白蛋白为(27.10±11.25)mg/L;空白组尿糖为(2.22±0.53)mmo L/L,尿微量白蛋白为(16.03±7.49)mg/L。研究组尿糖水平明显高于对照组和空白组,尿微量白蛋白水平明显高于空白组(P<0.05);对照组尿微量白蛋白水平明显高于空白组(P<0.05)。研究组尿糖阳性率81.25%,尿微量白蛋白阳性率51.25%;对照组尿糖阳性率0.00%,尿微量白蛋白阳性率52.50%;空白组尿糖阳性率0.00%,尿微量白蛋白阳性率0.00%。研究组尿糖与尿微量白蛋白阳性率均高于空白组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病早期肾损伤应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验具有重要的诊断价值,值得临床推广应用。     

尿糖联合尿微量白蛋白检验对糖尿病早期肾损伤诊断价值分析

目的探究尿糖联合尿微量白蛋白检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值。方法选取2016年5月～2017年10月在我院治疗的糖尿病患者60例,其中无肾损伤糖尿病30例设为观察1组、糖尿病早期肾损伤30例设为观察2组,纳入同期于我院体检科接受健康体检的正常人60例设为对照组。所有纳入对象均接受尿糖检验和尿微量白蛋白检验,观察与健康人相比糖尿病及糖尿病早期肾损伤患者的指标数值差异。结果观察2组患者尿糖及尿微量白蛋白检验数值均高于观察1组和对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察2组尿糖及尿微量白蛋白检出阳性率均显著高于观察1组和对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病早期肾损伤患者的尿糖及尿微量白蛋白水平均有明显上升,两指标联合检测在糖尿病早期肾损伤诊断中的临床应用价值较高。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤作用分析

目的:尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤作用分析。方法:本文选取我院于2014年1月至2015年12月收治的50例糖尿病早期肾损伤患者和50例健康人员分别作为观察组和对照组,两组分别开展尿糖与尿微量白蛋白联合检验工作,对其检验结果对比分析。结果:经研究发现,尿糖与尿微量白蛋白联合检验对阳性率的准确性较高,同时联合检测后的尿糖含量大小指标和尿微量白蛋白含量大小指标明显升高。结论:糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖与尿微量白蛋白联合检验方式后,可以实现对病情的及早诊断,进一步及时开展治疗过程,提升临床疗效。     

糖尿病早期肾损伤采用尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床价值分析

目的探讨糖尿病早期肾损伤采用尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床价值。方法选取我院2012-01—2014-01收治的70例糖尿病患者,并选取同时期健康体检者70例,应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验,分析其差异性。结果糖尿病组患者尿糖、尿微量白蛋白含量均高于健康组,DN患者尿微量白蛋白含量比非DN患者含量要高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者应用尿糖、尿微量白蛋白联合检测能够及早发现早期肾损伤,对于患者诊断具有重要意义。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤作用分析

随机选取诊治的200例糖尿病早期肾损伤患者作为研究组,以同一时期体检的200例健康人员作为对照组,分别检测两组受试者的尿糖及尿微量白蛋白含量,并进行比较。通过两组之间的差异证明尿糖及尿微量白蛋白含量诊断糖尿病早期肾损伤的意义。研究组尿糖含量为(3.58±0.32)mmol/L,尿微量白蛋白含量为(168.54±9.63)umol/L;对照组分别为(1.23±0.44)mmol/L、(17.12±1.64)umol/L;研究组尿糖与尿微量白蛋白指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。糖尿病早期肾损伤患者的尿糖与尿微量白蛋白指标较正常人群有明显差异,因此尿糖与尿微量白蛋白对糖尿病早期肾损伤具有诊断意义。     

血清胱抑素C联合尿微量白蛋白检测对糖尿病早期肾功能损伤的诊断价值分析

目的 探究血清胱抑素C联合尿微量白蛋白检测对糖尿病早期肾功能损伤的诊断价值。方法 选取收治的60例2型糖尿病患者，以临床综合诊断（肾小球滤过率检查+眼底检查+糖尿病定性）为诊断金标准，其中单一2型糖尿病患者40例为观察1组，糖尿病早期肾功能损伤患者20例为观察2组，纳入同期60例健康体检者为对照组，均测定血清胱抑素C与尿微量白蛋白水平，对照组间相关指标水平，观察1、2组患者单一血清胱抑素C检测、单一尿微量白蛋白检测、血清胱抑素C检测+尿微量白蛋白检测的阳性率，单一血清胱抑素C检测、单一尿微量白蛋白检测、血清胱抑素C检测+尿微量白蛋白检测诊断糖尿病早期肾功能损伤的诊断效能。结果 三组SCr、BUN水平无明显差异（P>0.05），观察2组Cys-C、mAlb水平均高于观察1组与对照组（P<0.05）；清胱抑素C检测+尿微量白蛋白检测的诊断敏感度、特异度、准确率均高于单一血清胱抑素C检测、单一尿微量白蛋白检测（P<0.05）。结论 联合血清胱抑素C与尿微量白蛋白诊断糖尿病早期肾功能损伤，诊断精确率较高，有助于后续临床诊疗工作的开展，建议普及。     

mALB、ACR及β2-MG检测在妊娠期糖尿病早期肾损伤诊断中的效能

目的 探讨尿微量白蛋白(mALB)、尿微量白蛋白与尿肌酐比值(ACR)、尿β2-微球蛋白(β2-MG)在妊娠期糖尿病早期肾损伤诊断中的效能。方法 以2020年1月至2020年12月本院138例妊娠期糖尿病（GDM）患者为对象视作疾病组,按照患者是否合并早期肾损伤分为GDM肾损伤组、GDM组,另外选取50例健康孕妇为健康组,全部研究对象均接受mALB、ACR及β2-MG检测,分析不同患者检测结果差异,绘制受试者工作曲线（ROC）分析三项指标单一及联合检测对GDM早期肾损伤的诊断效能。结果 GDM组、GDM肾损伤组尿mALB、ACR、β2-MG检测阳性率均高于健康组,且GDM肾损伤组阳性率均高于GDM组（P<0.05）。GDM组、GDM肾损伤组尿mALB、ACR、β2-MG水平均高于健康组,且GDM肾损伤组水平均高于GDM组（P<0.05）。mALB阳性诊断GDM肾损伤的敏感性、特异性、准确性分别为80.33%、90.91%、86.23%,ACR诊断分别为75.41%、89.61%、83.33%,β2-MG诊断分别为77.05%、90.91%、84.78%,mALB、ACR、β...     

尿糖、尿微量清蛋白联合检测在糖尿病早期肾损伤诊断中的临床价值

目的分析尿糖、尿微量清蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的临床价值。方法 2013年10月至2014年10月该院收治的180例糖尿病患者纳入研究组,同期180例健康体检者纳入对照组,2组均进行尿糖、尿微量清蛋白联合检测,并进行比较。结果研究组尿糖与尿微量清蛋白水平及阳性率均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);糖尿病患者尿微量清蛋白阳性率随病程的增加而升高,不同病程比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论尿糖、尿微量清蛋白联合检测可提高糖尿病早期肾脏损伤的检出率,并为肾脏损伤评估提供参考依据,值得临床推广应用。     

血清胱抑素C、糖化血红蛋白、hs-CRP和尿微量清蛋白联合诊断2型糖尿病患者早期肾功能损伤的价值

目的探讨血清胱抑素C(Cys-C)、糖化血红蛋白(HbA1c)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和尿微量清蛋白(U-mALB)联合诊断2型糖尿病患者早期肾功能损伤的价值。方法选取2012年7月至2015年9月该院收治疑似2型糖尿病合并早期肾损伤患者97例,根据CT检查结果分为2型糖尿病合并早期肾损伤患者70例(研究组)和2型糖尿病患者27例(对照组)。分别检测两组患者Cys-C、HbA1c、hs-CRP和U-mALB,比较分析两组患者4项指标的变化情况。结果研究组Cys-C、hs-CRP和UmALB水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);Cys-C、HbA1c、hs-CRP、U-mALB及联合检测敏感度分别为77.14%、81.43%、45.71%、88.57%、97.14%,特异度分别为74.07%、81.48%、44.44%、88.89%、96.30%,准确度分别为76.29%、81.44%、45.36%、88.66%、96.91%。Cys-C、HbA1c诊断2型糖尿病患者早期肾损伤的ROC曲线下面积相似,4项联合检测的ROC曲线下面积大于各单项检测。结论联合检测4项指标水平,可以了解2型糖尿病患者肾损伤情况,给予临床对2型糖尿病患者肾损伤早期诊断及治疗方案制订提供指导。     

尿微量白蛋白与血清胱抑素C在老年糖尿病早期肾损伤中的应用

目的探讨尿蛋白定性阴性的老年糖尿病患者尿微量白蛋白（MA）与血清胱抑素（CysC）对诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法选择尿蛋白定性阴性的老年糖尿病患者84例,健康体检人群60例,检测尿微量白蛋白与血清胱抑素C水平。结果糖尿病患者尿微量白蛋白检出阳性率57%（48例）,血清胱抑素（CysC）检出阳性率14%（12例）,两者联合检测检出阳性率14%（12例）。结论尿微量白蛋白是诊断老年糖尿病早期肾损伤的敏感指标,值得推广应用。     

尿微量白蛋白在Ⅱ型糖尿病早期肾损伤中的诊断价值

目的探讨尿微量白蛋白在Ⅱ型糖尿病早期肾损伤中的诊断价值。方法对94例Ⅱ型糖尿病患者和60例正常健康体检者分别检测尿微量白蛋白,并将检验结果进行统计学分析。结果①Ⅱ型糖尿病患者纽尿微量白蛋白与正常健康体检组比较,差异有显著性（P〈0．01）;②Ⅱ型糖尿病患者肾损伤分期中Ⅰ期患者尿微量白蛋白与Ⅱ期、Ⅲ期患者相比,有显著差异性（P〈0．05）。结论尿微量白蛋白是诊断Ⅱ型糖尿病早期肾损伤的可靠生化指标,对临床的早诊断早治疗有着重要的参考价值。     

糖尿病早期肾损伤应用尿糖尿微量白蛋白联合检验的诊断价值

肾损伤是糖尿病患者常出现的并发症之一,且其临床表现及常规指标检查都不够明显,为临床发现和诊断带来困难。本文主要对糖尿病患者应用尿糖、尿微量白蛋白联合检测早期肾损伤的临床价值进行分析,现将结果报告如下。     

超敏C反应蛋白与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的临床意义

目的 探讨超敏C反应蛋白(hs-CRP)和尿微量白蛋白(mALB)检测对糖尿病早期肾损伤的临床意义.方法 对91例2型糖尿病患者检测其血清超敏C反应蛋白和尿微量白蛋白水平,以50例健康体检者作对照.结果 2型糖尿病患者血清超敏C反应蛋白和尿微量白蛋白水平均高于正常对照组(P<0.01),联合检测阳性率这83.5%.高于单项检测.结论 血hs-CRP和尿mALB可作为监测糖尿病早期肾损伤的敏感指标,联合检测更为敏感.     

Hcy、mALB和NAG在妊娠高血压患者早期肾功能评价中的临床价值

目的探讨血清同型半胱氨酸(Hcy)、尿微量白蛋白(mALB)和N-乙酰-B-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)水平在妊娠期高血压患者肾功能评价中的应用价值。方法选取2015年2月-2017年5月我院治疗的70例妊娠期高血压患者作为妊娠高血压组,根据急性肾损伤的定义,将妊娠期高血压患者分为急性肾损伤组(32例)和非急性肾损伤组(38例)。检查各组血清Hcy及肌酐、尿mALB和NAG水平,并对结果进行相关性分析。结果急性肾损伤组的血清Hcy及肌酐、尿mALB和NAG水平均显著高于非急性肾损伤组,差异具有统计学意义(P0.05);急性肾损伤组中血清Hcy、尿mALB和NAG敏感度分别为64.26%、72.14%、65.47%,特异度为43.65%、58.18%、51.75%,三项联合检测的敏感度为97.50%,特异度为85.30%,差异具有统计学意义(P0.05);相关性分析显示,妊娠期高血压患者的血清Hcy、尿mALB和NAG和肌酐水平呈正相关(r=0.756,r=0.513,r=0.513,P0.05)。结论妊娠期高血压疾病患者血清Hcy、尿mALB和NAG水平明显升高,可用于妊娠期高血压患者急性肾损伤的早期诊断。     

五项肾功能生化检测指标对糖尿病肾功能损伤的诊断价值

目的探讨尿微量白蛋白(MA)、胱抑素C(Cys C)、β2-微球蛋白(β2-MG)、视黄醛结合蛋白(RBP)、尿N-乙酰-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)5项肾功能生化检测指标诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法选择健康者50例(NC组)和糖尿病患者200例[其中正常白蛋白尿组(NA组)72例,微量白蛋白尿组(MA组)70例,临床白蛋白尿组(CP组)58例]为研究对象,采集血样和尿液并测定、分析MA Cys Cβ2-MG RBP NAG指标。比较糖尿病患者与健康对照者间肾功能生化检测指标水平,采用ROC曲线分析5项生化指标诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值。结果MA Cys Cβ2-MG RBP NAG等指标在NC组、NA组、MA组、CP组间呈逐步升高的趋势(P0.05);上述指标阳性率在对照组组、正常白蛋白尿组、微量白蛋白尿组、临床白蛋白尿组间逐步升高(P0.05);各项肾功能指标间具有正相关关系(P0.05)。诊断糖尿病肾病特异度和灵敏度最高的是Cys-C,灵敏度为80.0%,特异度为84.0%,其次为NAG、β2-MG。结论 MA Cys Cβ2-MG RBP NAG 5项肾功能生化检测指标对糖尿病患者的早期肾功能损伤具有一定的指示作用,有助于发现糖尿病患者的早期肾功能损害。     

尿微量白蛋白检测对糖尿病肾病的早期诊断意义

目的 通过检测正常人群和糖尿病患者的尿微量白蛋白,探讨其对早期糖尿病肾病的诊断意义.方法 用免疫比浊法检测121例尿常规蛋白检查为阴性的糖尿病组和55例正常对照组的尿微量蛋白情况.结果 糖尿病组与正常对照组差异有统计学意义（p〈0.005）,且糖尿病患者随着病程的延长,尿微量白蛋白阳性率不断提高.结论 尿微量白蛋白检测对早期发现糖尿病肾损伤有重要意义.     

联合检测血清胱抑素C及尿N-乙酰-β-D-葡萄糖苷酶在狼疮性肾炎诊断中的应用

目的探讨血清胱抑素C(cystatin C,CysC)、尿N-乙酰-β-D-葡萄糖苷酶(NAG)单项检测与联合检测在狼疮性肾炎诊断中的意义。方法选择2015年8月至2016年8月123例来我院就诊的住院及门诊的系统性红斑狼疮(SLE)患者作为实验组,50例健康体检者为对照组,分别测定血CysC、尿素氮(BUN)、肌酐(CREA)以及尿NAG的含量以及尿微量白蛋白(mALB),并记录数据。按照尿微量白蛋白的结果将实验组进一步分为3组:单纯性SLE组(23例):尿微量白蛋白20mg/L;早期LN组(35例):尿微量白蛋白20-200mg/L;LN组(65例):尿微量白蛋白200mg/L。分析比较结果。结果 LN组和早期LN组的Cys-C和尿NAG均高于对照组和单纯SLE组,差异有统计学意义(P0.05),LN组的BUN和CREA均高于其他三组,差异均有统计学意义(P0.05);而早期LN组的BUN和CREA水平与单纯SLE组比较差异无统计学意义(P0.05)。分析提示血CysC和尿NAG在SLE的早期肾损伤的诊断中要优于BUN和CREA;采用血清CysC联合尿NAG诊断SLE伴早期肾损伤可取得最佳灵敏度(94.29%)和特异度(73.91%),优于血清CysC或尿NAG的单独检测。结论血清CysC、尿NAG的水平可作为狼疮肾炎早期诊断的可靠指标,联合检测能大大提高检测的灵敏度及特异度。     

尿微量蛋白联合检测对糖尿病肾损伤早期诊断的价值

目的探讨联合检测尿微量白蛋白（MA）、尿α1-微球蛋白（α1-M）对糖尿病肾损伤早期诊断的价值。方法对126例糖尿病患者组成的糖尿病组和118例健康体检者组成的对照组用速率散射比浊法分别进行尿微量白蛋白（MA）和尿α1-微球蛋白（α1-M）测定,并对结果进行统计学分析。结果糖尿病组MA和α1-M阳性率分别是52．38％和61．90％,并且两者均与糖尿病患者的年龄和病程呈正相关,年龄越大,病程越长,MA和α1-M阳性率越高。结论联合检测尿微量白蛋白（MA）及尿α1-微球蛋白（α1-M）对糖尿病肾损伤的早期诊断有非常重要的临床参考价值,可作为糖尿病肾损伤的早期诊断指标。     

尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损害诊断中的效果

目的:早期肾功能损害应用尿微量蛋白联合血清胱抑素检验的价值分析。方法:选取2017年10月至2018年10月本院收治的疑似早期肾功能损害的120例患者临床资料,伴糖尿病65例设为研究A组,伴高血压55例设为研究B组,同期60例健康体检者设为对照组,检测并分析三组尿微量蛋白、血清胱抑素C检验结果。结果:研究A组、研究B组血清胱抑素C、尿微量白蛋白比对照组高,且研究A组比研究B组高,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究A组、研究B组联合检验阳性率,均比单用血清胱抑素C、尿微量白蛋白高,比较差异具有统计学意义(P<0.05);血清胱抑素C联合尿微量白蛋白检验准确度为98.33%(118/120),比单用血清胱抑素C83.33%(100/120)、尿微量白蛋白85.00%(102/120)均高,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:早期肾功能损害疾病可应用尿微量蛋白联合血清胱抑素C检验,其尿微量蛋白、血清胱抑素C水平上升,且伴糖尿病相关指标比高血压高,可用于临床尽早诊断及有效治疗。