MRI检查对早期股骨头坏死诊断的价值

目的:探究磁共振成像检查在早期股骨头坏死诊断中的应用价值。方法:选取2016年7月~2019年3月收治的股骨头坏死患者118例,均采用CT、MRI检查诊断。以病理诊断为标准,对比CT、MRI对不同分期股骨头坏死的诊断结果,对早期股骨头坏死诊断价值及对早期股骨头坏死典型征象显示率。结果:MRI诊断早期股骨头坏死准确率92.86%高于CT的71.43%(P<0.05);MRI诊断股骨头坏死整体正确率96.61%高于CT的85.59%(P<0.05);CT、MRI诊断中期及晚期股骨头坏死准确率比较无显著性差异(P>0.05);MRI诊断早期股骨头坏死灵敏度高于CT(P<0.05);CT、MRI诊断早期股骨头坏死特异度比较无显著性差异(P>0.05);MRI对骨髓水肿、线样征、骨小梁结构模糊显示率高于CT(P<0.05);CT、MRI对单一囊变的显示率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:MRI诊断早期股骨头坏死具有较高诊断敏感度、准确率,且可清晰显示骨小梁结构模糊、线样征、骨髓水肿等典型征象,对治疗方案的制订具有重要指导意义。     

成人早期股骨头缺血性坏死53例X线、CT及MRI诊断分析

目的：探讨成人早期股骨头缺血性坏死（ANFH）的X线、CT及MRI诊断价值。方法：回顾性分析经临床确诊的53例62髋早期股骨头缺血性坏死的X线、CT及MRI的诊断结果。结果：62髋早期ANFH中,Ⅰ期25髋,Ⅱ期37髋;早期（Ⅰ~Ⅱ期）股骨头坏死的X线、CT及MRI的确诊率分别是24.1%、62.9%及100%。结论：MRI在早期诊断ANFH的敏感性和准确率方面优于X线和CT。     

成人早期股骨头坏死应用CT和MRI检查诊断临床价值分析

目的:探讨成人早期股骨头坏死应用CT和MRI检查的诊断价值。材料与方法:选取我院2013年9月-2015年11月股骨头缺血性坏死患者共86例,分别采用CT与MRI进行检查,分析检查结果。结果:MRI早期诊断率与总体诊断正确率分别为97.1%与97.7%,均高于CT组,组间比较有差异(P0.05);CT组诊断早期股骨头坏死的灵敏度为57.1%,特异度为97.7%;MRI组诊断早期股骨头坏死的灵敏度为91.4%,特异度为98.5%。结论:CT与MRI用于检查早期股骨头缺血性坏死具有一定的诊断价值,但MRI诊断早期股骨头缺血性坏死的灵敏度与特异度更高。     

CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的应用价值比较分析

目的:分析CT与磁共振技术(MRI)在股骨头坏死诊断中的应用价值。方法:选择2018年6月—2019年8月我院收治的80例疑似股骨头坏死患者作为研究对象,所有患者均行CT检查及MRI检查,以病理检查为金标准,分析两种检查手段在股骨头坏死中的诊断价值。结果:80例患者(106髋)中,经手术病理证实,90髋为股骨头坏死,Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期骨头坏死分别为19髋、23髋、26髋、22髋。经MRI检查发现83髋,诊断率为92.22%经CT检查发现68髋,诊断率为75.56%;MRI检查的准确度83.96%、灵敏度86.67%、特异度68.75%均高于CT检查的准确度62.26%、灵敏度65.56%、特异度43.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CT与MRI检查均可诊断股骨头坏死,但MRI诊断更具优势。     

股骨头坏死应用CT、MRI放射诊断的比较分析

抽取我院于2014年6月~2015年7月所収治86例股骨头缺血性坏死患者展开研究,按照随机数字表法,将其分为对照组和观察组,每组患者48例。其中,观察组运用MRI进行诊断检查,对照组患者运用CT进行诊断检查,分析对比两种检查方式的临床效果及价值。结果观察组运用MRI检查,早期诊断率为97.1%、总体诊断正确率为97.7%,相对比对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者运用CT检查,诊断早期股骨头坏死的灵敏度、特异度及造成的误诊率、漏诊率等,明显低于观察组患者运用MRI检查的结果,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。针对于早期股骨头缺血性坏死的患者,给予CT和MRI检查诊断,具有非常明显的诊断价值,然而通过对比分析的形式,采用CT和MRI进行诊断时,应用MRI诊断早期股骨头缺血性坏死患者,表现出了更为显著的灵敏度及特异度。     

股骨头坏死诊断中128层CT与3.0T磁共振技术的诊断价值分析

目的:分析股骨头坏死诊断中128层CT与3.0T磁共振技术的诊断价值。方法:回顾性收集2022年5月—2023年7月庆阳市人民医院收治的确诊为股骨头坏死的63例患者为研究组,纳入同期体检的健康志愿者50例为对照组,所有患者及健康志愿者均接受128层CT与3.0T核磁共振检查,以临床综合诊断结果为金标准,比较两种不同检查方式在股骨头坏死疾病诊断中的应用价值。结果:临床综合诊断确诊63例股骨头坏死患者;128层CT检出阳性患者56例,其中真阳性51例;3.0T磁共振检出阳性63例,真阳性63例;3.0T磁共振诊断灵敏度(100.00%vs 80.95%)、特异度(100.00%vs 90.00%)、准确率(100.00%vs 84.96%)均高于128层CT检查结果,差异有统计学意义(P<0.05);3.0T磁共振检出Ⅰ期11例、Ⅱ期14例、Ⅲ期31例、Ⅳ期7例;128层CT检出Ⅰ期9例、Ⅱ期14例、Ⅲ期23例、Ⅳ期5例;3.0T磁共振在不同病变分期患者总检出率高于128层CT (P<0.05)。结论:3.0T磁共振技术诊断股骨头坏死的诊断效能(灵敏度、特异度、准确率)更高,对...     

MRI检查对早期股骨头缺血性坏死诊断准确率的价值

目的分析磁共振成像(MRI)检查对早期股骨头缺血性坏死诊断准确率的价值。方法选取2017年7月～2019年3月我院收治的股骨头缺血性坏死患者76例,均经手术病理结果证实,均行MRI、X线计算机断层摄影(CT)检查,分析MRI、CT诊断不同分期股骨头缺血性坏死准确率及早期股骨头缺血性坏死典型症状显示率。结果 76例股骨头缺血性坏死患者,手术病理证实早期34例,中期23例,晚期19例;MRI诊断早期32例,中期22例,晚期18例;CT诊断早期21例,中期21例,晚期18例。MRI诊断早期准确率(94.12%)高于CT诊断(61.76%),(P<0.05);MRI诊断骨小梁模糊显示率(67.65%)、线样征显示率(76.47%)、骨髓水肿显示率(61.76%)高于CT诊断(20.59%、17.65%、17.65%),(P<0.05)。结论早期股骨头缺血性坏死采用MRI诊断可提高准确率,且MRI诊断早期股骨头缺血性坏死典型征象显示率较高,可为临床确诊提供更多信息支持,利于临床及时予以有效干预,以提高治疗效果,值得临床推广应用。     

CT和MR在早期股骨头缺血坏死鉴别诊断中的应用价值探讨

目的：探讨CT和MR在早期股骨头缺血坏死鉴别诊断中的应用价值。方法：选取2017年1月—2022年11月富平县医院收治的75髋疑似早期股骨头缺血坏死患者作为研究对象,所有患者入院后均接受CT及MR检查,以临床综合诊断结果为金标准,分析不同检查方式诊断结果。结果：62例（75髋）疑似早期股骨头缺血坏死患者经临床综合诊断确诊58例（68髋）,排除4例（7髋）;CT单独检查发现阳性56例（64髋）,阴性6例（11髋）;MR单独检查发现阳性58例（68髋）,阴性4例（7髋）。62例（75髋）受试者CT单独检查与临床综合诊断结果相符的有56例（65髋）,误诊漏诊6例（10髋）;MR单独检查与临床综合诊断相符的有60例（73髋）,误诊漏诊2例（2髋）;MR检测用于诊断早期股骨头缺血坏死的准确率97.33%、特异度85.71%和灵敏度98.53%均高于CT检测的86.67%、57.14%、89.70%,误诊率14.29%和漏诊率1.47%均低于CT检测的42.86%、10.29%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：MR用于早期股骨头缺血坏死的诊断的准确率、特异度和灵敏度显著高于CT检测...     

CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床对比

目的:分析对比股骨头坏死应用CT和核磁共振(MRI)诊断的临床价值。方法:于2016年1月-2019年11月,选取股骨头坏死患者146例,回顾性分析其全部的临床资料,所有患者均接受MRI和CT诊断。比较分析两种方式诊断结果。结果:两种诊断方式检出率对比发现MRI(95.89%)更高(P<0.05),具有统计学价值。在分期诊断方面,MRI对Ⅰ、Ⅳ期检出率较CT明显更高(P<0.05),具有统计学价值。结论:临床诊断股骨头坏死中MRI诊断的检出率更高,还可明确患者临床分期,利于早期确诊,值得推广研究。     

比较股骨头缺血性坏死患者应用CT、MRI的诊断效果

目的:对比分析股骨头缺血性坏死患者应用CT、MRI的临床诊断疗效。方法:将在2019年1月-6月于我院进行诊断的股骨头缺血性坏死患者纳入实验对象,随机抽取90例,其中早期股骨头缺血性坏死例数为67例,中期股骨头缺血性坏死例数为13例,晚期股骨头缺血性坏死例数为10例。实验对象先后进行CT、MRI诊断,观察对比两种诊断方式的时期诊断准确率以及股骨头缺血性坏死特征表现的检出率。结果:MRI对股骨头缺血性坏死不同阶段的诊断准确率高于CT检验,P<0.05;在诊断坏死特征方面,MRI在检查骨髓水肿、线样征、骨小梁结构模糊这三项坏死特征时的准确率高于CT诊断,P<0.05;MRI在检查单一囊变这一坏死特征时的准确率与CT诊断无统计学意义,P>0.05。结论:对骨头缺血性坏死患者应用MRI进行诊断,比CT诊断更具有临床价值,有利于提高诊断的准确率和敏感度,能够为股骨头坏死的治疗提供较为权威的依据,从而促进患者快速康复,值得在临床上推广和应用。     

CT、MRI在股骨头坏死放射诊断中的应用效果

目的：探讨股骨头坏死放射诊断中CT、MRI的临床应用价值。方法：选取2020年5月—2022年2月联勤保障部队第九〇〇医院收治的92例疑似股骨头坏死患者,所有患者均在病理组织学检查前完成多层螺旋CT和MRI扫描单一及联合诊断。以病理组织学检查为金标准,对比不同检查方式对股骨头坏死的诊断效果。结果：MRI对Ⅰ期、Ⅰ期及股骨头坏死总检出率显著高于CT,差异有统计学意义（P <0.05）。MRI对线样征、骨髓水肿、骨小梁模糊检出率显著高于CT,差异有统计学意义（P <0.05）。92患者经病理组织学确诊股骨头坏死82例（89.13%）,非股骨头坏死者10例（10.87%）。MRI对股骨头坏死诊断灵敏度（96.34%）和准确度（94.57%）显著高于CT诊断（76.83%、77.17%）,差异有统计学意义（P <0.05）。联合诊断股骨头坏死的灵敏度（98.78%）和准确度（97.83%）显著高于CT诊断,差异有统计学意义（P <0.05）。联合诊断的各指标均高于MRI,但差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：与CT诊断相比,MRI对股骨头坏死病变征象的检出率...     

CT、MRI诊断早期股骨头缺血坏死的效果比较

目的比较计算机断层扫描(CT)、磁共振成像(MRI)技术诊断早期股骨头缺血坏死的价值。方法选取36例(47髋)股骨头缺血坏死患者,均经手术病理检查确诊。所有患者均行CT、MRI检查。以手术结果为标准,判断CT、MRI诊断早期股骨头缺血坏死效果。结果经手术病理证实,本组早期股骨头缺血坏死29例(38髋)。MRI对早期股骨头缺血坏死阳性检出率、敏感度、特异度分别为97. 37%、97. 30%、80. 00%,显著高于CT的78. 95%、76. 67%、11. 76%(χ2=4. 537、4. 887、9. 815,P=0. 033、0. 027、0. 001)。结论 CT、MRI诊断早期股骨头缺血坏死各有利弊,而相较于CT,MRI阳性检出率更高,敏感度、特异度更高。     

早期股骨头缺血坏死的CT与磁共振成像诊断效果及意义

目的:探究为早期股骨头缺血患者行CT诊断以及MRI诊断的临床效果及意义。方法:择取2010年12月至2016年12月期间来我院就诊的早期股骨头缺血坏死患者76例参与研究。分别为其行CT诊断与磁共振诊断,比较两种诊断方式的临床效果。结果:研究结果显示,CT诊断的总检出率为(75%),即检出57例;Ⅰ期与Ⅱ期患者的检出率(73.68%),即检出56例,1例患者的CT检测显示为Ⅲ期,剩余19例患者的CT检测结果显示正常。磁共振诊断的总检出率为(93.42%),即检出71例;Ⅰ期与Ⅱ期患者的检出率(92.11%),即检出70例,1例患者的MRI检测显示为Ⅲ期,剩余5例MRI检测结果显示正常。两种检测方式的总检出率以及早期股骨头缺血坏死检出率之间存在显著性差异,经过统计学层面的计算,结果显示P0.05,即差异有意义。结论:CT与磁共振两种检测方式在临床疾病的诊断中应用较为广泛,但是在早期股骨头缺血坏死诊断中,磁共振的检测准确率显著优于CT,因此可扩大该种检测方式的临床应用范围。     

股骨头坏死诊断中CT与MRI诊断的应用效果比较

目的:探究股骨头坏死诊断中CT与MRI诊断的应用效果比较。方法:选择我院2013年1月～2018年1月治疗的60例股骨头坏死患者为研究对象,回顾性分析其临床影像学记录资料。所有患者均接受CT和MRI两种诊断方式,并将术后病理诊断结果作为参考标准,对CT和MRI两种影像学诊断的应用效果进行对比分析,观察比较两种诊断方法的表现特点和诊断准确率。结果:参照MRI检查结果,60例患者中55例符合股骨头坏死,诊断准确率为91. 67%;参照CT检查结果,60例患者中42例符合股骨头坏死,诊断准确率为70. 00%,MRI诊断准确率明显高于CT诊断准确率,差异显著表现出统计学意义(P 0. 05)。结论:在股骨头坏死诊断中采取MRI检查效果明显优于CT检查,值得在临床诊断中推广应用,因此在早期股骨头诊断中应该优先选择MRI检查技术。     

CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的效果对比评价

目的:对比和评价CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的效果。方法:选择我院自2019年1月至2019年12月收治的75例股骨头坏死患者作为研究对象,分别对其行CT、磁共振、手术病理检查诊断,以手术病理检查结果作为金标准,对比两种方法对股骨头坏死诊断的准确度、灵敏度和特异度。结果:磁共振对股骨头坏死诊断的准确度81.33%、灵敏度98.46%、特异度60.00%均显著高于CT诊断52.00%、60.00%、30.00%,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于CT诊断,磁共振技术在股骨头坏死诊断中的应用效果更佳,因此,其值得临床优先使用和推广。     

CT与核磁共振对股骨头坏死的临床诊断效果对比

目的:对比股骨头坏死应用CT、核磁共振进行诊断的价值。方法:将本院2016年3月-2018年6月经病理检查确诊为股骨头坏死的61例患者作为研究对象,对患者均行CT、核磁共振检查,以病理检查结果作为参考,对比两种检查方法诊断股骨头坏死的效果。结果:同病理结果进行对比,应用核磁共振诊断股骨头坏死的阳性率为95.08%,明显要高于CT扫描检出80.33%的阳性率(P0.05);在股骨头坏死分期的诊断上,在Ⅰ期、Ⅱ期坏死的检出率上核磁共振检出率要高于CT检查(P0.05)。结论:相比CT检查,采用核磁共振诊断股骨头坏死具有更高的诊断准确率,这为股骨头坏死的早期诊断提供重要参考。     

SPECT/CT融合显像诊断早期缺血性股骨头坏死

目的:研究SPECT/CT融合显像诊断早期缺血性股骨头坏死(avascular necrosis of femoral head, ANFH)的诊断价值。方法:回顾性分析47例疑似为"缺血性股骨头坏死"成年患者而解剖影像学诊断无法确诊的患者行SPECT/CT融合显像检查,观察并分析其检查结果及图像特征。最终经过临床手术或者6个月随访确定检查诊断结果。计算并分析SPECT/CT融合显像对ANFH诊断的灵敏度、特异度和准确度。结果:58个股骨头SPECT/CT融合显像阳性49(其中48个为真阳性,1个为假阳性),阴性9个(真阴性6个,假阴性3个)。灵敏度、特异度、准确度分别为94.1%(48/51)、85.7%(6/7)、93.1%(54/58)。结论:SPECT/CT融合显像对早期缺血性股骨头坏死诊断有着较高的灵敏度和准确度,可为临床诊断提供宝贵的意见。     

MRI诊断股骨头坏死的临床价值研究

目的:探析MRI诊断股骨头坏死的临床诊断效果。方法:将我院2017年1月—2019年3月接诊的股骨头坏死患者30例患者作为研究对象,对患者均进行MRI检查,均进行髋关节置换术,术前将股骨头坏死程度分为五期,分别为0期,Ⅰ期,Ⅱ期,Ⅲ期,Ⅳ期,对MRI检查结果进行回顾性分析。结果:本次检查结果显示,30例股骨头坏死患者,经过MRI检查后,其检出28例,检出率为93.33%。MRI检查股骨头分期Ⅰ期2例、Ⅱ期12例、Ⅲ期10例、Ⅳ期6例。结论:MRI在诊断股骨头坏死方面均有一定优势,无创,可重复性,MRI早期诊断的准确率相对较高,可作为股骨头坏死的首要检测方式推广应用。     

螺旋CT和磁共振成像诊断成人股骨头坏死的价值比较

目的 研究螺旋CT和磁共振成像(MRI)诊断成人股骨头坏死的价值。方法 选取2018年1月至2021年12月郑州中医骨伤病医院收治的70例疑似成人股骨头坏死患者为研究对象，所有患者均进行螺旋CT和MRI检查。以病理检查为“金标准”,比较螺旋CT和MRI检查对成人股骨头坏死的诊断结果与诊断效能，比较螺旋CT和MRI检查对成人股骨头坏死分期的诊断结果，比较螺旋CT和MRI检查对成人股骨头坏死影像学典型征象的检出率。结果 本研究70例疑似股骨头坏死患者中，经病理诊断出阳性44例，阴性26例；经螺旋CT诊断出阳性32例，阴性16例；经MRI诊断出阳性40例、阴性23例；MRI检查诊断成人股骨头坏死的灵敏度为90.91%(40/44)、特异度为88.46%(23/26)、准确度为90.00%(63/70),高于螺旋CT检查[72.73%(32/44)、61.54%(16/26)、68.57%(48/70)],差异有统计学意义(P<0.05)。螺旋CT诊断Ⅰ期[25.00%(10/40)]、Ⅱ期[34.38%(14/40)]、Ⅲ期[40.63%(16/40)],与MRI诊断[Ⅰ期(25.00...     

CT和MRI对中晚期胆囊癌周围脏器侵袭和转移的诊断价值观察

目的:探究中晚期胆囊癌患者周围脏器侵袭和转移诊断中应用CT和MRI的诊断价值。方法:选取2018年12月—2020年12月东莞市南城医院收治的行中晚期胆囊癌周围脏器侵袭和转移诊断的患者80例作为研究对象,均行CT、MRI检查以及手术病理诊断,并以手术病理诊断结果为标准,分析CT、MRI诊断的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值。结果:经手术病理诊断,纳入患者中确诊侵袭和转移52例(65.00%)、未转移28例(35.00%)。CT检出40例(50.00%),其中准确诊断39例(48.75%);MRI诊出51例(63.75%),其中准确诊断50例(62.50%);CT诊断灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为75.00%(39/52)、96.43%(27/28)、82.50%(66/80)、97.50%(39/40)、67.50%(27/40);MRI诊断灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为96.15%(50/52)、96.43%(27/28)、96.25%(77/80)、98.04%(50/51)、93.10%(27/29);MRI诊断灵敏度、准...