CT与MRI在早期股骨头坏死中的诊断价值对比观察

回顾性分析2010年3月~2012年9月我院治疗并确诊为早期股骨头坏死的79例患者的影像学资料,对比影像学检查结果与最终诊断结果,分析两种影像学检查方法的诊断价值。结果 79例共114髋中根据MRI影像学表现判断为Ⅰ期的有39髋,Ⅱ期的有46髋,III期的有29髋,总共114髋,检出率为97.4%;79例共114髋中根据CT影像学表现判断为Ⅰ期的有35髋,Ⅱ期的有42髋,III期的有25髋,总共102髋,检出率为87.2%。MRI对于股骨头坏死的检出率显著高于CT,差异有统计学意义(P0.05)。MRI在股骨头坏死的早期诊断中起到了重要作用,较CT能更直观、准确的反应病变的范围、程度,是早期股骨头坏死最佳的无创检查方式之一。     

临床采用CT与MRI诊断股骨头缺血坏死的价值比较

目的:研究股骨头缺血坏死诊断中应用CT与MRI的效果。方法:在2016年8月至2019年4月期间,选取114例于我院收治的股骨头缺血坏死患者为研究对象,分别采取CT与MRI诊断,对比患者诊断结束后股骨头缺血坏死的检出率。结果:经诊断,MRI诊断后股骨头缺血坏死检出率高于CT诊断,数据对比有差异,P<0.05。结论:对于股骨头缺血坏死的临床诊断中,采取MRI诊断的检出率较CT诊断高,可以为后期治疗提供准确依据,有应用价值。     

CT与MRI在诊断早期股骨头坏死中的价值分析

目的:探讨CT与MRI在早期股骨头坏死中的应用价值,为股骨头的治疗提供可靠依据。材料与方法:对从2010年1月-2011年1月期间到本院就治的54例早期股骨头坏死患者的CT及MRI的检查结果及影像学图像的特征进行分析。结果:CT、MRI对于早期股骨头坏死的检查阳性率分别为69.49%、96.61%。结论:在早期股骨头坏死的诊断中,CT能提供丰富的影像学信息,而MRI诊断的灵敏性更高,MRI的诊断正确率较高,必要时可以将两者结合以提高早期股骨头坏死的诊断正确率。     

CT与MRI在早期股骨头坏死诊断中的应用价值对比分析

选取本院2014年4月~2015年5月收治的65例早期股骨头坏死患者作为研究对象,对其分别采用CT以及MRI进行诊断,探究其诊断准确率的差异性。通过本文研究可以看出,MRI诊断检出率为87.69%(57/65),CT诊断检出率为60.00%(39/65),P0.05,差异具有统计学意义。MRI检查方法诊断早期股骨头坏死,具有较高的灵敏度、特异性,对股骨头软组织具有较高的分辨率,检测图像层次丰富,能够清晰的检测到患者的骨髓细节,从而提高诊断准确率,其具有较高的临床诊断意义,值得临床广泛应用及推广。     

CT与MRI在诊断早期股骨头坏死中的应用价值

目的：采用CT和MRI两种方法对股骨头坏死早期进行检查,观察两种测试结果的检出率,分析探讨其作用.材料与方法：选择我院2010年3月至2013年2月收治的76例患者（114例髋）确诊为股骨头坏死的患者,对其进行1、2、3、4、5期CT及MRI影像诊断,探讨其诊断准确率及临床表现.结果：检测1～2期敏感性CT为65.38％ （17/26）,MRI为88.46％（23/26）,差异有统计学意义（x2=3.9000,P＜0.05）.总体敏感性、单一囊变上两种检测比较差异无统计学意义（P＞0.05）.骨小梁结构模糊CT检出率为15.38％（4/26）,MRI检出率为73.08％（19/26）,差异有统计学意义（x2=17.5412,P＜0.01）.结论：在检查股骨头坏死的临床诊断中,MRI在股骨头坏死早期诊断率高于CT,在早期的细微的骨小梁结构模糊的诊断率方面,MRI显著高于CT,MRI用来诊断早期股骨头坏死有一定的临床应用价值.     

CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床价值对比分析

目的:对比分析CT和核磁共振(MRI)诊断股骨头坏死的临床价值。方法:选取2014年12月~2016年1月我院收治的70例股骨头坏死患者作为研究对象,所有患者均采用CT和MRI进行检查,对比两种检查方法的分期诊断情况、诊断阳性率和早期阳性征象检出率。结果:MRI诊断的阳性率为97.14%,明显高于CT检查的阳性率84.29%,差异有统计学意义,P<0.05;MRI早期阳性征象检出率明显高于CT检查,差异有统计学意义,P<0.05。结论:CT和MRI检查对诊断股骨头坏死均具有重要的临床价值,MRI对病变的分期准确度、分辨率和对早期股骨头坏死阳性征象的检出率均比CT高,有助于患者的早期治疗。     

CT与MRI诊断早期股骨头缺血坏死的对比分析

目的:探讨CT与MRI对早期股骨头缺血坏死患者病变分辨能力,比较诊断效果。方法:选取2018年1月-2019年12月的52例早期由缺血导致的股骨头坏死患者,对其回顾性分析,均对其进行CT扫描与MRI扫描,将其扫描影响请影像学医师进行观察,对两种检查方式得到的诊断信息进行统计,比较二者存在的差异。结果:CT观察到骨髓水肿8例、骨细胞坏死5例、骨陷窝空虚5例、滑膜增厚36例、关节囊肿胀44例、骨小梁增生12例,MRI观察到骨髓水肿21例、骨细胞坏死18例、骨陷窝空虚16例、滑膜增厚48例、关节囊肿胀48例、骨小梁增生21例。结论:MRI对于早期股骨头缺血坏死病变的分辨能力高于CT,对怀疑股骨头坏死的患者,可首先MRI检查。     

MRI诊断股骨头坏死的临床价值研究

目的:探析MRI诊断股骨头坏死的临床诊断效果。方法:将我院2017年1月—2019年3月接诊的股骨头坏死患者30例患者作为研究对象,对患者均进行MRI检查,均进行髋关节置换术,术前将股骨头坏死程度分为五期,分别为0期,Ⅰ期,Ⅱ期,Ⅲ期,Ⅳ期,对MRI检查结果进行回顾性分析。结果:本次检查结果显示,30例股骨头坏死患者,经过MRI检查后,其检出28例,检出率为93.33%。MRI检查股骨头分期Ⅰ期2例、Ⅱ期12例、Ⅲ期10例、Ⅳ期6例。结论:MRI在诊断股骨头坏死方面均有一定优势,无创,可重复性,MRI早期诊断的准确率相对较高,可作为股骨头坏死的首要检测方式推广应用。     

CT与MRI诊断早期股骨头缺血坏死的多中心对比分析

目的:讨论CT与MRI诊断早期股骨头缺血坏死的多中心对比。方法:本次研究选取样本数量为110例,研究对象为早期股骨头缺血坏死的患者,研究时间段为2017年2月-2018年5月,对本期间选择的研究对象治疗情况进行分析,将使用CT进行诊断的患者设定为对照组,将使用MRI诊断的患者设定为实验组,每组样本数均为55例,观察两组患者诊断效果。结果:经过数据统计和分析后,结果显示实验组诊断的精确率、敏感度及特异性相对于对照组均明显较高,且统计学显示(P<0.05),存在统计学意义。结论:早期股骨头缺血坏死的患者在就医时,通过MRI方式进行诊断,可使其诊断的准确指数明显提升,其敏感度较高。     

CT与MRI诊断早期股骨头缺血坏死的多中心对比分析

目的:研究院内股骨头缺血坏死患者在诊断期间,分别实施CT与MRI诊断技术后所产生的作用及成效。方法:研究确认在骨科患者中选取并执行,且均患有早期股骨头缺血坏死,具体时间为2020年1月至2022年2月,研究人员的总数量为100例,遵循抛币法的分组方式,将所有研究人员划分为人数均等的两组,依次实施CT检查诊断与MRI检查诊断,以CT组和MRI组作为本次研究中的组别名称,将各组患者在诊断期间对不同诊断方式的相关评价进行评估,记录过程中的分期检出情况、诊断概况以及诊断结果。结果:经过相应诊断后,两组所选择的诊断方式在诊断期间各个环节中产生的作用及患者诊断后的总体评价之间的差距较小,组间无明显差异(P>0.05);MRI组患者在诊断期间三期中出现的阳性率及每期中的检出人数,均高于CT组患者,组间存在一定差异(P<0.05);MRI组在诊断期间结果在后续治疗中的可应用性及对误诊率、漏诊率的控制作用,均高于CT组,组间存在一定差异(P<0.05);结果得出,MRI组选取的诊断方式,在诊断期间表现状态为有效的总人数,略高于CT组,组间存在一定差异(P<0.05)。结论:CT与...     

CT与MRI在早期股骨头坏死诊断中的应用价值对比分析

选取我院2012年3月~2014年3月我院收治的经手术病理诊断确诊的股骨头坏死患者60例,随机分为CT组和MRI组30例,观察两组患者各期检出率及典型征象显示率。结果两组患者中末期股骨头坏死检出率无明显差异(P>0.05),MRI组早期股骨头坏死检出率及总检出率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者局部囊变显示率无明显差异(P>0.0.5),MRI组早期骨髓水肿、线样征及骨小梁模糊显示率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在早期股骨头坏死诊断中,MRI检查效果明显优于CT检查,且MRI检查可有效显示患者典型征象,为治疗提供重要参考,值得临床推广运用。     

CT与MRI在股骨头坏死的诊断对比研究

目的:研究并对比CT与MRI在股骨头坏死诊断中的临床价值.方法:选取我院自2020年2月—2021年5月接诊的80例疑似股骨头坏死患者,所有患者均需接受CT诊断与MRI诊断,对比两种诊断方式的临床价值.结果:MRI诊断准确率、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于CT诊断,MRI诊断对线样征、局部囊变征象检出率也...     

CT诊断股骨头缺血性坏死的价值分析

股骨头缺血性坏死又称为无菌性坏死 ,它是较常见的骨软骨病之一 ,通常认为并非炎症性疾病 ,而是局部血供障碍所致骨骺坏死。本文就我院近来收治的17例股骨头缺血性坏死的病例 ,分析如下 :1　资料和方法本组 17例 ,其中男 12例、女 5例。年龄 10～ 5 7岁 ,平均 33.5岁。病变部位 :双髋 4例 ,右髂 13例。主要临床症状为髂关节疼痛 17例 ,活动受限或不适11例 ,有外伤或过度运动史 11例 ,有服用激素史 3例 ,有扁平髋史 1例 ,无确切病因 2例。使用的ＣＴ扫描机为ＧＥＳｙｎ ｅｒｇｙ(螺旋式 ) ,ＣＴ扫描技术同髋关节的常规检查 ,扫描层厚为 5ｍｍ…     

CT及MRI在股骨头坏死诊断中的应用价值

目的 比较CT与MRI在股骨头坏死诊断中的应用价值.方法 纳入985例股骨头坏死患者的病历资料,分别给予CT诊断与MRI诊断,比较两种诊断方式对股骨头坏死临床分期及典型征象检出情况.结果 MRI对Ⅰ～Ⅱ期股骨头坏死的检出率、总检出率高于CT,差异具有统计学意义(P<0.05).MRI对线样征、骨髓水肿以及骨小梁模糊征象...     

股骨头坏死患者CT与磁共振诊断的临床效果分析

目的:研究股骨头坏死患者采取C T与磁共振诊断方式的应用价值.方法:选取2019年12月—2021年4月在酒泉市人民医院就诊的70例股骨头坏死患者,均分为MRI组(实行MRI诊断)、CT组(采用CT诊断),各35例,比较两组诊断准确率及患者受检满意度.结果:MRI组诊断股骨头坏死的准确率为97.14％,显著高于CT组的...     

MRI与CT对股骨头坏死的诊断效能比较

目的:比较MRI与CT对股骨头坏死(ONFH)的诊断效能.方法:以2019年6月～2020年6月我院收治的80例ONFH患者为研究对象,先进行MRI检查,再进行CT检查,比较MRI与CT对不同临床分期ON-FH、早期阳性特征的检出率.结果:MRI对1期ONFH的检出率(100.00％vs 53.85％)及总检出率(91...     

CT与核磁共振诊断股骨头坏死的临床价值对比分析

选取2012年1月~2015年12月我院收治的52例股骨头坏死患者,随机分为两组对照组和观察组各26例。对照组采用CT诊断,观察组采用核磁共振诊断。观察对比两组患者的阳性检出率和病情分级情况。结果观察组阳性检出率为88.46%,显著高于对照组的65.38%;两组患者病情Ⅰ级和Ⅱ级诊断结果无显著差异(P0.05),Ⅲ级和Ⅳ级诊断结果比较差异显著(P0.05)。临床上应用核磁共振诊断股骨头坏死阳性检出率高于CT检查,值得推广应用。     

MRI检查对早期股骨头坏死诊断的价值

目的:探究磁共振成像检查在早期股骨头坏死诊断中的应用价值。方法:选取2016年7月~2019年3月收治的股骨头坏死患者118例,均采用CT、MRI检查诊断。以病理诊断为标准,对比CT、MRI对不同分期股骨头坏死的诊断结果,对早期股骨头坏死诊断价值及对早期股骨头坏死典型征象显示率。结果:MRI诊断早期股骨头坏死准确率92.86%高于CT的71.43%(P<0.05);MRI诊断股骨头坏死整体正确率96.61%高于CT的85.59%(P<0.05);CT、MRI诊断中期及晚期股骨头坏死准确率比较无显著性差异(P>0.05);MRI诊断早期股骨头坏死灵敏度高于CT(P<0.05);CT、MRI诊断早期股骨头坏死特异度比较无显著性差异(P>0.05);MRI对骨髓水肿、线样征、骨小梁结构模糊显示率高于CT(P<0.05);CT、MRI对单一囊变的显示率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:MRI诊断早期股骨头坏死具有较高诊断敏感度、准确率,且可清晰显示骨小梁结构模糊、线样征、骨髓水肿等典型征象,对治疗方案的制订具有重要指导意义。     

高分辨率CT对股骨头缺血性坏死的诊断价值

股骨头缺血性坏死 (ANFH)的 CT诊断已早有报道 [1, 2],但经山东省医科所检索未见有应用高分辨率 CT诊断本病者。笔者对 ANFH股骨头塌陷前期的高分辨率 CT(HRCT)征象做了对比分析。 1材料与方法 1. 1一般情况 　　本组共 30例 32个 ANFH,其中 2例为双侧发病。年龄 16～ 49岁,平均 38岁。 8例为长期口服激素类药物, 5例为长期酗酒, 2例曾有外伤史,余无明显病因。患侧髋关节均有不同程度疼痛不适。 1. 2病例选择 　　所选 32个股骨头,其形态无变形、无塌陷,即为股骨头塌陷前期。为防止误诊,在筛选病例时,建议其做相应其它…     

股骨头坏死应用CT、MRI放射诊断的比较分析

抽取我院于2014年6月~2015年7月所収治86例股骨头缺血性坏死患者展开研究,按照随机数字表法,将其分为对照组和观察组,每组患者48例。其中,观察组运用MRI进行诊断检查,对照组患者运用CT进行诊断检查,分析对比两种检查方式的临床效果及价值。结果观察组运用MRI检查,早期诊断率为97.1%、总体诊断正确率为97.7%,相对比对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者运用CT检查,诊断早期股骨头坏死的灵敏度、特异度及造成的误诊率、漏诊率等,明显低于观察组患者运用MRI检查的结果,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。针对于早期股骨头缺血性坏死的患者,给予CT和MRI检查诊断,具有非常明显的诊断价值,然而通过对比分析的形式,采用CT和MRI进行诊断时,应用MRI诊断早期股骨头缺血性坏死患者,表现出了更为显著的灵敏度及特异度。