心肌梗死后射血分数下降患者应用沙库巴曲缬沙坦钠治疗的临床疗效评估

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦钠治疗心肌梗死后射血分数下降的临床疗效。方法 选取2021年2月至2022年2月我院心内科收治的心肌梗死后射血分数下降患者96例，采用抽签法随机分为观察组和对照组各48例。两组患者在入院后均常规给予抗血小板药物、调脂药、β受体阻滞剂降压等对症处理，对照组加用卡托普利治疗，观察组则加用沙库巴曲缬沙坦钠治疗。对比两组治疗前后的射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD），对比两组的临床疗效，对比两组血浆N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)，对比两组生存质量(MLHFQ）评分和住院时间。结果 治疗前，两组患者LVEF、LVESD及LVEDD比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组LVEF均高于治疗前，LVESD及LVEDD低于治疗前，且观察组LVEF均高于对照组，LVESD及LVEDD低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗总有效率为93.75%，高于对照组的79.17%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组NT-proBNP、h...     

沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心衰合并肾功能不全的效果

[摘要] 目的：观察常规抗心衰药物基础上换用沙库巴曲缬沙坦钠（Sacubitril/Valsartan，LCZ696）对慢性心力衰竭合并肾功能不全患者的临床疗效。方法：回顾性分析2018年9月至2020年9月在复旦大学附属闵行医院心内科治疗的射血分数降低型心力衰竭（HFrEF）合并肾功能不全患者196例，所有患者均接受指南导向药物治疗(GDMT),患者在抗心衰标准药物治疗基础上将ACEI/ARB替换为LCZ696治疗，平均观察（9.3±3.6）个月。比较患者治疗前后纽约心功能分级（NYHA），生活质量评分的变化，左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末内径（LVEDD）、血浆N-端脑钠肽前体（NT-proBNP）水平、eGFR及血钾的变化。结果：治疗后LVEF较治疗前显著升高，LVEDD较治疗前明显降低（P＜0.001），NYHA分级明显改善（P＜0.001）； NT-ProBNP较治疗前明显降低（P＜0.001）。治疗后躯体、情绪、其他领域及总分均较治疗前明显降低（P＜0.05）。诊室日间收缩压和家庭自测夜间收缩压与治疗前相比均显著降低（P＜0.05；P＜0.01），eGFR较治疗前明显升高（P＜0.01），血钾无明显变化（P＞0.05）。结论：HFrEF合并肾功能不全患者在标准抗心衰药物治疗基础上换用LCZ696能明显改善NYHA分级、肾功能和生活质量评分，降低NT-ProBNP，对血钾无明显影响。符合适应症的慢性心衰合并肾功能不全患者应用沙库巴曲缬沙坦钠安全有效。     

益脉强心汤联合沙库巴曲缬沙坦钠对冠心病伴心衰患者心室重构的影响

目的：研究益脉强心汤联合沙库巴曲缬沙坦钠对冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）伴心力衰竭（简称心衰）患者心室重构的影响。方法：选取医院2020年10月至2021年12月收治的88例冠心病伴心衰患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,各44例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗,研究组在对照组基础上联合益脉强心汤治疗。比较两组治疗前后中医证候积分、心功能[左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDd）、收缩末期内径（LVESd）]、心室重构指标[左心室后壁厚度（LVPWT）、舒张末期厚度（LVPWd）、收缩末期后壁厚度（LVPWs）]、不良反应发生情况。结果：治疗后,两组心悸、气短、胸闷积分,LVEDd、LVESd、LVPWT、LVPWd、LVPWs水平均较治疗前下降,LVEF水平较治疗前升高,且研究组治疗后心悸、气短、胸闷积分,LVEDd、LVESd、LVPWT、LVPWd、LVPWs水平低于对照组,LVEF水平高于对照组（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：益脉强心汤联合沙库巴曲缬沙坦钠能有效改善冠心病伴心衰患者的心功能...     

沙库巴曲缬沙坦钠对射血分数保留心力衰竭患者的治疗效果观察

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦钠（ARNI）对射血分数保留心力衰竭患者的治疗效果,为临床提供参考。方法 采用随机数字表法将2019年11月至2022年11月岐山县妇幼保健计划生育服务中心收治的210例射血分数保留心力衰竭患者分为对照组（给予缬沙坦治疗）和观察组（给予ARNI治疗）,各105例。比较两组患者临床疗效、心功能指标[左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期容积（LVESV）及左室舒张末期容积（LVEDV）]水平、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白（hs-CRP）及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、6 min步行距离（6MWD）、明尼苏达生活量表（MLHFQ）评分及不良反应发生情况。结果 观察组患者整体疗效优于对照组（P<0.05）。两组患者治疗后的LVESV及LVEDV水平均较治疗前低,且观察组低于对照组,LVEF水平较治疗前升高,且观察组高于对照组（P<0.05）。两组患者治疗后的炎症因子水平均较治疗前低,且观察组低于对照组（P<0.05）。两组患者治疗后的6MWD较治疗前远,且观察组远于对照组,MLHFQ评分较治疗前低,且观察组低于对照组（...     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心衰对患者心肾功能指标的影响

目的：观察沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效及对患者肾功能、心功能及血清指标的影响。方法：选取2018年1月~2019年1月收治的102例慢性心力衰竭患者,随机分为培哚普利组和诺欣妥组,各51例。两组均给予基础治疗,在此基础上培哚普利组给予培哚普利治疗,诺欣妥组给予沙库巴曲缬沙坦治疗。评估两组临床疗效,心功能、肾功能、血清标志物水平的变化情况,统计两组不良反应发生情况、心血管不良事件发生情况。结果：诺欣妥组总有效率优于培哚普利组（P＜0.05）;诺欣妥组心功能标志物水平低于培哚普利组,左室射血分数高于培哚普利组,肾功能指标优于培哚普利组（P＜0.05）;诺欣妥组不良反应、心血管不良事件发生率低于培哚普利组（P＜0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦联合基础治疗对慢性心衰疗效理想,能够改善患者肾功能,用药安全性高。     

重组人脑利钠肽与硝普钠联合治疗急性心力衰竭对患者预后及生活质量的影响

目的 观察重组人脑利钠肽（rhBNP）与硝普钠联合治疗急性心力衰竭患者对其心功能等指标及预后的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 选取2019年1月至2021年12月澄迈县人民医院收治的110例急性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各55例。对照组患者接受硝普钠治疗,观察组患者接受硝普钠联合rhBNP治疗,两组患者均持续治疗3 d。比较两组患者临床疗效、治疗前后心脏超声指标[左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、每搏输出量（SV）及心脏指数（CI）]水平,比较两组患者不良反应发生率,根据随访结果统计两组患者30 d再入院率及30 d死亡率,并对两组患者治疗前后生活质量进行评估。结果 观察组患者整体疗效优于对照组（P<0.05）;治疗后,两组患者LVEF、SV及CI水平高于治疗前,LVEDD水平低于治疗前（P<0.05）,且观察组患者LVEF、SV及CI水平高于对照组,LVEDD水平低于对照组（P<0.05）。两组患者不良反应、30 d死亡率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组患者30 d再入院率低于对照组（...     

贝那普利、沙库巴曲缬沙坦分别联合胺碘酮治疗原发性高血压合并慢性心力衰竭的效果比较

目的 分析沙库巴曲缬沙坦、贝那普利分别联合胺碘酮治疗原发性高血压合并心力衰竭的临床效果。方法 选取2019年5月至2021年12月在平顶山市第一人民医院确诊的80例原发性高血压合并慢性心力衰竭患者为研究对象。患者纽约心脏病协会(NYHA)心功能评级为Ⅱ～Ⅳ级,采用随机分组形式将患者分为沙库巴曲缬沙坦治疗组和贝那普利治疗组,每组40例。沙库巴曲缬沙坦组采用沙库巴曲缬沙坦片治疗,贝那普利组采用盐酸贝那普利片治疗,两组均加服盐酸胺碘酮片,连续治疗3个疗程。比较两组治疗前后血管内皮因子[一氧化氮(NO)、内皮素(ET)-1、血栓素B2(TXB2)]、血清指标[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、N端脑钠肽前体(NT-ProBNP)]、心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心房容积指数(LAVI)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]的变化及不良反应。结果 治疗后,沙库巴曲缬沙坦组IL-6、TNF-α、NTPro BNP、ET-1、TXB2明显低于贝那普利组(P <0.05),NO水平明显高于贝那普利组(P <0.05);沙库巴...     

米力农联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果

目的：探析米力农联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果。方法：选取2019年1月~2021年1月郑州大学第一附属医院接诊的慢性心力衰竭患者110例,根据门诊单双号分为对照组和观察组,各55例。对照组采用米力农治疗,观察组加用沙库巴曲缬沙坦治疗,两组患者均持续治疗14 d。比较两组治疗前、治疗14 d后的心功能[左室舒张末期内径（LVEDd）、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期容积（LVESV）]、血清氨基末端脑钠尿肽（NT-proBNP）水平以及不良反应发生率。结果：治疗14 d后,两组LVEDd、LVESV均较治疗前降低,LVEF较治疗前升高,观察组LVEDd、LVESV均较对照组低,LVEF较对照组高（P＜0.05）。治疗14 d后,两组血清NT-proBNP水平较治疗前降低,且观察组低于对照组（P＜0.05）。两组患者不良反应发生率比较无明显差异（P＞0.05）。结论：慢性心力衰竭患者接受米力农联合沙库巴曲缬沙坦治疗可有效提高心功能,降低心肌损伤,且安全性较高。     

沙库巴曲缬沙坦治疗维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者的临床效果

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者的有效性和安全性。方法 选取在陕西省第二人民医院血液净化中心行维持性血液透析且合并慢性心力衰竭的21例患者为研究对象,均给予沙库巴曲缬沙坦治疗12周。比较治疗前、后的生命体征、生化指标、心功能指标、生活质量及不良反应发生情况。结果 治疗后,维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者的收缩压、舒张压、纽约心脏病学会（NYHA）分级Ⅲ级占比、N末端B型脑钠肽前体（NT-proBNP）水平低于治疗前,左室射血分数（LVEF）高于治疗前,左室舒张末期内径（LVDD）、左室收缩末期内径（LVDS）小于治疗前（P<0.05）。治疗后,维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者的躯体健康、精神健康评分高于治疗前（P<0.001）。结论 沙库巴曲缬沙坦有利于改善维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者的心功能及生活质量。     

沙库巴曲缬沙坦(诺欣妥)治疗射血分数下降的慢性心力衰竭患者效果研究

目的 研究沙库巴曲缬沙坦在射血分数下降的慢性心力衰竭患者的临床效果。方法 选择山东省新泰市人民医院2019年7月—2020年7月收治的60例射血分数下降的慢性心力衰竭患者纳入研究,根据治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,各30例。对照组患者采用常规治疗措施,观察组患者在基础上应用沙库巴曲缬沙坦进行治疗。对比两组患者治疗后的心功能指标、血压和血生化指标。结果 治疗后,观察组患者的心功能指标左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期容积（LVESV）、左室舒张末期容积（LVEDV）分别为（55.26±3.11）mm、（44.21±2.04）mm、（48.61±4.40）%、（50.71±3.81）mL、（142.96±9.02）mL,明显低于对照组,差异有统计学意义（t=4.751、4.741、5.522、5.191、3.015,P<0.001）。且观察组的血压和血生化指标包括收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、血肌酐（Scr）、血清钾及血清钠中,血压指标为（109.42±7.30）、（63.11±4.45）mmHg,明显...     

沙库巴曲缬沙坦对射血分数降低心功能不全患者金属基质蛋白酶及左室重构影响

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦对射血分数降低心功能不全(HFrEF)患者金属基质蛋白酶(MMP)水平及左室重构的影响。方法 选取自2020年2月至2021年2月收治的66例HFrEF患者为研究对象,随机分为缬沙坦组(n=31)与沙库巴曲缬沙坦组(n=35)。两组患者分别于治疗前及随访6个月后采血检测N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)、MMP-1、MMP-2和MMP-9水平,同时,行超声心动图检测左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室舒张末容积(LVEDV)和左室收缩末容积(LVESV)。结果 两组患者在随访初始、随访6个月时,缬沙坦用药剂量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月,缬沙坦组的MMP-9水平较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,沙库巴曲缬沙坦组NT-proBNP、MMP-1、MMP-2、MMP-9水平均较治疗前降低,且低于缬沙坦组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月时,缬沙坦组患者LVEF、LVEDD、LVEDV和LVESV与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个...     

重组人脑利钠肽治疗慢性心力衰竭急性加重期患者的效果

目的 探讨慢性心力衰竭急性加重期(AECHF)患者采取重组人脑利钠肽(rhBNP)治疗的效果。方法 选择2020年3月至2022年9月焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院收治的76例AECHF患者为研究对象，采用双色球法分为对照组与观察组，每组38例。对照组给予硝普钠治疗，观察组给予rhBNP治疗。比较两组患者的疗效及治疗前后的心功能[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]、血清N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、血肌酐(SCr)水平和肾小球滤过率(eGFR)。结果 观察组总有效率[94.74%(36/38)]高于对照组[76.31%(29/38)],差异有统计学意义(χ²=5.208,P=0.022<0.05)。治疗前，两组心功能比较，差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后，观察组心功能LVEF更高，LVEDD、LVESD更低，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前，两组血清NT-proBNP、SCr水平和eGFR比较，差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后，观察组血清NT...     

联合应用ACEI和ARB治疗慢性心功能不全的临床研究

目的观察血管紧张素转换酶抑制剂（ACEⅠ）及其合用血管紧张素受体抑制剂（ARB）治疗半年对慢性心功能不全患者血浆血管紧张Ⅱ（AngⅡ）、醛固酮（ALD）、脑钠钛（BNP）及心功能的影响，探讨苯那普利合用缬沙坦在慢性心功能不全治疗中的临床价值，同时观察两者联合应用的安全性影响。方法95例慢性心功能不全患者随机分为苯那普利、缬沙坦治疗组及两者合用组，用同位素放射免疫测定法和酶联免疫吸附法分别测定两组患者治疗前、治疗半年后血浆AngⅡ、ALD及BNP的水平，用心脏彩色多普勒超声诊断仪测量两组患者治疗前、治疗半年后左室射血分数（LVEF）。结果苯那普利及缬沙坦治疗后血浆BNP水平明显降低，LVEF明显增高（P〈0．01），而血浆AngⅡ、ALD水平改变不大；苯那普利加缬沙坦治疗后血浆ALD、BNP水平明显降低（P〈0．01），LVEF明显增高。而血浆AngⅡ水平改变不大：组间对比发现，苯那普利合用缬沙坦并不能进一步降低血中AngⅡ、BNP水平，以及提高左室射血分数（P〉0.05）。改善心功能，且不良反应进一步增加。结论苯那普利或缬沙坦治疗均明显降低血浆BNP水平，对AngⅡ和ALD水平影响不大；单药治疗或联舍治疗方法都能提高充血性心力衰竭（CHF）患者的LVEF，改善心功能；联合用药组在降低BNP、AngⅡ水平并不优于单用苯那普利或缬沙坦组，而能显著降低血浆ALD水平（P〈0.05），减轻醛固酮逃逸现象的发生。     

血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂沙库巴曲缬沙坦在射血分数降低的心力衰竭老年患者中的用药策略

目的 探讨血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂（ARNI）沙库巴曲缬沙坦在射血分数降低的心力衰竭（HFrEF）老年患者中的用药策略。方法 选取2019年10月至2021年10月在我院使用ARNI治疗的168例老年HFrEF患者为研究对象。收集患者资料及超声心动图相关指标,分析患者应用ARNI沙库巴曲缬沙坦的剂量变化情况及其影响因素。结果 168例老年HFrEF患者中,初始剂量≤50 mg bid的占比较大（71.43%）;随访6个月后,8例（4.76%）滴定至靶剂量,137例（81.55%）低于靶剂量,23例（13.69%）撤药。多因素Logistic回归分析结果显示,再住院是老年HFrEF患者沙库巴曲缬沙坦剂量增加的影响因素（P<0.05）;有药物毒副作用、医嘱执行不到位是老年HFrEF患者沙库巴曲缬沙坦剂量减少或撤药的影响因素（P<0.05）。随访6个月后,患者的纽约心脏病协会（NYHA）心功能分级优于治疗前,左心室射血分数（LVEF）、心脏指数（CI）高于治疗前,左心室舒张末期内径（LVEDD）低于治疗前（P<0.01）。结论 多数应用ARNI沙库巴曲缬沙坦治疗的老年H...     

沙库巴曲缬沙坦联合心脏运动康复治疗射血分数降低心力衰竭患者的短期随访研究

目的：探讨沙库巴曲缬沙坦联合心脏运动康复治疗射血分数降低心力衰竭患者的治疗效果。方法：选取2018年1月~2020年3月收治的射血分数降低心力衰竭患者120例，依照治疗方案不同分为观察组和对照组，各60例。两组均予常规干预，对照组采用心脏运动康复治疗，观察组采用沙库巴曲缬沙坦+心脏运动康复治疗。比较治疗前后两组心脏超声指标[左室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期容积（LVESV）、左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室舒张期末内径（LVEDd）、左心室收缩期末内径（LVESd）]、血浆N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）水平、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷调查表（MLHFQ）评分，并观察预后[90 d内再住院率、随访期间主要心血管不良事件（MACEs）发生率]。结果：治疗后，观察组LVEF高于对照组，LVESV、LVEDd、LVEDV、LVESd均低于对照组（P＜0.05）；治疗后观察组NT-proBNP水平、MLHFQ评分、90 d内再住院率、MACEs发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦联合心脏运动康复治疗射血分数降低心力衰竭患者效果显著，可有效改善心脏射血功能，提高生活质量。     

沙库巴曲缬沙坦联合酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压并慢性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦联合酒石酸美托洛尔在原发性高血压并慢性心力衰竭（CHF）患者中的应用效果。方法 选取2021年3月至2023年2月我院收治的62例原发性高血压并CHF患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各31例。对照组给予酒石酸美托洛尔治疗,观察组加用沙库巴曲缬沙坦治疗,持续12周。对比两组临床疗效、血压水平、心脏功能、血清学指标及不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率为96.77%,高于对照组的74.19%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组收缩压、舒张压、左室舒张末内径（LVEDD）、B型脑利钠肽前体（NT-proBNP）、肌酶激酶（CK）水平均低于对照组,左室射血分数（LVEF）、每搏输出量（SV）、心排血量（CO）水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 沙库巴曲缬沙坦联合酒石酸美托洛尔可增强原发性高血压并CHF治疗效果,促进血压下降,改善血清学指标,利于心功能改善,且不良反应少。     

沙库巴曲缬沙坦对射血分数降低心力衰竭患者超声、生化、临床方面的短期疗效

目的从超声、生化、临床方面探讨沙库巴曲缬沙坦对射血分数降低心力衰竭（HFrEF）患者心功能改善的短期疗效。方法选择2018年6月~2019年9月在我院首诊为HFrEF的患者为研究对象,共20例,年龄51.4±9.923岁,规律服用血管紧张素转化酶抑制剂依那普利3月后换用沙库巴曲缬沙坦继续治疗3月。自身前后对比,分别比较患者确诊时、依那普利治疗3月时和换用沙库巴曲缬沙坦治疗3月后N末端脑钠肽前体、经胸超声心动图测定左室射血分数、6 min步行实验和纽约心功能分级。结果沙库巴曲缬沙坦治疗3月后患者左室射血分数的增幅大于依那普利治疗3月后对比于确诊时的增幅（P < 0.05）,沙库巴曲缬沙坦治疗3月后患者N末端脑钠肽前体的降幅大于依那普利治疗3月后对比于确诊时的降幅（P < 0.05）;同时患者使用2类药物后6 min步行实验、纽约心功能分级均有改善,差异有统计学意义（P < 0.05）,且沙库巴曲缬沙坦改善程度大于依那普利。结论沙库巴曲缬沙坦对射血分数降低心力衰竭患者心功能改善方面的短期疗效（3月）优于依那普利。      

沙库巴曲缬沙坦钠片联合阿托伐他汀治疗慢性充血性心力衰竭的效果及安全性观察

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦钠片联合阿托伐他汀治疗慢性充血性心力衰竭的效果及安全性。方法 回顾性分析2017年5月—2019年5月收治的168例慢性充血性心力衰竭,按治疗方案分为对照组77例和观察组91例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予沙库巴曲缬沙坦钠片联合阿托伐他汀治疗。比较两组临床疗效、治疗前后N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、C反应蛋白(CRP)、血清钠、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)以及心率变化,观察治疗期间两组不良反应发生情况。结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组NT-proBNP、CRP、LVEDD和心率水平均较治疗前下降,血清钠和LVEF水平较治疗前上升;且观察组各指标变化程度均高于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦钠片联合阿托伐他汀能改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,提高临床疗效且安全性较好。     

芪苈强心胶囊对扩张型心肌病合并慢性心力衰竭的影响

目的：分析芪苈强心胶囊对扩张型心肌病（DCM）合并慢性心力衰竭（CHF）的影响。方法：选取2020年1月至2021年12月医院收治的DCM合并CHF患者78例,按照随机数字表法分为对照组和研究组各39例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,研究组在对照组基础上采用芪苈强心胶囊治疗。比较两组临床疗效、运动耐量指标[6 min步行试验（6MWT）、运动代谢当量]、心功能[左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）]水平以及不良反应发生率。结果：研究组总有效率为97.44%(38/39),高于对照组的79.49%(31/39)(P<0.05);与对照组比较,研究组治疗后的6MWT更长、运动代谢当量更高（P<0.05）;与对照组比较,研究组治疗后的LVESD、LVEDD水平更低,LVEF水平更高（P<0.05）;研究组不良反应发生率为10.26%(4/39),与对照组的7.69%(3/39)对比无显著性差异（P>0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗DCM合并CHF疗效显著,能有效改善患者心功能,提升运动耐量,且不会...     

硝苯地平控释片联合缬沙坦胶囊治疗对高血压患者血压水平、血浆B型脑肽钠的影响

目的 研究硝苯地平控释片与缬沙坦联合用药对于高血压患者的血压水平、血浆B型脑肽钠（BNP）的影响。方法 选取钟山县中医医院在2021年9月至2022年9月治疗的102例高血压患者为研究对象。使用随机数字法将所有患者分为观察组及对照组,每组51例,对照组采用缬沙坦胶囊治疗,观察组在对照组基础上采用硝苯地平控释片治疗,比较两组患者在治疗前及治疗后的舒张压、收缩压、BNP水平、心功能水平[左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）]、治疗有效率和不良反应发生率。结果 治疗之后,观察组患者的血压水平比对照组低（P <0.05）;观察组患者临床疗效明显比对照组高（P <0.05）;在治疗之后,两组患者的BNP水平及LVEDD水平明显低于治疗前,且观察组低于对照组,两组患者的LVEF水平明显高于治疗前,且观察组高于对照组（均P <0.05）;观察组患者不良反应的发生情况明显比对照组低（P <0.05）。结论 对于高血压患者采用缬沙坦胶囊联合硝苯地平控释片药物进行相应治疗,能够明显提高药物的治疗有效率,可以减少患者的不良反应,值得在临床中应用。