精液标本液化后放置时间对检测结果的影响

目的探讨精液标本液化后放置时间对检测结果的影响。方法选取120例2017年1月-2018年12月在我院行精液检查检查的男性,采集其精液标本送检,观察并比较精液标本液化后放置时间对检测结果的影响。结果精液液化后立即检测、30 min检测、60 min检测,其中精子的成活率为66.67%、63.33%和42.50%,精子活动力为(A+B)立即检测、30 min检测、60 min检测,精子的成活率为50.83%、46.67%和30.00%,立即检测、30 min检测结果没有明显差异(P>0.05),但是与60 min检测结果存在明显的差异(P<0.05),有统计学意义。结论精液标本液化后应立即检测,或者在30 min内检测,对检测结果的影响比较小,如在标本液化后60 min检测,其检测结果的差异性则比较大。     

256例精液液化检测结果分析

自1954年Bune等提出至少有一部分人低生育能力及不育男性是由精液不液化造成后，临床才引起人们对精液不液化问题的重视。但到目前为止，在许多基层医院或诊所的检测和临床医生对该检测的结果并未引起重视和应用。我们在不同温度下对256份精液标本进行平行试验，现报告结果如下。     

精液不液化对精液质量的影响

目的 探讨精液不液化对精液质量的影响.方法 对54例经精液常规分析证实为精液不液化的患者(观察组)及59例正常生育且精液液化时间正常者(对照组)的精液进行pH值、酸性磷酸酶(ACP)及白细胞定量测定,同时应用清华同方精子质量检测仪对2组精液量、精子密度、精子活力(a+b)等参数进行检测.结果 2组患者的精液量、精子密度、精子存活率比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).与对照组比较,观察组精液pH值及白细胞数量高于对照组,精子活动力及ACP含量明显低于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论 精液不液化对男性不育患者的精子存活率无明显影响,但对精子活动力有显著影响;精液pH值升高、ACP含量降低以及白细胞数量增多与精液不液化有着密切关系.     

人精液液化的显微镜下特征观察

目的比较观察精浆内凝胶状物质消失前后精液分析主要指标的差异，了解该现象在判定精液液化中的意义。方法体外采精后立即充池入精子计数板，置光学显微镜下观察其液化过程中凝胶状物质的形态变化，并于胶状物质消失前后进行精液分析。结果人精液液化过程中可以通过显微镜观察到精浆中凝胶状物质呈现特征性的形态变化，32份精液分析结果显示，前向运动精子和精子活动率在此形态变化前后分别为（30．3±12．4）％和（45．0±14．9）％、（44．9±12．7）％和（59．0±15．3）％，差异有统计学意义（t=-1．130和5．023，P均〈0．01），而精子密度在液化前后分别为（55．3±33．9）×10^6／ml和（62．1±32．3）×10^6／ml，差异无统计学意义（t=1．180，P〉0．05）。结论通过显微镜观察到精液中凝胶状物质呈特征性变化，该特征可作为一种客观和简易可行的判定精液液化的手段。     

精液液化异常的病因探讨

精液液化异常是指离体精液在室温下（22℃～25℃）60min仍不液化或仍含有不液化的凝集块。精液液化异常是男性不育的原因之一，1954年，Bunge首先提出部分不育男性是由于精液不液化所致。据流行病学研究调查：国外Nilsoil报告以精液不液化为唯一异常指标的占不育症的11．8％，国内有学者在对1000例不育男性精液常规的调查中发现14．8％的病人精液液化不良。     

精液液化异常与高粘度精液的鉴别

精液液化异常与高粘度精液有两个完全不同的概念。两者均可使精子处于完全或部分不活动状态，进而影响受精。临床上治疗也不同。若不引起重视，容易把高粘度精液误认为不液化精液。以下几点可作为鉴别要点：     

人体精液液化显微镜下观察的特征

目的比较观察精浆内凝胶状物质消失前后精液分析主要指标的差异,了解该现象在判定精液液化中的意义。方法体外采精后立即注入精子计数板,光学显微镜下观察其液化过程中凝胶状物质的形态变化,并于胶状物质消失前后进行精液分析。结果人精液液化过程中可以通过显微镜观察到精浆中凝胶状物质呈现特征性的形态变化,32例精液分析结果显示,前向运动精子和精子活动率在此形态变化前后分别为(30.3±12.4)%、(45.0±14.9)%、(44.9±12.7)%和(59.0±15.3)%,差异有统计学意义(t=-1.130和5.023,P<0.01),而精子密度在液化前后分别为(55.3±33.9)×106/mL和(62.1±32.3)×106/mL,差异无统计学意义(t=1.180,P>0.05)。结论通过显微镜观察到精液中凝胶状物质呈特征性变化,该特征可作为一种客观和简易可行的判定精液液化的手段。     

标本放置时间对血细胞参数的影响

目的 探讨标本放置时间对血细胞参数的影响。方法 采集145例健康受试者静脉血2ml，注入EDTA—K2真空抗凝管中，用日本Sysmex公司SE—9000／RAM—1全自动血细胞分析仪，分别于采血后4，8，24h进行检测。结果 随着时间的延长，大多数血细胞参数均发生明显变化。结论 血液标本采集后，应尽量在4h内检测完毕，如遇特殊原因，将标本放置于4℃条件下保存时，放置时间也不宜过长。     

精液液化机制及相关影响因素

正常情况下,精液排出体外约5~20min后即开始液化,若超过60min仍不能液化者则称为精液不液化[1]。按照《WHO人类精液及精子-宫颈黏液相互作用实验室检验手册》标准[2]:即精液排出体外后,置于37℃水浴箱或温箱内,超过60min仍不液化或不完全液化时,即为精液液化异常(其中精液液化延缓:30~60min内不完全液化;精液不液化:精液在60min内完全无液化)。精液不液化是男性不育症的原因之一,流行病学调查占男性不育症病因的2.51%~42.65%[3],精液不液化引起     

解脲支原体感染对精液粘度和液化时间的影响

目的　探讨解脲支原体感染对精液粘度和液化时间的影响。方法　培养法检测精液UU感染。结果　4 0 6 1例不育就诊者UU阳性率 4 5 .19%。精液粘度增高组UU阳性率明显增加 (P <0 .0 0 1) ;UU阳性与UU阴性组液化时间比较差异有显著性 (P <0 .0 0 1)。精液粘度正常组与增高组液化时间比较差异有显著性 (P <0 .0 0 1)。结论　解脲支原体感染对精液粘度和液化时间有影响。     

沐舒坦治疗精液不液化的临床观察

目的:探讨沐舒坦治疗精液不液化的疗效。方法:2005~2006年收治精液不液化的患者173例,从中随机抽取30例为安慰组,正常对照组10例,其余均为治疗组,正规服用沐舒坦。将其疗效分为无效、显效、有效三个等级。把精液不液化患者分为安慰组和沐舒坦治疗组,结果:正常对照组治疗前后精液液化时间分别为(27.31 min/27.13 min),沐舒坦对正常精液液化时间没有影响。安慰组治疗前后精液液化时间没有改变(89.21min/89.06 min),P>0.05;治疗组治疗前后精液液化时间明显缩短(99.01 min/32.01 min),其中,显效47例,有效63例,无效23例,P<0.05。结论:沐舒坦治疗精液不液化疗效肯定,值得推广。     

精液液化异常的因素

精液液化异常是男性不育的原因之一,不液化或液化迟缓的精液均可使精子处于完全或部分不活动状态进而影响受精,目前已发现多种因素参与或影响精液液化,现综述如下。1　精液液化的机理及诱因1.1　液化过程　正常的精液在射出时为液化状态,以后立即形成胶冻状或凝块状,经5～2 0 min又恢复液化。开始的液化状态是为了便于射精,接着变为胶冻状是为了让精液能在女性阴道内停留而不轻易流出,以后又液化是为了让精液中的精子充分活动,以便沿女性生殖道向输卵管部位游动,利于精卵结合和受精。一般认为,前列腺和精囊的分泌物参与了精液的凝固与液化过…     

男性不育患者精液检验参数的变化及临床意义

目的男性不育患者精液检验参数的变化及临床意义。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的112例男性不育患者,设为观察组,另选同期于我院进行体检的112例健康成年男性,设为对照组。对比两组精液检验参数,包括液化时间、活动力、存活率和精液量,分析其临床意义。结果观察组男性的精子液化时间较长、活动力较差、存活率以及精液量较低。与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论男性不育患者精液检验参数存在异常变化,当临床检验发现类似特征时,应做不育症的针对性预防。     

血标本放置时间对血小板参数测定的影响

血细胞分析仪广泛应用于血液常规检查，并在各医院普遍使用，既提高了供了工作效率，又为临床提供了多项指标，如血小板（PLT）、平均血小板体积（MPV）血小板体积分布宽度（PDW）等。在实际工作中，检验人员人病房采集患者末梢血标本，稀释标本有时不能及时测定，有时由于标本量大或病房血标本送检不及时，静脉血标本放置时间较长，从而对血细胞分析仪的测定结果造成影响，为探讨由此对PLT及其参数MPV测定结果的影响，我们选择SysmexKX-21血细胞分析仪，分析血标本放置时间对PLT及MPV测定结果的影响。     

自拟液化汤治疗精液不液化症130例

笔者自1991年以来，运用自拟液化汤治疗男性精液不液化症130例，临床效果颇佳。 1 临床资料 1．1 一般资料 130例患者，25～30岁92例，30岁以上～40岁38例；病程最短2年，最长10年。所有病例均经实验室检查精液粘稠，1h不液化，其余各项指标均正常，符合精液不液化症诊断标准。……     

慢性前列腺炎对精液参数影响的关联性研究

目的探讨不同类型慢性前列腺炎(CP)对男性精液质量参数变化的影响。方法检测98例不同类型的CP患者,其中Ⅱ型21例,ⅢA型40例,ⅢB型37例,另选取31例健康男性对照组精液参数,比较CP患者和对照者精液质量变化差异有统计学意义。结果各型CP患者精液精子浓度及精液量与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),ⅢA型及ⅢB型CP患者与对照者比较液化时间更长,畸形率更高,差异有统计学意义(P0.05),CP各组与对照组比较精子活率及精子活动力更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论 CP影响患者精液液化时间、精子存活率、精子活动力,对男性生育力也有一定影响。     

精液白细胞数量、液化时间及精子活力的关系探讨

目的通过对精液常规检查结果的分析,探讨白细胞数量与精液液化时间及精子活力的关系。方法回顾性分析8 666例精液常规检验结果,将有精液标本按白细胞数量差别分为3组,A组:白细胞计数不高于1×10~6/mL,B组:白细胞计数为(1~4)×10~6/mL,C组:白细胞计数大于4×10~6/mL。比较3组精液液化时间和精子活力。结果 8 666例精液分析标本中,无精子标本164例(1.9%),有精子标本8 502例(98.1%)。A、B、C 3组分别有7 419例、1 014例和69例。3组中活力正常分别有5 323例、740例和50例;活力异常分别有2 096例、274例和19例。3组中精液液化时间正常分别有4 593例、608例和43例;液化时间异常分别有2 826例、406例和26例。经统计学分析,白细胞数量与液化时间之间无相关性(P=0.712),白细胞数量与精子活力间无相关性(P=0.486)。液化正常组中精子活力正常和异常分别为1 217例和4 027例,液化异常组中精子活力正常和异常分别为1 172例和2 086例,差异有统计学意义(P=0.0000.05)。结论精液中白细胞数量与精液液化及精子活力无关,液化时间与精子活力有关。     

精液pH值与精液液化异常关系探讨

精液液化异常是指射精后0．5h内精液不完全液化或超过1h方开始液化的现象，它包括精液不液化与液化迟缓。1954年Bunge首次提出至少一部分生育力低下或不育者是由于精液液化异常所致。国外报道以精液不液化为唯一异常指标者占男性不育的11．8％，国内报道为9．8％。液化异常不仅降低精子活动率，还影响精子的活动力和穿透宫颈黏液的能力。本组通过对精液pH值的检测来探讨其与精液液化异常的相关性。