丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取我院2014年9月至2015年12月收治的急性脑梗死患者100例,随机分成观察组和对照组,每组各50例,观察组为常规治疗的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液、依达拉奉注射液,对照组为常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液,观察两组治疗前后神经功能缺损及生活质量的改善情况.结果 治疗后,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组美国国立卫生研究院神经功能缺损评分(NIHSS)改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组日常生活能力Barthel指数评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞氯化钠联合依达拉奉能明显改善急性脑梗死的临床疗效,改善神经功能缺损症状,提高患者的日常生活自理能力.     

丁苯酞联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者神经功能缺失的影响

目的 探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者神经功能缺失的影响。方法 选取2018年5月至2020年5月期间郑州市中心医院收治的85例急性脑梗死患者,依据治疗方法不同分为观察组（n=49）和对照组（n=36）。对照组采用依达拉奉注射液治疗,观察组采用丁苯酞联合依达拉奉治疗。对比两组患者的临床疗效,NIHSS、 ADL评分及IL-1、 TNF-α水平。结果 观察组治疗总有效率为95.92%,高于对照组的61.11%(P <0.05)。治疗后,观察组的NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组（P <0.05）。治疗后,观察组的IL-1、 TNF-α水平低于对照组（P <0.05）。结论 丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效较好,能够显著改善患者的神经功能,提升生活质量,加快患者康复,值得临床推广应用。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:对急性脑梗死患者应用丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗的临床疗效进行探究.方法:纳入107例自2016年4月至2017年9月间在我院接受急性脑梗死诊治的患者,按照治方式的异同将所选患者分为对比组和治疗组,对比组患者应用丁苯酞注射液治疗,治疗组患者同时应用依拉达奉治疗.结果:治疗前2组患者NIHSS评分、Barthel指数差异不具有统计学意义(P>0.05),治疗后2组患者NIHSS评分、Barthel指数均较治疗前有所改善,治疗组患者NIHSS评分低于对比组,Barthel指数高于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05).对比组不良反应发生率为7.55％,治疗组不良反应发生率为5.56％,2组患者不良反应发生率差异不具有统计学意义(x2=0.1735,P=0.6770).结论:对急性脑梗死患者应用丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗疗效确切且安全性较高.     

丁苯酞注射液结合依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究

目的:探究丁苯酞注射液结合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法:研究对象为100例急性脑梗死患者,通过随机数表的方式随机平均成对照组和观察组。对照组采用丁苯酞注射液来治疗,观察组在此基础上给予联合依达拉奉治疗急性脑梗死,对比临床疗效。结果:两组患者采用不同的方式进行治疗后,患者的NIHSS评分和Barthe评分均有所改善,但是观察组的效果明显更加,对于两组患者的治疗效果,观察组的总有效率高达90%,明显高于对照组62%的总有效率,两组患者的治疗效果对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:丁苯酞注射液结合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果更加明显。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床分析

目的观察丁苯酞联合依达拉奉对进展性脑梗死的治疗效果。方法将106例进展性脑梗死患者随机分成观察组和对照组,每组53例。观察组用丁苯酞100ml、q12、14d,依达拉奉30mg+生理盐水250ml、1次/d、14d。对照组采用血塞通针400mg+生理盐水250ml、1次/d、14d。结果观察组、对照组总有效率分别为94%、79%,差异有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死安全有效,疗效显著。     

依达拉奉联合丁苯酞对急性脑梗死患者血清hs—CRP水平及功能恢复的影响

目的探讨依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效及其对超敏C-反应蛋白（hs—CRP）的影响。方法将120例ACI患者随机分为依达拉奉组、丁苯酞组和试验组（联合用药组）,各40例,分别于入院当天、治疗后7及14d测定其血清中hs—CRP水平,并于治疗前后进行临床神经功能缺损程度评分,以评价其功能恢复情况。结果治疗后,3组均可降低ACI患者血清中hs—CRP水平,有效降低神经功能缺损评分,依达拉奉联合丁苯酞效果更显著（P〈0．05）。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗ACI可明显降低患者血清中hs—CRP水平,对患者的功能恢复有积极作用。     

综合疗法对脑梗死患者神经功能及平均红细胞体积、脑血管储备的影响

目的研究对比阿司匹林、依达拉奉及丁苯酞综合疗法对脑梗死患者神经功能及平均红细胞体积(MCV)、脑血管储备(CVR)的影响。方法选取鞍山市第三医院2013年8月至2016年8月收治的脑梗死患者83例,按随机数字法将其分为观察组(42例)和对照组(41例)。观察组采用阿司匹林、依达拉奉及丁苯酞综合治疗,对照组采用阿司匹林及丁苯酞进行治疗,对比两组患者神经功能及MCV、CVR水平变化。结果两组患者治疗后和治疗前比较神经功能缺损均有所缓解,但观察组缓解程度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后疗效为优者的比例明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,所有患者MCV以及CVR水平均有所提升,但观察组增加水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林、依达拉奉及丁苯酞综合疗法治疗脑梗死能够有效减少患者神经细胞缺损并调节MCV以及CVR水平,疗效显著且安全性高,值得临床推广使用。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将160例急性脑梗死患者随机分为A、B、C、D 4组,各40例,均常规使用脱水剂、降压药、调血脂药及神经营养药物。在此基础上B组加用丁苯酞注射液,C组予依达拉奉静脉滴注,D组在B组治疗的基础上加用依达拉奉。14 d为1疗程,4组患者均分别于治疗前、用药后第14天进行临床神经功能缺损程度(CSS)评分与日常生活活动能力量表(BI)评分。结果 B、C、D组显效率均显著高于A组,差异有统计学意义(P0.01),用药后神经功能缺损程度(CSS)评分均显著低于治疗前及A组,D组用药后评分低于B、C组。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉对急性脑梗死有协同治疗效果。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效研究

目的探究丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择2016年9月—2018年11月于某医院进行治疗的急性脑梗死患者108例,依据随机数字表法分成观察组与对照组,各为54例。对照组采用丁苯酞注射液治疗,观察组在对照组基础上联合依达拉奉治疗,将两组患者治疗后总有效率与治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血清中炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平进行比较。结果观察组治疗总有效率为94.44%,高于对照组(81.48%),(P<0.05);治疗后,观察组NIHSS评分与CRP、IL-6、TNF-α水平分别为(8.93±2.36)分、(7.28±3.38)mg/L、(44.08±6.41)pg/mL、(17.41±1.34)pg/mL,均低于对照组的(12.28±3.32)分、(15.22±4.85)mg/L、(52.24±7.65)pg/mL、(20.30±2.25)pg/mL,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果显著,能有效恢复患者的神经功能,减轻炎症反应。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选取60例急性脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例.两组在改善微循环及抗血小板聚集等常规治疗的基础上,治疗组予以丁苯酞联合依达拉奉治疗,对照组单纯应用依达拉奉治疗,疗程14d.两组在治疗前后分别进行神经功能缺损程度评分、日常生活活动能力评分(改良Barthel指数)及血液流变学检测,并进行比较.结果 治疗前两组神经功能缺损程度评分、日常生活活动能力评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后治疗组和对照组神经功能缺损程度评分均显著下降、日常生活活动能力评分均显著升高(P＜0.01),且治疗后治疗组神经功能缺损程度评分显著低于对照组[(14.13±1.15)分比(17.16±1.08)分](P＜0.01),日常生活活动能力评分显著高于对照组[(62.83±10.14)分比(58.02±9.99)分](P＜0.01).治疗组治疗后的全血黏度、血浆黏度、红细胞压积均较治疗前显著降低(P＜0.01或＜0.05);对照组上述指标治疗前后比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死对神经功能、日常生活活动能力及血液流变学改善效果显著.     

灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察灯盏细辛联合依达拉奉注射液对急性脑梗死患者神经功能康复的干预效果。方法94例急性脑梗死患者随机分为观察组（48例）与对照组（46例）,两组均行常规治疗,观察组同时另外给予灯盏细辛联合依达拉奉注射液治疗,14d后观察两组患者美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、日常生活能力（Barthel指数）评分的改善情况以及临床疗效。结果两组患者治疗后的NIHSS评分与治疗前比较均明显降低,Barthel指数评分明显提高,并且观察组的改善较对照组更突出,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组治疗总有效率为85．4％,对照组为65．2％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组未发现明显不良反应。结论灯盏细辛联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的神经功能与日常生活能力。     

依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:探讨依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效观察。方法:将53例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组26人,对照组27人,均按急性脑梗死常规治疗,治疗组加用依达拉奉与纤溶酶,治疗前后采用日常生活活动能力量表(Barthel Index)及美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评定治疗效果。结果:两组患者治疗前Barthel Index及NIHSS评分相似,差异无统计学意义(P0.05);治疗两周后,两组患者Barthel Index评分较治疗前均升高,NIHSS评分较治疗前均降低,但是治疗组患者改善幅度更显著,差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗后观察均未见明显不良反应。结论:依达拉奉联合纤溶酶能显著降低急性脑梗死患者神经功能缺损程度,明显改善急性脑梗死患者日常生活能力,减少致残率,改善患者预后。     

LTBP-2和CTRP1在慢性心力衰竭患者外周血中的表达水平及诊断价值

目的 探讨隐性结合蛋白-2(LTBP-2)和补体C1q肿瘤坏死因子相关蛋白1(CTRP1)在慢性心力衰竭(CHF)患者外周血中的表达及诊断价值。方法 选择2018年1月至2019年1月在本院接受治疗的101例CHF患者作为观察组,同期50例健康志愿者作为对照组。采用酶联免疫吸附测定(ELISA)测定两组血清LTBP-2和CTRP1水平,分析检测结果。结果 两组脑钠肽(BNP)、LTBP-2、CTRP1、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末前后径(LVEDD)水平比较,差异均有统计学意义(均P<0.01)。不同心功能CHF患者LTBP-2、CTRP1、LVEF及LVEDD水平比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。LTBP-2与CTRP1、LVEDD呈正相关(均P<0.05),与LVEF程负相关(P<0.05)。CTRP1与LVEDD呈正相关(P<0.05),与LVEF呈负相关(P<0.05)。LTBP-2和CTRP1联合检测的曲线下面积为0.947,联合检测的敏感度、特异度及准确度最佳。结论 LTBP-2和CTRP1水平随心力衰竭的严重程度而增加,...     

CTRP9抑制幼年哮喘小鼠气道平滑肌细胞增殖和炎性反应的研究

目的 研究C1q/肿瘤坏死因子相关蛋白9(CTRP9)对哮喘幼鼠气道平滑肌细胞(airway smooth muscle cells,ASMCs)增殖和气道炎症的作用。方法 ELISA检测正常、哮喘儿童和小鼠血清中CTRP9含量;原代培养哮喘小鼠ASMCs,经pcDNA3.1-CTRP9转染后,MTT检测ASMCs增殖,ELISA测定TNF-α和IL-6含量,Western 印记检测TLR4和NF-κB p65蛋白表达以及NF-κB p65磷酸化水平;pcDNA3.1-CTRP9转染哮喘小鼠,HE染色观察肺组织炎性细胞的浸润程度;收集小鼠支气管肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF),光镜下检测嗜酸性粒细胞、巨噬细胞和中性粒细胞数目;检测小鼠肺部TNF-α、IL-6、TLR4和NF-κB的表达。结果 哮喘儿童和小鼠血清中CTRP9含量低于正常组;CTRP9能抑制ASMCs增殖、炎症因子分泌和TLR4/NF-κB通路活化;CTRP9也能抑制哮喘小鼠肺部炎性细胞浸润、各炎性反应细胞数目、炎症因子分泌和TLR4/NF-κB通路活化。结论 CTRP9能抑制幼年哮喘小鼠ASMCs增殖和炎性反应。     

依达拉奉和丁苯酞胶囊联合在血管性痴呆患者中的治疗效果观察

目的探讨依达拉奉和丁苯酞胶囊联合在血管性痴呆患者中的治疗效果。方法选择2012年2月—2014年2月收治的血管性痴呆患者共80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规药物治疗,观察组同时给予依达拉奉和丁苯酞治疗。两组患者均4周为一个疗程,连续治疗3个疗程。观察两组认知功能和日常生活活动能力改善情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组的治疗后的简易智能精神状态量表(mini-mental state examination,MMSE)评分和Barthel指数评分[(25.3±1.4)、(62.1±2.2)分]显著低于对照组[(21.4±1.7)、(58.6±2.7)分],差异均有统计学意义(t=14.35、10.02,均P0.05)。观察组总有效率为85.0%(34/40),对照组为52.5%(21/40),差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉和丁苯酞联合在血管性痴呆患者中的治疗效果显著,改善患者认知功能和日常生活活动能力效果显著,值得借鉴。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:分析和探究丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床方法和效果。方法:随机抽取了2015年1月-2016年1月在我院接受治疗的140例急性脑梗死患者作为研究对象,根据入院时间将其分成对照组和实验组,对照组患者给予依达拉奉治疗,而实验组患者给予了丁苯酞联合依达拉奉治疗,然后对两组患者的治疗效果和不良反应发生情况进行记录和对比。结果:实验组患者的治疗总有效率为98.57%,高于对照组的91.43%,同时治疗后实验组患者的神经功能缺损评分(10.15±1.8)低于对照组(15.67±1.9),且实验组患者不良反应发生率(2.86%)低于对照组(18.57%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在对急性脑梗死患者进行临床治疗时,为其提供丁苯酞联合依达拉奉治疗,不仅可以有效改善患者的神经功能缺损情况,而且还能提高患者的治疗效果,降低不良反应的发生。     

依达拉奉辅助治疗急性脑梗死的疗效和安全性分析

目的探讨依达拉奉辅助治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法将我院收治的48例急性脑梗死患者随机均分为观察组和对照组各24例。对照组给予醒脑静进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予依达拉奉进行治疗。采用神经功能缺损评分(NIHSS)评价患者的神经功能,Barthel指数评价患者的日常生活活动能力(ADL)。观察比较两组的临床疗效,NIHSS、ADL评分和不良反应情况。结果观察组治疗总有效率为87.5%,显著高于对照组的62.5%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者NIHSS、ADL评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无严重不良反应出现,不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死效果显著,可有效改善患者神经功能缺损,无严重不良反应,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效

目的探讨依达拉奉对急性脑梗死患者血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）、外周血白细胞（WBC）水平及患者神经功能恢复的影响。方法自我院1999年5月-2012年2月收治急性脑梗死患者中挑选87例进入研究。并随机分为实验组43例,对照组44例,两组均接受降颅压、稳定血压、改善循环及营养神经等常规治疗,实验组在此基础上加用依达拉奉,对照组加用等量生理盐水,疗程为2周。两组患者分别于治疗前,治疗1周后和治疗2周后清晨空腹抽血检测血清hs-CRP和外周血WBC水平,并评定其神经功能缺损情况。结果两组患者在治疗后血清hs-CRP和外周血WBC水平均有所下降且神经功能有所恢复（P〈0．05）,实验组接受依达拉奉治疗后血清较对照组下降陕（P〈0．01）,神经功能恢复情况也优于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉可快速降低急性脑梗死患者血清hs-CRP和外周血WBC水平,使神经功能免受进一步损害并促进其恢复。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法68例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组单独使用奥扎格雷钠,疗程14d,以美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）和Barthel指数（BI）为指标,评价疗效。结果治疗14d后患者临床神经功能缺损程度改善,治疗组优于对照组（P〈0．05）,3个月时治疗组日常生活活动能力优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死比单用奥扎格雷钠疗效好,无明显不良反应。     

依达拉奉对急性脑梗死患者C反应蛋白的影响

目的研究依达拉奉对急性脑梗死患者C反应蛋白的影响及预后的关系。方法 78例急性脑梗死患者随机分两组,每组均为39例患者,均使用基础治疗,治疗组加用依达拉奉。治疗15天后比较2组患者的C反应蛋白变化和NDS评分。结果急性脑梗死患者血清C反应蛋白水平增高,依达拉奉治疗15天后血清C反应蛋白水平明显降低,NDS评分改善,与对照组相比有显著性差。结论依达拉奉能够显著降低急性脑梗死患者血清C反应蛋白水平,进而改善急性脑梗死患者神经功能缺失,对急性脑梗死患者预后具有重要意义。