超声引导下经皮穿刺置管引流分别联合无水乙醇硬化与聚桂醇硬化治疗甲状腺囊肿的效果比较

目的 比较超声引导下经皮穿刺置管引流联合无水乙醇或聚桂醇硬化治疗甲状腺囊肿的效果。方法 回顾性分析濮阳市第三人民医院2017年9月至2019年8月167例甲状腺囊肿患者的临床资料,按治疗方案不同实施分组,将其中以超声引导下经皮穿刺置管引流联合无水乙醇硬化治疗的81例列为无水乙醇组,另外以超声引导下经皮穿刺置管引流联合聚桂醇硬化治疗的86例列为聚桂醇组。比较两组治疗后1个月、3个月、6个月、12个月囊肿体积缩小率、治疗前、治疗后3个月、6个月、12个月甲状腺功能及并发症发生率。结果 两组治疗后1个月、3个月、6个月、12个月囊肿体积缩小率比较,差异均未见统计学意义(P 0. 05);两组治疗后3个月、6个月、12个月血清游离三碘甲状原氨酸、游离甲状腺素、促甲状腺激素水平比较,差异均未见统计学意义(P0. 05);无水乙醇组并发症发生率为14. 81%(12/81),高于聚桂醇组[3. 49%(3/86)],差异有统计学意义(P 0. 05)。结论 超声引导下经皮穿刺置管引流联合无水乙醇或聚桂醇硬化治疗甲状腺囊肿效果均较为理想,且对甲状腺功能影响较小,但相较而言,采用聚桂醇硬化可明显降低并发症风险,应用价值更高。     

无水乙醇与聚桂醇注射液治疗单纯性肝囊肿的对比研究

目的对比分析无水乙醇与聚桂醇注射液治疗单纯性肝囊肿的临床疗效及安全性。方法选取我院单纯性肝囊肿患者275例,其中注射无水乙醇治疗131例共147个囊肿(乙醇治疗组);注射聚桂醇注射液144例共151个囊肿(聚桂醇治疗组)。两组均在超声引导下经皮囊内注射,对比观察两组患者的疗效及不良反应。结果治疗后乙醇治疗组、聚桂醇治疗组肝区不适发生率分别为25.2%(33/131)、6.9%(10/144),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);乙醇治疗组、聚桂醇治疗组穿刺治疗中针道出血发生率分别为11.5%(15/131)、2.8%(4/144),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);乙醇治疗组、聚桂醇治疗组穿刺治疗中囊内出血发生率3.1%(4/131)、4.2%(6/144),两组比较差异无统计学意义。两组患者均随访12个月以上,乙醇治疗组、聚桂醇治疗组治愈率分别为78.9%(116/147)、77.5%(117/151),两组比较差异无统计学意义。两组均未出现肝脏损伤、感染等并发症。结论聚桂醇注射液治疗单纯性肝囊肿的疗效与无水乙醇相同,但不良反应明显少于后者,是一种更安全有效的硬化剂。     

超声引导聚桂醇注射液与无水乙醇硬化治疗肾囊肿临床效果的对比分析

目的:对比和分析聚桂醇注射液与无水乙醇硬化治疗肾囊肿的临床效果和不良反应。方法:回顾性分析江苏省连云港市东海县人民医院72例肾囊肿患者行超声介入硬化治疗的临床效果,聚桂醇组(n=39)和无水乙醇组(n=33)患者均在超声引导下抽尽囊液,分别注入聚桂醇注射液和无水乙醇进行硬化治疗,采用χ2检验比较两组患者的不良反应和术后6个月的疗效。结果:聚桂醇组和无水乙醇组患者手术成功率分别为100%(39/39)和97.0%(32/33)。治疗过程中,聚桂醇组5例诉轻微胀痛,不良反应发生率为12.8%(5/39),显著低于无水乙醇组10例短暂刺激性腹痛和5例持续性腹痛、醉酒样症状等不良反应的发生率(45.5%,15/33)(P0.05)。术后6个月随访,聚桂醇组治愈率82.1%(32/39),与无水乙醇组治愈率81.8%(27/33)相仿;两组总有效率分别为100%和97.0%,差异无统计学意义(P0.05)。两组最大径8 cm肾囊肿的治愈率为56.0%(14/25),显著低于≤8 cm肾囊肿的治愈率100%(47/47)(P0.05)。结论:聚桂醇硬化治疗肾囊肿的疗效与无水乙醇相仿,其优势是硬化剂可保留在体内,操作简单,不良反应发生率低,患者耐受性好。囊肿大小是影响硬化治疗效果的重要因素。     

超声引导下穿刺注射聚桂醇治疗肝囊肿43例效果观察及护理

目的:探讨超声引导下穿刺注射聚桂醇治疗肝囊肿的效果及护理方法。方法:将85例肝囊肿患者随机分为观察组43例和对照组42例,对照组接受无水乙醇治疗,观察组采用超声引导下穿刺注射聚桂醇治疗。两组均给予围术期护理干预。比较两组疗效及不良反应发生情况。结果:两组总有效率比较差异无统计学意义(χ2=1.432,P0.05)。疼痛及恶心、呕吐、腹胀发生率观察组分别为20.93%、6.98%,对照组分别为52.38%、28.57%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=9.071、6.818,P0.05)。两组不良反应经对症处理后,症状均缓解。结论:超声引导下穿刺注射聚桂醇治疗肝囊肿,安全、有效,不良反应少;同时,配合良好的护理干预是手术成功的关键。     

超声引导经皮注射聚桂醇硬化治疗肝、肾囊肿

目的 对比观察超声引导经皮注射聚桂醇与无水乙醇硬化治疗肝、肾单纯性囊肿的疗效与不良反应.方法 对55例肝、肾单纯性囊肿进行超声引导下穿刺抽液、生理盐水清洗囊腔后注入聚桂醇进行硬化治疗(A组),观察与记录治疗过程中患者的不良反应及术后3个月所治囊肿的超声影像表现;回顾分析60例肝、肾单纯性囊肿无水乙醇硬化治疗(B组)的术中不良反应及术后3个月原囊肿的超声影像表现.结果 A组不良反应率为5.5％,程度仅为穿刺部位轻度不适感;B组不良反应率为20％,程度为轻度～中度的腹痛或醉酒表现.A组总有效率100％,治愈率78.2％;B组总有效率100％,治愈率78.3％.结论 聚桂醇对肝、肾单纯性囊肿的硬化治疗效果与无水乙醇几近一致,但副反应极少,患者对其耐受性明显优于无水乙醇.     

超声引导下聚桂醇与无水乙醇在硬化治疗子宫肌瘤的临床效果观察

目的:探求子宫肌瘤采用超声引导下聚桂醇与无水乙醇硬化治疗对其疗效的影响。方法:选择本院2016年2月至2017年10月收治的子宫肌瘤患者102例,将所有患者按抽签法分为两组。两组均采用超声引导下硬化剂治疗,观察组51例采用聚桂醇硬化剂,对照组51例采用无水乙醇硬化剂,随访3个月后,比较两组子宫肌瘤变化情况及不良反应。结果:治疗后,两组肌瘤体积、肌瘤直径均较治疗前小,观察组不良反应发生率较对照组低,差异具有统计学意义(P 0. 05);治疗后,两组子宫肌瘤变化情况相比,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:超声引导下聚桂醇与无水乙醇硬均可有效治疗子宫肌瘤,使肌瘤直径及体积缩小,而聚桂醇治疗后不良反应较少,安全性更高。     

超声引导下微波消融和聚桂醇泡沫注射治疗甲状腺囊实性结节的疗效比较

目的 比较微波消融与聚桂醇泡沫注射治疗甲状腺囊实性结节的疗效和安全性。方法 选取2014年1月至2019年12月甲状腺囊实性结节患者131例,根据治疗方法分为微波消融组（61例）和聚桂醇泡沫组（70例）。微波消融组在超声引导下抽尽囊液后对病灶行微波消融术,聚桂醇泡沫组在超声引导下抽尽囊液后,在囊腔中留置聚桂醇泡沫。两组均在术后第3、6、12个月进行超声随访,比较治疗总有效率、治愈率、术后结节平均体积、术后结节平均体积缩小率以及不良反应率、手术时间和手术费用。结果 以术后第12个月复查结果为依据,两种方法总有效率及不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）,微波消融组治愈率及术后结节平均体积和平均结节体积缩小率明显优于聚桂醇泡沫组（P<0.01）。聚桂醇泡沫组手术时间及手术费用优于微波消融组（P<0.05）。结论 聚桂醇泡沫注射与微波消融治疗甲状腺囊实性结节,二者均有明确的治疗效果。微波消融手术费用较高,但其具有更好的治疗效果,且不受结节囊液性质和囊内分隔等因素影响,有效避免复发。     

超声引导下置管引流联合聚桂醇硬化与无水乙醇硬化治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的价值比较

目的:比较超声引导下置管引流联合聚桂醇硬化与无水乙醇硬化治疗卵巢子宫内膜异位囊肿(OEC)的价值。方法:选取2017年9月至2021年9月于中山市中医院超声科行超声引导下硬化治疗OEC患者60例,根据随机数字表法将其分为参照组(n=30,35个囊肿)和观察组(n=30,38个囊肿),参照组患者采取超声引导下置管引流联合无水乙醇硬化治疗,观察组患者采取超声引导下置管引流联合聚桂醇硬化治疗。比较两组患者术后3个月、术后6个月的治疗总有效率;观察两组患者围术期不良反应;比较两组患者术前和术后3个月血清指标[糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)]、性激素[卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E₂)]水平变化。结果:术后3个月和术后6个月,两组患者治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者腹痛、发热、醉酒样不良反应发生率显著低于参照组(P<0.05);术后3个月,两组患者血清CA125水平较术前均降低(P<0.05),且观察组低于参照组(P<0.05);两组患者血清CA199、FSH、LH、E     

超声引导下聚桂醇与射频消融治疗囊性为主甲状腺结节的疗效对比分析

目的:探讨超声引导下聚桂醇与射频消融治疗囊性为主甲状腺结节的有效性。方法:选取2015年2月—2018年5月上海中医药大学附属曙光医院收治的囊性为主甲状腺结节患者76例,依据治疗方法不同,分为聚桂醇组(N=51)和射频组(N=25)。术后观测两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果:术后12个月射频组总有效率为100.00%(25/25),高于聚桂醇组总有效率[84.31%(43/51)],差异有统计学意义(P0.05);聚桂醇组不良反应率为13.73%(7/51),射频组不良反应率为16.00%(4/25),两组不良反应率差异无统计学意义(P0.05)。结论:超声引导下射频消融治疗对囊性为主的甲状腺结节疗效更显著,聚桂醇治疗具有经济优势,二种方法均值得临床推广。     

超声引导下聚桂醇硬化治疗甲状腺囊性结节的疗效研究

目的:探讨超声引导下聚桂醇硬化治疗甲状腺囊性结节的疗效及安全性。方法:纳入38个甲状腺囊性结节,其中部分为囊实混合性结节,囊性部分80%,患者均进行超声引导下聚桂醇硬化治疗。术后观察患者反应30 min,并于术后1、3个月进行超声复查,测量囊肿大小并与治疗前比较,以囊肿体积缩小2/3以上为有效。观察和记录所有患者术中及术后不良反应和并发症,对术前及术后随访中结节长径和体积的变化用SPSS 19.0统计学软件进行配对t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果:38个结节在治疗后1个月的有效率为63.16%(24/38);治疗后3个月的有效率为100%(38/38)。结论:超声引导下聚桂醇硬化治疗甲状腺囊性结节的成功率高,治疗效果好,并发症少,操作简便,具有较好的应用前景,值得在临床推广和应用。     

超声介入下囊肿内注入不同硬化剂治疗肝囊肿的临床效果观察

目的观察超声介入下囊肿内注入不同硬化剂治疗肝囊肿的临床效果。方法选取本院2015年1月~2017年1月收治的肝囊肿患者60例,根据硬化剂使用的不同分为观察组(使用聚桂醇)及对照组(使用无水酒精),各30例,对比两组治疗效果。结果观察组液体抽取量较对照组多,治疗用时较对照组短,治疗花费较对照组少,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组间用药期间不良反应发生比较,无统计学差异(P0.05)。结论超声介入下囊肿内注入聚桂醇治疗肝囊肿的疗效较无水酒精好,患者囊内液体抽取情况好,治疗时间明显缩短,且不良反应发生少,用药安全可靠。     

彩超引导下置管抽液无水乙醇冲洗联合聚桂醇硬化治疗肝肾囊肿疗效观察

目的对照分析彩超引导下运用无水乙醇和聚桂醇两种硬化剂在三种不同用法下治疗肝肾囊肿的临床疗效观察。方法对在我科行彩超引导下肝肾囊肿硬化治疗的153例患者进行回顾性分析,按硬化剂及用法不同分为无水乙醇组(A组)、聚桂醇组(B组)和联合治疗组(C组)。结果三组患者硬化治疗后6个月复查,C组治愈率高于A组和B组,B组和C组不良反应率均低于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无水乙醇冲洗联合聚桂醇硬化治疗肝肾囊肿安全有效,具有治愈率高、并发症及不良反应少等优点,值得在临床上推广应用。     

超声引导下聚桂醇硬化治疗甲状腺囊性病变的疗效及安全性分析

目的探讨超声引导下经皮注射聚桂醇与无水乙醇硬化治疗甲状腺囊性病变的疗效及安全性分析。方法将接受超声引导甲状腺囊性病变硬化治疗的62例患者,按数字表法随机分为A组聚桂醇治疗组(30例)和B组无水乙醇对照组(32例),观察两组治疗前后囊腔大小的变化及不良反应。结果 A组总有效率为90.0%(27/30),治愈率为86.7%(26/30),不良反应率为6.7%(2/30);B组总有效率为90.6%(30/32),治愈率为84.3%(27/32),不良反应率为28.1%(9/32)。两组在甲状腺囊性病变硬化治疗的疗效方面无统计学意义(P0.05),两组不良反应有统计学意义(χ2=5.245,P0.05)。结论聚桂醇治疗甲状腺囊性病变疗效显著且不良反应相对较少,值得在临床推广应用。     

超声引导下注射聚桂醇硬化治疗肝肾囊肿的临床效果

目的探讨超声引导下注射聚桂醇硬化治疗肝肾囊肿的疗效及其不良反应。方法对68例肝肾囊肿患者(69个囊肿)在超声引导下注射聚桂醇硬化治疗,术后1、3、6个月随访期间观察囊肿体积的变化及疗效。结果 68例患者均穿刺成功。1月后复查全部囊肿均缩小50%以上,3月后27个囊肿消失,6月后65个消失或几乎消失。本组囊肿治疗有效率为100.0%,治愈率为94.2%。63例患者无明显不良反应,其余5例中,其中3例患者术后有轻微灼烧感,2例患者出现术后低热反应。结论聚桂醇作为肝肾囊肿硬化治疗的一种新型硬化剂,治愈率高,疗效确切,且不良反应较少。     

超声引导介入治疗肝囊肿468例疗效评价

目的比较超声引导下无水乙醇的不同注射方法治疗肝囊肿的疗效。方法 468例肝囊肿患者,230例采用超声引导下囊肿穿刺抽液后注射无水乙醇治疗(传统组),238例采用超声引导下囊肿穿刺抽液后加无水乙醇灌洗治疗(灌洗组)。术后12个月内随访,观察疗效及并发症。结果 468例肝囊肿患者经无水乙醇治疗后12个月内复查,传统组治愈率为75.0%;灌洗组治愈率90.8%,两者之间有显著性差异(P<0.01)。两组>10.0cm肝囊肿治愈率无显著性差异(P>0.05),显效率有显著性差异(P<0.05)。结论超声引导下肝囊肿无水乙醇灌洗法是一种高疗效、疗程短、并发症少的方法。     

介入硬化剂聚桂醇治疗子宫内膜异位囊肿的实验研究

目的 通过动物实验探讨聚桂醇在硬化治疗子宫内膜异位囊肿的价值.方法 45只SD大鼠行子宫内膜异位囊肿造模后随机分为聚桂醇治疗组、无水乙醇治疗组和生理盐水对照组,分别向各组子宫内膜异位囊肿内注入相应药物,1周后病理观察囊肿模型异位内膜的病理形态学变化及VEGF的表达情况.结果 聚桂醇组和无水乙醇组均可见异位囊肿内膜腺体破坏,其中囊肿治愈率聚桂醇组为87.5％,无水乙醇组为85.0％,两组间治愈率差异无统计学意义(P=1.000),生理盐水对照组异位囊肿内膜腺体未见明显破坏;聚桂醇组和无水乙醇组VEGF的表达均低于生理盐水组(P分别为0.003、0.006),而聚桂醇组VEGF表达与无水乙醇组比较,差异无统计学意义(P=0.926).结论 聚桂醇能致异位子宫内膜失活,对子宫内膜异位囊肿模型的硬化治疗能达到同无水乙醇相同的疗效.     

超声引导下置管联合聚桂醇追加泡沫硬化治疗非寄生虫性肝囊肿的临床研究

目的:评价经超声引导下穿刺置管联合聚桂醇追加泡沫硬化治疗非寄生虫性肝囊肿的临床疗效及不良反应。方法:回顾分析我院于2016年1月-2019年5月收治的82例非寄生虫性肝囊肿患者(囊肿直径>5.0cm),观察组41例,对照组41例,观察组行置管联合聚桂醇追加泡沫硬化治疗,对照组行置管联合无水乙醇硬化治疗,分别于治疗后1、3、6月进行随访,观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果:观察组的治愈率92.7%,对照组的治愈率75.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的不良反应率51.2%,观察组的不良反应率7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:超声引导下置管联合聚桂醇泡沫追加硬化治疗明显优于单纯穿刺无水乙醇硬化治疗,且安全性及有效性高,值得临床进一步推广。     

剖宫产瘢痕妊娠清宫术前超声引导下聚桂醇注射术与子宫动脉栓塞术疗效对比

目的对比超声引导下聚桂醇注射术与子宫动脉栓塞术在剖宫产瘢痕妊娠(CSP)清宫术治疗中的疗效。方法 CSP清宫术的患者共39例,随机分成两组:A组18例,行超声引导下聚桂醇注射术+清宫术;B组21例行子宫动脉栓塞术(UAE)+清宫术。对比两组间人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)恢复正常所用时间、清宫术所用时间、清宫术中出血量、住院时间、住院花费、术后患者阴道出血时间、正常月经恢复时间等指标。结果住院时间、住院花费聚桂醇组明显少于UAE组,差异有统计学意义(P0.05),两组间术后并发症差异虽无统计学意义,但无论远期和近期并发症UAE组均多于聚桂醇组。结论超声引导下聚桂醇注射术联合清宫术治疗CSP安全有效,与UAE相比,临床花费更少,住院时间更短。     

无水乙醇与聚桂醇注射液超声引导下硬化治疗甲状腺囊性病变疗效比较CSCD

目的对比分析无水乙醇与聚桂醇注射液超声引导下硬化治疗甲状腺囊性病变的疗效与安全性。方法 2008年2月至2010年2月四川省人民医院收治的超声诊断为甲状腺囊性病变患者83例,共86个病灶,采用无水乙醇超声引导下硬化治疗;2010年6月至2014年1月四川省人民医院收治的超声诊断为甲状腺囊性病变患者102例,共119个病灶,采用聚桂醇注射液超声引导下硬化治疗。采用非参数秩和检验比较2组患者疗效差异;采用χ2检验、Fisher确切概率法比较2组患者并发症发生率差异。结果 2组患者所有病灶均在超声引导下一次穿刺成功。2组患者均随访12个月以上,无水乙醇治疗组患者治愈率为91.9%(79/86),聚桂醇注射液治疗组患者治愈率为89.1%(106/119),2组患者疗效差异无统计学意义(Z=-0.458,P=0.647)。无水乙醇治疗组患者患侧颈部不适发生率为32.5%(27/83),针道出血发生率为9.6%(8/83),醉酒样反应发生率为8.4%(7/83),均高于聚桂醇注射液治疗组患者的15.7%(16/102)、2.0%(2/102)、0(0/83),且差异均有统计学意义[χ2=32.751,P<0.05;P=0.045、0.003(Fisher确切概率法)];无水乙醇治疗组患者囊内出血发生率为4.8%(4/83),低于聚桂醇注射液治疗组患者的8.8%(9/102),但差异无统计学意义。结论聚桂醇注射液治疗甲状腺囊性病变的疗效与无水乙醇相同,但不良反应明显少于后者,是一种更安全有效的硬化剂。     

超声引导下聚桂醇治疗肾囊肿硬化的疗效分析

目的分析超声引导下聚桂醇硬化治疗肾囊肿的疗效。方法选择2011年2月-2013年2月在我院确诊收住入院的60例肾囊肿患者,将其分为两组,试验组在超声引导下采用聚桂醇注入囊肿内,对照组则采用无水乙醇注入囊肿内,对比两组患者术后治疗效果及不良反应发生情况。结果试验组总有效29例,有效率为96.67%,不良反应6例（20%）;对照组总有效24例,有效率为80%,不良反应13例（43.33%）。结论在超声引导下采用聚桂醇注入肾囊肿内的实际疗效明显优于对照组,且不良反应情况要低于对照组,因此聚桂醇可以作为一种新型的更安全有效的硬化剂广泛应用于临床。