依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效。方法将60例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组各30例。对照组给予血栓通注射液20ml加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,连用14d,奥扎格雷钠80mg加入生理盐水500ml静脉滴注,1次/d,连用14d;治疗组在此基础上加用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml,2次/d静脉滴注,连用14d。观察两组患者治疗前后的疗效和临床神经功能缺损程度评分。结果治疗组显效率、总有效率、神经功能缺损程度评分与对照组比较,差异均有统计学意义,（P〈0.01）,两组均无明显不良反应。结论依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效确切,无不良反应。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效分析

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：将我院2010年3月～2011年3月收治的200例急性脑梗死患者随机分为治疗组（100例）和对照组（100例）。对照组应用常规治疗（调整血压、血糖、血脂,口服阿司匹林、尼莫地平等药物）,治疗组在此基础上,加用依达拉奉30mg,加入生理盐水100m,12次/d,30min内静滴完;奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml静点,2次/d,共14d。结果：分别在治疗前、治疗后7d、14d评估神经功能缺损程度和有效率;与治疗前比较,两组神经功能缺损评分均降低,但治疗组患者的ESS评分有明显改善,显著高于对照组（P〈0.01）,临床有效率达90.24%,且无严重不良反应。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应,值得推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死（PCI）的疗效。方法对40例PCI患者用奥扎格雷钠80mg加入生理盐水250ml静脉滴注,2次／d,连用14d;依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次／d,连用14d。在治疗前、后进行全国第四届脑血管病会议修定的NDS评分标准和Barthel指数（BI）评分;并与单用奥扎格雷钠的对照组比较。结果联合治疗组治疗14d时的NDS评分显著低于对照组（P〈0．05）;联合治疗组的显效率（75％）和有效率（92．5％）明显高于对照组（42．5％、80％）（P〈0．05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死有显著疗效,无明显不良反应。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死临床观察

目的评价依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法将入选的急性脑梗死患者70例随机分为治疗组和对照组各35例,对照组用血塞通0.4加入0.9%氯化钠注射液250ml中静脉滴注及常规治疗;治疗组在对照组基础上加用奥扎格雷钠80mg加入250ml氯化钠注射液静脉滴注,依达拉奉30mg加入100ml氯化钠注射液中30min内滴完,2次/d,14d1个疗程。结果 14d后,两组神经功能缺损评分均有所改善,但治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死能明显改善临床症状,降低致残率,安全有效。     

尤瑞克林联合奥扎格雷钠与依达拉奉治疗急性脑梗死58例疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合奥扎格雷钠与依达拉奉的临床治疗效果。方法 116例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,每组58例。对照组：常规给予血塞通0.4 g加入250 ml生理盐水静脉滴注,1次/d;胞二磷胆碱1.0 g加入100 ml生理盐水静脉滴注,1次/d;奥扎格雷注射液100 ml（内含奥扎格雷80 mg）静脉滴注,2次/d;依达拉奉注射液30 mg加入100 ml生理盐水中静脉滴注,2次/d,14 d为1个疗程。治疗组在对照组用药基础上48 h内给予尤瑞克林0.15 PNA加入100 ml生理盐水中静脉滴注,1次/d。结果治疗后治疗组显效率、总有效率及神经功能恢复情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组均未出现明显不良反应。结论尤瑞克林联合奥扎格雷钠与依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果显著,值得借鉴。     

依达拉奉联合治疗急性脑梗死60例临床观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效。方法急性脑梗死患者共120例，随机分为治疗组和对照组各60例，入院时根据病情给予患者甘露醇、能量合剂、抗生素、降压药治疗。治疗组在此基础上给予依达拉奉30mg0.9%生理盐水250ml，2次/d；奥扎格雷80mg0.9%生理盐水250ml，1次/d，14d为1个疗程。结果治疗组治疗急性脑梗死患者明显优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死能显著提高基本治愈率。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗惫性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者120例随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组用复方丹参注射液和依达拉奉注射液静脉滴注,口服肠溶阿司匹林片等;治疗组在对照组治疗的基础上加奥扎格雷钠注射液80mg静脉滴注,2次／d。2组疗程均为15d。观察2组治疗前后临床疗效（神经功能缺损程度改变）及血液流变学指标的变化。结果2组比较,临床疗效、血液流变学及血脂水平差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效明显优于单独应用依达拉奉,奥扎格雷钠是治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法选择2007年1月-2008年12月急性脑梗死患者161例,随机分为治疗组81例和对照组80例。对照组给予复方丹参注射液20ml＋0.9氯化钠注射液250ml静脉滴注,每天1次。治疗组给予依达拉奉30mg＋0.9氯化钠注射液250ml静脉滴注,奥扎格雷钠80mg’5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注。2组均根据情况应用降糖、降压、调脂、降颅压等治疗,疗程均为14d。结果2组神经功能缺损评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率90.1％明显高于对照组的71.3％,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死,疗效确切,且未见严重并发症发生,值得推广应用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床效果。方法75例急性脑梗死患者随机分成两组,治疗组39例,对照组36例。治疗组用奥扎格雷钠80mg加生理盐水250ml静滴（1次／d）;对照组给予维脑路通注射液400mg加250ml生理盐水静滴（1次／d）,两组疗程均为3周。结果治疗组神经功能缺损程度评分改善优于对照组（P〈0．05）;治疗组总有效率为89．74％,明显高于对照组的83．3％（P〈0．01）。结论本实验表明急性脑梗死患者用奥扎格雷钠治疗效果很好。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的疗效。方法：将69例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组（35例）和对照组（34例）。联合治疗组使用依达拉奉30 mg静脉滴注,每天2次,连用14天;奥扎格雷钠80 mg静脉滴注,每日2次,连用14天。对照组单用奥扎格雷钠,用法同联合治疗组。两组治疗前后均进行神经功能缺损程度评分,凝血指标和肝肾功能检查。结果：联合治疗组的总有效率（82.86%）明显高于对照组（61.76%）（P〈0.05）。联合治疗组1例出现肾功能轻度异常,停药后恢复。结论：依达拉奉与奥扎格雷钠联用能显著提高急性脑梗死患者的疗效。     

中西医结合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗脑梗死的疗效。方法对102例急性脑梗死患者按就诊顺序随机分为治疗组和观察组。治疗组：奥扎格雷钠粉针80mg＋0．9％生理盐水100ml联合丹红注射液20ml＋0．9％生理盐水250ml静脉滴注,1次／d,连用2周。对照组：川芎嗪粉针80mg加入0．9％生理盐水250ml静脉滴注,1次／d,连用2周。结果治疗组有效率96．1％,对照组有效率76．5％。两组疗效观察结果比较差异有统计学意义。结论奥扎格雷、丹红注射液治疗急性脑梗死,疗效较好。     

奥扎格雷与依达拉奉联合治疗进展型脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗高龄急性脑梗死的临床疗效与安全性。方法选择123例高龄急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组。治疗组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉加常规治疗;对照组常规治疗,对比两组疗效、血凝指标。结果治疗组总有效率为95、2%,明显高于对照组83、4%,两组比较差异有统计学意义。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗高龄急性脑梗死临床安全、有效。     

奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死46例疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉的临床治疗效果。方法选择从化市中心医院2007年9月至2009年9月急性脑梗死患者90例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组常规治疗:口服阿司匹林;给予丹参或参麦注射液、胞二磷胆碱等。治疗组在对照组用药基础上给予奥扎格雷钠80mg加入250mL生理盐水中静脉滴注,同时给予依达拉奉注射液30mg加入250mL生理盐水中静脉滴注,2次/d,14d为1个疗程。结果两组总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.01。结论奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果显著,值得借鉴。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察急性脑梗死患者应用依达拉奉的疗效变化。方法:60例急性脑梗死患者随机分为治疗组及对照组,对照组每用奥扎格雷钠80毫克日2次静点,治疗组在患者发病后24小时内应用奥扎格雷钠80毫克日2次静点,加用依达拉奉30毫克日2次静点,两组均在睡前口服阿斯匹林。结果:1周后治疗组及对照组ESS评分分别为70.48±16.34,64.4±14.25,2周后ESS评分分别为:82.5±13.6,76.6±13.6,从两组起效时间相比,治疗组明显早于对照组。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果明显优于单独应用奥扎格雷钠。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2012年1月-2013年10月来医院住院的急性脑梗死患者150例,按照随机分配方式进行分组,分为观察组和对照组各75例患者。对照组给予基础治疗方法,如卧床休息、血管扩张剂、抗凝等一般治疗方法;观察组在上述对照组的基础上加用奥扎格雷钠80mg 加入0.9％氯化钠溶液250ml 静脉滴注﹢依达拉奉30mg 加入0.9％氯化钠溶液100ml 静脉滴注治疗。观察比较2组患者在治疗后的神经功能缺损评分和临床效果情况。结果观察组神经功能缺损程度评分较对照组明显（ P ﹤0.05）。观察组总有效率为92.00％明显高于对照组的81.33％,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效,值得临床推广。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法将我院收治的84例急性脑梗死患者随机分为治疗组42例和对照组42例,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组则单独使用奥扎格雷钠,14d为一个疗程,14d后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为90.5%,对照组总有效率为64.3%,两组相比较有统计学差异（P〈0.05）;治疗14d后患者神经功能缺损评分比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）,且两组均无明显不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著、安全性高,无明显不良反应,值得临床推广使用。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性进展性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性进展性脑梗死的疗效和安全性。方法随机选取发病72h以内的ACI患者80例,分依达拉奉与奥扎格雷联合治疗组40例及奥扎格雷单药治疗组40例。治疗组:依达拉奉注射液30mg+(NS)100mL静脉滴注,2次/d,合并奥扎格雷注射液80mg+(NS)250mL静脉滴注,2次/d,共用14d;对照组以奥扎格雷注射液80mg+(NS)250mL静脉滴注,2次/d,用14d。治疗前后定期对患者进行脑卒中量表(NIHSS)、日常生活能力量表(BI)和疗效判定,两组进行比较。结果 4周后联合治疗组与对照组相比NIHSS评分及BI均有显著性差异(P<0.05),联合治疗组的有效率(90%)高于对照组(75%)(P<0.05)。结论依达拉奉与奥扎格雷联合治疗效果明显优于奥扎格雷单药治疗组,安全性高。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法98例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组单独使用奥扎格雷钠,疗程14d,以美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）和Barthel指数（BI）为指标,评价疗效。结果治疗14d后患者临床神经功能缺损程度改善治疗组优于对照组（P〈0．05）,3个月时治疗组日常生活活动能力优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死比单用奥扎格雷钠疗效好,无明显副反应。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法选择符合标准的急性脑梗死患者102例,治疗组患者52例,给予常规治疗+奥扎格雷钠+依达拉奉联合治疗,对照组患者50例仅给予常规治疗+奥扎格雷钠治疗,治疗14d后比较疗效。结果治疗组总有效率为92.3%,对照组总有效率为88.0%,差异有统计学意义(P<0.05);神经功能缺损评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗期间未见严重不良反应。结论依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死有协同效果,优于奥扎格雷钠单药治疗,安全性好。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉和奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效。方法选择诊断明确的急性脑梗死患者138例。治疗组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组给予丹参及胞二磷胆碱治疗。治疗前及14d后,按临床神经功能缺损程度评分标准,进行临床疗效评定。结果治疗14d后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,总有效率明显高于对照组。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死安全有效。