手术室护理中运用舒适护理效果观察

目的探究手术室护理中运用舒适护理的效果。方法选取2010年8月至2012年8月在手术室接受治疗的患者72例,采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组36例。其中对照组患者采用一般护理,观察组患者采用舒适护理,观察比较两组的护理效果以及患者对护理工作的满意度和信任度。结果对照组紧张和烦躁评分情况均高于观察组,信任度和满意度均低于观察组,存在明显差异,具有统计学意义(P＜0.05)。结论在手术室护理中采用舒适护理,可以大大缓解患者紧张、烦躁不安的情绪,从而保证手术的高效性和安全性,提高患者对护理工作的满意度和信任度。     

手术室护理中运用舒适护理效果观察

目的:探讨手术室护理中运用舒适护理的实施效果及意义。方法:选择进行各类手术的患者84例,依据护理方法和模式的不同分为观察组(舒适护理组)与对照组(常规护理组),每组42例,对比分析两组临床差异,指导护理实践。结果:舒适护理的患者在临床治愈、并发症、满意度等方面均好于常规护理组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理有利于手术完全顺利进行,更好的保障患者安全,促进舒适度感受,具有积极的临床价值     

舒适护理在手术室工作中应用的效果观察

目的:探讨舒适护理在手术室工作中的应用效果。方法:选取2014年2月至2015年2月期间该院收治的136例手术患者作为观察对象,将其随机分为两组,观察组和对照组每组68例患者,对照组患者采取常规的手术治疗护理干预,对照组采取舒适护理方法,观察并比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的不良反应和并发症发生率明显低于对照组,两组对比有统计学意义,P0.05;观察组患者的护理总满意度明显高于对照组,在护理满意度情况上比较,对比有统计学意义,P0.05。结论:舒适护理在手术室工作中具有良好的应用效果,能显著改善患者预后,提高手术治疗效果和患者护理满意度,值得在临床中广泛应用。     

舒适护理在手术室工作中应用的效果观察

目的:探究舒适护理在手术室工作中应用的临床效果。方法:将177例手术患者随机分为观察组89例与对照组88例,观察组患者使用舒适护理,对照组仅使用常规护理,观察对比两组患者的临床效果。结果:观察组患者或者其家属对临床护理的满意度高达97.8%,明显较对照组的87.5%要高;观察组患者对护理人员的信任度为97.2%,也明显较对照组的87.7%要高。术后观察组患者并发症的发生率为3.4%,较对照组的6.8%略低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:就手术室的护理而言,舒适护理的效果明显优于常规护理,可以显著提高患者对护理工作与护理人员的满意度及信任度,十分值得临床推广应用。     

舒适护理在手术室护理工作中的效果观察

目的：观察舒适护理用于手术室护理工作的效果。方法：选取2010年6月至2010年12月期间于我院实施择期手术的患者240例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者予以手术室常规护理,观察组在此基础上再予以舒适护理;比较两组患者对护理的满意度。结果：在进入手术室后两组患者心率、血压较进入手术室前均有明显升高,其中对照组升高更为明显;手术后两组患者焦虑程度均有所降低,其中以观察组患者降低更为明显;观察组患者护理满意度对照组。上述比较差异明显,有统计学意义（P〈0．05）。结论：手术患者在围术期承受较大的身体创伤和心理压力,舒适护理可有效缓解患者的心理压力,减轻患者的手术痛楚,利于手术顺利实施及术后康复。     

舒适护理在手术室工作中的应用效果

目的:探讨舒适护理在手术室工作中的应用价值。方法:随机选取140例手术患者,根据随机分组原则分为观察组与对照组,每组患者70例,对照组患者行常规护理,观察组患者在实施常规护理基础上加用舒适护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05),观察组患者术后并发症发生率3%,明显低于对照组6.2%,差异显著,具有统计学意义。结论:舒适护理在手术室工作中具有良好的效果,优于常规护理,应该在临床推广应用。     

舒适护理在手术室工作中应用的效果研究

目的:探讨舒适护理在手术室工作中应用的效果,为舒适护理在手术室工作中应用提供理论依据.方法:选取2013年1月至2016年12月在医院接受治疗的4983例手术室手术治疗患者作为此次研究对象,给予两组患者实施护理干预,并根据护理方法的不同分为观察组与对照组,对照组患者给予常规护理,共2 003例,观察组患者给予舒适护理,共2 980,对两组患者的临床症状变化情况进行观察并记录,分析比较两组患者治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)情况、护理效果情况、护理满意度情况.结果:治疗前,两组患者SAS、SDS情况比较差异不明显,无统计学意义;治疗后,观察组患者SAS、SDS情况改善程度明显好于对照组,观察组患者护理优良率为94.97%相比于对照组的80.98%,观察组明显更高,观察组患者护理满意度为96.98%相比于对照组的82.58%,观察组明显要更高,组间比较差异明显(P<0.05).结论:舒适护理在手术室护理中的应用效果显著,患者的各项症状和预后得到了明显的改善,患者的依从性和护理满意度得到了明显提高,临床上值得推广应用.     

观察舒适护理模式在手术室护理工作中的应用效果

目的：探讨舒适护理模式在手术室护理工作中的应用效果。方法：选取我院收治的150例已经决定择期进行手术的患者作为研究对象,将这些患者随机地分为观察组和对照组,每组各有患者75例。对观察组患者进行常规的护理,对对照组患者在常规护理的基础上进行舒适护理。然后探讨两组患者进行手术治疗的效果、在手术中的舒适度、在手术前的焦虑程度、生命体征以及对护理的满意度。结果：观察组患者对护理的满意度比对照组患者高。两组患者进入手术室后时血压都有所升高,但对照组患者血压升高的情况更为明显。两组患者并发症的发生率没有明显差异,不具有统计学意义。结论：舒适护理模式在手术室护理工作中具有良好的应用效果。     

舒适护理在手术室工作中应用的效果观察

目的:探讨舒适护理在手术室工作中的应用效果。方法:选择行择期手术患者250例,随机分为观察组与对照组,每组125例。两组患者均予常规手术室护理措施,观察组在常规护理措施基础上予手术室舒适护理措施。结果:观察组患者的护理满意度(96.8%)高于对照组(82.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将舒适护理应用于手术室护理工作中,可满足特殊状态下患者的舒适与安全感等需求,使手术室护理工作满意度提高,具有积极的临床价值。     

舒适护理在手术室工作中的应用及效果观察

目的:研究舒适护理模式应用于手术室工作的效果。方法:选择88例手术患者,对88例患者实施分组护理,其中44例患者被归为对照组,采用常规护理方法,其余44例患者纳入观察组,通过舒适护理模式实施临床护理,对比两组护理效果。结果:观察组患者满意度为93.2%,明显优于对照组的72.7%(P<0.05);观察组患者临床并发症发生率为9.1%,明显低于对照组的25.0%(P<0.05)。结论:针对手术治疗患者,采用舒适护理模式能够取得良好的护理效果,大大提高患者的护理满意度,同时还可以显著降低患者并发症发生率,改善患者生活质量,建议推广应用。     

探析舒适护理在手术室工作中的应用效果

目的：探析舒适护理在手术室工作中的应用效果。方法选取120例手术患者作为研究对象,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用舒适护理方式,对比2组的护理效果。结果护理组患者的护理满意度和对护理人员依赖信任程度分别为98.33%（59/60）和91.67%（55/60）,对照组患者的护理满意度和对护理人员依赖信任程度分别为75.00%（45/60）和66.67%（40/60）,2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论手术患者采用舒适护理方式后,可以增强患者对于护理人员的信任度,提高其满意度,可推广。     

舒适护理在手术室工作中的应用效果分析

目的探讨在手术室工作中开展舒适护理的临床应用效果.方法将我院收治的160例择期手术患者随机分为常规组(行常规护理)和舒适组(行舒适护理),最后对两组护理效果进行比较分析.结果在紧张焦虑情况、舒适度及满意度方面比较,舒适组均显著优于常规组(均P<0.05),两组护理效果比较差异显著具有可比性.结论在手术室开展良好的舒适护理,能够缓解患者的不良情绪,增加患者的舒适度及护理满意度,具有重要的临床意义.     

浅谈舒适护理在手术室护理中的应用效果

目的:进一步探讨了解舒适护理在手术室护理工作中取得的应用效果。方法:选取我院在2009年10月～2010年10月期间收治的168例外科手术患者,将所有的患者随机分为两组,干预组和对照组,干预组在手术室护理中给予患者舒适护理,对照组则给予患者常规的手术室护理。观察两组患者的临床效果。结果:两组患者在术中的生命体征变化比较,有显著性的统计学差异(P<0.05),患者对于手术室护理工作的满意度和对护理人员的信任度比较,也均有显著性的统计学差异(P<0.05)。结论:手术室中对患者进行舒适护理,可以提高患者对手术室工作的满意度,有利于患者手术治疗效果的提高,值得在临床中推广应用。     

舒适护理干预在手术室护理中的效果观察

目的:探讨舒适护理干预在手术室护理中的应用效果。方法:收治的行择期手术治疗的120例患者按照入院时间分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组采用舒适护理干预,比较两组患者临床护理相关指标及患者满意度。结果:观察组患者VAS评分及SCL-90量表评分均明显优于对照组(P<0.05),患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:手术室中实施舒适护理可有效地减轻患者疼痛,改善患者心理状态,提高患者满意度,临床推广应用价值显著。     

舒适护理干预在手术室护理工作中的应用效果探讨

目的:探讨舒适护理干预在手术室护理工作中的应用效果及临床价值。方法:将我院收治的95例进行手术治疗的患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组,为对照组患者实施基础护理干预,为观察组患者实施舒适护理干预,观察两组患者对护理服务的满意度、对两组患者进行护理的差错率、护理危险事件发生率及患者的心理状态。结果:观察组患者对护理服务的满意度、SDS量表及SAS量表评分均优于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。对观察组患者进行护理的差错率及风险事件发生率均显著低于对对照组患者进行护理的差错率及风险事件的发生率,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理工作中开展舒适护理能显著提高患者对护理服务的满意度,改善其术前不良心理,提高其对手术治疗的配合度,促使其在术后尽快康复,减少护理的差错率和危险事件的发生率,此法值得在临床上推广应用。     

舒适护理在手术室工作中的应用效果观察

目的:探讨舒适护理在手术室工作中的应用效果。方法:选择进行手术治疗的140例患者,随机平均分为两组。对照组采取常规护理,观察组在此基础上加以舒适护理,比较两组的护理效果。结果:观察组手术护理质量评分及患者满意度均显著高于对照组(P<0.05),差错发生率及纠纷发生率均显著低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在手术室护理工作中,采取适当的舒适护理措施可以显著提高临床护理效果,提高患者满意度,减少术后并发症的发生率。     

舒适护理在手术室工作中应用的效果观察

目的：观察在手术室工作中采用舒适护理的临床效果。方法：选取我院2012年1月~2013年1月期间进行手术治疗的150例患者,随机平均分为对照组和观察组各75例,给予对照组传统的常规护理,给予观察组舒适护理,比较2组患者手术护理差错和纠纷发生率、质量评分、并发症发生率以及患者对护理工作的满意程度。结果：2组患者比较,观察组患者护理差错、纠纷发生率和并发症发生率明显低于对照组,质量评分和患者满意程度均明显高于对照组患者,差异比较均具有统计学意义,P＜0.05。结论：在手术室工作的过程中应用舒适护理措施,可以减少差错、纠纷和并发症的发生率,提高手术质量和患者的满意程度,临床效果明显,值得在临床上广泛推广与应用。     

舒适护理在妇产科手术室护理中的应用效果观察

目的:观察舒适护理在妇产科手术室护理中的应用效果.方法:选取2015年1月至2015年12月我院妇产科收治的138例患者为研究对象,随机分组,各69例,对照组给予行常规护理,研究组给予舒适护理,比较两组患者的护理效果.结果:研究组的护理满意率、并发症发生率均优于对照组(P＜0.05).研究组的舒适度评分、心理障碍评分、围手术期心率与血压波动幅度均优于对照组(P＜0.05).结论:在妇产科手术室护理中应用舒适护理,满足了患者护理需求,改善了其身心状况,值得推广.     

舒适护理在手术室工作中应用的效果观察

目的:观察并探讨在手术室工作中应用舒适护理的临床疗效。方法:选择进行手术治疗的150例患者,分为对照组与观察组,每组75例。对照组采用常规传统护理,观察组采用舒适护理,比较两组患者手术护理质量评分、差错和纠纷发生率、并发症发生率以及患者的满意程度。结果:两组患者比较,观察组差错、纠纷发生率和并发症发生率明显低于对照组,手术护理质量评分、患者满意程度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室工作的过程中应用舒适护理措施,可以减少差错、纠纷和并发症的发生率,提高手术质量和患者的满意程度,临床效果明显,值得在临床上广泛推广与应用。     

舒适护理在手术室工作中的应用

手术室护理是围绕手术这一特定时期,针对手术和麻醉对患者造成的心理、生理功能紊乱而采取的各种护理措施。以往手术室护士传统的工作方法主要是在手术问内配合手术,这种方法只是机械地完成配合任务,而忽视了手术患者全过程的整体护理。