B型超声在诊断前置胎盘中的应用

<正>前置胎盘的主要症状是无痛性阴道流血,多发生在妊娠晚期,常系间断性出血,也可大量出血,本病如不能早期发现和及时治疗,会因大出血而危及母婴的生命安全。前置胎盘的诊断最有效最简单的方法就是进行B型超声检查,其胎盘     

超声诊断孕晚期前置胎盘的临床意义

目的 探讨超声诊断孕晚期前置胎盘的临床意义.方法回顾性分析经临床证实为前置胎盘的97例患者,并将超声检查与产后临床资料进行对照.结果 本组97例经术后证实,其中:产前超声诊断符合率:完全性前置胎盘为92.6%(25/27),部分性前置胎盘为83.3%(20/24),边缘性前置胎盘为84%(21/25),低置胎盘为85....     

前置胎盘的超声诊断

前置胎盘是妊娠中晚期出血的主要原因之一,为产科严重并发症,若不能明确诊断,及时处理,常引起大出血而危及母婴生命.超声检查是目前诊断前置胎盘的首选方法,具有准确率高、无损伤性、可重复检查等优点,已广泛应用于产科临床.     

超声检查在植入性凶险型前置胎盘诊断中的价值

目的 探讨超声检查在植入性凶险型前置胎盘（PPP）诊断中的价值。方法 选择2010年1月至2014年12月期间因植入性PPP在新津县中医院妇产科或成都市西区医院妇产科住院治疗的23例孕妇为研究对象。患者均给予产前超声检查,回顾分析超声图像特征,并随访临床结果。结果 在23例植入性PPP中,超声检查正确诊断20例,准确率为87.0%（20/23）,漏诊3例,漏诊率约为13.0%（3/23）。声像图特征：PPP伴有胎盘附着处子宫肌层变薄消失、胎盘和肌层分界不清、胎盘实质内腔隙血流形成、胎盘植入处肌壁涡旋样血流、膀胱和子宫肌层间分界不清等征象。结论 超声检查诊断植入性PPP具有准确率较高,可重复性好的优点,对产前明确诊断具有重要的临床价值。     

超声检查诊断前置胎盘的意义

目的 讨论超声诊断前置胎盘的临床意义.方法 对1950例孕妇进行超声检查,超声检查结果与剖宫产术后及自然分娩后结果对比分析.结果 1950例孕妇中超声诊断为前置胎盘的96例,其中完全性前置胎盘26例,部分性前置胎盘17例,边缘性前置胎盘11例,误诊2例,低置胎盘42例,漏诊2例.均与术后及分娩后结果相对照发现,超声诊断符合率95.8%.结论 超声检查在诊断前置胎盘中具有很高的诊断率,可为临床医生及时正确的处理提供参考.     

超声检查诊断前置胎盘及其意义

目的:分析超声检查诊断前置胎盘情况,是否与孕妇的无诱因无痛性阴道流血有关,为临床医生早期正确处理提供依据,保障母婴安全。方法:通过超声检查了解孕妇产前胎盘情况,是否出现了前置胎盘。结果:超声检查是一种可靠、简便的胎盘定位方法,它可清楚显示出子宫壁、胎头或胎体、宫颈内口和胎盘的位置关系,可进一步确定前置胎盘的类型。结论:为孕妇妊娠晚期出现的阴道流血作出解释,可为临床医生及时正确地处理提供参考。     

不同孕期前置胎盘的超声诊断

不同孕期前置胎盘的超声诊断范立红胡世平＊（滨州市立医院，２５６６１７＊滨州医学院附属医院）关键词前置胎盘；Ｂ型超声；诊断超声检查可早期发现胎盘位置异常，并可随孕周增加随时观察、监视胎盘的变化，及早发现并发症，且简便快捷，无任何损伤，是目前诊断前置胎盘...     

超声诊断前置胎盘38例

前置胎盘所致无痛性阴道不规则的流血是妇产科急诊之一，如不急时处理易大出血而危急母子生命安全，超声检查是目前诊断前置胎盘的首选方法。现将我院1998年2月-2003年8月，经超声诊断的38例前置胎盘临床资料总结如下。     

128例超声诊断前置胎盘临床分析

目的 探讨超声检查对前置胎盘的诊断价值.方法 使用超声诊断仪检查孕妇的胎盘情况,了解是否出现了前置胎盘.结果 本组128例产妇中,经腹部超声检查诊断符合率约81.2%,经会阴及阴道超声检查诊断符合率约96.9%.结论 超声检查对前置胎盘诊断准确率高,为孕妇妊娠晚期出现的阴道流血作出解释,可为临床医生及时正确地处理提供参考.     

经阴道超声对前置胎盘的诊断价值

目的：探讨经阴道超声（TVS）对前置胎盘的诊断价值。方法：对78例孕妇的胎盘分别采用经腹部超声（TAS）和TVS检查进行定位,并与产时诊断进行比较。结果：TVS检查诊断与产时诊断比较,敏感性、特异性、假阳性率和符号率分别为100％,90％,10％和93．6％;TAS则分别为71．4％,40％和64．1％。TVS的符号率与TAS比较,差异有显著性（P＜0．01）。结论：TVS对前置胎盘的诊断优于TAS。     

产前超声对前置胎盘合并胎盘植入的诊断价值

目的探讨产前超声对前置胎盘合并胎盘植入的诊断价值,为临床疑诊胎盘植入的患者提供一个可靠的诊断依据。方法前瞻性研究我院2014年11月至2016年9月40例前置胎盘患者,所有患者均有剖宫产或刮宫史,收集产前超声检查图像及数据,记录手术结果,以剖宫产后手术病理结果作为金标准,评价超声检查结果。结果超声正确识别11例胎盘植入中的10例(敏感性91%),超声诊断胎盘未植入的30例中有29例没有植入(特异性97%)。结论产前超声检查可较为准确地诊断前置胎盘合并胎盘植入,并可描述胎盘植入肌层的程度,为临床提供可靠诊疗依据。     

超声连续追踪在凶险型前置胎盘伴胎盘植入早期诊断中的价值

目的 超声连续追踪在凶险型前置胎盘伴胎盘植入早期诊断中的价值分析。方法 回顾性分析盐城市第三人民医院2018年1月至2022年12月56例凶险型前置胎盘患者病历资料,将其作为研究组,依据胎盘植入情况分为伴胎盘植入组(26例)、不伴胎盘植入组(30例),选择同期非凶险型前置胎盘孕妇50例作为对照组,均采用超声对其进行孕早、中、晚期的连续性追踪,对比孕早期孕囊位置发生情况,不同孕期(孕14～21周、22～26周)胎盘距宫口距离情况,孕22～26周前壁胎盘与后壁胎盘发生情况,孕晚期不同胎盘类型发生情况及影像学图像。结果 与对照组比较,研究组孕囊位置于宫腔下1/2发生率更高,孕囊位置于宫腔上1/2发生率更低(P<0.05)。与对照组比较,研究组孕14～21周时胎盘距宫内口<30 mm发生率更高,胎盘距宫内口≥30 mm发生率更低,孕22～26周时胎盘距宫内口<50 mm发生率更高,胎盘距宫内口≥50 mm发生率更低(P<0.05)。分析孕22～26周、胎盘距宫内口<50 mm患者的胎盘位置。与对照组比较,凶险型前置胎盘伴胎盘植入组的前壁胎盘发生率更高,后壁胎盘发生...     

联合超声检查诊断前置胎盘的临床应用价值

目的：探讨应用联合超声检查诊断前置胎盘的临床价值。方法回顾性分析54例孕28～38周产前超声诊断为前置胎盘的临床资料。结果应用联合超声检查的54例中,12例产前诊断为中央型前置胎盘,其中疑似植入性胎盘2例,疑似胎盘低置2例,前置胎盘呈边缘型分布15例,分型前置胎盘25例。与分娩后结果对照,53例病例完全符合,2例胎盘植入也符合,但另外3例胎盘植入没有发现。联合腹部超声及会阴超声检查准确率为98.1%。结论腹部超声和会阴超声检查的联合应用在前置胎盘的产前诊断中具有重要的临床价值,有利于患者把握治疗时机。     

几种特殊类型前置胎盘超声诊断

目的探讨几种特殊类型前置胎盘超声诊断,对临床处理的意义。方法回顾性分析妊娠晚期前置胎盘15例超声诊断资料。结果本组经超声诊断患者15例,凶险型前置胎盘并出血6例,副胎盘前置2例,环状胎盘前置1例,膜状胎盘前置1例,帆状胎盘前置血管破裂5例。结论超声检查是诊断前置胎盘的重要手方法,及时发现问题并及时处理,尽最大限度保障母婴平安。     

超声在植入性凶险型前置胎盘中的应用价值

目的:评价超声在植入性凶险型前置胎盘中的应用价值。方法:回顾性分析72例凶险型前置胎盘合并胎盘植入患者的临床资料,所有患者均在产前行胎儿超声检查,均行再次剖宫产术或(和)子宫切除术。根据术中所见胎盘与子宫肌层致密粘连无缝隙或经产后组织病理学检查有绒毛侵入子宫肌层者为胎盘植入,宫壁胎盘植入处仅存浆膜层或穿透浆膜层为穿透肌层组(22例),其余为植入肌层组(50例)。分析比较两组患者的超声表现(包括胎盘后间隙消失、胎盘内血窦或虫蚀样回声、胎盘后血流丰富、膀胱壁毛糙不连续和超声未提示的胎盘植入)及临床特征[手术方式(全/次全子宫切除术、子宫修补术、膀胱修补或造瘘术)及各种妊娠合并症(妊娠糖尿病/贫血/子痫/失血性休克等)]。结果:两组患者施行子宫切除术占比:植入肌层组11/50(22.0%)、穿透肌层组19/22(86.4%),χ~2=26.040,P=0.000;施行膀胱修补或造瘘术占比:植入肌层组0/50(0.0%)、穿透肌层组6/22(27.3%),χ~2=12.527,P=0.001。两种手术率在植入肌层组及穿透肌层组中差异均有统计学意义(P<0.05),穿透肌层组的子宫切除及膀胱切除或修补的手术率更高。两组患者胎盘植入超声共同表现为胎盘后间隙消失,胎盘内血窦或虫蚀样回声,胎盘后方血流丰富;穿透肌层组如侵及膀胱,超声还表现为子宫膀胱界面消失,膀胱壁毛糙不连续。结论:超声根据胎盘后间隙的消失、胎盘内血窦或虫蚀样回声等特征可诊断胎盘植入,还能根据子宫膀胱界面消失提示穿透性胎盘植入。     

B型超声诊断前置胎盘(附23例报告)

本文报告了用B型超声检查中晚期妊娠1459例。其中,临床证实前置胎盘23例,B型超声诊断22例,B超诊断符合率为96％。认为B超诊断前置胎盘迅速、简便、准确、直观、无副作用,可做为首选检查手段。本文提出了为避免漏诊应注意的事项。     

超声检查与磁共振在植入性凶险型前置胎盘中的诊断价值

目的比较分析超声检查与磁共振(MRI)在植入性凶险型前置胎盘(PPP)诊断中的应用价值。方法选择2011年1月~2014年12月因临床疑诊植入性PPP在重庆市北碚区妇幼保健院和重庆市妇幼保健院住院的31例孕妇为研究对象。采用自身对照法,所有患者均予以超声检查及MRI检查诊断,并随访手术-病理检查结果。以手术病理结果为金标准,评价并比较超声检查与MRI检查对植入性PPP的诊断效能。结果在31例拟诊为植入性PPP孕妇中,8例经手术-病检确诊为非植入性PPP,23例为植入性PPP,其中粘连性8例,植入性12例,穿透性3例。MRI诊断植入性PPP的敏感度、特异度、准确率分别为87.50%、71.42%、83.87%,略高于超声检查(83.33%、57.14%、77.42%),但是两种检查比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论超声检查诊断植入性PPP的敏感度、特异度、准确率与MRI接近,且重复性更好,价格更便宜,可作诊断的首选方法,而MRI可作为诊断的辅助手段,弥补超声检查的不足。