社区癌症患者的情志护理对患者生活质量的影响

目的探讨癌症患者的情志变化对患者生活质量的影响。方法选择50例癌症患者,随机分成观察组和对照组各25例,观察组在实施健康教育基础上,根据患者心理采取相应的情志护理方法。在统计时采用生活质量指数评定表分别对两组生活质量进行评分并记录。结果观察组在登记后第6周总体生活质量显著高于登记时,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论对社区癌症患者实施情志护理,可有效提高患者的生活质量。     

影响癌症患者生活质量的因素及护理对策

目的 探讨生殖医学专科护理的管理模式。方法 实施岗位职责、实时质控、耗材点数、对点宣教、专人病案管理、随访等管理制度及规范新技术护理制度。结果 在护理人员编制没有增加的情况下。每年体外受精-胚胎移植（IVF）周期数从1998年的781个上升到2004年的1180个。人工授精周期数从185个上升到503个。患者对所采取的辅助生育技术的知晓率达90％。查找1份旧病案的时间从2003年前的平均需要10min缩短至目前的2min。失访率从1999年的58％下降至目前的5％。结论根据生殖医学专科特点，建立完善的专科护理管理制度，同时不断地提高专科护士素质，方能适应生殖医学专科发展的需要。     

影响社区肿瘤根治术后患者生活质量的因素

目的了解社区恶性肿瘤根治术后患者的生活质量,分析影响生活质量因素.方法应用孙燕教授制定的癌症患者生活质量量表,调查分析57例社区恶性肿瘤根治术后患者的生活质量.结果生活质量满意占22.8%,生活质量一般的占47.4%,生活质量差的占29.8%;生活质量一般以上与生活质量差的比较,躯体状态(P＞0.05)无显著性差异,心理状态(P＜0.001)、社会家庭支持(0.01＜P＜0.05)差异有统计学意义.结论社区恶性肿瘤根治术后患者的心理状态是影响生活质量的主要因素,其次是社会家庭对患者的支持.     

影响社区肿瘤根治术后患者生活质量的因素

目的　了解社区恶性肿瘤根治术后患者的生活质量 ,分析影响生活质量因素。方法　应用孙燕教授制定的癌症患者生活质量量表 ,调查分析 5 7例社区恶性肿瘤根治术后患者的生活质量。结果　生活质量满意占 2 2 .8% ,生活质量一般的占 4 7.4 % ,生活质量差的占 2 9.8% ;生活质量一般以上与生活质量差的比较 ,躯体状态 (P >0 .0 5 )无显著性差异 ,心理状态 (P <0 .0 0 1)、社会家庭支持(0 .0 1

相似文献   

肿瘤患者生活质量的影响因素及护理干预

对肿瘤患者生活质量的影响因素及护理干预探讨如下。 1 生活质量评估的意义 生活质量是一个人在社会生活和日常生活中的能力和主观感觉，包括生物医学和社会心理内容的综合概念，涉及的范围至少包括3个方面：身体状况、心理状况和社会支持交流，也包括性、精神治疗满意度和职业功能。     

疼痛护理对提高晚期癌症患者生活质量的探讨

疼痛是癌症患最常见的症状之一,严重影响了患的生活质量。采用问卷调查对晚期癌症患82例在治疗和护前后进行疼痛评估。结果显示,通过有效的药物治疗、心理护理、疾病宣教等,癌痛患生活质量明显改善。     

影响癌症患者生活质量的因素及护理对策

目的分析影响癌症患者生活质量的因素,为提高其生活质量提供依据.方法采用癌症患者生存质量、社会支持和应对方式量表对600例癌症患者进行调查分析.结果本组癌症患者的生活质量总得分为(83.00±22.00)分,其影响因素主要有年龄、性别、职业、婚姻状况、文化程度、应对方式、社会支持、疾病严重程度、医疗费支付方式等.结论应根据患者的具体情况,在护理过程中帮助患者重视和利用各种社会支持来源,采用积极的应对方式,以提高癌症患者的生活质量.     

影响社区精神分裂症患者生活质量的相关因素

目的探讨影响社区精神分裂症患者生活质量的因素。方法随机抽查南宁市3个城区的精神分裂症患者,采用自制调查表、GQOLI-74、BPRS、SDSS、ADL等调查量表进行入户调查。结果婚姻对精神分裂症患者生活质量具有较大的影响;精神症状、社会功能有无缺陷与生活质量密切相关;学历越高,心理功能越好;SDSS、ADL、BPRS得分与GQOLI-74呈负相关,即SDSS、ADL、BPRS得分越低,生活质量越高。结论动员精神分裂症患者、家属和社会的力量,共同努力,促进精神分裂症患者康复水平及生活质量的提高。     

影响乳腺癌患者生存质量的因素及对策

随着我国人民生活方式及饮食结构的不断改变，女性乳腺癌的发病率不断上升，而乳腺癌患者的病死率却呈下降趋势，其原因应归功于早期发现、诊断技术进步和乳腺癌适当的切除及术后综合治疗等手段。作为一名医护人员，不仅要保证乳腺癌患者生存数量，更要注重乳腺癌患者生存质量。本文就影响乳腺癌患者生存质量的因素及护理对策进行分析。     

家庭护理干预对社区癌症患者生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预在改善社区癌症患者生活质量中的作用。方法本研究于2012年2月~2013年2月选择在某社区经病理诊断为恶性肿瘤患者91例,按照随机数字表法将91例患者分为干预组(46例)和对照组(45例),其中对照组给予传统家庭疗养,不施加干预,干预组采用家庭护理干预措施,比较两组患者的生活质量情况。结果干预组患者护理后的生活质量评分中日常生活、社会活动、抑郁、焦虑等评分结果均较护理前明显下降,且上述生活质量评估结果均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对社区癌症患者实施家庭护理干预可有效提高患者的心理健康程度和社会活动能力,提高患者的生活质量。     

社区护理干预提高妇科癌症患者生存质量的效果观察

目的：对出院的妇科癌症患者实施社区护理干预,提高患者的生活质量。方法：以80例出院癌症患者为研究对象,随机分为干预组与对照组各40例,干预组在出院后对患者进行定期电话回访及家庭现场康复指导,对照组给予常规出院指导。采用孙燕编制的生活质量量表,并用问卷调查两组患者的生活质量、遵医行为和家属对患者的照护水平。结果：干预组患者的生活质量评分明显高于对照组（P〈0.05）,两组患者在遵医行为和家属对患者照护知识的知晓率方面差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：有效的社区护理干预,不仅能提高出院癌症患者的遵医行为及配合程度,提高生活质量,而且对提高患者家属的照护水平具有重要的作用。     

生活质量及其影响因素

疾病特别是癌症对病人产生的压力以及采取的相应诊治方法都可以影响病人的生活质量。为了提高病人的生活质量，蛤员应从生理、心理、社会、精神状态４个方面，改进和提高护理质量。护理训练及其研究中也应增有关重要内容。     

晚期胃肠道癌症患者生活质量及其影响因素的分析

目的调查晚期胃肠道癌症患者生活质量的情况,并分析影响其生活质量的相关因素。方法采用问卷调查法对住院的430例晚期胃肠道癌症患者进行生活质量的调查,内容涉及生活质量测定、一般资料、患者临床资料。结果晚期胃肠道癌症患者总体生活质量的得分为37.09±19.75;影响其生活质量的因素有年龄、文化程度（P〈0.05）,病理分期（P〈0.01）、有无并发症（P〈0.05）、营养状况、疼痛程度（P〈0.01）。结论晚期胃肠道癌症患者的生活质量很差,主要影响因素是临床疾病因素。     

癌症患者生活质量调查研究

目的 :了解肿瘤患者的生活质量。方法 :选择本院肿瘤中心肿瘤患者共 116例 ,如实填写WHOQOL -10 0调查问卷及自行设计的一般情况调查问卷 (包括性别、年龄、婚姻、学历等 ) ,收集的资料应用SPSS11 0统计软件包进行统计处理 ,运用t检验比较肿瘤患者WHOQOL - 10 0与常模之间差异的显著性 ;运用t检验比较不同一般情况肿瘤患者WHOQOL - 10 0差异的显著性。结果 :肿瘤患者除了自尊、医疗服务和社会保障、精神支柱个人信仰 3个方面与常模没有显著性差异外 ,其余 6个领域 2 1个方面均有显著性差异 ,且总的生活质量与常模有显著性差异 ;此外 ,不同一般情况的肿瘤患者其生活质量也有显著差异。结论 :肿瘤患者的生活质量较常模显著降低 ,应对肿瘤患者 ,尤其是中青年、未婚、农村、外地及低学历患者给予躯体、心理和健康知识宣教等全方面的关心、支持和帮助。     

死亡教育对家居晚期癌症患者生活质量的影响

目的：通过死亡教育前后家居晚期癌症患者对死亡观的认识及行为变化，探讨死亡教育对其生活质量的影响。方法：2004-08/2005-03在广西医科大学第一附属医院宁养院接受宁养服务的113例家居晚期癌症患者。开展调查前统一对参与调查评估人员进行死亡教育计划培训。采用自行拟定的死亡观认识与行为问卷评估患者对死亡的认识、面临死亡的态度及行为，采用生活质量评估表评定患者的生活质量，主要包括8项内容。采用1-5级评分，得分越高，生活质量越好。于死亡教育前发放问卷及评估表。根据评估结果针对性发放死亡教育资料。引导、启发、解说典型事例等，每周服务（上门、电话、门诊）1次，1个月后再次发放问卷调查、评估。主要观察家居晚期癌症患者死亡教育前后死亡观的认识与行为及生活质量的变化。组间比较采用χ^2检验和t检验。结果：发放问卷113份，回收有效问卷100份，回收率为88．5％。①死亡教育前所有患者均存在不同程度的死亡观不良认识与行为，而进行教育后这些情况均得到显著的改善，比例明显下降（P〈0．001）。②死亡教育后，生活质量各项得分显著高于教育前，生活质量明显提高（P〈0．001-0．05）。结论：死亡教育可改善家居晚期癌症患者对死亡的不良认知及行为，促进患者的心理健康，提高其生活质量。     

社区护理干预对晚期肿瘤患者生存质量影响效果评价

摘要：目的评价社区护理干预对改善晚期肿瘤患者生活质量的作用。方法2014年7月至2015年12月,采用问卷调查方式分析110例晚期肿瘤患者接受社区护理干预前后生活质量的变化情况。结果社区护理干预,患者躯体功能、情绪功能、认知功能、角色功能、社会功能、整体生活质量有较大改善。结论通过开展社区护理干预,可以很大程度上改善晚期肿瘤患者不适症状,减轻患者及家属焦虑情绪,提高患者及家属生活质量。     

康复期癌症患者生存质量影响因素分析

以门诊复查的康复期癌症患者为研究对象,采取问卷调查的方式,对癌症患者进行生存质量、心理痛苦程度、焦虑抑郁情绪及一般资料的测评工作。结果共有102例癌症患者参与本研究,男33例,女69例。女性疼痛症状重于男性(P<0.05)。有转移的癌症患者受经济影响程度大于无转移的癌症患者(P<0.05)。早期癌症患者躯体功能更好(P<0.01);腹泻症状更轻(P<0.05);受经济因素影响更小(P<0.05)。焦虑、抑郁、心理痛苦程度得分越高,对患者生活质量影响越大。康复期癌症患者受病情和情绪影响较大,应进一步加强癌症的早期发现、诊断和治疗,同时提高情绪管理能力,从而促进康复期癌症患者生活质量提高。     

人生回顾对晚期癌症患者生存质量的影响

目的探讨人生回顾对晚期癌症患者生存质量的影响。方法选择晚期癌症患者80例,随机分成两组,试验组接受人生回顾干预,对照组接受常规照顾。在干预前后分别测量两组的生存质量,通过半结构访谈收集其对人生回顾的感受。结果干预后两组在整体生存质量、支持、负面情绪、疏离感、存在困扰及生活价值等方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。参与者对人生回顾干预的感受包括:接受独特的人生、情绪上的解脱、获得生命意义感、留下个人精神遗产。结论人生回顾是促进晚期癌症患者心理、精神健康的有效措施。