首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
金瓷全冠前牙的个性化审美修复   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文通过89例金瓷全冠在前牙修复中的实际应用,探讨它们的个性与自然审1.临床资料:本组患者55例,患牙89颗。年龄为18~67岁,男性26例,女性29例。上前牙81颗,下前牙8颗。2.主要器材:①自动程控真空烤瓷炉(P-90德国Ivoclar产品);②系列烤瓷粉、调拌液、染色瓷粉(日本Shofu公司出品);③金刚石转针修整板(日本Shofu公司出品)。3.制作方法:①牙冠唇侧及近远中侧颈缘形成位于龈下的宽约1mm羽状肩台,以免冠边缘瓷薄、暴露金属色。②一般采用藻酸盐印模材料,部分采用硅橡胶印模材二次印模法。③牙体分区比色。将牙冠唇面分成切…  相似文献   

2.
白榴石对牙科玻璃陶瓷强度的影响   总被引:7,自引:0,他引:7  
利用内部增强剂是目前提高牙科陶瓷强度的主要方法之一[1]。由列支敦士登Ivoclar公司推出的IPS—Empres铸造陶瓷系统和美国产品OpectHSP等均是以白榴石(Leucite)为内部增强剂的牙科陶瓷[2、3]。本文就白榴石与牙科玻璃陶瓷强度的...  相似文献   

3.
运用"HSB模型"测定烤瓷牙色彩的探讨   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:依据孟塞尔(Munsell)HVC颜色系统,运用Adobe Photoshop6.0软件的“HSB模型”,借助于计算机、数码相机探讨一种科学、量化、精确、快速的方法,以弥补肉眼比色不足的缺陷。方法:对450例烤瓷冠用数码相机采集被比色牙与标准比色板色片的图片,通过Photoshop6.0软件局部拾色分析,运用“HSB模型”滑杆显示不同色片及被比色牙的H、S、B数值。结合Nickerson’S色差公式,应用Office 2000 excel软件,制定快速运算、自动生成总色差值表格,从中选取最小总色差值的比色色片的色阶,作为被比色牙的色彩。结果:随机选取临床色差极小,不易为肉眼所识别的烤瓷冠450颗,运用“HSB模型”比色,439颗色质良好,与邻牙协调;8颗色质稍偏差,细看能区别出修复体;3颗与邻牙有较大差别。结论:依据孟塞尔HVC颜色系统,运用“HSB模型”,借助数码相机、计算机并结合相关软件,对不同颜色进行测定、分析,制表显示总色差值、比色。该方法科学、量化,比色快速、方便。所需材料易取,具有临床应用价值。  相似文献   

4.
牙龈色板对比色板色标颜色的影响   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的 通过定量分析比色板色标在附有牙龈色板时色度三属性的变化,分析并预测牙龈色板对视觉比色将产生何种影响。方法 首先选用2组配有牙龈色板的新比色板(Vintage Halo),在统一条件下分别对所有色标进行测色,以CIE L^*a^*b^*系统记录,转换为CIE L^*C^*H^*值。然后将色标分别安装3种牙龈色板(GumL、GumM、GumD)重复以上过程。计算并分析使用牙龈色板前后的色差以及色度三属性的变化情况。结果 统计检验各色标在无牙龈色板、浅色牙龈色板、中色牙龈色板以及深色牙龈色板情况下的测色结果,分析表明安装牙龈色板各实验组色标与空白对照组相比L^*、C^*ab值无明显改变,但是H^0ab值明显下降,变化范围:GumL组(0.52~4.49),平均下降2.12;GumM组(0.90~4.80),平均下降2.46;GumD组(0.66~4.41),平均下降2.01。色差变化范围:GumL组(0、77-3.16),平均1.804;GumM组(0.75~3.43),平均1.676;GumD组(0.61~3.68)。平均1.652,但使用不同浓淡颜色牙龈色板的3组间无明显差异。结论 使用牙龈色板时色标颜色出现了较明显改变,色差值达到1.6~1.8,视觉感觉色差很明显,可以影响临床比色结果。  相似文献   

5.
目的:研究目测法比色的准确性.方法:采用Vitapan比色板对100颗上颌天然切牙进行比色,选定比色片标号.在CIE1976L*a*b*色度系统下,运用松风ShadeEye NCC电脑比色仪对天然牙和比色片进行颜色的测量和分析.结果:目测法比色所选色片与天然牙的色差为0.26~6.70,平均色差为1.78.比色片的明度值与天然牙的明度值有显著性的差异.结论:门诊医师所选比色片与天然牙间的颜色存在一定的差异.  相似文献   

6.
前牙金属烤瓷修复体崩瓷后复合树脂修补2年观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
金属烤瓷修复体色泽美观 ,性能稳定 ,能很好地恢复缺失牙的形态和功能 ,目前已广泛应用于牙体缺损和牙列缺损的修复 ,但由于陶瓷韧性差、脆性大 ,当操作设计不良或患者使用不当时 ,均可能导致崩瓷。崩瓷后最理想的处理办法是重新制作 ,但口内直接修补崩瓷提供了一条更经济、更节约时间的方法。Ceramicrepair(Ivoclar公司 )是一种专门用于金属烤瓷、全瓷、复合树脂修复体折裂后口内直接修补的套装。本研究对 18例崩瓷后的前牙金属烤瓷修复体采用Ceramicrepair套装进行修补 ,并随访观察了 2年。材料和方法1 …  相似文献   

7.
维他三维能手比色板在金属陶瓷修复治疗中的应用   总被引:7,自引:1,他引:7  
目的:探讨维他三维能手比色板任金属陶瓷修复治疗中的应用效果。方法:采用修复前比色,修复体制作完成后,在模型上和在口腔内核对颜色的方法,评价颜色复制效果。结果:修复体完成后,在口腔内核对颜色时,用维他三维能手比色板组,94.2%的患者对颜色满意,用维他经典比色板组,89.4%的患者对颜色满意。结论:维他三维能手比色板比维他经典比色板覆盖的颜色空间更宽,临床使用更加方便、快捷,在金属陶瓷修复治疗中的应用,效果令人满意。  相似文献   

8.
烤瓷熔附金属全冠在不同条件下比色结果分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察不同条件下烤瓷牙修复比色的准确性。方法:6名比色者对100名上颌单个前牙烤瓷冠修复者分别在比色者进行临床操作前(第一次比色)和临床操作后(第二次比色)于上午8~10时在自然光线下,下午3~5时(第三次比色)在荧光灯下比色,并和病人戴牙时确定的颜色(最终比色)进行比较。结果:第一、二、三次比色与最终比色的符合率分别为95%、91%、86.7%。结论:比色者的视觉功能状态和比色光源可影响比色结果。  相似文献   

9.
目的:比较Crystaleye比色仪比色方法与Vita 3D Master比色板比色方法的临床应用效果.方法:对80例患者的103颗前牙采用随机分组的方法,分为两组,即比色仪组:40例患者(52颗前牙);比色板组:40例患者(51颗前牙).分别采用Crystaleye比色仪比色方法和Vita 3D Master比色板比色方法进行临床测色.制作修复体后,在口内再用C rystaleye比色仪对修复体和对照牙分别进行测色.分别计算两组修复体与对照牙的色差(△E)并评价患者对修复体颜色的满意度.结果:比色仪组的△E为(2.97±1.64),比色板组的△E为(6.07±2.28);t检验,差异有统计学意义(P<0.05).比色仪组的患者满意度整体水平高于比色板组;x2检验,差异有统计学意义.结论:Crystaleye比色仪与Vita 3D Master比色板相比:比色结果更准确,患者满意度更高.  相似文献   

10.
目测法比色准确性的评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 评价目测法比色的准确性。方法 选用Shofu比色板和Vita比色板各两块,两种比色板各一块为比色标准,另一块为测试标本。相同比色板之间和不同比色板之间相互比色。测试者分为试验人群和对照人群,试验人群为15名有4~7年金瓷修复经验的修复科医生,对照人群为15名非修复科医护人员。按测试方法得8组数据。结果 试验人群的色调符合率为47.08%~52.08%,对照人群的色调符合率为35.00%~37.92%。两种比色板相互比色之间无差异,而两个人群的比色结果间有显著差异。结论 目测法比色的色调符合率不高,有比色经验者较易选择正确的色调。  相似文献   

11.
贵金属烤瓷与镍铬合金烤瓷修复体的效果评价   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:观察比较贵金属烤瓷牙与镍铬合金烤瓷牙的临床修复效果.方法:2004年间,为48例患者制作贵金属烤瓷牙168颗,为另外48例患者制作镍铬合金烤瓷牙179颗.在修复体粘结后即刻以及完成后6个月、1a、2a、3a时复诊,检查修复体的完整性、固位、颜色、颈缘以及牙龈情况.采用SPSS12.0软件包对数据进行秩和检验.结果:修复后即刻检查,贵金属修复组与镍铬合金修复组临床效果良好,而修复后6个月、1a、2a、3a各时间点,2组修复体临床效果总体上比较,贵金属组显著优于镍铬合金组,差异有统计学意义,P<0.05.结论:贵金属烤瓷冠是性能优良的长久性修复体,尤其在颜色方面优于镍铬合金烤瓷冠.  相似文献   

12.
人工牙龈比色板对视觉比色结果的影响   总被引:12,自引:0,他引:12  
目的通过分析使用带有或不带有人工牙龈的比色板比色准确率,判断人工牙龈对视觉比色的影响。方法首先用测色加视觉的方法筛选出颜色最接近之色标配成实验用比色板,选出7个色标并遮盖色标号作为比色目标,5年以上修复临床经验医师10人为受试者,在统一条件下对7个比色目标进行3组视觉比色,分别为比色目标与比色板均不使用人工牙龈(简称A组),仅比色目标有人工牙龈(简称B组),比色目标与比色板均使用人工牙龈(简称C组)。分别记录比色结果正误数量并计算正确率。结果经统计检验B组与A组、B组与C组之间都有极显著性差异(P〈0.01),A组与C组之间则无显著性差异(P〉0.05),即在比色目标有人工牙龈情况下,使用配有人工牙龈的色标时比色正确率远高于不使用人工牙龈的色标。结论使用人工牙龈有利于临床上取得正确比色结果,它可以通过部分弥补了牙龈与牙齿颜色的反差对比、使色标更能反映就位后的最终颜色、去除干扰等发挥作用。  相似文献   

13.
VITA VMK95临床比色板的颜色分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 揭示VITAVMK95经色板牙冠牙颈部、切端部颜色颁规律及比色板各组颜色旬规律性。方法 利用了国际印刷协会推荐的PANTONEHEXACHROM标准色标,通过计算机对所采集的图像行测定前色差矫天,测定牙冠牙颈部,牙体部,切端部的L、、b值,通过L-C平面图及a*、b*散点递增趋势,同组中比色板彩度C值随色阶的增大,而颈部、体部、切端部的L值呈递减趋势,a*、b*值呈递增趋势,同组中比色板彩长  相似文献   

14.
目的探讨Crystaleye自动比色仪在玻璃渗透氧化铝全瓷冠修复中比色的临床效果。方法选择2009年3月至2010年3月于中国医科大学口腔医学院修复科就诊的前牙玻璃渗透氧化铝全瓷冠修复的患者119例(318颗患牙),随机分为对照组(157颗患牙)和试验组(161颗患牙),分别采用Vitapan 3D比色板和Crystaleye自动比色仪进行比色。修复后,用Crystaleye自动比色仪对各组修复体和比色参照的天然牙进行测色,计算每组修复体与天然牙的总色差(△E)和患者满意率。结果对照组和试验组的△E分别为(2.14±0.66)NBS、(1.78±0.52)NBS,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者满意率为66.24%,试验组患者满意率为80.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用Crystaleye自动比色仪能更好地指导玻璃渗透氧化铝全瓷冠的颜色复制,提高临床修复效果。  相似文献   

15.
目的:探讨Vita3D—Master比色板与人体牙冠颜色的适合性;方法:对29900颗金属烤瓷修复体的比色记录进行调查统计。采用计数资料的卡方检验进行统计学处理。分析金属烤瓷修复体颜色在Vita3D—MaSter26色比色板中的分布频率,比较性别对牙冠颜色选择的影响。结果:牙冠颜色分布主要集中在2L一2M一2R、3L一3M一3R两个区,占86.88%。其他颜色所占比例很少,其中特殊配色占1.04%。牙冠颜色与性别有密切关系,5个色调区间男女牙色的选择有非常显著差异,男性较女性选色较深。结论:Vita3D—Master26色比色板和Vita经典16色比色板相比颜色范围有所增宽,对于人体牙冠颜色来说更适合。  相似文献   

16.
三种常用比色板色度值的比较研究   总被引:10,自引:4,他引:10  
目的:比较研究3种常用比色板的色度值差别,以指导临床及技工室制作瓷修复体。方法:将比色板每一色片分成上中下、左中右9个象限,分别测试每1象限的Lab值,并对不同比色板相同编号色片进行两两比较。结果:3种常用比色板同一编号色片在同一部位的色度差值(△Eab)范围是:1.67~22.83NBS,超出肉眼可分辨的范围1.5NBS。结论:不同比色板同一色片之间存在肉眼可分辨的色度差,建议医师在登记比色结果时,应注明所用比色板的厂家名称,技工应采用相应比色板厂家的瓷粉完成瓷修复体。  相似文献   

17.
Plat铸造陶瓷着色剂颜色混合的研究   总被引:8,自引:0,他引:8  
Plat铸造陶瓷着色剂颜色混合的研究陆支越,赵云凤,陈新民铸造陶瓷材料因具有高度的半透明度和颜色再现能力,受到临床医生的广泛重视。铸造陶瓷在铸造、微晶化后呈半透明的乳白色,其颜色须通过表面着色获得。了解着色剂的颜色混合规律,对于临床指导修复体的表面着...  相似文献   

18.
天然牙、金瓷修复体和比色板之间色度差的研究   总被引:4,自引:1,他引:3  
目的比较天然牙、比色片和金瓷修复体三者之间的颜色差异。方法采用ShadeEyeNCC电脑比色仪分别对50颗天然切牙、相应的比色片以及金瓷修复体进行测色,以CIE1976L*a*b*色度系统表示。结果视觉比色过程中,天然牙与比色板之间的色差在0.48~1.69范围内;金瓷修复体与相应比色片之间的色差在4.36~6.72范围;天然牙与金瓷修复体色度差在3.88~6.98范围内。结论天然牙、相应比色片以及金瓷修复体之间色差较大。  相似文献   

19.
烤瓷修复中有关比色问题的探讨   总被引:7,自引:0,他引:7  
本文选用三种比色光源,在四个时期,用比色板直接比色法,配色比色法,染色比色法,由不同数目观察者对126颗上前牙烤瓷全冠修复进行比色,用目测法比色调,色度,明度几方面评定比色效果,结果表明,理想的比色法源是太阳光,Am10:00-12:00和Pm3:00-5:00两个时段内比色较为准确;比色板直接比色法配比色,染色比色法,比色的准确性高;1个以上观察者比1个观察者比色效果好。  相似文献   

20.
Dyract复合体修复楔状缺损患牙的疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
我科自 1997年 6月以来应用Dyract复合体 ,为 15 3例楔状缺损患者的 6 12颗牙作了充填修复 ,疗效良好。1 .病例选择 :选择有复诊条件的患者 15 3例 6 12颗患牙 ,其中男 73例 ,女 80例 ,年龄 2 5~ 83岁 ;楔状缺损程度 :浅 111颗 ,中 42 3颗 ,深 78颗 ;牙髓活力均正常 ;无龋坏。2 .设备和材料 :光固化机 (杭州新亚公司 ) ;Dyract复合体套装 (DentsplyCo .)。3.方法 :先将缺损区牙面用超声波或酒精棉球彻底清洁 ,用Dyract复合体套装中的比色板比色 ,选择相应的树脂子弹。常规隔湿 ,酒精棉球消毒患区 ,充分吹干 ,…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号