共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
老话说的好:“多年媳妇熬成婆”,一个“熬”字,道尽媳妇辛酸。旧故事里新婚的儿媳妇不敢睡觉,怕早上起迟了被婆婆骂眼里没老人。在长期压迫下,媳妇终于心理变态。等自己也当上婆婆,等不及的要让自己的媳妇尝尝厉害!为什么会这样呢?总结如下: 相似文献
2.
3.
4.
5.
他们各自有家,然而,他们还是情难自禁,逐渐靠拢了,像一切男女,试探、吸引、迷恋……初冬的夜晚,他们终于有了第一次亲吻与拥抱,那种迷醉的感觉让他们真是觉得有别于婚姻内的乏味,强大的激情诱使他们越走越进。一个很冷的冬天,他太太临时接到出差通知,顶替一位生急病的同事,晚上七点的飞机。 相似文献
6.
7.
长久以来,艺术家、音乐家、作家们一直对点燃双方爱情(或日情欲)、性欲和性行为火花的复杂动机具有浓厚的兴趣。“为什么男男女女选择投身于暧昧的关系?”“为什么他们回避这样的邂逅?” 相似文献
8.
9.
张学良过完百岁大寿仍精神矍铄,医生说他的心脏、肾脏、肝脏、血压都很正常,牙齿也很好。张学良92岁高龄时,自己总结了8个字:信念,顺服,感谢,等候。这也成为世界公认的张学良长寿的秘诀。具体地讲就是4条: 相似文献
10.
班主任是为班集体组织专门的德育过程而设的。是对一个班全体学生全面负贲的教师,是班级管理的最直接组织者,策划者和管理者,是联系班级中各学科教师的纽带,是沟通学校与家庭的桥梁.在学生和家长中,班主任是最具感召力和影响力,学生良好行为品德的形成有很大程度取决于班主任发挥好轴心。协调者在学生教育中的巨大作用,使家庭学科.班主任教育协调一致,形成强大合力,达到最佳效果. 相似文献
11.
过去,人们在判断一个人的心理是否健康时,通常会依据以下两个标准:一是社会适应标准,二是医学标准.而目前大多数专家则倾向于用前者来衡量一个人的心理健康程度,具体标准如下:1.周期节律性人的心理活动在形式及效率上都有其内在的节律性.比如,白天思维清晰,注意力集中,适合工作及学习,而夜晚精力不足,适合睡眠,以养精蓄锐. 相似文献
12.
通过对2008年和2012年北京市四所医校大学的部分医学生进行抽样,利用SPSS软件进行了一系列的统计学分析后,发现五年来,北京市医科学生中男生的身体形态和身体机能无显著性差异,而女生有显著的变化,表现为体重增加、肺活量和台阶试验成绩下降.研究显示,北京市医学院校的体育教学应该加强对女生的教育,改善女生体质健康变得尤为关键. 相似文献
13.
14.
许多家庭医生都认识到美国的卫生保健体系还不够健全,家庭医学的发展在过去的几十年当中毫无起色.家庭医生在美国人心目中的地位不断下降,家庭医生工作的环境越来越糟,愿意投身家庭医学事业的学生也在逐年下降.这种状况所导致的直接后果就是影响了国民健康保健水平的提高,多达4 000万的人口没有医疗保障. 相似文献
15.
目的比较和分析四种基于身高、体质量的儿童肥胖的评价标准。方法选取上海市2347名7~8岁的儿童,其中男生1175名,女生1172名,测量其身高、体质量,并计算体质量指数。分别采用身高别体质量法(1985)标准(WFH1985标准)、中国肥胖问题工作组儿童青少年体质指数标准(WGOC标准)、欧洲国际肥胖工作组儿童青少年体质指数标准(IOTF标准)与美国疾病预防控制中心儿童青少年体质指数标准(CDC标准)评价儿童超重和肥胖的发生率。结果①男生超重发生率为IOTF标准明显高于其他三个标准(P〈0.05),女生超重发生率IOTF标准明显高于WGOC标准和CDC标准(P〈0.05);男生肥胖发生率IOTF标准明显低于其他三个标准(P〈0.01);女生肥胖发生率IOTF标准明显低于WFH1985标准和WGOC标准(P〈0.01)。②WFH1985标准和WGOC标准对肥胖和超重的评价结果差异无统计学意义(P〉0.05)。结论WFH1985标准和WGOC标准比IOTF和CDC标准更适合我国儿童超重和肥胖发生率的筛查。 相似文献
16.
目的 比较和分析四种基于身高、体质量的儿童肥胖的评价标准.方法 选取上海市2 347名7~8岁的儿童,其中男生1175名,女生1 172名,测量其身高、体质量,并计算体质量指数.分别采用身高别体质量法(1985)标准(WFH 1985标准)、中国肥胖问题工作组儿童青少年体质指数标准(WGOC标准)、欧洲国际肥胖工作组儿童青少年体质指数标准(IOTF标准)与美国疾病预防控制中心儿童青少年体质指数标准(CDC标准)评价儿童超重和肥胖的发生率.结果 ①男生超重发生率为IOTF标准明显高于其他三个标准(P<0.05),女生超重发生率IOTF标准明显高于WGOC标准和CDC标准(P<0.05);男生肥胖发生率IOTF标准明显低于其他三个标准(P<0.01);女生肥胖发生率IOTF标准明显低于WFH 1985标准和WGOC标准(P<0.01).②WFH 1985标准和WGOC标准对肥胖和超重的评价结果差异无统计学意义(P>0.05).结论 WFH 1985标准和WGOC标准比IOTF和CDC标准更适合我国儿童超重和肥胖发生率的筛查. 相似文献
17.
18.
19.