妇产科手术前对患者施行心理护理体会的探讨

目的：探讨妇产科手术前对患者施行心理护理的效果及体会。方法抽取我院在2011年1月-2012年12月期间妇产科接诊的患者88例,随机分成实验组和对照组,术前对照组44例给予常规临床护理,实验组44例在对照组的基础上给予心理护理,对比两组患者在术前1天及进入手术室5min时的心理状态、血压、心率的变化,患者满意度及手术疼痛程度等。结果两组患者在进入手术室5min时,焦虑、恐惧、紧张、怀疑等明显低于术前1天,并且实验室的改善情况明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组患者在进入手术室5min后血压及心率均明显高于术前1d,实验组则明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时实验组的患者满意度为100%,明显高于对照组（86.4%）,并且实验组患者对疼痛程度感知明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论妇产科手术前对患者施行心理护理可明显改善患者的恐惧、紧张等不良心理,对稳定血压及心率有积极的意义,并提高患者的满意度及疼痛阀值,应在临床中推广应用。     

心理干预对心肌梗塞药物支架植入术患者的影响

目的探讨护理干预对接受药物支架植入术的心肌梗塞患者的影响及意义。方法将112例药物支架植入患者随机分为实验组和对照组,各56例,对照组采用传统介入术常规护理,实验组在传统介入术常规护理的基础上,实施有针对性的心理护理干预,观察比较两组抑郁状态、血压、心率等手术前后的差异。结果实验组Zung抑郁自评量表（SDS）评分在药物支架植入术后较术前明显下降（P〈0．01）,术后SDS评分实验组较对照组低（P〈0．05）,实验组患者术后心率、血压较术前明显下降（P〈0．05）,差异具有统计学意义,而对照组心率、血压术前术后无差异（P〉0．05）。结论心理干预可改善药物支架患者抑郁心理状态。有助于控制血压与心率。     

术前访视在基层医院手术室护理中的效果

目的:探讨术前访视在基层医院手术室护理中的效果。方法:将入住我院的252例择期手术患者随机分为实验组与对照组,其中:实验组128例,对照组124例。实验组实施术前访问,对照组按术前常规、传统护理方法进行护理。结果:实验组进行术前访视后,患者的心理焦虑度明显低于对照组;在手术室期间对手术的配合和对医护人员的依从性明显高于对照组。结论:从患者的实际情况出发,制定并实施针对性的人性化术前访视方案,在专科护理的同时积极实施有效的心理护理,用最佳的心理护理措施来影响病人的心理活动,帮助他们建立起有利于治疗和康复的最佳心理状态,能显著提高手术的成功率,减轻患者的焦虑心理,提高患者对护理工作的满意程度,降低术后并发症发生率,值得在临床上推广应用。     

术前心理干预对ERCP患者舒适度的影响

目的探讨术前心理干预对ERCP患者术中舒适度及术后满意度的影响。方法将106例选择接受ERCP诊治的患者随机分为实验组和对照组,各53例,对照组进行常规术前护理,实验组在常规术前护理的基础上,实施术前心理干预,比较两组的术中舒适度及术后满意度。结果实验组的术中舒适度及术后满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用术前心理干预不仅可降低ERCP患者术中的不适,而且可提高患者的术后满意度。     

60例老年患者术前心理影响因素与对策分析

目的 探讨老年患者术前心理影响因素并分析相应的对策。方法将我科2010年3月至2012年5月收治的60例老年手术患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组。实验组患者在实施常规外科手术护理的基础上加强心理护理,术前3天对患者进行心理护理,每次30rain,每天两次,术前l天结束心理干预。对照组患者实施常规的外科手术护理。在两组患者干预前、后应用抑郁自评测量表（SDS）和焦虑自评测量表（SAS）对组内患者进行抑郁及焦虑的评分。结果实施干预后,对照组和实验组SDS及SAS的评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施合理的心理护理干预措施可以使老年患者的心理状态得到有效的改善,从而促进手术的顺利进行。     

腹腔镜双侧输卵管结扎术术前心理干预护理的效果研究

目的：探讨对腹腔镜双侧输卵管结扎术患者实施心理干预的效果。方法：将104例腹腔镜双侧输卵管结扎术患者随机分为实验组与对照组各52例,对照组接受常规护理。实验组除接受常规理护理外,术前进行有针对性的心理干预。结果：干预组焦虑评分、心率、血压显著低于对照组（P〈0.05）。结论：术前心理干预可缓解患者焦虑情绪,稳定血压和心率,心理干预效果优于常规心理护理。     

心理护理对改善四肢骨折患者不良情绪及生活质量的效果评价

目的探讨心理护理对改善四肢骨折患者不良情绪状态及生活质量的效果。方法随机将120例四肢骨折患者分为观察组和对照组,各60例。对照组患者的护理均采取常规骨科手术护理,不实施任何心理护理;观察组在常规骨科手术护理的基础上术后连续3～5d进行有针对性的心理沟通,其主要措施包括评估患者心理状态、创造舒适环境、针对性心理辅导等。比较两组患者的焦虑（SAS）、抑郁（SDS）、SF-36评分情况及出院前的护理服务满意度调查结果。结果观察组经治疗后SAS、SDS评分均有明显降低,且较对照组差异具有显著性,观察组SF-36评分明显高于对照组。观察组患者护理服务满意度为95％,显著高于对照组的78．33％。结论对四肢骨折患者实施心理护理,可以有效改善患者的不良情绪状态及生活质量。     

术前访视在普胸外科手术患者围术期护理中的应用

目的探讨术前访视对普胸外科手术患者心理应激反应的影响。方法128例普胸外科手术患者随机分为实验组(64例)和对照组(64例),实验组行术前访视,对照组行常规术前准备及宣教,比较2组患者的焦虑值、血压、心率及满意度。结果实验组焦虑值明显低于对照组(P<0.01),实验组收缩压及心率的变化亦明显低于对照组(P<0.01),而满意度则较对照组明显为高(P<0.01)。结论术前访视能有效缓解普胸外科手术患者术前焦虑,减少血压及心率的波动,使患者以最佳状态接受手术,并提高手术室护理的满意度。     

术前访视在整体护理工作中的应用效果

目的探讨术前访视对手术患者生理、心理的影响及其在手术室整体护理中的作用。方法选择该院2012年1月至2013年12月收治的160例择期行甲状腺手术患者,并随机分为观察组和对照组,各80例。观察组在常规护理的基础上采用针对性的术前访视,而对照组则仅行常规护理。比较两组患者生理、心理应激情况及住院患者满意度。结果两组患者术前生理、心理应激情况及患者满意度比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论术前访视能调节手术患者的生理、心理状态使其能坦然、平静地接受手术,有利于切口的愈合和机体的康复,是提高手术室整体护理质量的有效措施。     

手术室护理中细节护理的应用价值分析

目的对手术室护理工作中运用细节护理模式的临床应用价值进行研究和分析。方法选取2011年9月_2012年3月在我院接受手术治疗的80例患者,随机将其分为对照组与观察组,各40例,对照组患者行常规手术室护理方案．观察组患者则在对照组护理方案基础上实施细节护理。比较两组患者术前心理状态及护理满意度。结果对照组的满意度为67．5％,观察组的满意度为95．O％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组心理紧张状态达标率为47．5％,观察组心理紧张状态达标率为82．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论通过在手术室护理工作中实施细节护理方案,可对临床治疗与护理质量方面产生良好的促进与改善作用,同时还可使患者术前出现的压抑、焦虑以及紧张心理状态得到有效缓解,提高患者对护理工作的满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的 分析手术室护理应用人性化护理的效果.方法 将80例手术患者随机分为两组,分别为对照组和实验组,前者术前、术中以及术后实施常规护理措施,后者则手术全程实施人性化护理.观察两组患者在护理满意度和手术前后心理的状况.结果 实验组的满意度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组术前的心理状况也好于对照组(P<0.05).结论 人性化护理在缓解患者压力,减少患者负面情绪上效果理想,可以提高患者手术安全性和患者满意度.     

心理干预对心肌梗塞药物支架植入术患者的影响

目的 探讨护理干预对接受药物支架植入术的心肌梗塞患者的影响及意义.方法 将112例药物支架植入患者随机分为实验组和对照组,各56例,对照组采用传统介入术常规护理,实验组在传统介入术常规护理的基础上,实施有针对性的心理护理干预,观察比较两组抑郁状态、血压、心率等手术前后的差异.结果 实验组Zung抑郁自评量表(SDS)评分在药物支架植入术后较术前明显下降(P<0.01),术后SDS评分实验组较对照组低(P<0.05),实验组患者术后心率、血压较术前明显下降(P<0.05),差异具有统计学意义,而对照组心率、血压术前术后无差异(P>0.05).结论 心理干预可改善药物支架患者抑郁心理状态,有助于控制血压与心率.     

60例门诊手术病人的心理状态调查及护理

目的 了解患者心理状态,有利于对个体作针对性的心理护理.方法 随机抽取将实施门诊手术的60例患者进行问卷调查.结果 将实施门诊手术的60例患者在手术前普遍存在紧张、焦虑、恐惧心理.结论 通过术前心理状态的了解,在整个术前、术中、术后针对性地进行心理护理,使患者在整个手术实施过程中情绪稳定,主动配合手术,手术顺利进行,术后无一例出现意外情况.     

心理干预对心肌梗塞药物支架植入术患者的影响

目的 探讨护理干预对接受药物支架植入术的心肌梗塞患者的影响及意义.方法 将112例药物支架植入患者随机分为实验组和对照组,各56例,对照组采用传统介入术常规护理,实验组在传统介入术常规护理的基础上,实施有针对性的心理护理干预,观察比较两组抑郁状态、血压、心率等手术前后的差异.结果 实验组Zung抑郁自评量表(SDS)评分在药物支架植入术后较术前明显下降(P<0.01),术后SDS评分实验组较对照组低(P<0.05),实验组患者术后心率、血压较术前明显下降(P<0.05),差异具有统计学意义,而对照组心率、血压术前术后无差异(P>0.05).结论 心理干预可改善药物支架患者抑郁心理状态,有助于控制血压与心率.     

加强心理护理干预缓解手术患者术前焦虑

目的：探讨心理护理对临床普外科手术患者术前焦虑程度的影响。方法将140例手术治疗患者随机分为试验组和对照组各70例。2组患者均给予常规临床手术护理,其中试验组患者针对心理方面加以护理干预,比较2组患者入院当天及术前1天的SAS评分。比较2组护理满意度。结果入院时2组患者SAS评分差异无统计学意义（P＞0．05）。术前1天,试验组SAS评分低于入院时,且低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。试验组的满意度为92．86％高于对照组的67.14％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论给予手术患者个性化的心理护理有助于减轻患者的紧张、焦虑等不良情绪的发生,有利于提高患者的生存质量,值得临床推广应用。     

心理护理干预在甲状腺手术患者中应用效果分析

目的探讨心理护理干预对甲状腺手术患者的护理效果。方法选择甲状腺功能亢进行手术患者60例,将上述患者分为两组,观察组和对照组。两组患者均行甲状腺次全切术。对照组患者实施甲状腺次全切术常规护理。观察组在对照组护理基础上实施心理护理干预。通过自设调查问卷,调查术前担心手术是否成功情况,担心麻醉效果情况,心情紧张患者需要关心情况,调查患者术后满意度情况。结果观察组担心手术是否成功、担心麻醉效果、担心手术效果、紧张需要关心所占比例显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理干预能够显著改善患者术前不良情绪,提高患者对护理满意度,护理效果显著。     

心理护理在手术患者中的应用

目的 探讨心理护理在手术患者中的应用效果。方法 84例手术患者随机分为对照组和观察组,各42例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予心理护理,对比两组患者的心理状态以及护理满意度。结果 心理护理后,观察组患者不良心理反应明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为90.5%,对照组患者护理满意度为73.8%,两组患者护理满意度比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对手术患者实施有针对性的心理护理,能够消除患者的恐惧心理,增强患者对手术治疗的信心,提高手术成功率。     

青春期甲亢手术患者围手术期的心理护理

目的探讨青春期甲亢手术患者的心理特点及围手术期实施心理护理的作用。方法观察29例甲亢手术治疗的青春期患者，分析其心理特点，在术前、术中、术后进行针对性的心理护理。结果29例患者各种情感障碍得到不同程度的缓解，全部患者都能在最佳心理状态下接受手术治疗。术中脉搏、血压平稳，减少了麻醉药物的使用，减少了并发症的发生，术后疼痛反应轻．恢复快．缩短了住院时间。结论青春期甲亢手术患者情感较脆弱，对疾病的应对能力较差．对手术治疗存在着明显的紧张、恐惧、焦虑心理，对其实施个性化的心理护理，能使患者从身心两方面主动配合手术治疗．树立战胜疾病的信心：     

心理护理干预对手术患者的影响

目的：探讨心理护理干预对手术患者心理、生理应激的影响。方法将本院收治的90例择期手术患者按随机双盲法分为治疗组和常规组，各45例，给予常规组患者常规手术护理，治疗组则在常规护理的基础上加行心理护理，比较两组患者手术前的心理、生理应激变化、护理舒适度评分及护理总满意度。结果治疗组与常规组患者术前1 d心率、血压比较差异无统计学意义（P〉0.05），麻醉前治疗组患者的心率及血压均明显优于常规组（P〈0.05）。治疗组的护理总满意度为93.3%，常规组的护理总满意度为71.1%，两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规护理的基础上对手术患者进行针对性的心理护理可有效减轻患者心理、生理应激，提高患者护理满意度，具有较高的临床价值，值得推广和应用。     

个性化心理干预对颈腰椎手术患者术前焦虑情绪的影响

目的探讨个性化心理干预对颈腰椎手术患者术前焦虑情绪的影响。方法将86例需要进行颈腰椎手术并在术前存在焦虑情绪的患者随机分为实验组和对照组各43例。实验组针对引起焦虑的不同原因和特定的心理状态进行个性化心理干预。对照组进行常规术前心理护理,比较两组干预前后焦虑情绪变化。结果实验组进行个性化干预后焦虑自评量表（SAS）评分明显低于干预前,而对照组无明显变化,两组存在明显差异（P〈0．01）,具有统计学意义。结论实施个性化心理干预能有效降低颈、腰椎手术患者术前焦虑水平,增强对手术的信心,有利于手术顺利进行,疾病早日康复。