不同年龄组支原体肺炎临床分析

目的：探讨不同年龄组小儿肺炎支原体（Mycoplasma pneumoniae,MP）肺炎的临床特征,提高对本病的认识。方法：将94例确诊为MP肺炎的患儿按年龄分为婴幼儿组、学龄前组及学龄组,对其临床资料进行回顾性分析。结果：发病年龄以学龄儿童多见（45.75%）。在症状、体征、胸部X线片及特异性MP-IgM抗体滴度等方面婴幼儿组与学龄前组和学龄组差异均有统计学意义（P〈0.05）,而学龄前组与学龄组差异无统计学意义（P〉0.05）。94例患儿中有18例肺外并发症,但组间发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。所有病例用红霉素、阿奇霉素治愈。结论：小儿MP肺炎好发于学龄儿童,不同年龄组临床特点与机体免疫系统的发育水平、免疫反应程度有关。大环内酯类抗生素疗效肯定。     

希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎260例对比观察

目的:探讨希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选择我院260例小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组与对照组,观察组130例采用希舒美干混悬剂口服治疗,对照组130例采用阿奇霉素序贯疗法,连续治疗3周,比较两组患儿临床疗效及药物不良反应。结果:观察组患儿治疗总有效率为90.77%,对照组治疗总有效率为93.08%。两组患儿治疗总有效率相比无显著性差异(P>0.05)。两组患儿临床指标改善情况比较也无显著性差异(P>0.05)。观察组患儿不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:口服希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,疗效无差异且不良反应低,临床上应优先使用口服疗法。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性.方法:将182例小儿支原体肺炎患儿分为阿奇霉素治疗组(91例)和红霉素对照组(91例),比较两组临床疗效.结果:治疗组和对照组总有效率分别为96.70%和94.50%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);阿奇霉素治疗组的胃肠道反应、局部静脉疼痛和皮疹等不良反应明显低于红霉素治疗组(P<0.01).结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床推广应用.     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的:探究布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果。方法:选取98例小儿支原体肺炎患儿,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各49例,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组喘息、湿啰音、发热、咳嗽各项症状消失时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.88%,显著高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,可有效提高临床疗效,缓解临床症状,且安全性强。     

学龄前儿童肺炎支原体肺炎临床特点分析

目的 探讨学龄前儿童肺炎支原体肺炎(MPP)的临床特点.方法 收集支原体肺炎患儿95例,根据年龄段分为学龄前组(3岁～6岁,52例)和学龄组(6岁～14岁,43例),回顾性分析2组患儿的发热、咳嗽、肺部啰音、影像学结果、实验室检查指标以及肺外合并症等情况.结果 学龄前儿童MPP在体温、热程、持续干咳、肺部湿啰音、喘呜、X线下肺段实质浸润、MP-IgM阳性等方面与学龄儿童比较差异均有统计学意义(P＜0.05);在小叶实质浸润、CRP增高以及肺外并发症方面2组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 年龄不同的MPP临床表现有所不同,临床诊治时应加以注意.     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取102例小儿支原体肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,每组51例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予痰热清联合阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效。结果观察组发热、咳嗽和肺部啰音消失时间均较对照组短(P<0.05);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有显著效果,能够有效缓解临床症状,减少不良反应,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的105例患儿随机分为两组,治疗组予阿奇霉素静滴,对照组予红霉素静滴,比较两组治疗的疗效与不良反应。结果治疗组有效率为96.61%,对照组有效率为95.35%,两组有效率无显著性差异(P>0.05);治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应(P<0.01)和局部静脉疼痛(P<0.01)。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床广泛运用。     

小儿肺炎支原体肺炎合并腹泻的临床检验分析

目的探讨小儿肺炎支原体肺炎合并腹泻的临床检验。方法选择100例小儿肺炎支原体肺炎患儿,均为该院儿科2014年5月‐2015年5月收治,依据年龄按婴幼儿组40例,学龄前组30例,学龄组30例划分,采集标本送检,对比检验结果。结果 3组小儿肺炎支原体肺炎患儿并发腹泻的例数差异较为明显,婴幼儿组24例,占60.0%;学龄前组13例,占43.3%;学龄组10例,占33.3%,婴幼儿组与学龄前组、学龄组对比差异有统计学意义(P0.05)。且合并真菌性肠炎例数用药后高于用药前,合并轮状病毒感染、细菌性肠炎例数用药前高于用药后。结论针对临床收治的肺炎支原体肺炎合并腹泻的患儿,在治疗时需对诱导腹泻发生的病原体进行综合考虑,以确定治疗方案,合理使用抗生素,降低腹泻发生率。     

中西医结合对支原体肺炎患儿炎性状态及治疗效果的影响研究

目的:探讨中西医结合对支原体肺炎患儿炎性状态和治疗效果的影响研究。方法:将本院2014年1-12月收治的100例支原体肺炎患儿随机分为对照组与观察组,每组各50例,对照组给予阿奇霉素治疗及对症治疗,观察组在对照组基础上给予喜炎平,治疗7 d后比较两组的治疗效果及炎性水平。结果:治疗7 d后,对照组总有效率68.0%,观察组总有效率98.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前的血清CPR、IL-6、TNF-α水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后的血清各水平比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前轻度及中度的CPR、IL-6、TNF-α水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),两组治疗后轻度及中度的各水平比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗小儿支原体肺炎疗效显著,明显改善患儿炎症状态水平,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床对比观察

目的 观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效、疗程、不良反应.方法 对本院收治的明确诊断为支原体肺炎的72例患儿随机分为两组,治疗组予阿奇霉素静滴、对照组予红霉素静滴.结果 阿奇霉素组有效率为97.3%,红霉素组有效率为94.3%,两组无显著性差异(P＞0.05);阿奇霉素组较红霉素组疗程短、不良反应少,存在显著性差异.结论 阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好,安全可靠.