阴式子宫切除并卵巢囊肿切除术31例临床分析

经阴道子宫切除术是一种传统术式，多用于生殖器脱垂者，近年来对非脱垂者经阴道子宫切除在国内外已广泛开展。由于该术式手术时间短、出血少、恢复快、腹部小留疤痕，易被患者接受，但同时行附件切除者较少。现总结３１例卵巢囊肿经阴道子宫及附件切除，报告如下。１ 资料与方法１．１ 临床资料；本文资料为我院及解放军总医院１９９５年３月～２００１年４月收治的无生殖器脱垂、有子宫切除指征伴一侧卵巢囊肿患者３１例，其中３０例术前已明确诊断伴卵巢囊肿，１例术中探查中发现，且均除外恶性可能。患者均已婚，年龄３８～５７岁，平均…     

阴式子宫切除术21例分析

20世纪80年代以来,微创手术日益受到妇产科学界的重视,经阴道子宫切除术具有创伤小、恢复快、体表不留瘢痕且手术费用低等优点,特别是随着阴道手术技术的提高和器械的改进,经阴道子宫切除术的适应症也扩大,我院自2004年8月～2005年2月对非脱垂子宫实施此术式21例,现报道如下。1     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术96例临床分析

目的:探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床应用分析.方法:对我科2006年10月～2008年10月腹腔镜辅助阴式子宫全切术96例临床资料进行总结.结果:本组病例手术时间(76.4±28.6)min,出血量(68.3±43.2)ml,胃肠功能恢复(22±4)h,术后住院日(4±1)d;本组病例全部在腹腔镜辅助下行阴式子宫切除,手术过程顺利,无一例转开腹.结论:腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有安全性高、损伤性小、术后恢复快、并发症少、住院时间短的优点.     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术临床对比研究

目的对比腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术的临床效果。方法选择2014年1月至2015年2月于舞阳县中心医院行子宫切除的患者136例,随机将其分成A组和B组,各68例。A组采用腹腔镜辅助下阴式子宫切除术,B组采用传统阴式子宫切除术。观察两组患者术中及术后情况,统计阴道残端感染率。结果 A组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后排气时间、阴道残端感染率均优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜辅助下的阴式子宫切除术效果更显著,能有效减少术中出血量,促进术后恢复,可推广应用。     

阴式子宫切除术196例临床观察

<正>近年来,随着手术器械及技能的不断完善和创新,微创理念已深刻影响妇产科领域,阴式子宫切除术(Transvaginal hysterectomy,TVH)越来越受到妇科医师的重视和患者的青睐,据报道[1],国外TVH已占全子宫切除术的6l%~90%。TVH是     

45例阴式子宫切除术临床应用分析

阴式子宫切除术具有创伤小、恢复快、伤口疼痛轻,且住院时间短、腹部无瘢痕、并发症少等优点[1].我院自2004年1月至2008年5月行阴式子宫切除术45例,并与同期行经腹子宫全切术的患者进行了对比分析,现报告如下.     

58例阴式子宫切除术临床分析

目的 探讨阴式子宫切除术的临床实用价值.方法 对58例阴式子宫切除术患者进行回顾性分分析总结.结果 58例阴式子宫切除术手术顺利.手术时间35～145min,出血估计30～180mL,住院时间3～6d.结论 阴式子宫切除术具有手术时间短,并发症少,术后康复快,腹壁无疤痕等诸多优点,值得推广.     

新式阴式子宫切除术与阴式子宫切除术临床对照分析

目的探讨新式阴式子宫切除术的手术方法、技巧及效果。方法将新式阴式子宫切除术96例与传统阴式子宫切除术98例比较。结果新式阴式子宫切除术组间隙分离时间、手术时间、出血量、术后排气时间明显缩短。结论新式阴式子宫切除术较传统阴式子宫切除术术式简单易行,使手术时间缩短,患者创伤更小,术后恢复快,且扩大了阴式子宫切除术的适应症,值得推广。     

非脱垂子宫阴式子宫切除术80例分析

子宫切除是妇科常见的手术。美国该手术位居所有大手术第二位。每年子宫切除的病例多达50～60万，其中70％～80％为腹式全子宫切除术（TAR）。但对有阴道手术操作经验的妇科医生，80％以上患者均可采用阴式全子宫切除术（TVH）。近年来我院开展了阴式子宫全切除术，从2002年8月～2005年3月共计80例。现将介绍如下。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术比较

目的:通过比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)与阴式子宫切除术(VH)的不同手术适应证及疗效,探讨子宫切除手术病人的最佳术式选择.方法:回顾性分析我院LAVH与VH手术病例300例,比较两种手术在手术时间、出血量、术后住院日、术中术后并发症及两者的手术适应证,尤其是子宫大小、盆腔粘连等的不同.结果:两组手术在术中出血、手术并发症等方面无显著性差异.LAVH手术时间延长与患者子宫大、盆腔粘连多有关.VH组患者均为正常或小于正常大小的子宫,无盆腔粘连、不伴有附件疾病者,手术适应证明显受限制.结论:VH与LAVH均为创伤小,恢复快的一种微创手术,但VH适合于子宫小,无粘连并下垂者,而LAVH扩大了VH的适应证,是值得推广的手术.     

腹腔镜辅助的阴式子宫切除94例临床分析

阴式子宫切除（TVH）就是利用阴道这一天然通道进行子宫切除，具有创伤小、疼痛轻、康复快、腹部无疤痕等优点。但阴式子宫切除受许多因素影响，适应证受到限制，辅以腹腔镜后扩大了阴式子宫切除的适应证。现将我院自2004年5月-2006年11月，开展腹腔镜辅助的阴式子宫切除（LAVH）94例总结分析如下。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床分析

目的:探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的临床应用价值。方法:回顾性分析腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)与经阴道全子宫切除术(TVH)手术70例,分析2种手术方式在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术中术后的并发症以及2者的手术适应症的不同。结果:2组在手术时间、术中出血量、术后疼痛、肛门排气时间、术后住院时间等方面差异无显著性。LAVH中转开腹与患者盆腔粘连情况及手术难度情况有关,而TVH组患者多为小于或等于2个月大小的子宫,无盆腔粘连,不伴有附件病变者,手术适应症明显受限。结论:LAVH与TVH均为创伤小、恢复快的微创手术,但TVH适合于子宫小、无手术史、无粘连并且伴脱垂者,LAVH扩大了TVH适应症,在妇科临床上具有更大的应用范围。     

改良简化阴式子宫切除术148例临床分析

目的 探讨改良简化阴式子宫切除术的安全性及优点.方法 对2006年3月~2009年3月在鞍山市妇儿医院行改良阴式子宫切除术的148例患者与行传统阴式子宫切除术的147例患者的临床资料进行回顾性分析.结果 改良组术中出血量、手术时间、术后发热时间、肛门排气时间、住院时间及术后病率均明显低于对照组(P<0.01).结论 改良简化阴式子宫切除术优于传统阴式子宫切除术.     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术38例临床分析

目的探讨LAVH的适应证、手术要点及临床应用价值。方法对38例因各种良性妇科疾病行子宫切除术（LAVH）的患者,采用LAVH术式,对手术时间、术中出血量、术后恢复情况进行分析。结果 38例行LAVH中,无1例中转开腹,手术时间（112±22）min,出血量（115±35）ml,术后住院（5±1）d。结论 LAVH手术方法是安全、有效的术式,拓宽了阴式子宫切除的适应证,可避免开腹减少手术创伤。     

阴式子宫切除术50例体会

目的 探讨阴式子宫切除术的效果。方法 对50例阴式子宫切除术患者的资料进行回顾性分析。结果 手术时间35～120min，平均58min，术中出血50～220mL，平均12qmL，体温3d后恢复正常，无一例膀胱直肠损伤。结论 阴式子宫切除术安全，对〉10孕周的子宫非脱垂及轻度盆腔粘连，同时合并卵巢肿瘤并非禁忌证疗效确切。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术适应证的探讨

目的通过比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)与阴式子宫切除术(VH)的不同手术适应证及效果,以便最佳选择LAVH与VH手术病人。方法回顾分析我院2000年5月至2005年5月间LAVH与VH手术病例180例,比较分析两种手术方法在手术时间、出血量、术后住院日、术后并发症及两者的手术适应证方面的差异。结果2组手术在手术时间、术中出血、术后住院日、术后并发症等方面差异无显著性意义。LAVH组子宫大、盆腔粘连多、有附件病变、手术难度大。VH组患者均为2孕月、正常或小于正常大小的子宫、无盆腔粘连、无附件病变者,手术适应证受限。结论VH与LAVH均为创伤小、恢复快的微创手术,但VH适应子宫小于2孕月、无粘连及无附件病变者。而LAVH扩大了VH的适应证,是值得推广的手术。     

阴式子宫切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床疗效比较

①目的分析阴式子宫切除术（TAH）与腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）临床疗效。②方法随机选取河北联合大学附属医院住院治疗的良性子宫疾病患者80倒,并将其随机均分为LAVH组45例和TVH组35例,对比两组中转开腹侧数、手术时问、出血量、手术后肛排气时间等临床指标。③结果LAVH组患者的中转开腹例数、平均手术时间、出血量比TVH纽少,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组患者术后排气时间无明显差异,无统计学意义。④结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术扩宽了阴式手术的适应证,降低了阴式手术的风险。     

阴式子宫切除术与经腹子宫切除术临床效果对比分析

目的对阴式与经腹子宫切除术临床效果对比,探讨阴式子宫切除术的优点。方法回顾分析2004年5月以来56例阴式子宫切除术(TVH)与同期58例经腹子宫切除术(TAH),其临床效果作对比分析。结果阴式子宫切除术组均成功经阴道完成子宫切除术,两组手术时间、术中失血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、体温高峰值、住院天数有显著性差异(P<0.01)。结论阴式子宫切除术较腹式子宫切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症少,符合微创观点。     

45例阴式子宫切除术临床应用分析

目的 探讨阴式子宫切除临床应用分析.方法 将采用阴式子宫切除45例和经腹子宫全切术50例相比较.结果 两组在手术时间、术中出血量,肛门排气时间,术后住院日均有显著差异性.结论 阴式子宫切除术具有创伤小、恢复快、腹部无瘢痕等特性,正确掌握手术适应症和术中操作是安全可靠.