培哚普利吲达帕胺片治疗高血压的疗效观察

目的观察培哚普利吲达帕胺片治疗高血压的疗效、依从性和安全性。方法对符合入选标准的高血压患者,采用自身对照、开放单一治疗试验设计方案,给予每日清晨餐前口服培哚普利吲达帕胺片连续用药12周,观察疗效、依从性和安全性。结果收缩压由（156.38±12.06）mmHg降至（118．68±10.36）mmHg;舒张压由（102．47±7．24）mmHg降至（80.60±8．27）mmHg。显效率69.5％;总有效率88．1％;血压达标率74．6％。结论培哚普利吲达帕胺片治疗高血压疗效确切,达标率较高,依从性好,不良反应轻微,安全可靠。     

培哚普利与吲达帕胺联合治疗高血压的研究

目的比较吲达帕胺单用与联合培哚普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择经吲达帕胺（2．5mg／d）治疗后降压无效的高血压患者80例，随机分成对照组及治疗组，每组各40例。对照组将吲达帕胺加量至5mg／d，治疗组在原剂量基础上合用培哚普利2-4mg／d，疗程12周。然后比较疗效、生化指标、不良反应等。结果对照组总有效率64％，治疗组92％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05），对照组显示血钾降低，血糖、总胆固醇升高，同治疗前比有显著性差异（P〈0．05）。而治疗组血钾、血钠、血糖、血脂等生化指标无明显变化，同治疗前比较，无显著性差异（P〉0．05）。结论培哚普利与吲达帕胺联合治疗对原发性高血压是高效、价廉、不良反应少，可长期坚持的优良组合方案。     

培哚普利联合吲达帕胺对原发性高血压的疗效分析

目的：探讨培哚普利联合吲达帕胺对原发性高血压治疗的降压作用与不良反应。方法：选择我科2009年7～12月确诊为原发性高血压的患者90例,随机分为治疗组46例和对照组44例,排除继发性高血压患者,停服原用降压药物5d以上,治疗前后查血、尿常规,心电图和血脂、血糖、肝肾功能,并记录。对照组采用吲达帕胺2.5mg/d或5mg/d降压;治疗组采用吲达帕胺2.5mg/d和培哚普利4mg/d治疗;8周后疗效评定。结果：治疗组总有效率为87.0%,而对照组总有效率为59.1%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组不良反应少。结论：培哚普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压效果好,且不良反应少,值得临床推广应用。     

培哚普利联合吲达帕胺缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨培哚普利联合吲达帕胺缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法80例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组予吲达帕胺缓释片1．5mg／d,观察组在对照组的基础上加用培哚普利,每日4mg,根据血压情况调整剂量,疗程为8周。结果观察组与对照组的收缩压和舒张压治疗后均显著下降（P〈0．05）,且观察组降低更显著（P〈0．05）。两组治疗后显效率分别为65．0％、47．5％,总有效率分别为95．0％、72．5％,观察组的疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论培哚普利联合吲达帕胺缓释片治疗原发性高血压可以较好地控制血压,且无明显不良反应发生,是治疗高血压较理想的降压药物之一。     

培哚普利/吲达帕胺复合制剂对原发性高血压患者降压疗效及安全性观察

目的观察极低剂量培哚普利/吲达帕胺复合制剂(商品名:百普乐)治疗原发性高血压患者的降压疗效及安全性.方法门诊原发性高血压患者经2周的安慰剂选择期后,进入12周随机、双盲平行组治疗期,采用随机、双盲、吲达帕胺缓释剂(商品名:纳催离)作对照.结果治疗后百普乐组患者血压由治疗前的(141.2±9.0)/(97.3±3.0)mmHg下降至(125.9±7.2)/(83.0±5.2)mmHg,有效率91.3%;纳催离组血压由治疗前的(144.1±11.9)/(99.6±4.4)mmHg下降至(125.5±11.3)/(81.9±7.5)mmHg,有效率89.9%.两组经治疗后血压均有效下降(均＜0.001).百普乐组患者咳嗽发生率20.8%,因不能耐受而退出1例(4.2%);纳催离组低钾血症发生率为25.0%.结论百普乐治疗原发性高血压安全有效.     

培哚普利与吲达帕胺或硝苯地平缓释片联合治疗老年原发性高血压

目的观察培哚普利和吲达帕胺联合与培哚普利和硝苯地平缓释片联合治疗老年原发性高血压患者的降压疗效和不良反应。方法根据1999年WHO标准选取老年原发性高血压患者55例,分为A组(培哚普利和吲达帕胺联用)和B组(培哚普利和硝苯地平缓释片联用)。结果两组药物对老年原发性高血压均有明显疗效(P<0.05),总有效率两组差异无统计学意义(P>0.05)。但培哚普利和吲达帕胺联合组降压较快,用药初始阶段降压幅度大,而培哚普利和硝苯地平缓释片联合组降压缓慢,持续时间长,血压下降较平稳。结论培哚普利和吲达帕胺或硝苯地平缓释片联合均是治疗老年原发性高血压的理想联合方案,培哚普利和硝苯地平缓释片联合更佳,更能实现老年性高血压平稳降压的目的。     

培垛普利联用吲达帕胺治疗老年高血压

高血压病是老年人常见的心血管病之一，其脑卒中、冠心病、肾功衰竭等并发症的致残率和致死率极高，降压治疗对改善病人预后有重大意义。然而，有报告现有的抗高血压药物任何一种单独应用，即使是轻度血压增高，其有效率也只有50％-60％。但加大药物剂量，其副作用也明显增加。因此联合用药受到重视。本研究旨在观察培垛普利与吲达帕胺联合应用对老年高血压病的疗效与安全性。     

培哚普利/吲达帕胺复方片治疗老年轻中度原发性高血压的临床疗效和安全性研究

目的 采用24h动态血压监测观察培哚普利/吲达帕胺复方片(Biprel)治疗老年轻、中度原发性高血压患者的临床疗效和安全性.方法 129例老年轻、中度高血压患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用Biprel;对照组应用非洛地平.每1～2周测量坐位血压1次,共8周,采用24h动态血压监测评价治疗8周后两组患者动态血压变化,并分别测量治疗前后两组患者的空腹血糖,血脂,血尿酸,血肌酐,血钾、钠和氯.结果 治疗8周后,与治疗前相比,两组患者收缩压、舒张压、全天、日间、夜间的24h动态平均血压均明显降低(P＜0.01),但组间相比差异无显著性意义(P＞0.05).Biprel对收缩压和舒张压的谷/峰比值(T/P比值)分别为81.5%和83.4%,降压平滑指数(SI)为4.52/4.83.对照组收缩压和舒张压的T/P比值为65.9%和77.6%,SI为4.17/4.47.两组治疗前后空腹血糖、血脂、血尿酸、血肌酐、血钾、钠和氯无统计学差异.结论 Biprel能够持续、平稳、有效地降低老年高血压患者的24h血压,且安全性良好.     

贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压的疗效观察

目的探讨贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压的疗效。方法同期120例患者,分为观察组和对照组,观察组应用贝那普利联合吲达帕胺治疗,对照组单用贝那普利治疗,连用4周,观察两组疗效。结果治疗4周后,观察组降压效果及总有效率93.3%,明显优于对照组总有效率75.0%,具有统计学意义。结论贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压,降压疗效明显,不良反应小,服用方便,患者易于接受,值得推广应用。     

福辛普利和吲达帕胺联合治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

对糖尿病合并高血压患者,降压与降糖治疗同样重要。我们于2000年1月～2001年8月应用新型血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)福辛普利(fosinpril)和非噻嗪类利尿剂吲达帕胺(indapamide)联合治疗糖尿病高血压,并评价其疗效及对心血管事件的影响。     

吲达帕胺合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床观察

目的 探讨吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床应用价值.方法 选取本院110例高血压合并冠心病患者为研究对象.随机分为观察组50例（采用吲达帕胺联合氨氯地平片）;对照组60例（采用氨氯地平片）,观察和比较两种治疗方法对患者血压、心率、心绞痛及左心室功能的影响.结果 治疗2个月后观察组总有效率为92%,对照组总有效率78.4%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗前后血压、心率均有显著差异,观察组治疗后舒张压（DBP）、收缩压（SBP）及心率（HR）指标改善情况均显著好于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病疗效明显优于单纯用氨氯地平片的疗效,值得临床推广应用.     

依那普利以及吲哒帕胺在治疗高血压中的应用

目的:分析吲哒帕胺和依那普利治疗高血压的应用方法。方法:高血压患者124例,随机分采用吲哒帕胺、依那普利及两者联合应用治疗组,并评析其效果。结果:联合用药组降压作用更明显。依那普利组咳嗽较多,吲哒帕胺组血钾降低最明显。结论:联合应用组治疗高血压疗效好。     

中西医结合治疗老年2型糖尿病肾病伴高血压患者的临床观察

摘要 目的 观察中西医结合治疗老年2型糖尿病肾病（DN）伴高血压患者的临床指标变化。方法 选择2015年1月至2017年12月收治的2型DN伴高血压的老年患者180例,随机分为对照组和治疗组,对照组采用西医常规治疗,治疗组在此对照组上加服补气益肾中药方。两组均治疗2个月。比较治疗前后患者血压、肾功能和血管内皮相关生化指标的变化。结果 与对照组相比,治疗组患者血压指标（收缩压（SBP）、舒张压（DBP））、肾功能指标（尿白蛋白排泄率（UAER）、尿微量白蛋白（mALB）、血清膀胱抑素C（CysC）、同型半胱氨酸（Hcy））和血管内皮指标（凝血酶调节蛋白（TM）和凝血因子Ⅷ（vWF））好转更加明显,差异有统计学意义（P 值均＜0.05）。结论 中西医结合治疗对DN伴高血压患者降低血压和改进肾功能的疗效较单纯西医治疗更好。     

缬沙坦联合吲哒帕胺治疗老年高血压81例临床效果观察

目的:探讨缬沙坦联合吲哒帕胺治疗老年高血压病的临床效果。方法:选择我院2008年1月～2010年1月老年高血压患者81例,随机分为观察组41例和对照组40例。所有患者均停用其他降压药物1周以上。对照组患者给予缬沙坦,每天80 mg;观察组在对照组用药基础上,给予吲达帕胺缓释片,每次1.25 mg,每天1次。两组患者共治疗4周。结果:观察组治疗后舒张压、收缩压分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合吲哒帕胺治疗老年高血压病临床效果显著,值得借鉴。     

缬沙坦联合贝那普利治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的观察缬沙坦联合贝那普利治疗糖尿病肾病的疗效。方法将2011年1月～2012年1月于我院住院的2型糖尿病肾病患者80例随机分为贝那普利组（27例）、缬沙坦组（26例）、缬沙坦联合贝那普利组（联合组,27例）,三组患者均连续给予控制血糖和血压治疗2周,在此基础上,三组分别采用贝那普利、缬沙坦、缬沙坦联合贝那普利治疗,均连续治疗12周。对所有患者的血压、空腹血糖（FPG）、血清电解质（K＋）、血尿素氮（BUN）及血肌酐（SCr）、肌酐清除率（Ccr）及24h尿蛋白进行观察,同时记录不良反应。结果三组治疗前后血压、24h尿蛋白治疗后与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）,治疗后联合组与与贝那普利组、缬沙坦组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。三组治疗前后FPG、K＋、BUN、SCr、Ccr及不良反应的比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论缬沙坦联合贝那普利治疗糖尿病肾病患者的血压、尿蛋白方面疗效较单一用药好,临床可安全应用。     

卡托普利联合格列喹酮治疗糖尿病肾病的临床观察

目的：探讨卡托普利联合格列喹酮（糖适平）治疗糖尿病肾病的效果。方法：选择血压正常的糖尿病肾病患者90例,将其随机分为观察组与对照组,每组各45例,对照组采用格列喹酮控制血糖,观察组在对照组基础上加用卡托普利。对比两组空腹血糖、蛋白尿、血肌酐情况。结果：治疗前两组患者血糖、尿蛋白排泄率及血肌酐水平比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗2个月后,两组空腹血糖、尿蛋白排泄量、血肌酐水平治疗后均显著下降,差异有高度统计学意义（P〈O．01）,治疗后两组血糖比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组尿蛋白排泄量及血肌酐水平显著低于对照组,差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论：卡托普利与格列喹酮联合应用对糖尿病肾病的治疗效果显著。     

耳穴压豆联合穴位贴敷治疗糖尿病肾病合并高血压的疗效观察

目的 分析耳穴压豆联合穴位贴敷治疗对糖尿病肾病合并高血压患者的影响.方法 选取2018年5月至2019年10月我院肾内科治疗的糖尿病肾病合并高血压患者84例,随机分为对照组及观察组,每组各42例.对照组采用常规治疗联合中医综合护理,观察组在对照组基础上加用耳穴压豆联合穴位贴敷,治疗2周后,比较两组血压、并发症发生情况、...     

厄贝沙坦联合阿魏酸钠治疗糖尿病肾病的临床观察

目的 观察厄贝沙坦联合阿魏酸钠治疗糖尿病肾病Ⅲ～Ⅳ期的临床疗效.方法 将60例糖尿病肾病患者随机分为对照组和治疗组,每组各30例.对照组给予糖尿病饮食、口服降糖药物或胰岛素控制血糖治疗,并口服厄贝沙坦150～300 mg,1次/d;治疗组在以上治疗的基础上加用阿魏酸钠300 mg/d静脉滴注,2周为1个疗程,休息2 d继续第2个疗程,共2个疗程后测定治疗前后尿微量白蛋白（24 h U-mAlb）、24 h尿蛋白定量（U-Pro）、血清尿素氮（BUN）、血清肌酐（SCr）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）.结果 治疗后两组患者24 h U-mAlb、U-Pro、BUN、SCr、TG、TC均下降,但治疗组下降更为明显.结论 厄贝沙坦联合阿魏酸钠对糖尿病肾病Ⅲ～Ⅳ期患者有较好的疗效,是一种临床较为实用的治疗方法,两药联用可增强对肾脏的保护作用.     

洛汀新联合川芎嗪治疗高血压合并糖尿病肾病的疗效观察

目的：评价川芎嗪注射液联合洛汀新对高血压合并糖尿病肾病患者的临床疗效。方法：对我院2006年1月～2009年3月门诊治疗的80例患者在给予糖尿病综合治疗的同时,予以川芎嗪注射液及洛汀新治疗,4周为一疗程,观察治疗前后高血压、肾功能和蛋白尿情况,了解川芎嗪注射液对肾脏及洛汀新对高血压合并糖尿病肾病的保护作用。结果：治疗后临床疗效、血压、血肌酐（Cr）、血尿素氮（BUN）均较治疗前改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：洛汀新联合川芎嗪注射液能有效降低糖尿病肾病的高血压,控制蛋白尿,为治疗糖尿病肾病的有效药物之一,延缓糖尿病肾病的进展,值得临床推广。