持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢的疗效观察

目的：观察持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲状腺功能亢进症（甲亢）的临床效果。方法选择50例糖尿病合并甲亢患者进行研究。按照随机数表法,随机均分为试验组和对照组(n=25)。试验组采用胰岛素泵持续皮下给药方式,对照组采用多次皮下注射方式进行给药。经不同给药途径治疗后,对2组患者血糖达标时间、住院时间和胰岛素平均用量及并发症进行比较分析。结果治疗后,发现试验组空腹血糖和餐后2h血糖分别为（5.6±1.5）mmol/L（、7.6±1.7）mmol/L,均低于对照组（P<0.05）;试验组血糖达标时间、住院时间和胰岛素平均用量分别为（10.5±9.8）d（、3.9±4.5） d及（41.9±9.8）U,均少于对照组（P<0.05）。在治疗过程中试验组并发症发生率(16.0%)明显低于对照组（48.0%）,差异有统计学意义（χ2=5.8824, P=0.0153）。结论持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢的疗效确切,并发症发生率低。     

短期皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢的效果观察

目的：分析短期持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲状腺功能亢进(甲亢)临床疗效。方法选取80例糖尿病合并甲亢患者,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规胰岛素多次皮下注射,观察组给予胰岛素泵持续皮下注射,对比2组临床疗效。结果观察组2hPG为（7.72±2.75）,对照组为（10.65±3.75）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的血浆达标时间,住院时长与胰岛素用量分别为（10.55±9.43）d、（4.12±3.01）d和（42.34±10.24）U,对照组为（19.33±8.35）d、（8.65±4.23）d、（59.73±18.23）U,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为10.00%,对照组为27.50%,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论糖尿病合并甲亢患者采用持续皮下注射胰岛素治疗,可有效控制血糖、缩短患者住院时间、减少胰岛素使用剂量,减少并发症发生。     

胰岛素泵短期持续皮下注射治疗初诊2型糖尿病的效果观察

目的:探讨胰岛素泵短期持续皮下注射治疗初诊2型糖尿病的临床效果。方法:选取进行诊治的初发2型糖尿病患者128例,随机分为两组,观察组和对照组各64例。观察组给予胰岛素泵短期持续皮下注射门冬胰岛素进行治疗,对照组给予皮下注射门冬胰岛素与甘精胰岛素进行治疗。结果:出院6个月后,观察组无需口服降糖药物,仅靠控制饮食和进行运动就能够使血糖水平控制达标的患者比例达到46.7%,显著高于对照组的21.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胰岛素泵短期持续皮下注射治疗初诊2型糖尿病能够达到快速控制血糖水平,减少胰岛素用量,降低低血糖发生率的临床效果。     

持续皮下注射与多次皮下注射胰岛素治疗小儿糖尿病的临床价值

目的:探讨持续皮下注射对比多次皮下注射胰岛素治疗小儿糖尿病的临床价值.方法:选取104例小儿糖尿病患儿.采取随机数字表法,将其分为对照组和观察组各52例.两组患儿均采取胰岛素皮下注射治疗,对照组患儿多次皮下注射,三餐前注射短效胰岛素,睡前注射中效胰岛素,治疗7 d,期间根据患儿血糖变化调整剂量.观察组患儿持续皮下注射,...     

胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素治疗糖尿病的效果比较

对2001年4月至2003年12月我院住院的156例糖尿病患 者分别采用胰岛素泵持续皮下输注和多次皮下注射胰岛素治 疗,对其疗效现报告如下。 1　对象与方法 1.1　对象 　　156例糖尿病患者符合WHO的糖尿病诊断标准,血糖为 14.3～29.6mmol L,其中本科室102例,其他内科19例,手术科     

胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素治疗初诊2型糖尿病疗效观察

目的比较胰岛素泵持续皮下注射胰岛素（CSII）与多次皮下注射胰岛素（MSII）治疗糖尿病的疗效。方法将初诊2型糖尿病140例患者随机分为胰岛素泵组和胰岛素皮下注射组各70例,其中糖尿病酮症各10例。．胰岛素泵组用门冬胰岛素（诺和锐）,以每日胰岛素总需量的50％为基础率（根据其具体情况将基础率分段）值,基础率在O．3~3U／h,剩余的50％一般按早餐前20％。午餐、晚餐前各15％由泵直接泵入。胰岛素皮下注射组用诺和锐三餐前皮下注射,鱼精蛋白生物合成人胰岛素（诺和灵N）22：00皮下注射,对2组疗效进行比较。结果胰岛素泵组低血糖发生率、血糖至理想水平的控制天数、血酮体转阴时间和每日维持胰岛素量均较多次皮下注射胰岛素组少,2组比较差异明显。结论用胰岛素泵强化治疗2型糖尿病能及时纠正高血糖,显著缩短降糖疗程,是目前糖尿病患者胰岛素强化治疗的最佳手段。     

胰岛素泵与胰岛素多次皮下注射治疗2型糖尿病疗效分析

目的探讨并对比胰岛素泵(CSⅡ)与胰岛素多次皮下注射(MSⅡ)治疗2型糖尿病的效果及其安全性。方法选择2型糖尿病患者60例,患者分为两组,两组患者年龄及病程无统计学差异,CSⅡ组采用胰岛素泵及诺和灵R,将全日胰岛素分次泵入。MSⅡ组每日三餐前30min注射诺和灵R,睡前注射长效胰岛素,根据血糖水平调整胰岛素用量。结果 CSⅡ组胰岛素用量和低血糖发生率方面明显优于MSⅡ组。结论胰岛素泵可在短期内使血糖得到满意控制且患者依从性好,为一种安全、有效的糖尿病强化治疗手段。     

持续皮下胰岛素输注治疗糖尿病的临床研究

目的观察胰岛素泵(即持续皮下胰岛素输注法，CSII)对糖尿病患者的强化血糖控制的效果。方法将102例糖尿病患者随机分为多次皮下注射法(MSII)组64例和CSII组38例，进行强化胰岛素治疗。结果CSII组血糖控制达标的时问和胰岛素的用量明显少于MSII组；CSII组的低血糖发生率较低，并且能有效地控制黎明现象的发生。结论CSII是目前糖尿病患者强化血糖控制较理想的方法。     

胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病疗效观察

目的：比较胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射短期强化治疗2型糖尿病的疗效。方法选择2013年1月—2015年12月我科收治的2型糖尿病患者49例为观察组,选择同期我科收治的2型糖尿病患者47例为对照组。2组均给予糖尿病常规治疗与护理,观察组在此基础上采用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素,对照组采用多次皮下注射胰岛素,比较2组治疗前后FBG、2hPG、HbA1c、血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖发生情况。结果治疗前2组患者的FBG、2hPG水平比较均无统计学差异（P>0.05）,治疗后2组FBG、2hPG水平均较治疗前降低,且观察组均较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;2组治疗前后HbA1c值比较无统计学差异（P>0.05）;与对照组相比,观察组血糖达标时间及胰岛素用量较低,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗期间观察组发生低血糖5例（10.2%）,对照组14例（29.8%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论胰岛素泵治疗2型糖尿病较多次胰岛素皮下注射疗效更好、更快、更安全。     

多次胰岛素皮下注射和胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的疗效比较

目的：比较多次胰岛素皮下注射和胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效。方法：将我院2008年2月～2010年8月收治的糖尿病酮症酸中毒的患者84例随机分为皮下注射组和胰岛素泵组,每组42例,皮下注射组患者给予多次胰岛素皮下注射治疗,初始用量0.1 U/(kg·h),至血糖降至13.9mmol/L后改为5％葡萄糖水与胰岛...     

胰岛素泵持续皮下注射与传统胰岛素皮下注射在糖尿病患者围手术期的疗效对比观察

目的:评估胰岛素泵持续皮下注射(CSII)和传统胰岛素每日多次皮下注射 (MSII)在糖尿病患者围手术期的临床疗效.方法:调查我院56例外科围手术期的住院患者,32例应用胰岛素泵治疗,24例应用传统胰岛素每日多次皮下注射.结果:CSII组比MSII组更快更好地控制血糖,人均日胰岛素用量、术前待手术日及住院天数明显减少.结论:CSII较MSII在围手术期糖尿病患者能有效地控制血糖,减少胰岛素用量,尽快争取手术及缩短住院天数.     

胰岛素泵持续皮下注射与每日多次皮下注射治疗妊娠期糖尿病疗效观察

目的探讨妊娠期糖尿病患者胰岛素泵持续皮下注射（CSⅡ）和每日多次皮下注射（MSⅡ）临床疗效。方法选择妊娠期糖尿病患者经饮食运动治疗血糖控制不佳的40例患者,20例应用CSⅡ治疗,20例应用MSⅡ治疗,观察两组血糖达标天数、胰岛素用量、低血糖发生、并发症发生。结果CSⅡ组比MSⅡ组更短时间控制血糖,胰岛素用量更少,低血糖发生减少,母婴并发症明显减少,患者依从性更好。结论胰岛素泵在妊娠糖尿病患者中使用安全有效。     

胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射治疗糖尿病严重高血糖状态患者的临床疗效观察

目的评价胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射治疗糖尿病严重高血糖状态患者的疗效及安全性影响.方法80例糖尿病严重高血糖状态患者,分别行多次胰岛素皮下注射治疗与胰岛素泵治疗,随机分为多次胰岛素皮下注射治疗组(MSII组,n=40)以及胰岛素泵组(CSI 组,n=40),比较治疗前后血糖、组间血糖、血糖达标时间、平均胰岛素用量、平均低血糖发生率.结果两种治疗方法均能有效控制血糖,血糖达标时血糖无统计学差异(P>0.05),但CSI 组较MSI 组血糖达标时间更短(P<0.01),平均胰岛素用量更小(P<0.01),平均低血糖发生率更低(P<0.05).结论胰岛素泵较多次胰岛素皮下注射治疗糖尿病严重高血糖状态更能较快、平稳控制血糖,减少胰岛素用量,减少低血糖的发生风险,缩短住院时间,是安全有效的.     

糖尿病合并胆石症围术期持续皮下注射胰岛素临床研究

目的研究糖尿病合并胆石症患者围术期持续皮下注射胰岛素的可行性及血糖稳定对患者围术期危险性的影响。方法在我院40例2型糖尿病合并胆石症需手术治疗的患者中随机选取20例使用胰岛素泵（CSII）和20例常规皮下胰岛素注射治疗（MSII组）患者,比较两组患者治疗前后血糖、血糖达标时间、胰岛素用量及术后并发症的发生率。结果两种治疗方法皆能有效控制血糖,CSII组血糖达标时间明显短于MSII组,胰岛素用量及术后并发症的发生率CSII组明显少于MSII组。结论使用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素的方式模拟生理胰岛素分泌,从而将围术期血糖在短期内控制到满意水平,可以缩短住院日,减少手术并发症。     

妊娠期糖尿病患者胰岛素泵持续皮下注射(CSII)和每日多次皮下注射(MSII)临床疗效观察

目的为了比较妊娠期糖尿病患者胰岛素泵持续皮下注射(CSI )和每日多次皮下注射(MSI )临床疗效.方法总结在我院治疗的妊娠期糖尿病患者47例资料,按照患者用药方法不同进行分组:选用胰岛素泵持续皮下注射治疗的22例资料为治疗一组,选择胰岛素每日多次皮下注射治疗的25例为治疗二组,治疗后按照文章统计指标进行统计,最后统计学方法比较疗效结果差异性.结果治疗一组用药后空腹血糖平均值为5.1±0.7mmoL/L,餐后两小时血糖平均值水平为7.0±0.6mmoL/L,血糖水平合格平均天数为4.8±1.3天,数据结果均显著低于治疗二组结果(P<0.05).结论胰岛素泵持续皮下注射对治疗妊娠期糖尿病患者具有更好的临床疗效.     

胰岛素泵强化治疗与多次皮下注射胰岛素治疗妊娠糖尿病的效果分析

目的：探讨胰岛素泵强化治疗与多次皮下注射胰岛素治疗妊娠糖尿病的效果。方法：选取2019年1月—2021年1月北大医疗鲁中医院收治的妊娠糖尿病患者74例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各37例。观察组实施胰岛素泵强化治疗,对照组实施多次皮下注射胰岛素治疗。比较两组治疗效果。结果：治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组血糖达标时间短于对照组,胰岛素用量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义（P=0.039）。观察组剖宫产率、妊娠高血压发生率、早产率、羊水过多率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组新生儿低血糖、巨大儿、呼吸窘迫综合征、高胆红素血症发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：胰岛素泵强化治疗妊娠糖尿病的效果优于多次皮下注射胰岛素治疗,可更有效地控制血糖水平,减少胰岛素用量,改善产妇妊娠结局,降低新生儿不良反应发生率。     

门诊胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病疗效观察

众多研究已经证实,2型糖尿病的早期阶段,胰岛β细胞的损害是可逆的[1],采用胰岛素泵持续皮下注射(CSII)能诱导其功能部分恢复[2].但是,CSII由于操作复杂、需住院观察,费用高,初诊患者对病情不了解,大多不易接受.     

胰岛素持续皮下注射在肝硬化合并糖尿病患者围手术期的应用

肝炎后肝硬化合并糖尿病的患者呈逐年上升趋势,研究显示50%~80%肝硬化患者有糖代谢减退,其中20%~30%患有糖尿病[1]。糖尿病患者术后并发症发生率和病死率分别可达16%~20%和2%~3.5%[2],因此探讨肝硬化合并糖尿病患者的围手术期血糖控制方法对于减少术后并发症及病死率有重要的临     

胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病的临床对比观察

目的：比较胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素两种方法治疗2型糖尿病的疗效。方法：选择2型糖尿病患者60例,分为两组,每组30例,一组使用胰岛素泵持续皮下注射短效胰岛素,另一组用中效胰岛素联合短效胰岛素多次皮下注射,观察4周,比较两组血糖达标时间、糖基化血红蛋白（HbA1c）达标情况。结果：两组空腹血糖、餐后2h血糖以及HbA1c均较治疗前明显下降（P〈0.01）,但胰岛素治疗组下降更快。结论：两组注射方法均能使血糖获得良好控制,使用胰岛素泵组能尽快控制血糖达标。