我国中小学生视力不良MATLAB灰色预测研究

目的以1985-2005年全国汉族中小学生视力不良率为基础,预测2010-2020年我国中小学生各群体视力不良率,探求中小学生视力不良的发展趋势。方法分城男、城女、乡男、乡女4个群体对我国7～18岁各年龄段中小学生视力不良率建立灰色预测模型,编制相应MATLAB下的灰色预测模型程序进行预测研究。结果2005-2020年所有汉族中小学生人群视力不良检出率都继续上升,且这一人群的视力不良检出率呈农村化和低龄化趋势;2020年城男、城女、乡男、乡女7～18岁均值预测值分别为64.88%,76.08%,46.88%,60.04%,但增速较1985-2005年有所放缓。结论应加强中小学生视力不良的预防工作,把"阳光体育运动"落到实处,遏制视力不良率快速增长趋势,尤其是重点遏制视力不良低龄化、农村化现象。     

2004年广州市中小学生视力现状分析

目的了解目前广州市中小学生视力状况。方法按照《全国学生体质健康监测网络工作实施方案》要求，选择广州市城乡12所中小学作为监测点校，抽样调查7～18岁12个年龄组城、乡、男、女共5760名学生视力。结果2004年广州市7～18岁学生视力不良率为59．3％，其中重度视力不良占57、5％；7～12岁学生视力不良增长速度较快，城市学生视力不良率高于乡村学生，女生视力不良率高于男生。结论近视眼的防治工作重点在城乡小学阶段，近视防治措施应覆盖到农村。     

蒙古族7～18岁学生身高生长趋势分析

目的 分析蒙古族7～18岁学生在1985-2010年间身高生长变化趋势和特点.方法 采用“全国学生体质健康调研”蒙古族通辽校点1985、2000、2010年的调查数据,将蒙古族7～18岁学生分为城男、乡男、城女、乡女4类,对学生身高、生长水平的城乡差异、快速增长期及增长高峰年龄变化、成年(18岁)时身高性差等进行动态分析.结果 1985-2010年,蒙古族7～18岁学生身高生长长期变化有明显增长趋势,城男、乡男、城女、乡女组的身高均值增长量分别为5.79、5.26、3.66、4.27 cm;1985-2000年(前15年)学生身高增长速度明显大于2001-2010年(后10年),城男、乡男、城女、乡女组的身高增长速度前15年与后10年分别为3.32与0.81、2.84与1.00、2.04与0.60、2.47与0.57 cm/10年,提示蒙古族7～18岁学生生长长期变化速度呈现先快后慢特点;蒙古族7～18岁城市学生身高增长大于农村,城乡男生身高增长快于女生(城男城女比较t =4.15,P＜0.01;乡男乡女比较t=1.42,P＞0.05),蒙古族7～18岁学生中城男、城女、乡女均表现出身高增长高峰年龄提前趋势;蒙古族18岁学生身高性差逐渐增加,1985、2000和2010年城市18岁学生身高性差分别为9.28(95％CI=8.26～ 10.30)、12.96(95％CI=12.16～ 13.76)和13.50(95％CI=12.70～ 14.30) cm,农村18岁学生身高性差分别为10.37(95％ CI=9.79～10.95)、10.97(95％ CI=10.24～ 11.70)和11.66(95％ CI=10.89～12.43)cm,2000和2010年城市身高性差均高于农村性差(P＜0.05),且性差均＜ 14 cm,提示蒙古族7～18岁学生身高增长仍处于生长长期趋势的增长阶段.结论 蒙古族7 ～18岁学生身高的生长水平呈积极增长的长期趋势,且呈现出先快后慢的特点,但城乡学生发育水平仍有差距.     

浙江省城乡学生常见病现况

了解2010年浙江省城乡学生常见病现况及其发展趋势,为制定学生健康干预政策提供实验资料.方法 采用分层随机整群抽样方法,抽取浙江省杭州、宁波和金华3个地区7~22岁学生的健康调研数据,分析城乡学生的常见病发病情况.结果 学生视力不良和近视率居高不下,7~22岁城男、乡男、城女、乡女学生视力不良检出率分别为74.35%,74.82%,77.36%和78.75%,近视率分别为73.44%,73.55%,73.92%和77.01%,且随着年龄增加,学生视力不良和近视率均逐渐升高.16岁以上年龄组为城市低于农村(P值均<0.05).龋齿患病继续呈现下降趋势,乳龋检出率城男、城女、乡男、乡女分别为23.33%,25.11%,30.67%和34.00%,恒龋检出率分别为6.93%,4.67%,8.80%和9.87%,农村学生龋患率高于城市(x2=13.39,P<0.01).血红蛋白水平低下城男、乡男、城女、乡女检出率分别为11.66%,30.76%,12.61%和32.63%,农村学生的血红蛋白低下率高于城市学生(x2=152.41,P相似文献   

我国中小学生视力不良和疑似近视流行现状

目的分析中国各学生群体视力不良和近视流行现状，为制定更有针对性的学生防近策略和措施提供依据。方法选取全国30个省市区的7～18岁汉族中小学生，分城乡男女4群体；用对数视力表-屈光串镜结合法筛查视力不良和“疑似近视”。结果7～18岁城男、乡男、城女、乡女视力不良检出率分别达52．9％，37．3％，61．4％和46．2％，其中16～18岁分别达76．8％，65．5％．85．1％和76．5％，95％以上属“疑似近视”。将近3／4的在校高中生“疑似近视”。检出率和严重程度均在青春期增长最迅猛。女生检出率高于男生，城市学生检出率高于乡村学生。结论应加强素质教育，改善视近工作环境，积极治疗假性近视，实现预防真性近视发展的目标。     

安徽省中小学生视力不良流行特征分析

了解2005-2014年安徽省中小学生视力不良检出情况及动态变化,为制定学生近视防控策略提供依据.方法 利用2005,2010和2014年安徽省学生体质健康调研资料,分析近10 a安徽省7~18岁中小学生视力不良检出情况及动态变化.结果 2005,2010和2014年安徽省中小学生视力不良检出率分别为45.8%,57.4%和63.2%,重度视力不良检出率分别为24.6%,30.9%和37.5%,重度视力不良所占视力不良的比重分别为53.8%,53.8%,59.3%,视力不良和重度视力不良检出率城市学生高于乡村学生,女生高于男生.2005-2014年安徽省中小学生视力不良检出率的增长速度表现为乡男>城男>乡女>城女,10~12岁学生重度视力不良构成比增幅最高.结论 安徽省中小学生视力不良和重度视力不良检出率城乡、男女差异逐步缩小,青春早期增幅迅猛.应积极采取措施遏制视力不良的发展.     

乌鲁木齐市汉族学龄儿童青少年超重肥胖现状

目的 了解乌鲁木齐市汉族学龄儿童青少年超重和肥胖现状,为制定相应干预措施提供依据.方法 按照2010年全国学生体质健康调研工作要求,采用分层随机整群抽样法,抽取乌鲁木齐市7～18岁汉族中小学生2 400名,使用“中国学龄儿童少年超重肥胖筛查BMI分类标准”(WGOC-BMI标准)筛查超重和肥胖,分析不同群体超重、肥胖检出率.结果 7～18岁学生超重检出率为11.00％,肥胖检出率为7.12％;性别间、城乡间检出率差异均有统计学意义(P值均＜0.01),且超重、肥胖检出率均为城男＞乡男＞城女＞乡女;各年龄组间检出率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 乌鲁木齐市汉族7 ～18岁儿童青少年超重和肥胖处于早期发展阶段,应提高认识,加强宣传,及早采取有效干预措施.     

2009—2010年烟台市城市中学生视力不良分析

目的分析烟台市城市中学生2009—2010年视力不良流行状况,为防控学生视力不良提供科学依据。方法按照《山东省中小学生健康体检管理实施办法》要求,对烟台市城市中学生进行了健康体检,其中采用Excel2003、SPSS 16.0分别将视力不良资料建立数据库和进行统计学分析。结果烟台市城市中学生2009-2010年平均视力不良率为86.14%,其中城男为84.72%,城女为87.28%,男女比较,差异有统计学意义(χ2=26.586,P=0.000)。初中和高中学段视力不良构成依次分别是重度>中度>轻度。而且重度视力不良所占比例均高于70%。结论烟台市城市中学生2009-2010年视力不良以重度构成为主,呈高发流行趋势。     

贵州省汉族学生视力状况分析

［摘要］ 目的分析贵州省汉族学生视力不良和近视流行现状,为制定更有针对性的学生防近策略和措施提供 依据。方法采用２０１０年贵州省６～２２岁汉族学生体质健康调研资料。结果６～２２岁城男、城女、乡男、乡女 视力不良检出率分别达５９．９９％、６６．９７％、３８．０２％和４５．６４％,其中近视的构成比均占视力不良的９５％以上。女生检 出率高于男生,城市学生检出率高于乡村学生,并随年龄段的增长逐渐递增。与２００５年比较,视力不良的检出率明显 增高。结论学校要把防控近视作为学校卫生工作的重点,积极矫治假性近视,控制真性近视的发展。     

烟台市城市汉族中小学生1985-2010年视力不良流行趋势

目的分析1985-2010年25 a间烟台市7～18岁学生视力不良变化趋势,为防控学生视力不良提供科学依据。方法利用1985-2010年烟台市学生体质健康调研资料,采用Excel 2003和SPSS 16.0分别建立数据库并进行统计学分析。结果 1985,1995,2000,2005和2010年学生平均视力不良检出率,男生分别为39.39%,60.86%,60.05%,63.85%,67.22%;女生分别为42.94%,66.63%,64.65%,69.52%,77.75%;男、女生比较,除2000年外,差异均有统计学意义(χ2值分别为4.313,6.030,5.784,19.968,P<0.05或P<0.01)。小学低年级、小学高年级、初中、高中学生平均视力不良率分别为24.46%,49.19%,75.14%和80.79%。轻度、中度、重度视力不良构成比分别为15.26%,27.73%和57.00%。学生视力不良患病率及严重程度随年份、年级、年龄增加呈增长的变化趋势。结论烟台市7～18岁学生视力不良呈高发、低龄化流行趋势。应以青春早期的学生,尤其是女生为重点人群,采取综合措施加强防控。     

乌鲁木齐市1995-2014年汉族中小学生视力不良变化趋势

了解乌鲁木齐市汉族中小学生视力不良20年中的发展变化趋势,为青少年近视防治工作提供依据.方法 对乌鲁木齐市1995-2014年全国学生体质与健康调研的结果进行分析.结果 1995-2010年乌鲁木齐市汉族中小学生视力不良检出率从29.3%增长至58.7%,且呈逐年上升趋势,其中城市女生视力不良率增长32.7百分点,增长幅度最大;乡村男生增长27.0百分点,增长幅度最小.与2010年相比,2014年整体视力不良检出率下降6.3百分点,逐年上升趋势得到遏制,城乡学生和男女生均呈现相同趋势;除1995年外,2000-2014年女生的视力不良检出率均高于男生,差异具有统计学意义(P值均<0.05);小学、初中和高中学生的整体视力不良检出率中,高中段增长幅度最高(增长34.8百分点),小学段增长幅度最低(增长17.2百分点);小学段城乡学生视力不良检出率的差别随年份逐渐增加,初中段城乡视力不良检出率随年份呈波动趋势,高中段城乡视力不良检出率随年份趋于一致;在1995-2014年视力不良程度的构成比中,轻度视力不良占比例最低,重度视力不良占比例最高;男女和城乡学生视力不良程度构成比与整体趋势保持一致,且趋势在男女和城乡方面差异均无统计学意义.结论 乌鲁木齐市汉族中小学生视力不良率在1995-2010年间整体呈上升趋势.     

北京通州城区2006-2010年学生视力不良状况分析

目的 了解北京市通州区城区2006-2010年的学生视力不良状况及其随时间的变化.方法 对5a来通州城区4所监测点校中小学生体检资料中的视力不良数据进行描述性分析.结果 自2007年起到2010年,通州城区4所监测点校学生视力不良检出率呈逐年上升趋势,从65 5％上升到75.5％.女生视力不良检出率高于男生:小学生视力不良以轻、中度为主,高中生视力不良以重度为主,随着年级增加,中度和重度视力不良所占比例逐渐增加.结论 学生视力不良问题严重,有逐年加重趋势.应重视学生视力不良的预防工作.     

2010年济宁市部分城乡中小学生视力不良状况调查

[目的]了解济宁市中小学生视力不良状况,为制定预防视力不良对策和视力保护措施提供依据。[方法]2010年9～11月,在济宁市城乡6所体质调研点学校抽取6～18岁中小学生2 560名进行调查。[结果]在2 560名被调查的中小学生中,检出视力不良者1 922人,视力不良检出率为75.08%,其中轻度视力不良检出率为16.60%,中度视力不良检出率为18.91%,重度视力不良检出率为39.57%。视力不良检出率,男生为69.84%,女生为80.31%(P<0.01);城区为81.77%,乡村学生为68.17%(P<0.01));7～9岁为66.97%,10～12岁为68.50%,13～15岁为76.33%,16～18岁为90.67%(P<0.01)。[结论]2010年济宁市中小学生视力不良检检出率较高。视力不良检出率与严重程度,随年龄的增长逐渐升高,女生高于男生,城区学生高于农村学生。     

2017年涪陵区中小学生视力监测结果分析

目的了解重庆市涪陵区在校中小学生视力不良现状,为制定相应的干预措施提供依据和参考。方法按照分层随机抽样方法确定涪陵区35680名在校中小学生为调查对象,根据《学生健康检查技术规范》(GB/T26343-2010)的方法进行双眼视力检查,并判断视力不良的程度。结果视力不良检出率为52.68%,其中女生视力不良检出率(55.93%)明显高于男生(49.66%),差异有统计学意义(P<0.05);城区学生视力不良检出率(54.50%)明显高于农村学生(47.81%),差异有统计学意义(P<0.05);小学低年级组(1~3年级)、小学高年级组(4~6年级)、初中组、高中组视力不良检出率分别为25.63%、39.88%、67.09%、77.97%,差异有统计学意义(P<0.05);轻度、中度、重度视力不良构成比分别为24.46%、16.12%、59.42%,女生重度视力不良构成比高于男生,而轻度和中度视力不良的构成比低于男生(P<0.05);重点学校学生视力不良检出率高于非重点学校,差异有统计学意义(P<0.05)。结论涪陵区中小学生视力不良现状不容乐观,近视防控形势严峻,相关部门应加强联防联控工作力度,采取多种预防控制措施保护中小学生视力。     

2010—2011学年北京市昌平区中小学生视力不良监测结果

目的了解和掌握北京市昌平区中小学生视力状况,为进一步做好学生视力防护工作提供科学依据。方法对2010—2011学年辖区125所学校53 865名中小学生视力监测资料进行分析。结果昌平区中小学生视力不良检出率为65.0%,随学龄增加,视力不良检出率呈上升趋势,视力不良检出率从一年级时的44.7%上升到高三时的81.9%,尤其重度视力不良检出率增长较快;视力不良检出率城镇学生高于乡村学生,男生高于女生,差异均有统计学意义。结论该区中小学生视力状况堪忧,亟需采取综合干预措施,做好学生视力保护工作。     

黑龙江省汉族学生近视状况调查分析

目的了解黑龙江省汉族学生视力现状及近5年变化情况。方法采用实验法对黑龙江省汉族学生进行视力检查,统计不同年龄组城乡学生近视发病率及视力水平,并将监测结果与2005年测试数据进行比较分析。结果 2010年男生近视患病率为47.9%;女生为55.9%;城市男生为56.2%,乡村男生为39.6%;城市女生为64.2%,乡村女生47.9%;男女生及城市与乡村近视患病率经χ2检验差异均具有统计学意义(均P<0.05)。2010年男女生总体视力均处于中等近视水平,男生好于女生,差异有统计学意义(P<0.05)。16～18岁城市男生及城乡女生、13～15岁乡村男生近视率高于其他年龄组,差异有统计学意义(均P<0.05),其中16～18岁男女生视力水平最低。2005年男生近视患病率为40.7%,女生为49.6%;2010年男生为47.9%,女生为55.9%;男女生近视比例均有所增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2010年黑龙江省学生总体视力高于全国水平,男生视力好于女生,乡村学生好于城市学生,小学生、大学生好于初高中生。2010年学生近视率较2005年明显增加,且男生近视率增加较女生明显,城市较乡村明显,初高中生增加较小学生明显,大学生则有所下降。     

2011年济南市市中区中小学生视力不良状况调查

[目的]了解济南市市中区中小学生视力不良状况,为青少年视力防治工作提供依据。[方法]2011年3～6月,对济南市市中区6所城乡中小学校的2 475名在校学生进行视力调查。[结果]调查中小学生2 475名,检出视力不良1 958人,视力不良检出率为79.11%,其中,轻度、中度和重度视力不良检出率分别为17.37%、19.64%和42.10%。视力不良检出率,小学生为70.86%,初中生为81.97%,高中生为90.58%（P〈0.01）;女生为84.71%,男生为72.43%（P〈0.01）;城区学生为84.87%,乡村学生为72.85%（P〈0.01）;6～9岁为69.81%,10～12岁为75.22%,13～15岁为82.87%,16～18岁为91.47%（P〈0.01）。[结论]济南市市中区中小学生视力不良检出率较高。     

盐城市儿童青少年视力不良状况与屈光检测分析

目的 了解盐城市5～17岁儿童青少年视力不良与屈光不正状况,为近视的评估和预防提供科学依据。方法 采用分层整群抽样方法,兼顾农村和城市、小学和中学,随机抽取4 330名在校学生进行视力检查和屈光检测。结果 盐城市2018年儿童青少年视力不良率、近视率分别为69.15%、59.98%。女生视力不良率(72.13%)高于男生(66.46%),差异有统计学意义(χ2=16.269,P<0.001)。城市学生视力不良率(68.63%)与农村学生(69.74%)差异无统计学意义(χ2=0.621,P=0.430)。不同性别、不同地区儿童青少年近视率不同,差异有统计学意义(P<0.001),女生近视率(62.71%)高于男生(57.52%),城市学生近视率(62.56%)高于农村学生(56.98%)。学生视力不良率和近视率均随着学段升高而增加,近视占视力不良比例也随学段升高而增加,近视率增长幅度最大的年龄段为8～11岁。结论 盐城市中小学生视力不良率与近视率仍处于一个较高的水平,应采取综合干预措施进行防控,逐步降低视力不良与近视的发生,保障儿童青少年视力健康。     

广西玉林市城区青少年视力状况分析

目的:了解玉林市城区青少年视力状况,为制定青少年视力防护干预措施提供资料。方法:使用SLD-型标准对数视力表单眼检查法在玉林市城区选择一所中学进行裸眼远视力检查。结果:950名学生1900眼远视力检查,初中部视力不良率为57.36%,初一至初三各年级间差异无统计学意义(P0.05);高中部视力不良率为70.93%,高一至高三各年级间视力不良率逐渐上升,年级间有统计学差异(P0.05);男性视力不良率61.15%,女性视力不良率71.62%,女性视力不良率明显高于男性,差异有统计学意义(P0.05)。结论:玉林市城区青少年视力状况不容乐观,应加强青少年视力保护措施。