血清CA125、CA19-9、CEA、AFP联检在卵巢癌诊断中应用价值研究

目的:探讨血清CA125、CA19-9、CEA、AFP联检在卵巢癌诊断中的应用价值.方法:选取2011年1月～2012年7月于该院进行诊治的38例卵巢癌患者为观察组,同期的38例卵巢良性肿瘤患者为对照组,后将两组患者的血清CA125、CA19-9、CEA及AFP水平与阳性率进行统计及比较.结果:观察组的血清CA125、CA19-9、CEA及AFP水平与阳性率均高于对照组,且4项联合检测阳性率明显高于单项检测,并且观察组不同分期患者存在明显的差异,P值均＜0.05,均有统计学差异.结论:血清CA125、CA19-9、CEA、AFP联检在卵巢癌的诊断中的应用价值较高,对于分期的了解也有积极的临床意义.     

血清糖类抗原125、癌胚抗原、糖类抗原19-9联合检测诊断卵巢肿瘤的价值

目的探讨血清糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)联合检测在卵巢肿瘤患者中的诊断价值。方法收集2015年6月-2017年6月东阳市人民医院收治的卵巢肿瘤患者50例作为观察组,同时收集50例健康成人作为对照组。主要观察指标为CA125、CEA、CA19-9。结果与对照组比较,观察组CA125水平显著升高(t=16.583,P=0.000);CEA水平显著升高(t=13.981,P=0.000);CA19-9水平显著升高(t=13.981,P=0.000);CA125阳性率显著增高(χ~2=45.011,P=0.000);CEA阳性率显著增高(χ~2=37.478,P=0.000);CA19-9阳性率显著增高(χ~2=50.813,P=0.000);联合阳性率显著增高(χ~2=84.674,P=0.000)。卵巢肿瘤患者CA125、CEA、CA19-9联合阳性率显著高于CA125、CEA、CA19-9单项阳性率(P=0.000)。结论联合检测CA125、CEA、CA19-9有助于提高卵巢肿瘤早期诊断率。     

血清CA19-9、CA125及CEA检测在胰腺癌化疗病人诊断及预后中的临床意义分析

[目的]了解血清CA19-9、CA125及CEA水平变化与胰腺癌化疗疗效的相关性,及其在判断胰腺癌化疗预后的应用价值.对照分析生存期≥7.5个月组与＜7.5个月组及胰腺癌进展组与未进展组CA19-9、CA125及CEA检查值. [方法]选择2009年1月-2010年12月收治53例胰腺癌患者.用双抗体夹心ABC-ELISA法测定血清中CA19-9、CA125及CEA含量. [结果]生存期≥7.5个月的患者,血清CEA、CA 19-9和CA125检测值显著低于与＜7.5个月的患者(P＜0.05).胰腺癌进展组患者血清CEA、CA19-9和CA125检测值显著高于与未进展组(P＜0.05).[结论]血清CEA、CA19-9和CA125检测值和胰腺癌患者化疗疗效及生存期呈正相关性.     

血清糖类抗原125和糖类抗原19-9及癌胚抗原在结核性胸膜炎中的诊断价值

目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)在结核性胸膜炎中的诊断价值.方法 选择2016年6月-2018年10月本院收治的经病理检查确诊为结核性胸膜炎患者60例为病例组,另选取同期到本院行健康体检的健康者60人作为对照组.测定2组血清CA125、CA19-9、CEA...     

血清CA153、CA125、CEA和CA19-9联合检测对乳腺癌早期诊断的价值

目的探讨血清CA153、CA125、CEA和CA19-9联合检测对乳腺癌早期诊断的价值。方法采用电化学发光法检测健康体检者和乳腺癌患者血清CA153、CA125、CEA和CA19-9的水平。结果乳腺癌患者血清CA153、CA125、CEA和CA19-9的水平明显高于健康体检者,差异有统计学意义(p<0.05)。CA153、CA125、CEA和CA19-9单独检测乳腺癌的灵敏度分别为79.2%、63.7%、72.2%和65.3%,四者联合检测乳腺癌的灵敏度为93.8%,特异度为90.4%。结论血清CA153、CA125、CEA和CA19-9检测在乳腺癌诊断中具有重要临床意义,联合检测血清CA153、CA125、CEA和CA19-9能提高乳腺癌的诊断率。     

CEA、CA19-9及CA125对非小细胞肺癌早期筛查的价值

目的探讨癌胚抗原(CEA),糖类抗原125(CA125)和糖类抗原19-9(CA19-9)对非小细胞肺癌(NSCLC)的早期筛查价值。方法选择2005—2016年,在深圳市南山区所属的卫生机构进行1次以上肿瘤标记物检测的534例检查者为研究对象,包括NSCLC患者89例(病例组)及健康人群445例(对照组)。采用巢式病例对照研究的方法,比较NSCLC患者与健康人群在0～7年的随访期间CEA,CA125和CA199等3种肿瘤标记物水平变化情况。结果趋势性检验结果显示,越接近诊断时间,病例组血清CEA和CA19-9水平越高,确诊前0～1年与6～7年相比分别增加了57. 03%(P <0. 05)、41. 75%(P <0. 05),而CA125水平无显著变化(P> 0. 05);对照组中CEA、CA19-9及CA125均未有显著变化趋势。病例组中CEA水平在临床诊断前2～3年显著高于对照组(1. 56±0. 899ng/m L vs. 1. 31±0. 738 ng/m L,P <0. 05),CA19-9水平在临床诊断前1～2年显著高于健康对照组(12. 82±5. 65U/m L vs. 9. 86±7. 88 U/m L,P <0. 05)。结论血清CEA及CA19-9升高对早NSCLC的早期筛查具有重要的临床意义。     

CEA、CA19-9在宫颈癌治疗及预后中的价值

目的:探讨肿瘤标记物CEA、CA19-9在宫颈癌治疗及预后评价中的价值。方法:选取2008年2月～2011年8月60例宫颈癌患者、40例宫颈上皮内瘤变(CIN)患者、40例同期进行体检的健康妇女为研究对象,测定三组患者血清中癌胚抗原(CEA)、糖抗原(CA19-9)的含量,并根据临床分期、组织学分级、病理类型将宫颈癌患者进行分组,比较各组CEA、CA19-9的阳性率,并测定宫颈癌患者治疗后的CEA、CA19-9含量。结果:宫颈癌患者的CEA、CA19-9含量显著高于CIN组和对照组(P<0.05)。宫颈癌的临床分期越晚、分化程度越低,CEA、CA19-9的含量越高。腺癌中CEA、CA19-9的阳性率要显著高于鳞癌(P<0.05)。经治疗后宫颈癌的CEA、CA19-9含量均较治疗前显著降低(P<0.05)。结论:CEA、CA19-9对宫颈癌的辅助诊断,组织学分型有较高的检测价值,可作为评价疗效及预后的有效指标。     

血清AFP、CA19-9、CEA联合检测对原发性肝癌的诊断价值

血清甲胎蛋白(AFP)是诊断原发性肝癌最常用的检测标志物,但近年来由于诊断技术的进步,发现仍有30～40%的肝癌患者血清AFP呈阴性或低浓度[1],这在一定程度上增加了诊断原发性肝癌的困难.     

CA19-9在卵巢成熟畸胎瘤诊断中的价值

目的：探讨糖链抗原19-9（ CA19-9）在卵巢成熟畸胎瘤诊断中的价值。方法选取2012年12月至2015年12月在陕西中医药大学第二附属医院妇科进行手术的卵巢成熟畸胎瘤患者160例,于术前检查包括CA19-9在内的4种肿瘤标志物,并对相关数据进行分析。结果在4种肿瘤标志物中,CA19-9的阳性率最高,占38．75％（62／160）;CA19-9升高组肿瘤直径较CAl9-9正常组直径明显增大,差异有统计学意义（t＝2．378,P＜0．05）;双侧卵巢均存在畸胎瘤时CA19-9水平较仅单侧卵巢存在畸胎瘤明显升高,差异有统计学意义（t＝2．226,P＜0．05）。结论 CA19-9在卵巢成熟畸胎瘤的诊断与鉴别诊断中具有一定的临床意义。     

术前血清CA125、CA153和CEA测定在诊断盆腔肿瘤中的意义

目的:探讨手术前血清CA125,CA153以及CEA的测定在诊断盆腔肿瘤中的临床意义。方法:随机选取2007年1月~2010年10月在嵊州市中医院妇科就诊的88例盆腔肿瘤患者,运用电化学发光法(ECL)来测量手术前患者的血清CA125、CA153以及CEA的含量。结果:单独的CA125、CA153以及CEA在盆腔肿瘤患者中其敏感性表现都较低,特异性较高,联合CA125与CA153时,其敏感性会有所提高,但是特异性没有明显变化,联合CEA时,结果没有明显变化。结论:CA125是诊断盆腔肿瘤较为理想的指标,结合CA125与CA153会有一定的互补作用,但是CEA对盆腔肿瘤的诊断没有明显作用。     

CA125、CA19-9联合检测在临床卵巢癌诊断中的价值

目的 探讨联合检测卵巢肿瘤患者血清癌相关糖链抗原125(简称CA125)和癌相关糖链抗原19-9(简称CA19-9)的含量在临床诊断中的价值.方法 用化学发光法检测卵巢癌患者53例、卵巢良性肿瘤患者57例及健康妇女61例的血清样品中CA125、CA19-9含量.结果 卵巢癌患者血清CA125、CA19-9的含量明显高于卵巢良性肿瘤及健康妇女,CA125:χ2分别为45.65和84.36,P＜0.01;CA19-9:χ2分别为26.73和58.03,P＜0.01;在早期卵巢癌患者中CA125和CA19-9联合检测的阳性率较单独作CA125检测高(χ2=12.14,P＜0.05).结论 联合检测血清CA125和CA19-9对卵巢肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定的应用价值,尤其对提高早期卵巢癌的诊断具有重要意义.     

血清CEA、CA19-9联合检测与结直肠癌关系的研究

目的 探讨肿瘤标志物CEA、CA19-9联合检测在结直肠癌诊断中的应用价值.方法 用电化学发光法对54例结直肠癌、50例良性肠道疾病患者血清中CEA、CA19-9的水平进行检测.结果 结直肠癌组患者血清中CEA、CA19-9的水平明显高于良性疾病组(P＜0.01).结直肠癌组CEA、CA19-9联合检测阳性率(66.7...     

CA125单独及联合多种抗原标志物对卵巢癌的诊断价值

目的 :探讨多种肿瘤标志物对卵巢癌的诊断价值。方法 :应用化学发光法测定卵巢肿瘤、子宫内膜异位症和盆腔炎性包块的CA1 2 5、CA1 99、CA1 5 3、AFP、CEA阳性率。结果 :卵巢癌患者中 ,80 .6 0 %CA1 2 5阳性 ,92 .5 3%联合检测阳性 ,阳性率明显高于良性肿瘤、子宫内膜异位症、盆腔炎性包块患者 (P <0 .0 1 ) ;CA1 2 5与卵巢癌的临床分期及病理类型无关 ,但Ⅰ期卵巢癌患者的血清CA1 2 5值明显低于Ⅱ～Ⅳ期患者 (P <0 .0 1 )。结论 :CA1 2 5对卵巢癌的诊断有一定的价值 ,联合监测能提高卵巢癌的诊断率 ,尤其对早期卵巢癌。     

血清AFP、CA125、CA19-9联检在肝硬化和肝癌中的诊断价值

目的:探讨肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、CA125、CA19-9在肝硬化和原发性肝癌(PHC)中的诊断价值.方法:对PHC组50例、肝硬化组40例、肝炎组45例和正常对照组30例,检测血清AFP、CA125和CA19-9水平(前三组患者在接受治疗前检测).结果:PHC组血清AFP水平均明显高于肝炎组及正常对照组,差异有非常显著性(P＜0.05).PHC组血清AFP、CA125和CA19-9阳性率分别为70.0%、82.O%、90.0%,CA125、AFP联检阳性率为91.2%, AFP、CA125与CA19-9联检阳性率达97.3%.结论:血清AFP、CA125和CA19-9联合检测具有互补作用,可提高PHC的诊断率,特别是对AFP阴性、低浓度的PHC更具有诊断价值.     

血清癌抗原125对卵巢恶性肿瘤诊断及监测复发的价值

目的 :探讨癌抗原 12 5 (CA12 5 )对卵巢恶性肿瘤诊断及复发的价值。方法 :应用化学发光法测定了 6 7例卵巢恶性肿瘤、6 2例卵巢良性肿瘤、2 0例子宫内膜异位症及 18例盆腔炎性包块患者血清 CA12 5值。结果 :卵巢恶性肿瘤的血清 CA12 5值及阳性率明显高于其他 3组患者 ,差异有显著性 ;血清 CA12 5值 >2 0 0 u/ m l,诊断卵巢癌的特异性达 10 0 % ,敏感性 4 9.2 5 % ;6 7例中 12例复发患者 CA12 5平均值为 2 0 3.86 u/ ml,8例血清 CA12 5阳性 (6 6 .6 6 % )。结论 :监测血清 CA12 5对卵巢癌的诊断有重要意义 ,对卵巢癌复发的监测亦有一定的价值 ,但不能作为惟一的监测手段。     

不同临床分期的卵巢癌患者血清HE4、CA125、CA19-9阳性率的比较

目的:探讨不同临床分期的卵巢癌患者血清HE4、CA125以及CA19-9阳性率的对比.方法:选取40例健康女性作为对照组,选取2010年3月～2011年3月来该院就诊的卵巢癌患者35例作为观察1组,选取同期接受治疗的卵巢肿瘤为良性的患者45例作为观察2组,同时选取40例健康女性作为对照组,3组均采用电化学发光法,测定其血清HE4、CA125以及CA19-9的水平与阳性率.结果:观察1组的HE4、CA125以及CA19-9的水平显著高于对照组,且其阳性率分别为68.57％、88.57％以及31.42％,而对照组均为0,对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:应用血清HE4、CA125以及CA19-9来诊断卵巢癌患者具有重要的临床意义,值得推广使用.     

肿瘤标志物CA19-9在恶性肿瘤诊断中的价值

目的探讨多肿瘤标志物蛋白芯片法测定糖类抗原(CA19-9)在各组人群中阳性表达及其他肿瘤标志物伴随上升情况的临床意义。方法分析50670例多肿瘤蛋白芯片法测定结果。CA19-9在各人群阳性分布以及CA19-9阳性伴随其他肿瘤标志物在不同肿瘤、不同病理分型肺癌中阳性分布情况。结果 CA19-9在恶性肿瘤患者中显著升高且在胰腺癌中最高(61.77%),其次为肝癌(43.37%)、胃癌(40.26%)。CA19-9伴随其他肿瘤标志物CEA升高呈显著性。结论 CA19-9对胰腺癌诊断价值较大,而要提高恶性肿瘤临床诊断、疗效判断及病情监测,多肿瘤标志物联合应用价值显著。